逻辑学导论（第13版） (original) (raw)

内容简介 · · · · · ·

《国外经典哲学教材译丛:逻辑学导论(第13版)》是导论性逻辑教科书中最完满的一部：既有演绎逻辑亦有归纳逻辑，既有古典逻辑亦有现代逻辑。《国外经典哲学教材译丛:逻辑学导论(第13版)》是当今逻辑教科书的标准范本，是清晰性与准确性的典范，它能够使学生理解、把握并应用古典三段论逻辑和更为强有力的现代符号逻辑技术。

书中所选用的有关政治、哲学、科学及多领域当代论争的鲜活的论证实例，展示了许多严肃的学者和思想家在解决实际问题的过程中对逻辑原理的应用，使逻辑学习既内容充盈又富有生活气息。

逻辑学导论（第13版）的创作者 · · · · · ·

作者简介 · · · · · ·

欧文·M·柯匹（Irivng M.Copi，1917-2002），美国著名逻辑教育家，曾先后执教于美国伊利诺伊大学、密歇根大学、普林斯顿大学和夏威夷大学。

卡尔·科恩（Carl Cohen，1931-），美国密歇根大学逻辑与哲学教授。

目录 · · · · · ·

前言1
第一部分逻辑与语言
A篇推理
第1章逻辑学的基本概念
1.1什么是逻辑学
1.2命题与论证
· · · · · · (更多)

前言1
第一部分逻辑与语言
A篇推理
第1章逻辑学的基本概念
1.1什么是逻辑学
1.2命题与论证
1.3论证的辨识
1.4论证和说明
1.5演绎和归纳论证
1.6有效性和真实性
第1章概要
第2章论证的分析
2.1论证的解析
2.2论证的图示
2.3复杂的论证性语段
2.4推理中的问题
第2章概要
B篇非形式逻辑
第3章语言和定义
3.1语言功能
3.2情感语言、中性语言和论争
3.3论争和含混性
3.4定义及其用途
3.5定义的结构：外延和内涵
3.6属加种差定义
第3章概要
第4章谬误
4.1什么是谬误
4.2谬误的分类
4.3相干谬误
4.4不当归纳谬误
4.5预设谬误
4.6含混谬误
第4章概要
第二部分演绎
A篇古典逻辑
第5章直言命题
5.1演绎理论
5.2类与直言命题
5.3四种直言命题
5.4质、量与周延性
5.5传统对当方阵
5.6其他直接推论
5.7存在含义与直言命题的解释
5.8直言命题的符号系统与图解
第5章概要
第6章直言三段论
6.1标准式直言三段论
6.2三段论论证的形式性质
6.3检验三段论：文恩图解法
6.4三段论规则和三段论谬误
6.5直言三段论的15个有效形式
附录直言三段论15个有效形式的演绎推导
第6章概要
第7章日常语言中的论证
7.1三段论论证
7.2词项数量规约为三
7.3直言命题的标准化
7.4协同翻译
7.5省略式三段论
7.6连锁三段论
7.7析取三段论和假言三段论
7.8二难推论
第7章概要
B篇现代逻辑
第8章符号逻辑
8.1现代逻辑及其符号语言
8.2合取、否定和析取符号
8.3条件陈述与实质蕴涵
8.4论证形式与运用逻辑类推进行的反驳
8.5“无效”和“有效”的精确含义
8.6根据真值表检验论证
8.7一些常见的论证形式
8.8陈述形式与实质等值
8.9逻辑等价
8.10三大“思想法则”
第8章概要
第9章演绎方法
9.1有效性的形式证明
9.2基本的有效论证形式
9.3有效性形式证明例示
9.4有效性形式证明的构造
9.5构造更复杂的形式证明
9.6扩展推论规则：替换规则
9.7自然演绎系统
9.8运用十九条推论规则构建形式证明
9.9无效性的证明
9.10不相容性
9.11有效性的间接证明
9.12简化的真值表方法
第9章概要
第10章量化理论
10.1对量化的呼唤
10.2单称命题
10.3全称量词和存在量词
10.4传统主—谓命题
10.5有效性证明
10.6无效性证明
10.7非三段论推论
第10章概要
第三部分归纳
A篇类比与因果
第11章类比推理
11.1归纳与演绎再探
11.2类比论证
11.3类比论证的评价
11.4通过逻辑类推进行的反驳
第11章概要
第12章因果推理
12.1原因和结果
12.2因果律和自然的齐一性
12.3简单枚举归纳法
12.4因果分析的方法
12.5归纳技术的局限
第12章概要
B篇科学与概率
第13章科学和假说
13.1科学说明
13.2科学探究：假说和确证
13.3对科学说明的评价
13.4作为假说的分类
第13章概要
第14章概率
14.1关于概率的几种观点
14.2概率计算
14.3日常生活中的概率
第14章概要
部分练习题解答
术语／索引
第11版译者后记
第13版译者后记
· · · · · · (收起)

原文摘录 · · · · · · ( 全部 )

> 全部原文摘录

丛书信息 · · · · · ·

国外经典哲学教材译丛(共16册)， 这套丛书还有 《当代心灵哲学导论》《逻辑学导论 (第15版)》《牛津西方哲学史》《宗教哲学》《形而上学》 等 。

喜欢读"逻辑学导论（第13版）"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·

支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器

喜欢读"逻辑学导论（第13版）"的人也喜欢 · · · · · ·

不知道是原文的问题还是翻译的问题，有些地方不太顺畅，有些语句也让人觉得没头没尾。前面的个别习题中所谓的“论证”似乎并不是论证，总之也挺让人迷惑的。第三部分开始的翻译简直迷惑，堪比机翻。第二部分大概是原文翻译双重迷惑，同一句话变着法子用不同的术语说来说去，本来懂得都不懂了。 本书的全面性还是值得肯定的，不过还是侧重于古典逻辑。古典逻辑的部分最出彩，符号逻辑讲得让人老阔痛，归纳与类比则泛泛而谈。总之... 不知道是原文的问题还是翻译的问题，有些地方不太顺畅，有些语句也让人觉得没头没尾。前面的个别习题中所谓的“论证”似乎并不是论证，总之也挺让人迷惑的。第三部分开始的翻译简直迷惑，堪比机翻。第二部分大概是原文翻译双重迷惑，同一句话变着法子用不同的术语说来说去，本来懂得都不懂了。 本书的全面性还是值得肯定的，不过还是侧重于古典逻辑。古典逻辑的部分最出彩，符号逻辑讲得让人老阔痛，归纳与类比则泛泛而谈。总之，作为入门第一书有些难读，作为逻辑学知识体系的补完者也差些意思，就当是进阶阅读吧。 (展开)

读这本书的初衷是因为即便作为理工科生的我，当问自己什么是逻辑的时候，只有心里的那个直觉，无法用语言清晰地表达出来（或许这也是中国理工科生的通病吧）。当“反正就是”这样主观的字眼蹦出来的时候就是谬误的开始。于是决定找一本书来看看到底什么是逻辑学。工具类的知识，教材必须是首选，这本书自然而然也就在我的书案前了。断断续续一个半月，终于啃完了。全书非常基础且浅显易懂，结构安排合理，层层递进，是当之无愧的经... 读这本书的初衷是因为即便作为理工科生的我，当问自己什么是逻辑的时候，只有心里的那个直觉，无法用语言清晰地表达出来（或许这也是中国理工科生的通病吧）。当“反正就是”这样主观的字眼蹦出来的时候就是谬误的开始。于是决定找一本书来看看到底什么是逻辑学。工具类的知识，教材必须是首选，这本书自然而然也就在我的书案前了。断断续续一个半月，终于啃完了。全书非常基础且浅显易懂，结构安排合理，层层递进，是当之无愧的经典入门读物。个人觉得第13章（科学和假说）是全书的高潮，联合物理学、生物学、社会学、历史学详细阐述了科学的整个探究过程，甚是有趣。 对每一个人来说，无论是工作生活，还是科研学习，严密的逻辑思维都是必备的基础技能。相信这本书不会让大家失望。 (展开)

翻译真的不行，都更新过版本了，对同一个单词有两种翻译，明显的不同译者不同章节，赶工明显，最后校对统一的事情应该是总编要关注的吧。原著内容齐全系统，推荐看本书的小伙伴参考《逻辑要义》，后浪系列的，翻译比较到位。

我要写书评

逻辑学导论（第13版）的书评 · · · · · ·( 全部 47 条 )

剑气书香 2010-03-19 09:22:30 中国人民大学出版社2007版

读逻辑学一定要读外国著作

中国的逻辑学一直是弱项，在传统国学里逻辑学根本没有地位，中国古人也一点不重视逻辑学，不信请看儒家经典著作的逻辑简直一塌糊涂。只有墨子、公孙龙等人的思想出现逻辑学的萌芽，但根本没被重视。而西方早在古希腊时期就建立起完善的逻辑体系和演绎推理形式，直到今天，看看... (展开)

Orion Dianae 2010-06-14 13:34:30 中国人民大学出版社2007版

一小瓢冷水

我不知道为什么把这本书放在“国外经典哲学教材译丛——中国人民大学出版社”，不知道“经典”二字该做何理解。到底是它属于“古典”的行列，就像柏拉图一样，以前的东西；还是说只要看了它别的同类书都不用看了？如果是前一种理解的话，倒是能说通一点，请看Copi著作表： 1969... (展开)

1234567 2016-12-29 19:04:25 中国人民大学出版社2007版

读后感

2012年买的书，从未看过50页，2016年底心血来潮，才拿出来准备看完它，最开始挺无聊的，就是定义，谬误之类的东西，每天都在给自己灌鸡汤，要看完呀，要守诺言呀。 看到直言三段论开始，真的欲罢不能。每天都想知道，到底后面讲了什么啊，就像看小说似的。 看到有评论说啰嗦，... (展开)

以太 2011-12-17 20:21:26 中国人民大学出版社2007版

有关逻辑的碎碎念

最初看逻辑学，只是因为看了半本波普尔《猜想与反驳》，意识到两个问题，一个是自己的哲学基础太差，导致阅读很难再进行下去。另外一个是如果科学只是未被证伪的猜想，那么进行这种猜想的基础——逻辑，是否就可靠呢？ 对于第一个问题，哲学其实就是哲学史，而哲学史其实就是... (展开)

梦归 2016-10-11 11:52:51 中国人民大学出版社2007版

想学逻辑，这本书十分推荐！

前段时间因为考公务员，发现逻辑思维的重要性，于是就认真地再豆瓣上搜了各类书单，然后买了几本书看，比如《逻辑学导论》和王路出的那本《逻辑基础》，并且还看了网易公开课上播放的台湾国立大学公开课——逻辑。经过认真仔细比较后，我觉得只是想学学逻辑的话，大家看这本书... (展开)

dialectics 2009-09-02 20:33:50 中国人民大学出版社2007版

很不错的逻辑学教科书

以前读过国内的逻辑学教科书，没什么感觉。去年有一段时间自己在学习和训练批判性思维，后来发现所谓的批判性思维就是非形式逻辑。正好这本书有一些章节是有关非形式逻辑的，于是就从图书馆借来看。我觉得这本书的最大特点在于能将抽象、枯燥的逻辑学原理用浅显的语言表达出来... (展开)

Sinowings 2009-01-20 13:43:20 中国人民大学出版社2007版

好看的书

内容很丰富，重点也很突出，无意之中看到一本好书，真是踏破铁鞋无觅处。 符号逻辑部分没有太看懂，因为前面古典逻辑的部分只是略略的看了以下，没有认真去掌握。如果想要精度这本书的话，应该把古典逻辑那部分仔细掌握。 这本书的习题是一个精华，很多都是从纽约... (展开)

Z小丫的夜莺 2012-03-21 19:20:18 中国人民大学出版社2007版

改变我的思考方式

从小就一直是个感性的人，可以说情绪一直在左右我的前二十多年生命。但是自从看完此书之后，我真是个人觉得似乎理性的光辉在向我招手。开始不以个人情绪思考问题，比如对于有前后关系的事情，我不会在单纯的以为是因果关系的原因。也许就是单纯的前后关系。还真是不错，其实... (展开)

> 更多书评 47篇