竹林中 (original) (raw)

竹林中的书评 · · · · · ·( 全部 35 条 )

来都来了 2018-08-21 14:59:40

这篇书评可能有关键情节透露

作者通过不同人的角度叙述同样一件事情的经过，彻底让人明白，只要是人，就会有私人看法，所以陈述的事只要关乎自己，都会是片面的矫饰，或恶或善。因此，这篇小短文对于人性的探讨实在有意思。因为作为读者的本能和无趣的性格，我还是想把事情的经过猜测一番。丈夫借巫女之口... (展开)

维晨~ 2017-04-17 16:13:42

这篇书评可能有关键情节透露

看到许多读者看完后都发表评论说真相不可得或者讽刺说“所有想在《竹林中》的文本里探寻事件本来面目的人，都是推理小说读太多走火入魔了，得治。”在下并不以为然，关于这篇文章的内涵或者哲学思想各位大神已经分析的很透彻了。在这里我就以纯推理小说的思路来揭开在竹林中真... (展开)

changer 2019-08-13 07:43:54

这篇书评可能有关键情节透露

（本文为读书小组活动笔记，所以含两篇文章的书评，无关内容请包涵~）《南京的基督》与《竹林中》都是芥川龙之介中晚期的作品。两篇故事各有特点和侧重，但共同反映了芥川这一时期鲜明的的怀疑主义思想。具体来说，芥川认为宗教信仰和客观真相这样看似宏大、确切、不可动摇的... (展开)

东大 2019-02-04 12:22:05

这篇书评可能有关键情节透露

杀人者，真砂也。 1.试图还原真相如下：前面不必赘述，多襄丸见色起意，绑住金泽武弘，将真砂诱骗至竹林中。竹林中多襄丸当着丈夫（金泽武弘）的面强奸了真砂，真砂不堪羞辱，尤其是丈夫鄙夷与厌恶让她羞愧愤恨，于是央求多襄丸杀掉丈夫。但快活后的多襄丸并不想趟浑水于是径... (展开)

《竹林中》这一故事只有两个不可怀疑的事实：一是武士死了，二是真砂失贞。除此之外，文中的任何东西都是各人心中的世界。我认为在这篇文章中，芥川是叙述他的思想，而不是要讲一个推理故事。所以真相是芥川所要叙述的那个思想，我认为是怀疑主义和利己主义。怀疑主义并不等同... (展开)

流雨不辛 2019-08-21 21:55:15

这篇书评可能有关键情节透露

有趣的是，这篇笔录体小说，却不像笔录——因为所有人都说自己是动刀的那一个。若是刑事审判，没人会傻到自行惹起牢狱之灾。与其说是刑讯，不如说是在判官面前对生命尊严的争夺。就算是别人丧生，都要让自己成为这场死亡的主宰者。他们都希望生命是掌握在自己手中的，至少生... (展开)

咔咔咔吗 2017-05-14 19:26:33

这篇书评可能有关键情节透露

其实作者为了表达人们为了自己的切身利益，均选择了对自己有利的言论这一观点，丈夫，妻子，强盗的话都有漏洞假设除了这三人以外其他人说的都是事实，那么可以确定以下基本事实 1.强盗拿了箭跟太刀 2.梳子落在了死者身旁 3.案发时间为昨日中午到晚上 4.丈夫妻子强盗都知道匕... (展开)

梨醒醒 2020-04-26 16:41:14