中国国家治理的制度逻辑 (original) (raw)
内容简介 · · · · · ·
关于中国国家的治理逻辑，本书主要沿着两条脉络进行探讨：一是中央权威与地方政府之间的关系，这体现在各级政府体制的制度设施和行为方式；一是国家与民众之间的关系，这体现在国家与社会群体的相互影响上。本书从学术上推进了当前国内的国家治理研究，并为社会科学研究者提供了一种可以参照 的研究路径和视角。
中国国家治理的制度逻辑的创作者 · · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
周雪光
美国斯坦福大学社会学博士。现任斯坦福大学社会学系讲座教授、清华大学社会学系兼职教授、香港科技大学商学院组织管理系系主任、北京大学社会学系客座教授。主要著作有《组织社会学十讲》（2003）、《The State and Life Chances in Urban China: Redistribution and Stratification, 1949-1994》（2004），合著有《The Dynamics of Rules: Change in Written Organizational Codes》（2000）。
目录 · · · · · ·
自序
第一章 导论：中国国家治理的制度逻辑
第一单元 国家治理逻辑的制度分析
第二章 国家治理逻辑与中国官僚体制：一个韦伯理论视角
第三章 中国政府的治理模式：一个“控制权”理论
第四章 运动型治理机制
· · · · · · (更多)
自序
第一章 导论：中国国家治理的制度逻辑
第一单元 国家治理逻辑的制度分析
第二章 国家治理逻辑与中国官僚体制：一个韦伯理论视角
第三章 中国政府的治理模式：一个“控制权”理论
第四章 运动型治理机制
第二单元 国家治理逻辑与政府行为
第五章 政府内上下级谈判：一个分析模型
第六章 基层政府间的共谋现象
第七章 拼凑应对：多重逻辑下的基层政府行为
第八章 逆向软预算约束
第三单元 国家治理逻辑与中国社会
第九章 通往集体债务之路：从官僚制逻辑到社会逻辑
第十章 多重逻辑下的村庄选举
第十一章 无组织的利益与集体行动
第十二章 结语：国家治理逻辑与中国未来
· · · · · · (收起)
"中国国家治理的制度逻辑"试读 · · · · · ·
任何一个国家政权都面临着竞争生存的压力，面临着所属疆域内经济与社会发展的挑战。不同国家因其面临生态环境、统辖规模和治理模式的差异，所面临的困难和挑战也每每不同。简言之，在其他条件相同的前提下，国家治理模式决定了其政治运行特定的优势、负荷、困难和挑战。国家治理模式不是任意选择的，常常与一个国家的历史演变过程有着深刻关系，有明显的途径依赖性（Finer1997，Levi 1988...
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
- 当代中国官僚体制与历史上的官僚体制有诸多类似的特点，又因为它与新的支配形式间的关系和空前规模，而表现出了新的组织方式和行为特点，择其主要方面归纳讨论如下： （一）垄断权力逐级复制。 卡理斯玛权威不是基于自下而上的授权；恰恰相反，民众只是追随者，听从卡理斯玛权威。如此，法理权威基础只能徒为形式。……在以卡理斯玛权威为实的支配形式下，向上负责制的官僚体制有强大的组织能力。这一向上负责制的特点是：自上而下的动员能力强大且有效，但自下而上的传达反馈有限。……一个“向上负责”的组织结构，其核心任务是高效率地完成自上而下的任务，为此构建的组织形式和过程则有悖于自下而上传达民意的职能。也就是说，若这一组织同时兼有传递自下而上信息的任务，那么难免在执行过程中网开一面，其任务执行的强度大打折扣。因此，向上负责制组织机制与理想中的“上传下达”职责之间有着内在悖论。……卡理斯玛权威不是基于自下而上的授权；恰恰相反，民众只是追随者，听从卡理斯玛权威。如此，法理权威基础只能徒为形式。 （二）从“向上负责制”到“向直接上级负责制”。 官僚体制对卡理斯玛权威的“向上负责制”在实际运行中只能体现为“向直接上级负责制”。结果是，官员对官僚体制的依附更多地体现于此，导致了各个部门、区域的高度封闭性。 （三）规则的尴尬。 规则又是卡理斯玛权威的大敌：首先，一个按照规则行事的官僚体制在很大程度上捆缚了卡理斯玛权威的手脚，将权力从领袖手中转到了官僚手中，历史上的皇权也面临这一困境。 对于需要不断有所作为的卡理斯玛权威来说，这一束缚尤其难以容忍。第二，官吏因规章制度所缚而谨小慎微，惰性日重，“忽大体，谨小法”，以至“法令日繁，治具日密，禁防束缚，至不可动，而人之智虑自不能出于绳约之内。故人材亦以不振”（顾炎武2006：518）。可以说，上述矛盾与紧张正是官僚权力与昔之皇权、今之国家间关系的核心所在。 因这一支配... (查看原文)
西峰秀色 3 回复 32赞
2020-02-09 21:12:56 - 卡理斯玛权威：是以领袖的超凡禀赋来获取追随者的认同拥戴，从而得到其合法性基础，这在社会运动如农民起义和各类集体行为中尤为突出。……在国家运行的实际过程中，执政党并不是将其执政合法性基础建立在法理权威之上。而中国历史上皇权的另一个合法性基础——卡理斯玛权威——以新的形式成为执政党的实质性权力依据，执政党的种种做法的确是在倾注精力来塑造卡理斯玛权威。……韦伯指出，卡理斯玛权威有着内在的不稳定性和延续的困难，因此可能会经历一个“常规化”（routinization）的过程，即将超凡禀赋领袖的个人魅力转而移植到稳定的组织设施上，使得这些组织设施具有卡理斯玛权威的禀性，涂上“神圣化”的色彩。……在经过常规化过程后，“卡理斯玛支配事实上已与其他结构原则密不可分地结合在一起，而变成只是经验的历史图像里的一个成分，这种往往已面貌模糊、难以辨识的变形，也唯有在理论的观察下才能解析得出来”（韦伯2004b：280）。如是，实质上的卡理斯玛权威在形式上与法理权威融为一体，成为当代中国的支配形式。 (查看原文)
西峰秀色 4 回复 32赞
2020-02-11 17:19:22
—— 引自章节：第一章 导论：中国国家治理的制度逻辑
> 全部原文摘录
丛书信息 · · · · · ·
三联·哈佛燕京学术丛书(共128册)， 这套丛书还有 《观物》《海德格尔哲学概论》《绵延之维》《自由与教育》《历史哲学的重建》 等 。
喜欢读"中国国家治理的制度逻辑"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
23.40元
20.99元
57.40元
19.99元
29.99元
喜欢读"中国国家治理的制度逻辑"的人也喜欢 · · · · · ·
中国国家治理的制度逻辑的书评 · · · · · ·( 全部 137 条 )
维舟 2017-08-24 13:46:35
国家政治中的多律背反
现代化是一个艰难而危险的梦想——那么多国家历尽波折仍难以跻身发达国家俱乐部，反倒由于实现现代化的努力而带来政治动荡，因为打破原有社会结构的急剧变化伴随着强大的社会动员与政治参与，此时政治制度的发展却十分缓慢。正因此，美国政治学家塞缪尔·亨廷顿在其名著《变动... (展开)
揚靈 2020-03-07 02:31:07
《中国国家治理的制度逻辑》读书报告
一、作者简介 周雪光（1959年－）， 斯坦福大学 社会学系教授、清华大学社会学系兼职教授。周雪光早年下乡[1]，恢复高考后于1978-1982年就读于 复旦大学 国际政治系；1984-1991年就读于斯坦福大学社会学系；1991年于斯坦福大学获博士学位。[2] 周雪光的研究成果集中于组织社会... (展开)
Andrew Zhi 2020-01-31 15:57:38
《中国国家治理的制度逻辑》内容整理
高清大图： https://yefan-zhi.github.io/blog/2020/01/31/The\_institutional\_logic\_of\_governance\_in\_china\_an\_organizational\_approach/ 字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字... (展开)
甘曼 2017-04-25 21:27:51
用别人的镜子，既照不出自己的样子，也找不到解决问题的办法
今天，是世界读书日（4月23日，全称“世界图书与版权日”）。恰好在今天，刚读完一本书，虽然是一本学术著作，却如同小说一样吸引着我，连续几天追着读。 此书之所以吸引人，一是主题，二是分析问题的进路。这本书的书名即主题，推荐给一个朋友（系一名政治教师）时，朋友说：... (展开)
褦襶 2020-02-26 22:53:25
无用的“个体”
德国社会学家韦伯（Weber）提出了权威的三个“理想类型”：法理权威、传统权威和卡理斯玛权威。对应了三种支配形式：官僚制、家长（产）制和卡理斯玛制。 当代郭嘉的合法性建立在以法理权威为表、但更多地表现出卡理斯玛权威为实的混合型基础之上。这一混合型基础中的两种权威... (展开)
冒雨先生 2017-06-22 22:47:21
《中国国家治理的制度逻辑：一个组织学研究》 周雪光 著
中国国家治理的制度逻辑：一个组织学研究/周雪光著.—北京：生活·读书·新知三联书店，2017.2 the institutional logic of governance in China: an organization approach 《中国国家治理的制度逻辑》是围绕着“一统体制与有效治理”这一中国国家治理的深刻矛盾展开的。一统... (展开)
悦宇书屋 2019-02-10 12:12:21
瞎说什么大实话
这篇书评可能有关键情节透露
取了这个标题，只因身在其中深有同感。身在体制十年，如：运动式治理、党政不分、基层政府共谋现象、多重治理下的村庄选举等等都有接触。行文不够优美，前三章就是重复最多的是韦伯理论和卡里斯玛权威，耳朵可能听出老茧，我估计这就是很多人看不下去的原因，但从第四章开始，... (展开)
懒残僧 2020-06-12 16:41:20
读《中国国家治理的制度逻辑》——发包
这篇书评可能有关键情节透露
《中国国家治理的制度逻辑》这本书之所以出名，不是因为写得有多好，而是因为这是一本禁书。众所周知，一本书只要被禁，就会使人趋之如鹜。当它是一本普通书的时候，读它只不过是兴趣爱好。当它被禁了之后，读它就等于干了一件不能干的事，从而有赚了的感觉。这个逻辑不是我发... (展开)
方琢月 2021-02-20 10:33:37
一点感想，短评写不下，记两句
这篇书评可能有关键情节透露
2020年新冠刚开始的时候这本书火了，然后被迅速下架。作者索性把电子版公布到了网上。其实这就是一本社会组织学的书，很学术。在我看来没啥敏感内容。虽然没有想象中惊喜，但确实很值得（尤其公务员）一读。 作者引入了大量理论框架，有点杀鸡用牛刀，但对身在这个时代都能感受... (展开)