制造者与索取者 (original) (raw)

内容简介 · · · · · ·

本书通过大量的深度报道与案例解析，揭示了当前美国经济的一个发展趋势，即经济的金融化。这一趋势可以从以下一些数据中可见一斑：美国现在只有15%的货币进入了实体经济，其他货币均留在金融领域内自我循环；金融业攫取了全美经济利润的25%，却只创造了4%的就业岗位；美国大和赚钱的企业巨头将更多的资金投入到股市而不是研发和创新中去；美国亿万富豪中的Top20的财富都是从金融活动而非实体部门获得的，他们早已不是财富的创造者，而成了名副其实的资本大鳄，也就是作者所言的“不是制造者，而是索取者”。美国金融的脱实向虚趋势，不仅沉重的打击了实体经济，更严重的是伤害了整个社会，造成了更大的贫富差距和社会撕裂。

本书得到诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨和伊恩·布雷默等著名经济学家的联袂推荐，虽然书中的主要内容讲述的是美国的故事，但在金融脱实向虚有向全球蔓延的时代背景下，任...

(展开全部)

本书得到诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨和伊恩·布雷默等著名经济学家的联袂推荐，虽然书中的主要内容讲述的是美国的故事，但在金融脱实向虚有向全球蔓延的时代背景下，任何对经济和政治问题感兴趣的读者都能从这部重要著作中得到启示。

作者简介 · · · · · ·

拉娜·弗洛哈尔（Rana Foroohar）：美国财经记者，毕业于美国哥伦比亚大学。曾任《新闻周刊》驻伦敦记者，现在是美国《时代》杂志的商业专栏作家，美国有线电视新闻网（CNN）的全球经济分析师。

目录 · · · · · ·

自序
导言乔布斯会这样做吗
问题诊断 / 6
金融的生命之源 / 8
窃取未来的资产 / 9
经济增长的尾声 / 12
· · · · · · (更多)

自序
导言乔布斯会这样做吗
问题诊断 / 6
金融的生命之源 / 8
窃取未来的资产 / 9
经济增长的尾声 / 12
金融化的舞台 / 17
附带的损害 / 19
第一章金融的崛起
复杂的高昂代价 / 29
现代银行家的诞生 / 32
通货膨胀与不满 / 39
里根经济学与金融的崛起 / 42
债务和信贷：民众的鸦片 / 44
21 世纪的资本 / 48
第二章实体经济的衰落
数豆人的崛起 / 54
能测量，就能管理 / 58
科学管理原则 / 60
出类拔萃之辈 / 63
从华盛顿到底特律 / 65
火焰之中 / 70
第三章 MBA 不会教的
经济学教育如何毁了实体经济 / 77
徒有虚名 / 79
为了谁的价值最大化？ / 86
经济学教育的职业伦理 / 90
人力胜过资本 / 95
经济学教育的未来 / 97
等。。。。。。。。。。。
· · · · · · (收起)

原文摘录 · · · · · · ( 全部 )

沃伦回溯得更远，引用了如下事实：直到1982年，人们依然认为回购是非法的市场操纵手段。这是很关键的一点，尤其是考虑到在美国，企业可以在一个季度后オ公开回购的事实（在中国香港和英国，企业必须在一天内公开），这意味着公司有足够的时间利用回购提振股价并在市场其余部分弄明白发生了什么或发生的原因之前套现。另外，回购buyback享有税收优惠政策。然而回购往往恰好发生在错误的时间——在市场顶端而不是市场底层——企业基金本可以用在更有成效的地方，现在则被浪费了。最重要的是，回购代表财富保留在金融市场和资产组合的封闭循环中。这些资产组合隶属美国最富有的人，换句话说，回购并未促使美国整体创造的商业财富。（The wealth represented by buybacks stays within a closed loop of the financial markets and the asset portfolios of the richest Americans. In other words, buybacks don’t facilitate a sharing of America’s broadly created business wealth; they promote hoarding of corporate vale within the financial system itself.）当然，也许有人会说企业巨聚的财富也会创造价值，因为这些资本家会创办和投资公司，这些公司会创造就业。大部分金融家和高管（包括创业家）是我们经济体中真正的“企业家”，这种观点显然是天方夜谭，本书简介中引用的研究就是证据。苹果公司和美国其他出口导向型商业巨头也许赚得盆满钵满，但根据一个美国外交关系协会进行的顺具影响力的研究，从整体上看，至少从1990年起他们几平有创造净新增... (查看原文)
—— 引自章节：等。。。。。。。。。。。
由于shareholder activists迫切地追求短期收益而非长期目标，他们施加的压力造成的负面影响之一，就是公开市场在对筹集创新资本的吸引力远远小于过去。今天的市场不再是公司为自己最棒的新点子融资的地方，而成了企业家和投资者通过首次公开募股的变现渠道，或大型上市公司通过回购操纵自己股价来讨好股东的地方。不管哪种形式，创新都遭到了打击。例如，斯坦福大学的研究显示科技公司在首次公开募股后对创新的投资缩减了40%，因为一旦公司上市，它就需要重点讨好股东而不能再重点关注未来的创新。说到金融业对经济增长的抑制作用，私营和家族企业在很多情况下是这种作用的例外。研究表明私营公司对实体经济的投入是同行业同等大小的上市公司的2倍多。他们也比上市公司更善于承受2008年的经济危机，现在处于上升阶段，没有下滑。 (查看原文)
—— 引自章节：等。。。。。。。。。。。

> 全部原文摘录