三国三十案 (original) (raw)

内容简介 · · · · · ·

编辑推荐：

《失败者的春秋》《战国歧途》《司马迁的记忆之野》

刘勃作序推荐

三十个案件解构三国，30个关于三国的合理脑洞

大胆假设，小心求证；细致案情讲述，烧脑逻辑推理

谁是真凶？谁在说谎？谁是幕后隐秘的操盘手？

英雄、枭雄，肱骨大臣、簪缨世家……

他们都是局中人

内容简介：

有阳光的地方就会有阴影,三国也不例外,有正大光明出师有名的讨伐行动,也有躲在阴暗角落使用诡计的谋杀行动。三国中各种各样的刺杀行动也就应运而生，尽管有些成功有些失败，但这些阴谋却让三国蒙上了一层更神秘的色彩。

本书另辟蹊径，将三国争霸中的著名历史事件以三十个案件呈现出来。曹操、袁绍、吕布、孙策、何进、关羽等耳熟能详的三国人物皆涉案其中。本书以刑案的来龙去脉入手，勾连出隐于案件背后的权力倾轧与政局争斗，并从全新的角度还原历史人物本来面貌，相信能为广大读者提供一次耳目一新的阅读体验。...

(展开全部)

编辑推荐：

《失败者的春秋》《战国歧途》《司马迁的记忆之野》

刘勃作序推荐

三十个案件解构三国，30个关于三国的合理脑洞

大胆假设，小心求证；细致案情讲述，烧脑逻辑推理

谁是真凶？谁在说谎？谁是幕后隐秘的操盘手？

英雄、枭雄，肱骨大臣、簪缨世家……

他们都是局中人

内容简介：

本书另辟蹊径，将三国争霸中的著名历史事件以三十个案件呈现出来。曹操、袁绍、吕布、孙策、何进、关羽等耳熟能详的三国人物皆涉案其中。本书以刑案的来龙去脉入手，勾连出隐于案件背后的权力倾轧与政局争斗，并从全新的角度还原历史人物本来面貌，相信能为广大读者提供一次耳目一新的阅读体验。

三国三十案的创作者 · · · · · ·

作者简介 · · · · · ·

罗三洋，1979年生人，毕业于德国海德堡大学。出版有《欧洲民族大迁徙史话》《梦断三国》《柔然帝国传奇》《罗马的黑人皇帝》《袁本初密码》《古代丝绸之路的绝唱：广东十三行》。译有《哥特史》。

目录 · · · · · ·

第一案曹操刺杀张让案（180年左右） 001
第二案何进遇刺案（189年） 018
第三案吕布刺杀丁原案（189年） 032
第四案曹操屠杀吕伯奢家人案（189年） 044
第五案韩馥自杀案（191年） 057
第六案王允、吕布刺杀董卓案（192年） 073
· · · · · · (更多)

第一案曹操刺杀张让案（180年左右） 001
第二案何进遇刺案（189年） 018
第三案吕布刺杀丁原案（189年） 032
第四案曹操屠杀吕伯奢家人案（189年） 044
第五案韩馥自杀案（191年） 057
第六案王允、吕布刺杀董卓案（192年） 073
第七、八案王允杀蔡邕、曹操杀边让等名士案（192—193年） 081
第九案曹操全家遇害案（193年或194年） 090
第十案兖州官员叛曹操降吕布案（194年） 100
第十一案袁术称帝案（197年） 113
第十二案刘表祭天案（197年） 117
第十三案祢衡击鼓骂曹案（197年） 122
第十四案袁绍杀义案（198年或199年） 128
第十五案曹操杀吕布案（199年） 138
第十六案孙策遇刺案（200年） 145
第十七案张仲景起兵反刘表案（199—200年） 158
第十八案袁绍军将领在官渡集体降曹案（200年） 168
第十九案袁绍杀田丰案（200年） 186
第二十案曹操杀华佗案（208年） 197
第二十一案曹操杀孔融案（208年） 205
第二十二案曹操杀神童周不疑案（208年） 211
第二十三案诸葛亮亲友集体降曹案
第二十四案张昭劝孙权降曹案（208年） 227
第二十五案曹操杀马腾案（212年） 240
第二十六案荀自杀案（212年）
第二十七案曹丕杀甄妃案（221年） 254
第二十八案曹丕杀曹彰案（223年） 271
第二十九案孙权废太子案（250年） 277
第三十案孙峻刺杀诸葛恪案（253年）
· · · · · · (收起)

"三国三十案"试读 · · · · · ·

很大程度上拜《三国演义》所赐，三国时代，可能是中国历史中最被关注的一段。当然，书读得稍微多一点，往往就会掉过头来强调：《三国演义》所讲述的，远非真实的历史。把《三国志》拿过来，和《三国演义》进行比较，指出哪些地方是《三国演义》虚构的，不论写书还是讲课说段子，都很让广大人民群众喜闻乐见。于是引出一个问题：看了《三国志》，就能了解真实的三国历史吗？《三国志》是...

序言

喜欢读"三国三十案"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·

支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器

23.76元

55.00元

喜欢读"三国三十案"的人也喜欢 · · · · · ·

1 有用 Cpkudragon 2022-01-29 10:38:16

挺有意思的一本书，作者选择了三国时期的三十个事件，以破案的方式从典籍和清理角度分析，试图还原出这些事件的真相。这种事刘勃老师最在行，所以作者找他来作序真是太合适了。不过话说回来，作者和刘勃老师的水平差距还是很明显。有些分析的确很有说服力，比如认为何进是袁绍兄弟所杀、吕布杀丁原是因为丁原首鼠两端的做派失去部下信任而非董卓指使，有些事件分析就有点想当然了，论据过于薄弱，感觉作者有点在试图独立思考的路上... 挺有意思的一本书，作者选择了三国时期的三十个事件，以破案的方式从典籍和清理角度分析，试图还原出这些事件的真相。这种事刘勃老师最在行，所以作者找他来作序真是太合适了。不过话说回来，作者和刘勃老师的水平差距还是很明显。有些分析的确很有说服力，比如认为何进是袁绍兄弟所杀、吕布杀丁原是因为丁原首鼠两端的做派失去部下信任而非董卓指使，有些事件分析就有点想当然了，论据过于薄弱，感觉作者有点在试图独立思考的路上走偏了，啥都想翻…… (展开)

0 有用豆芽 2023-12-21 08🔞36 上海

因为是刘勃老师作序才买了这本书。翻到序言一看傻眼了，序言不是那么走心，很多话是从刘老师的《无敌手》复制黏贴过来的。内容没有达到预期。书里的悬案，比起马亲王的《配角演义》，无论是在故事性还是逻辑性方面都有差距。但作者对史料的把握和运用保障了内容的基本品质，至少给出了很有特点的清晰的视角、连贯的叙事和自洽的逻辑链条。这本书有大约300页。不过，到196页官渡之战后核心叙事已经基本完成了，到239页... 因为是刘勃老师作序才买了这本书。翻到序言一看傻眼了，序言不是那么走心，很多话是从刘老师的《无敌手》复制黏贴过来的。内容没有达到预期。书里的悬案，比起马亲王的《配角演义》，无论是在故事性还是逻辑性方面都有差距。但作者对史料的把握和运用保障了内容的基本品质，至少给出了很有特点的清晰的视角、连贯的叙事和自洽的逻辑链条。这本书有大约300页。不过，到196页官渡之战后核心叙事已经基本完成了，到239页赤壁之战后实质内容已经结束了。后面几个案子其实是拉低了整体内容水平。 (展开)

我要写书评