中国专制君主政制之评议 (original) (raw)

内容简介 · · · · · ·

本书是中国著名政治家、哲学家及政治活动家、现代新儒家早期代表人物张君劢先生的重要作品之一。全书主要是对钱穆先生所著《中国传统政治》一文的批判，针对钱穆中国古代传统政治“非专制论”的逻辑、论点、论据进行了全面系统的批判，并且对中国传统专制君主政制进行了理论性分析。

张君劢先生的这部著作不仅仅是对钱穆观点的批评，而且是以其深厚的哲学和宪法学的学术素养来批判中国古代传统政治，剖析中国古代传统政治之得失。虽然“张钱之争”已过去了半个多世纪，但是这两位哲学大家的著作对后人仍具有重大影响力。

中国专制君主政制之评议的创作者 · · · · · ·

作者简介 · · · · · ·

张君劢（1887-1969），中国著名政治家、哲学家及政治活动家，现代新儒家早期代表人物之一。早年曾留学日本、德国，学习政治经济与哲学。他提倡复兴儒学，于学术与政治之间均有建树。在儒学哲学化方向犹有不凡成果，影响甚巨。主要著作有《立国之道》《新儒家思想史》《中国专制君主政制之评议》《义理学十讲纲要》《明日之中国文化》等。

目录 · · · · · ·

钱著《中国传统政治》商榷
第一钱著之逻辑方法
第二政府
第三专制君主
第四九卿职掌
第五宰相
· · · · · · (更多)

钱著《中国传统政治》商榷
第一钱著之逻辑方法
第二政府
第三专制君主
第四九卿职掌
第五宰相
一秦汉一人制或二人制之宰相
二东汉三公尚书时代之宰相
三南北分裂局势中权臣权门时代之宰相
四唐代三省会议与宋代三省合一之宰相制
五明代内阁与清代军机处之宰相
第六门下省、中书省、尚书省之三省制
一三省制之由来
二唐代之三省制
三宋之三省制
第七谏诤之职
第八考试与铨选
第九士人与政府
第十士人之所学与责任、朋党与政党
第十一君主专制下之法制
一汉代宰相制与唐三省制
二汉唐之司法
三汉唐之赋役与国用
四汉唐之兵制
第十二唐代六部、九卿与间职问题
一二者之先后
二二者之牵制
第十三地方自治
第十四税与役
一土地
二非常力役
三盐铁
四普通力役
五轻重
第十五传统政治本质上之缺点
一南朝
二北朝
三隋唐
四五代
五宋代
六明代
第十六治社会科学方法(附答分权与法治之意义)
第十七治与乱(上)
一乱之起于各朝兴替者
二乱之起于一代皇室者
第十八治与乱(中)
三乱之起于盗贼与交替时之群雄间者
第十九治与乱(下)
四乱之起于制度者
第二十禅让——南北分裂期中篡位易姓之君主政治
一发端
二时代正名之重要性
三篡代各朝创始者之性格及其易姓之经过
第二十一历史上对外国与异族之观念
一夏夷大防戒备时期
二外族蹂躏时期
三向外族屈膝时期
四为外族吞灭时代
五外界形势大变，冥然罔觉时代
六结论
民主政治之开始
专制君主时代政制之绪论
一君主专制之害
二王室与政府之划分
三科举与学校
四君主耳目之闭塞
五结论
专制君主时代政制之理论篇
第一篇范畴与学问理论
第二篇政治学之内容
第三篇主权与道德
附录
论历史上中国政府的数次迁徙
“三通”性质今解——立斋读书记
重征铁案：“君主专制”的巨匠辩难——读张君劢《中国专制君主政制之评议》任剑涛
张君劢学术年表李贵忠
· · · · · · (收起)

豆瓣成员常用的标签 · · · · · ·

丛书信息 · · · · · ·

中华现代学术名著丛书(共278册)，这套丛书还有《上古音研究》《中国文学批评史》《齐如山国剧论丛》《目录学发微古书通例》《The System of Taxation in China in the Tsing Dynasty,1644-1911》等。

喜欢读"中国专制君主政制之评议"的人也喜欢 · · · · · ·

7 有用三清喵 2023-11-30 09🔞50 江苏

宜与钱穆先生有关论著配套阅读。在宏大叙事与西方学说方面，钱著常有不如；在微小考据与东方思想方面，张著多有逊色。其实，两人分歧之关键，一曰理论层面H权概念界定之不同，二曰实践层面史料选择之不同。李伯重先生反对“选精”与“集粹”，值得吾侪高度重视。贫喵最关心的，还是张君劢先生对小宋的评价，“财政之贫与兵力之弱，称臣于金，为历史大耻”，起码这一点与钱著所言几乎一致。😈虽然张著屡次鼓吹“士人政治”，但是亦... 宜与钱穆先生有关论著配套阅读。在宏大叙事与西方学说方面，钱著常有不如；在微小考据与东方思想方面，张著多有逊色。其实，两人分歧之关键，一曰理论层面H权概念界定之不同，二曰实践层面史料选择之不同。李伯重先生反对“选精”与“集粹”，值得吾侪高度重视。贫喵最关心的，还是张君劢先生对小宋的评价，“财政之贫与兵力之弱，称臣于金，为历史大耻”，起码这一点与钱著所言几乎一致。😈虽然张著屡次鼓吹“士人政治”，但是亦曾指出其各种弊病，远比今人清醒。👿顺带吐槽一下以徐复观先生为代表的新儒家：既然坚称中国古代是Z制，那么还笃信儒教学说“内圣外王”？这不是臭水沟里找纯净水么？😹 (展开)