Алан Бутаев (original) (raw)
Здрасти! )
Прочел ваш пост и крайне охренел.
Скажу сразу, я не фанат Эдгарда Запашного, хоть и знаю его не по наслышке. Вернее сказать знал, около пяти лет я проработал с ним в одной программе. Я не являюсь его подписчиком, таким образом, на роль курицы, я вряд ли подойду. ) Я также не поклонник Александра Невзорова и уж тем более его супруги. В этой связи, мой взгляд будет беспристрастным.
Из опубликованного вами поста, я понял только то, что супруга Александра Глебовича (как вы его уважительно называете) беззастенчиво врёт, говоря "присутствовала на вскрытии тел умерших в цирке зверей ( в том числе и слона, который по утверждению Запашного «не умирал») "
И это я сейчас с лёгкостью докажу.
Фото этого слона гуляет по интернету последние несколько лет. Его подхватили все "сердобольные" люди и стали размещать в группах, пабликах и на своих личных страницах. Фейки заполонили сеть.
Тем не менее, фото этого слона впервые было опубликовано 19 октября 2012 года в газете "Аргументы и факты" .
Ссылка на АиФ - https://aif.ru/incidents/284684
Таким образом, что мы видим:
а) Слон не цирковой!
б) Действие происходит не в России, а в Австралии.
Какой можно сделать вывод?
Запашный (к которому вы испытываете антипатию) - прав, жена Невзорова (к которой вы явно имеете симпатию) - врёт.
С какой целью опубликован ваш пост? Зачем вам чужая, непонятная вам, ссора?
Одного не пойму, вам то какой резон с их перебранки?
И ещё: Если вы оставляете за собой (и за женой Александра Глебовича) право рассуждать о вещах, в которых вы не шарите, то почему Запашный не может делать то же самое? Вот он и пишет, всё что ему придёт в голову, имеет на это как и Вы (с женой Невзорова) полное право. И в этом, конкретном случае, он хоть и в кожанной куртке на фото, но он оказался прав, а вы (в этот раз) нет.