childfree_rus (original) (raw)

Кому лень читать, то в конце есть вывод =)

Недавно у меня с женой произошел интересный разговор который заставил меня задуматься на тему новой религии, а религия называется "Дети". Кстати у нас есть ребёнок, по этому я считаю, что имею полное моральное право размышлять на тему чайлдфри.
Беседа наша началась с того, что у нас есть знакомая пара, в которой девушка твёрдо убеждённая чайлдфри, а парню просто пофигу. Жена, когда мы были с ней наедине, поделилась, как ей жаль парня и, что угораздило же его, бедолагу, с такой плохой девушкой связаться. В силу своего скудоумия, я подумал, что она может рассуждать логически и оторвавшись от своей личности посмотреть на ситуацию со стороны, как делала это раньше по другим темам, но это оказалось большой ошибкой.
Я постарался посмотреть на нежелание иметь детей с точки зрения самих людей, которые их не хотят. Это было не сложно, да и аргументов в их защиту нашлось достаточно.
Предлагаю начать немножечко издалека. Люди по своей природе дуалистические создания. Хомосапиенсы пока что не являемся абсолютно разумными существами. Нам хочется думать, что мы умны, пользуемся логикой и здравым смыслом в определении своих поступков и действий. Часто это так, но так же часто это не так. К примеру чем руководствовалась вон та умница, красавица, которая добилась всего сама, когда влюбилась в "пацанчика" с бутылкой пиваса в одной руке, сигой в другой и отсидевшего пару лет на зоне? Разве для нашей милашки это выгодно? Думаю что нет. А что же тогда её заставило поступить так не разумно? Ответ: инстинкт. Инстинкт - это та часть нашего мозга которая не управляется сознанием, точнее им либо нельзя управлять, либо трудно. Получается она умная по тому, что добилась статуса в обществе и финансовой независимости с помощью своего мозга, но сглупила по тому, что ей так приказал инстинкт. Это я рассказал, чтоб привести пример дуализма человеческой сущности. Про инстинкты и любовь поговорим в другом посте, а пока вернёмся к необходимости иметь детей.
И так, зная что мы состоим из двух половинок предлагаю рассмотреть детей и их необходимость с двух ракурсов

Дети с точки зрения логики

С этой точки зрения я могу найти только один довод который часто упоминают "Чтоб было кому стакан воды подать в старости". В переводе на людской язык это значит, что человек заводит детей для некоторой выгоды, а конкретней чтоб за ним кто-то присмотрел в старости. Скажем так растит себе очень дорогую сиделку. И давайте смотреть правде в глаза, никто не даст вам гарантии, что ребенок доживет до вашей старости (написал это и аж не по себе стало). А выгодна ли нам эта сиделка? Предлагаю посчитать.
Про деньги даже говорить нечего, ведь и так понятно, что дети это крайне не выгодное капиталовложение. Маленьких спиногрызиков нужно обеспечить в лучшем случае до 18-20 лет, а то и до 25-30, а если подумать логически, то окажется, что это совершенно не выгодно 20 лет тратить деньги на еще одного человека и в итоге не дождаться возврата инвестиций. Бывают конечно случаи, когда ребенок обеспечивает достойную старость своим родителям, но это бывает очень редко и брать это во внимание наверно не объективно. В большинстве случаев те самые дети рожают своих детей, у них появляется своя семья, которую нужно содержать и им становится не до стариков. К тому же те самые старики, которых нужно досматривать, обычно очень разнятся с детьми их досматривающими в интересах, образе мышления, приоритетах в жизни и т.д. Из-за этого между ними часто возникают конфликты после чего сиделка и досматриваемый друг друга не очень то уже и любят.
Вряд-ли кто-то знает какого человека ему удастся воспитать. Я, к примеру, лично знаю семью, в которой папа - эталон мужчины (человек слова, руки "золотые", внешне очень приятный, образованный и очень умный), мама тоже очень хороший человек, а вот воспитать детей у них не получилось. Сын у них гопник и алкаш с которым отношений вообще нет, а с дочерью очень натянутые отношения. Среди моих приятелей есть и другой интересный случай. Парень яро ненавидит чайлдфри и часто говорит как бешено любит своего ребенка, хотя у него в достижениях самое великое - это выпить бутылку водки и не опьянеть. Но ведь чтобы водить машину, человеку обязательно нужно пройти специальные курсы и доказать, с помощью экзаменов, что он способен водить машину (про взяточничество тут говорить не будем ;) ). Так почему все кто собрался рожать ребенка не пройдя даже мелкого инструктажа решил, что сможет воспитать адекватного члена общества? Это очень большая ответственность и далеко не каждый обладает такими знаниями и характером для создания адекватного члена общества, достаточно посмотреть на людей вокруг.
Так же в защиту чайлдфри хочется упомянуть об уничтожении свободного времени после рождения ребёнка. Первый год это просто ад! В первый год полностью перестраивается ваша привычная жизнь, если конечно до этого в ней что-то было кроме дома. Хотя даже если вы любили сидеть дома и смотреть сериалы, аниме, фильмы или играть в игры, то это удовольствие тоже пропадёт. Можно нанять няню и тогда времени станет больше, но в этом случае пострадают отношения с ребенком и кошелёк.
Отношение с любимой/любимым тоже ухудшиться. Ведь круглосуточно следить за ребёнком, особенно когда лезут зубы очень выматывает и на нервах будут все. Хотя это и не на долго. И благодаря такой ситуации секса станет на порядок меньше. Представьте, что вы целый день копали, сильно захочется потом еще и поупражняться в другой сфере физических упражнений? У большинства после этого будет только одно желание - выспаться.
Логично будет заметить об ухудшении фигур у большой части девушек после беременности. Согласен, такое бывает не у всех, но страх испытываю очень большой процент девушек и не меньший процент их парней. И это тоже не говорит в пользу рождения ребенка.
В итоге я не нашел с точки зрения логики никаких плюсов в детях. По крайней мере это очень рисковое предприятие.

Дети с точки зрения инстинктов/эмоций

Человеки помимо того, что дуалистические существа, так еще и стадные. Для нас очень важно мнение других людей, даже для тех, кто говорит, что ему все равно кто как о нем думает. Давление общества, родных, друзей, средств массовой информации и прочих заставляет задуматься о собственных детях. Некоторые даже после того, как им навязывают точку зрения общества, в последствии свято верят в собственное происхождение этих мыслей. Когда у этого человека появляются дети, он становится как все и это хорошо. Быть своим среди своих - для нас важно. С ребенком в "стае" человек чувствует себя чуточку увереннее и меньшее давление со стороны тоже дает больше морального покоя.
С точки зрения самореализации иногда тоже может быть полезно для родителя иметь детей. Если у родителя было детство без игрушек, то ребенка ожидают тонны игрушек, развлечений и прочих радостей. И это поможет компенсировать не очень веселое детство. И с точностью до наоборот тоже работает, когда у человека самое интересное в жизни было детство, то с помощью своего ребенка он сможет его пережить ещё раз.
Не будем забывать и про сам инстинкт. Иногда детей хочется просто по тому, что хочется. В этом случае человек ничто не остановит и ребенок будет ему в радость.
И последнее что я смог придумать полезного для родителя - это перемены. В какой-то период времени интересная и насыщенная жизнь тоже может наскучить. А дети это всегда перемена в жизни, можно сказать даже экстрим в какой-то мере. Но такие люди осознанно приходят к этой мысли, они скорее всего взвешивают все возможные плюсы и минусы и у них нет розовых соплей по поводу будущего чада.

Пожалуй это все плюсы и минусы что я смог найти. Хотя нет, вспомнил еще одну причину, по которой заводят детей. Говорят о том, что я хочу ребенка ради ребенка. По меньшей мере это глупо, ведь вас никто не просил об этом, еще нет того для кого вы это делаете и может быть в итоге ему жизнь не понравится.

Теперь вернёмся в самое начало рассказа там где мы говорили с женой. Рассказав ей всё выше перечисленное в защиту чайлдфри я попал в странное положение. Мне сказали, что я не имею права такого говорить, ведь у меня ребенок! И вообще она не ожидала, что вышла замуж за такого морального урода. Я ей пытался объяснить, что очень люблю нашего ребенка и моя эмоционально-инстинктивная составляющая победила над разумом, по тому то я и был инициатором зачатия. Но было слишком поздно, уже никакие аргументы не воспринимались. Конечно на следующий же день она отошла и забыла (по крайней мере внешне) про этот разговор, но я понял, что лучше такие темы с женами не заводить. И получается дети - это религия, о которой нельзя рассуждать иначе назовут еретиком, отлучат от церкви и предадут анафеме.

Вывод

Минусы
1. Дети - это очень экономически не выгодно.
2. Сложность воспитания и возможность воспитать социально бесполезного человека.
3. Своя жизнь и привычный её распорядок уходят на второй план.
4. Нарастание нервного напряжения между супругами.
5. Ухудшение фигуры у девушек.
6. Меньше секса.

Плюсы
1. Социально полезно иметь детей.
2. Самореализация за счет ребенка.
3. Удовлетворение своих инстинктов.
4. Изменить свою жизнь, когда та стала скучной.

Вообще я бы рекомендовал всем кто не знает или справится он с ребенком завести шуструю охотничью собаку. Если вы с ней справитесь, то это будет сигналом к вашей способности совладать с ребенком, но это не точно =)

Рад буду услышать конструктивную критику или поддержку. В общем интересно кто что думает по этому поводу, с удовольствием прочитаю все комментарии.

Пы.Сы. Прошу прощения за ошибки.