Juan Luis Hernández Macías | Columbia University (original) (raw)
Books by Juan Luis Hernández Macías
Tirant lo Blanch, 2019
¿Le preocupa a la Suprema Corte el conflicto democrático en México? Todos los días nuestro tribun... more ¿Le preocupa a la Suprema Corte el conflicto democrático en México? Todos los días nuestro tribunal constitucional recibe innumerables casos donde abogados, poderes de la unión y grupos de litigio de la sociedad civil intentan convencer sobre su visión particular de la Constitución. Temas tan polémicos como interrupción del embarazo, expresiones religiosas en espacios públicos, matrimonio igualitario, uso de drogas, entre otros, están en el escritorio del juez constitucional cada mañana. En una sociedad cada vez más polarizada y definida por sus desacuerdos, once jueces en toga se enfrentan al reto de ofrecer una respuesta a estos dilemas que dividen ideológicamente a nuestra nación. Este proceso de decisión y su impacto en la sociedad es el principal motivo de reflexión de este libro. Esta obra se inscribe en las investigaciones que se han preocupado por conciliar las tensiones entre democracia y constitucionalismo a través de un proceso de justicia dialógica.
Papers by Juan Luis Hernández Macías
Isonomía - Revista de teoría y filosofía del derecho, 2018
No hay en la historia reciente de la justicia constitucional contemporánea evidencia del diálogo ... more No hay en la historia reciente de la justicia constitucional contemporánea evidencia del diálogo académico entre dos jueces constitucionales supremos en activo.
La figura de la Declaratoria General de Inconstitucionalidad, como un nuevo control de constituci... more La figura de la Declaratoria General de Inconstitucionalidad, como un nuevo control de constitucionalidad con efectos erga omnes, inserta en el texto de la nueva Ley de Amparo, representa un importante instrumento en la ciencia del Derecho Procesal Constitucional. En este artículo se analiza su origen, su regulación profusa y difusa y consecuentemente su complicada operancia en el sistema jurídico mexicano. Finalmente se estudia la posibilidad de un nuevo modelo de efectos temporales y se revisan las particularidades de los pocos expedientes que ya analiza la Suprema Corte mexicana.
Ciencia Jurídica
Autor: Teresita Rendón Huerta Barrera yJosé Jesús Soriano Flores (coords.),Universidad de Guanaju... more Autor: Teresita Rendón Huerta Barrera yJosé Jesús Soriano Flores (coords.),Universidad de Guanajuato, México, 2015
Revista Punto y Seguido, 2018
En este artículo analizo las resoluciones de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de l... more En este artículo analizo las resoluciones de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en los llamados Casos Veracruz. En estos, la corte construyó su argumentación sobre la base de un falso dilema, es decir, suponiendo que existe una colisión entre los derechos de las víctimas de un delito y las personas procesadas penalmente por el Estado. A partir del análisis de estas sentencias, concluyo en que la Suprema Corte dio un giro desafortunado a su jurisprudencia en materia de debido proceso.
La figura de la Declaratoria General de Inconstitucionalidad, como un nuevo control de constituci... more La figura de la Declaratoria General de Inconstitucionalidad, como un nuevo control de constitucionalidad con efectos erga omnes, inserta en el texto de la nueva Ley de Amparo, representa un importante instrumento en la ciencia del Derecho Procesal Constitucional. En este artículo se analiza su origen, su regulación profusa y difusa y consecuentemente su complicada operancia en el sistema jurídico mexicano. Finalmente se estudia la posibilidad de un nuevo modelo de efectos temporales y se revisan las particularidades de los pocos expedientes que ya analiza la Suprema Corte mexicana.
Contributions to Books by Juan Luis Hernández Macías
Radiografía del Plan B: La reforma electoral de 2023 a examen (Javier Martín Reyes y María Marván Laborde, coords.), 2023
Repensar el Tribunal Electoral. Propuestas para su reforma (Hugo Concha Cantú y Juan Jesús Garza Onofre, coords.), 2022
El presente artículo tiene como propósito estudiar una posible prohibición de las magistraturas e... more El presente artículo tiene como propósito estudiar una posible prohibición de las magistraturas electorales de poder ser nombradas como ministras o ministros de la Suprema Corte durante el tiempo que dure su encargo y un año posterior a este. Para ello, se analiza el papel que juegan hoy los tribunales constitucionales en las democracias modernas, sobre todo en contextos de fragilidad institucional y ante los ataques a la independencia judicial que esto conlleva. Tras dar cuenta de cómo el Tribunal Electoral ha expandido su ámbito de jurisdicción a golpe de jurisprudencia en los últimos años, se concluye que, actualmente, su poder de decisión no es proporcional a sus garantías de independencia. En este contexto, se explica cómo la prohibición en cuestión permitiría eliminar uno de los incentivos más perversos con el cual las élites partidistas suelen premiar, castigar o extorsionar a las y los magistrados electorales. Además, se argumenta porqué esta prohibición no sería una medida desproporcional y que, por el contrario, abonaría a consolidar la función jurisdiccional electoral. Finalmente, y entendiendo que la independencia judicial es una cuestión gradual, se analizan las formas en cómo debería implementarse esta prohibición sin incurrir en mayores violaciones a la independencia y sin crear leyes privativas.
La Constante Universitaria. Estudios de ciencia jurídica, política y de la administración pública. Homenaje a Patricia Begné Ruíz Esparza, 2015
Hasta ahora hemos entendido la lógica de la división de poderes desde la idea del conflicto. Asum... more Hasta ahora hemos entendido la lógica de la división de poderes desde la idea del conflicto. Asumimos y copiamos en Latinoamérica el modelo estadunidense de check and balances desde la forma en que los federalistas lo idearon para la Constitución de los Estados Unidos de Norteamérica. "La ambición debe ponerse en juego para contrarrestar a la ambición", escribieron Hamilton, Madison y Jay en los famosos panfletos que fueron publicados bajo el pseudónimo de Publius en El Federalista. ¿Qué pasaría si dejáramos de concebir la idea de la división de poderes desde la clave del conflicto y asumimos una concepción constructivista y deliberativa basada en la cooperación?
Reflexiones Jurídicas Contemporáneas. Libro homenaje a Pedro López Ríos., 2015
El estado constitucional supone, en muchas cuestiones, un cambio de paradigma epistemológico haci... more El estado constitucional supone, en muchas cuestiones, un cambio de paradigma epistemológico hacia la forma en que concebimos el derecho, principalmente en la función judicial. Los jueces constitucionales, 2 dadas las facultades y responsabilidades que los textos constitucionales densos -propios del modelo del nuevo constitucionalismo latinoamericano, 3 -le han conferido, se enfrentan a ciertos dilemas y coyunturas que no habíamos experimentado antes en países de tradición neorrománica (civil law).
Book Reviews by Juan Luis Hernández Macías
Isonomía, 2019
Reseña de Cómo hacer funcionar nuestra democracia, de Stephen Breyer, justice de la Suprema Corte... more Reseña de Cómo hacer funcionar nuestra democracia, de Stephen Breyer, justice de la Suprema Corte de Estados Unidos.
Reseña del libro "Por una Justicia Dialógica. El Poder Judicial como promotor de la deliberación ... more Reseña del libro "Por una Justicia Dialógica. El Poder Judicial como promotor de la deliberación democrática", volumen compilado por Roberto Gargarella y publicado en la colección de derecho y política de Siglo XXI Editores, dirigida por Paola Bergallo y el propio Gargarella.
Crítica de: Reformar sin mayorías. La dinámica del cambio constitucional en México: 1997-2012, de... more Crítica de: Reformar sin mayorías. La dinámica del cambio constitucional en México: 1997-2012, de María Amparo Casar e Ignacio Marván (coords.), México: Taurus, 2014, 367 pp.
La sabiduría más elevada y la belleza más refulgente que nuestras torpes facultades sólo pueden c... more La sabiduría más elevada y la belleza más refulgente que nuestras torpes facultades sólo pueden comprender en sus formas más primitivas, se ubican en el centro de la verdadera religiosidad. En este sentido, y sólo en él, me cuento entre las filas de los hombres devotamente religiosos.
Exigencia de primer orden es aquella que toda revista cientí ca tiene de propiciar la discusión d... more Exigencia de primer orden es aquella que toda revista cientí ca tiene de propiciar la discusión de los paradigmas más álgidos que ocupan a sus respectivas comunidades del conocimiento. Cada una de las secciones en que se divide un volumen juega un papel determinado en la disertación académica, y si bien los artículos arbitrados por pares ciegos constituyen el eje rector de las publicaciones de este corte, también es cierto que el dinamismo -sobre todo de periodicidad-de una revista permite introducir otros géneros de la literatura cientí ca.
Popular Press by Juan Luis Hernández Macías
Tirant lo Blanch, 2019
¿Le preocupa a la Suprema Corte el conflicto democrático en México? Todos los días nuestro tribun... more ¿Le preocupa a la Suprema Corte el conflicto democrático en México? Todos los días nuestro tribunal constitucional recibe innumerables casos donde abogados, poderes de la unión y grupos de litigio de la sociedad civil intentan convencer sobre su visión particular de la Constitución. Temas tan polémicos como interrupción del embarazo, expresiones religiosas en espacios públicos, matrimonio igualitario, uso de drogas, entre otros, están en el escritorio del juez constitucional cada mañana. En una sociedad cada vez más polarizada y definida por sus desacuerdos, once jueces en toga se enfrentan al reto de ofrecer una respuesta a estos dilemas que dividen ideológicamente a nuestra nación. Este proceso de decisión y su impacto en la sociedad es el principal motivo de reflexión de este libro. Esta obra se inscribe en las investigaciones que se han preocupado por conciliar las tensiones entre democracia y constitucionalismo a través de un proceso de justicia dialógica.
Isonomía - Revista de teoría y filosofía del derecho, 2018
No hay en la historia reciente de la justicia constitucional contemporánea evidencia del diálogo ... more No hay en la historia reciente de la justicia constitucional contemporánea evidencia del diálogo académico entre dos jueces constitucionales supremos en activo.
La figura de la Declaratoria General de Inconstitucionalidad, como un nuevo control de constituci... more La figura de la Declaratoria General de Inconstitucionalidad, como un nuevo control de constitucionalidad con efectos erga omnes, inserta en el texto de la nueva Ley de Amparo, representa un importante instrumento en la ciencia del Derecho Procesal Constitucional. En este artículo se analiza su origen, su regulación profusa y difusa y consecuentemente su complicada operancia en el sistema jurídico mexicano. Finalmente se estudia la posibilidad de un nuevo modelo de efectos temporales y se revisan las particularidades de los pocos expedientes que ya analiza la Suprema Corte mexicana.
Ciencia Jurídica
Autor: Teresita Rendón Huerta Barrera yJosé Jesús Soriano Flores (coords.),Universidad de Guanaju... more Autor: Teresita Rendón Huerta Barrera yJosé Jesús Soriano Flores (coords.),Universidad de Guanajuato, México, 2015
Revista Punto y Seguido, 2018
En este artículo analizo las resoluciones de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de l... more En este artículo analizo las resoluciones de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en los llamados Casos Veracruz. En estos, la corte construyó su argumentación sobre la base de un falso dilema, es decir, suponiendo que existe una colisión entre los derechos de las víctimas de un delito y las personas procesadas penalmente por el Estado. A partir del análisis de estas sentencias, concluyo en que la Suprema Corte dio un giro desafortunado a su jurisprudencia en materia de debido proceso.
La figura de la Declaratoria General de Inconstitucionalidad, como un nuevo control de constituci... more La figura de la Declaratoria General de Inconstitucionalidad, como un nuevo control de constitucionalidad con efectos erga omnes, inserta en el texto de la nueva Ley de Amparo, representa un importante instrumento en la ciencia del Derecho Procesal Constitucional. En este artículo se analiza su origen, su regulación profusa y difusa y consecuentemente su complicada operancia en el sistema jurídico mexicano. Finalmente se estudia la posibilidad de un nuevo modelo de efectos temporales y se revisan las particularidades de los pocos expedientes que ya analiza la Suprema Corte mexicana.
Radiografía del Plan B: La reforma electoral de 2023 a examen (Javier Martín Reyes y María Marván Laborde, coords.), 2023
Repensar el Tribunal Electoral. Propuestas para su reforma (Hugo Concha Cantú y Juan Jesús Garza Onofre, coords.), 2022
El presente artículo tiene como propósito estudiar una posible prohibición de las magistraturas e... more El presente artículo tiene como propósito estudiar una posible prohibición de las magistraturas electorales de poder ser nombradas como ministras o ministros de la Suprema Corte durante el tiempo que dure su encargo y un año posterior a este. Para ello, se analiza el papel que juegan hoy los tribunales constitucionales en las democracias modernas, sobre todo en contextos de fragilidad institucional y ante los ataques a la independencia judicial que esto conlleva. Tras dar cuenta de cómo el Tribunal Electoral ha expandido su ámbito de jurisdicción a golpe de jurisprudencia en los últimos años, se concluye que, actualmente, su poder de decisión no es proporcional a sus garantías de independencia. En este contexto, se explica cómo la prohibición en cuestión permitiría eliminar uno de los incentivos más perversos con el cual las élites partidistas suelen premiar, castigar o extorsionar a las y los magistrados electorales. Además, se argumenta porqué esta prohibición no sería una medida desproporcional y que, por el contrario, abonaría a consolidar la función jurisdiccional electoral. Finalmente, y entendiendo que la independencia judicial es una cuestión gradual, se analizan las formas en cómo debería implementarse esta prohibición sin incurrir en mayores violaciones a la independencia y sin crear leyes privativas.
La Constante Universitaria. Estudios de ciencia jurídica, política y de la administración pública. Homenaje a Patricia Begné Ruíz Esparza, 2015
Hasta ahora hemos entendido la lógica de la división de poderes desde la idea del conflicto. Asum... more Hasta ahora hemos entendido la lógica de la división de poderes desde la idea del conflicto. Asumimos y copiamos en Latinoamérica el modelo estadunidense de check and balances desde la forma en que los federalistas lo idearon para la Constitución de los Estados Unidos de Norteamérica. "La ambición debe ponerse en juego para contrarrestar a la ambición", escribieron Hamilton, Madison y Jay en los famosos panfletos que fueron publicados bajo el pseudónimo de Publius en El Federalista. ¿Qué pasaría si dejáramos de concebir la idea de la división de poderes desde la clave del conflicto y asumimos una concepción constructivista y deliberativa basada en la cooperación?
Reflexiones Jurídicas Contemporáneas. Libro homenaje a Pedro López Ríos., 2015
El estado constitucional supone, en muchas cuestiones, un cambio de paradigma epistemológico haci... more El estado constitucional supone, en muchas cuestiones, un cambio de paradigma epistemológico hacia la forma en que concebimos el derecho, principalmente en la función judicial. Los jueces constitucionales, 2 dadas las facultades y responsabilidades que los textos constitucionales densos -propios del modelo del nuevo constitucionalismo latinoamericano, 3 -le han conferido, se enfrentan a ciertos dilemas y coyunturas que no habíamos experimentado antes en países de tradición neorrománica (civil law).
Isonomía, 2019
Reseña de Cómo hacer funcionar nuestra democracia, de Stephen Breyer, justice de la Suprema Corte... more Reseña de Cómo hacer funcionar nuestra democracia, de Stephen Breyer, justice de la Suprema Corte de Estados Unidos.
Reseña del libro "Por una Justicia Dialógica. El Poder Judicial como promotor de la deliberación ... more Reseña del libro "Por una Justicia Dialógica. El Poder Judicial como promotor de la deliberación democrática", volumen compilado por Roberto Gargarella y publicado en la colección de derecho y política de Siglo XXI Editores, dirigida por Paola Bergallo y el propio Gargarella.
Crítica de: Reformar sin mayorías. La dinámica del cambio constitucional en México: 1997-2012, de... more Crítica de: Reformar sin mayorías. La dinámica del cambio constitucional en México: 1997-2012, de María Amparo Casar e Ignacio Marván (coords.), México: Taurus, 2014, 367 pp.
La sabiduría más elevada y la belleza más refulgente que nuestras torpes facultades sólo pueden c... more La sabiduría más elevada y la belleza más refulgente que nuestras torpes facultades sólo pueden comprender en sus formas más primitivas, se ubican en el centro de la verdadera religiosidad. En este sentido, y sólo en él, me cuento entre las filas de los hombres devotamente religiosos.
Exigencia de primer orden es aquella que toda revista cientí ca tiene de propiciar la discusión d... more Exigencia de primer orden es aquella que toda revista cientí ca tiene de propiciar la discusión de los paradigmas más álgidos que ocupan a sus respectivas comunidades del conocimiento. Cada una de las secciones en que se divide un volumen juega un papel determinado en la disertación académica, y si bien los artículos arbitrados por pares ciegos constituyen el eje rector de las publicaciones de este corte, también es cierto que el dinamismo -sobre todo de periodicidad-de una revista permite introducir otros géneros de la literatura cientí ca.