Monique Eerden | Cultural Heritage Agency of the Netherlands (original) (raw)

Papers by Monique Eerden

Research paper thumbnail of Erfgoed van betekenis

Verkenning herinneringserfgoed : een verkennend onderzoek naar de relatie tussen onroerend erfgoe... more Verkenning herinneringserfgoed : een verkennend onderzoek naar de relatie tussen onroerend erfgoed en de herinnerings- en herdenkingscultuur in Nederland

Research paper thumbnail of Herinneringen om door te geven Resultaten enquête herinneringserfgoed

Voormalig RAF-piloot Ernest Holmes, inmiddels blind, voelt aandachtig aan het gedenkteken van de ... more Voormalig RAF-piloot Ernest Holmes, inmiddels blind, voelt aandachtig aan het gedenkteken van de vliegtuigcrash die hij als één van de weinigen van de bemanning wist te overleven. Daarnaast vormt het gedenkteken een ode aan de familie van der Heijden in Netersel waar hij enkele weken ondergedoken zat. Heemkundevereniging De Hooge Dorpen (Vessem, Wintelre en Knegsel) nam het initiatief voor dit herinneringsmonument dat in september 2018 onthuld werd. Foto: Bart Beex Herinneringen om door te geven Resultaten enquête herinneringserfgoed Colofon Herinneringen om door te geven Resultaten enquête herinneringserfgoed Analyse en rapportage: projectgroep herinneringserfgoed: Monique Eerden, Iris Contant, Berthe Jongejan, Dolf Muller, Nadine van Tijn, Henk Hoogeveen en Ben de Vries in samenwerking met Maarten Reith (Reith-Hendriks & partners). Opmaak: Xerox/OBT, Den Haag © Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed, maart 2019 Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed Postbus 1600 3800 BP Amersfoort www.cultureelerfgoed.nl Samenvatting 4 Inleiding 5 1 Herinneren en herdenken 6 2 Relatie herinneringserfgoed en herdenkingscultuur 10 3 Relatie samenleving -overheid 12 Inhoud 4 -De minister van OCW heeft aan de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE) gevraagd een verkenning uit te voeren naar herinneringserfgoed. De eerste contouren van de relatie tussen erfgoed en herdenken/herinneren, op basis van onderzoek en gesprekken, staan in Erfgoed om bij stil te staan (juni 2018). Om deze inzichten te verdiepen is een enquête gehouden. De vraag naar welke thema's er leven met betrekking tot herinneren en herdenken leverde een grote diversiteit aan thema's op met (accent)verschillen tussen regionaal en nationaal niveau. De meest genoemde thema's zijn de Tweede Wereldoorlog, de herdenkingen op 4 en 5 mei, het slavernijverleden, het koloniaal verleden en antisemitisme/ Jodenvervolging. De locaties die hiermee door de respondenten in verband worden gebracht zijn vrijwel altijd historisch verbonden met de gebeurtenis die men wil herinneren of herdenken.

Research paper thumbnail of 2018a - R.C.G.M. Lauwerier, M.C. Eerden, B.J. Groenewoudt, M.A. Lascaris, E. Rensink, B.I. Smit, B.P. Speleers & J. Van Doesburg:  A toolbox for archaeological heritage management. Maps, methods and more for effective and efficient selection of valuable archaeology

Internet Archaeology, 2018

With the aim of providing knowledge for informed choices, a series of tools have been developed f... more With the aim of providing knowledge for informed choices, a series of tools have been developed for archaeological heritage management in the Netherlands. They include maps, datasets, methods, guidelines, best practice and web-based applications to facilitate the effective and efficient selection of valuable archaeological remains. The products relate to archaeological predictive modelling, disturbances by agriculture and other activities, archaeological heritage maps, prospection methods, research questions and scientific syntheses to close the archaeological heritage management cycle.

Research paper thumbnail of Answers to questions.The new National Archaeological Research Agenda of the Netherlands.

R.C.G.M. Lauwerier et al. 2017: Knowledge for informed choices. Tools for a more effective and efficient selection of valuable archaeology in the Netherlands, Amersfoort (NAR 55), 179-194.

Research paper thumbnail of Synthesising data from development-led archaeological research

Knowledge for informed choices, Tools for more effective and efficient selection of valuable archaeology in the netherlands

This chapter focuses on the synthesising of archaeological knowledge over the past ten years in t... more This chapter focuses on the synthesising of archaeological knowledge over the past ten years in the Netherlands and, more specifically, on the Valletta Harvest project.
The goal of Valletta Harvest is to synthesise the results of development-led archaeological research to produce new knowledge about the history of the Netherlands. These new insights will allow more accurate archaeological predictions to be made, on which archaeology policy can be based. Apart from providing new knowledge of the past, such syntheses also provide input for new questions in the archaeological research agenda.
We examined which areas, themes and archaeological periods were the subject of the most reports. We then selected questions from the national archaeological research agenda that could potentially be answered on the basis of those reports. These are referred to as ‘knowledge opportunities’. Two methods, described here, were used to define these knowledge opportunities (bottom-up and top-down. Finally, we took provisional stock on the basis of the results of the first synthesising research reports and discussions with fellow archaeologists, assessing what we have learnt so far about the scientific synthesis of development-led research reports, and defining recommendations to improve excavation practice and reporting.

Keywords: synthesising research, development-led archaeology, archaeological heritage management, knowledge opportunities, Valletta Convention

Research paper thumbnail of Verantwoording NOaA 2.0 (a new web-based research agenda for Dutch archaeology)

New web-based research agenda for Dutch archaeology. De nieuwe nationale onderzoeksagenda archeo... more New web-based research agenda for Dutch archaeology.

De nieuwe nationale onderzoeksagenda archeologie (NOaA 2.0) is vanaf 31 maart 2016 on line. Het is een gebruiksvriendelijk, digitaal informatiesysteem dat de oude NOaA vervangt. In deze notitie wordt uitgelegd waarom en hoe de NOaA 2.0 tot stand is gekomen.
De NOaA 2.0 een hulpmiddel voor selectie en inspiratiebron voor wetenschappelijk relevant archeologisch veldwerk. De nieuwe NOaA beperkt zich tot bovenregionaal belangrijke vragen over het ‘bodemarchief’ van Nederland. De nationale onderzoeksagenda archeologie is vernieuwd om overheden en archeologen beter van dienst te zijn bij het maken van keuzes op het gebied van de archeologie. De NOaA2.0 is bedoeld als aangrijpingspunt voor het maken van eigen keuzes, en het formuleren van eigen beleid. Nieuw zijn handreikingen om onderzoeksvragen te vertalen naar de opgravingspraktijk.

Research paper thumbnail of Maltarapporten bouwstenen voor nieuwe kennis

Research paper thumbnail of 2008 Observaties vanuit de Belvederepraktijk.pdf

Research paper thumbnail of Wat willen we weten over het verleden? Naar een Nationale Onderzoeksagenda Archeologie 2.0

Archeobrief 19-2, Jun 2015

Begin 2016 zal de Nationale Onderzoeksagenda Archeologie 2.0 voor iedereen raadpleegbaar zijn. Da... more Begin 2016 zal de Nationale Onderzoeksagenda Archeologie 2.0 voor iedereen raadpleegbaar zijn. Dat de agenda op een groot aantal onderdelen anders zal zijn dan de eerste versie, staat vast. Beknopter, alleen de hoofdzaken, laagdrempeliger en met een paar muisklikken bevraagbaar, dat zijn een paar van de belangrijke aanpassingen. Maar ondanks het afgeslankte uiterlijk en het nieuwe jasje blijft de kernvraag dezelfde: wat willen we weten over het verleden? Wat zijn de 150 prangende vragen aan ons bodemarchief?

Books by Monique Eerden

Research paper thumbnail of 2017b. Knowledge for Informed Choices. Tools for more effective and efficient selection of valuable archaeology in the Netherlands

Nederlandse Archeologische Rapporten, 2017

With the aim of providing ‘knowledge for informed choices’, a series of tools have been developed... more With the aim of providing ‘knowledge for informed choices’, a series of tools have been developed for archaeological heritage management in the Netherlands. They include maps, datasets, methods, guidelines, best practice and web-based applications to facilitate the effective and efficient selection of valuable archaeological remains. The products relate to archaeological predictions, disturbances by agriculture and other activities, archaeological heritage maps, methods of prospection, research questions and scientific syntheses to close the archaeological heritage management cycle.

- 2017b: R.C.G.M. Lauwerier, M.C. Eerden, B.J. Groenewoudt, M.A. Lascaris, E. Rensink, B.I. Smit, B.P. Speleers & J. van Doesburg (eds.) 2017: Knowledge for informed choices. Tools for more effective and efficient selection of valuable archaeology in the Netherlands, Amersfoort (Nederlandse Archeologische Rapporten 55).

Research paper thumbnail of Erfgoed van betekenis

Verkenning herinneringserfgoed : een verkennend onderzoek naar de relatie tussen onroerend erfgoe... more Verkenning herinneringserfgoed : een verkennend onderzoek naar de relatie tussen onroerend erfgoed en de herinnerings- en herdenkingscultuur in Nederland

Research paper thumbnail of Herinneringen om door te geven Resultaten enquête herinneringserfgoed

Voormalig RAF-piloot Ernest Holmes, inmiddels blind, voelt aandachtig aan het gedenkteken van de ... more Voormalig RAF-piloot Ernest Holmes, inmiddels blind, voelt aandachtig aan het gedenkteken van de vliegtuigcrash die hij als één van de weinigen van de bemanning wist te overleven. Daarnaast vormt het gedenkteken een ode aan de familie van der Heijden in Netersel waar hij enkele weken ondergedoken zat. Heemkundevereniging De Hooge Dorpen (Vessem, Wintelre en Knegsel) nam het initiatief voor dit herinneringsmonument dat in september 2018 onthuld werd. Foto: Bart Beex Herinneringen om door te geven Resultaten enquête herinneringserfgoed Colofon Herinneringen om door te geven Resultaten enquête herinneringserfgoed Analyse en rapportage: projectgroep herinneringserfgoed: Monique Eerden, Iris Contant, Berthe Jongejan, Dolf Muller, Nadine van Tijn, Henk Hoogeveen en Ben de Vries in samenwerking met Maarten Reith (Reith-Hendriks & partners). Opmaak: Xerox/OBT, Den Haag © Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed, maart 2019 Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed Postbus 1600 3800 BP Amersfoort www.cultureelerfgoed.nl Samenvatting 4 Inleiding 5 1 Herinneren en herdenken 6 2 Relatie herinneringserfgoed en herdenkingscultuur 10 3 Relatie samenleving -overheid 12 Inhoud 4 -De minister van OCW heeft aan de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE) gevraagd een verkenning uit te voeren naar herinneringserfgoed. De eerste contouren van de relatie tussen erfgoed en herdenken/herinneren, op basis van onderzoek en gesprekken, staan in Erfgoed om bij stil te staan (juni 2018). Om deze inzichten te verdiepen is een enquête gehouden. De vraag naar welke thema's er leven met betrekking tot herinneren en herdenken leverde een grote diversiteit aan thema's op met (accent)verschillen tussen regionaal en nationaal niveau. De meest genoemde thema's zijn de Tweede Wereldoorlog, de herdenkingen op 4 en 5 mei, het slavernijverleden, het koloniaal verleden en antisemitisme/ Jodenvervolging. De locaties die hiermee door de respondenten in verband worden gebracht zijn vrijwel altijd historisch verbonden met de gebeurtenis die men wil herinneren of herdenken.

Research paper thumbnail of 2018a - R.C.G.M. Lauwerier, M.C. Eerden, B.J. Groenewoudt, M.A. Lascaris, E. Rensink, B.I. Smit, B.P. Speleers & J. Van Doesburg:  A toolbox for archaeological heritage management. Maps, methods and more for effective and efficient selection of valuable archaeology

Internet Archaeology, 2018

With the aim of providing knowledge for informed choices, a series of tools have been developed f... more With the aim of providing knowledge for informed choices, a series of tools have been developed for archaeological heritage management in the Netherlands. They include maps, datasets, methods, guidelines, best practice and web-based applications to facilitate the effective and efficient selection of valuable archaeological remains. The products relate to archaeological predictive modelling, disturbances by agriculture and other activities, archaeological heritage maps, prospection methods, research questions and scientific syntheses to close the archaeological heritage management cycle.

Research paper thumbnail of Answers to questions.The new National Archaeological Research Agenda of the Netherlands.

R.C.G.M. Lauwerier et al. 2017: Knowledge for informed choices. Tools for a more effective and efficient selection of valuable archaeology in the Netherlands, Amersfoort (NAR 55), 179-194.

Research paper thumbnail of Synthesising data from development-led archaeological research

Knowledge for informed choices, Tools for more effective and efficient selection of valuable archaeology in the netherlands

This chapter focuses on the synthesising of archaeological knowledge over the past ten years in t... more This chapter focuses on the synthesising of archaeological knowledge over the past ten years in the Netherlands and, more specifically, on the Valletta Harvest project.
The goal of Valletta Harvest is to synthesise the results of development-led archaeological research to produce new knowledge about the history of the Netherlands. These new insights will allow more accurate archaeological predictions to be made, on which archaeology policy can be based. Apart from providing new knowledge of the past, such syntheses also provide input for new questions in the archaeological research agenda.
We examined which areas, themes and archaeological periods were the subject of the most reports. We then selected questions from the national archaeological research agenda that could potentially be answered on the basis of those reports. These are referred to as ‘knowledge opportunities’. Two methods, described here, were used to define these knowledge opportunities (bottom-up and top-down. Finally, we took provisional stock on the basis of the results of the first synthesising research reports and discussions with fellow archaeologists, assessing what we have learnt so far about the scientific synthesis of development-led research reports, and defining recommendations to improve excavation practice and reporting.

Keywords: synthesising research, development-led archaeology, archaeological heritage management, knowledge opportunities, Valletta Convention

Research paper thumbnail of Verantwoording NOaA 2.0 (a new web-based research agenda for Dutch archaeology)

New web-based research agenda for Dutch archaeology. De nieuwe nationale onderzoeksagenda archeo... more New web-based research agenda for Dutch archaeology.

De nieuwe nationale onderzoeksagenda archeologie (NOaA 2.0) is vanaf 31 maart 2016 on line. Het is een gebruiksvriendelijk, digitaal informatiesysteem dat de oude NOaA vervangt. In deze notitie wordt uitgelegd waarom en hoe de NOaA 2.0 tot stand is gekomen.
De NOaA 2.0 een hulpmiddel voor selectie en inspiratiebron voor wetenschappelijk relevant archeologisch veldwerk. De nieuwe NOaA beperkt zich tot bovenregionaal belangrijke vragen over het ‘bodemarchief’ van Nederland. De nationale onderzoeksagenda archeologie is vernieuwd om overheden en archeologen beter van dienst te zijn bij het maken van keuzes op het gebied van de archeologie. De NOaA2.0 is bedoeld als aangrijpingspunt voor het maken van eigen keuzes, en het formuleren van eigen beleid. Nieuw zijn handreikingen om onderzoeksvragen te vertalen naar de opgravingspraktijk.

Research paper thumbnail of Maltarapporten bouwstenen voor nieuwe kennis

Research paper thumbnail of 2008 Observaties vanuit de Belvederepraktijk.pdf

Research paper thumbnail of Wat willen we weten over het verleden? Naar een Nationale Onderzoeksagenda Archeologie 2.0

Archeobrief 19-2, Jun 2015

Begin 2016 zal de Nationale Onderzoeksagenda Archeologie 2.0 voor iedereen raadpleegbaar zijn. Da... more Begin 2016 zal de Nationale Onderzoeksagenda Archeologie 2.0 voor iedereen raadpleegbaar zijn. Dat de agenda op een groot aantal onderdelen anders zal zijn dan de eerste versie, staat vast. Beknopter, alleen de hoofdzaken, laagdrempeliger en met een paar muisklikken bevraagbaar, dat zijn een paar van de belangrijke aanpassingen. Maar ondanks het afgeslankte uiterlijk en het nieuwe jasje blijft de kernvraag dezelfde: wat willen we weten over het verleden? Wat zijn de 150 prangende vragen aan ons bodemarchief?

Research paper thumbnail of 2017b. Knowledge for Informed Choices. Tools for more effective and efficient selection of valuable archaeology in the Netherlands

Nederlandse Archeologische Rapporten, 2017

With the aim of providing ‘knowledge for informed choices’, a series of tools have been developed... more With the aim of providing ‘knowledge for informed choices’, a series of tools have been developed for archaeological heritage management in the Netherlands. They include maps, datasets, methods, guidelines, best practice and web-based applications to facilitate the effective and efficient selection of valuable archaeological remains. The products relate to archaeological predictions, disturbances by agriculture and other activities, archaeological heritage maps, methods of prospection, research questions and scientific syntheses to close the archaeological heritage management cycle.

- 2017b: R.C.G.M. Lauwerier, M.C. Eerden, B.J. Groenewoudt, M.A. Lascaris, E. Rensink, B.I. Smit, B.P. Speleers & J. van Doesburg (eds.) 2017: Knowledge for informed choices. Tools for more effective and efficient selection of valuable archaeology in the Netherlands, Amersfoort (Nederlandse Archeologische Rapporten 55).