42.. (original) (raw)
Есть проблема.
Если оно создано искусственно, то почему так коряво? В том же мозгу дохренищща багов. Не говоря уж про остальной организм с его блуждающими нервами и прочими аппендиксами.
Ну софт вон пишут не менее коряво, хотя винда, например, куда проще устроена, чем организм.
Аппендикс, кстати, в организме вполне себе нужен. Он играет роль заповедника, где размножается кишечная микрофлора. И то, далеко не факт, что это его единственная роль.
А так, если посмотреть - в организме действительно масса решений, которые выглядят вполне инженерными, а главное - не могли образоваться итеративным путём. Меня, например, в своё время поразила система включения лёгочного дыхания при рождении - весьма нетривиальный механизм, малейшее отклонение которого приведёт к смерти. Ну не увязывается оно в теорию Дарвина с его "удачные случайные модификации закрепляются".
Неоднократно доказано и показано (хоть и не везде), что вполне все увязывается. Все могло появиться итеративным путем. Пока что противоречий к этому правилу не известно.
Единственная причина, зачем кто-то мог искусственно создать человеество -- планета хотела получить пластик:
https://www.youtube.com/watch?v=NBRquiS1pis
:)
Да и то -- наверняка можно было добиться любой подобной цели без создания человечества.
Но штуки типа копчика или блуждающего нерва (особенно прикольно у жирафа) -- ааааагромный плюс теории эволюции.
From: dil2018-02-12 02:35 pm (UTC) | (Link) |
---|
А без аппендикса отлично живут многие тысячи видов. Кошки и собаки, вроде бы тоже. Так что его "нужность" -- понятие сложное.
From: dil2018-02-12 02:36 pm (UTC) | (Link) |
---|
Это да, но аппендикс вроде не только у обезьян есть, которые в некоторой степени родственники человеков, но и у кроликов.
From: dil2018-02-12 02:33 pm (UTC) | (Link) |
---|
Так в том-то и дело, что дыхание и прочие детали записаны в ДНК, оттуда и читаются, и запускаются.
From: dil2018-02-12 02:31 pm (UTC) | (Link) |
---|
Так жетали про создателя неизвестны же. Может, он вовсе не профессионал, в детали не вдавался, вот так и вышло.
Ну, он предположительно достаточно профессионал, чтобы намеренно создать сложный мозг. Но недостаточно профессионал, чтобы не натворить элементарных несуразностей? Ну то есть пустить тот нерв через всю шею жирафа что намеренно, что случайно -- это надо для создания видов использовать какую-то среду разработки аналогичную собственно эволюции. :) Так какая тогда разница, если виды созданы эволюцией?
From: dil2018-02-12 07:03 pm (UTC) | (Link) |
---|
А может их было несколько? Типа, курсовая работа группы. Или докторская у шефа (мозговеда), а мелкие детали второкурсники дорабатывали.
From: dil2018-02-13 11:05 am (UTC) | (Link) |
---|