A biochemical study of fusiform anaerobes (original) (raw)

Summary

According to the results obtained with 17 clinical isolates and 10 collection strains of fusiform non-sporing anaerobes, members of the genus_Fusobacterium_ are weakly saccharolytic, decompose ammo acids, and form butyrate as major metabolic product, whereas strains belonging to_Leptotrichia buccalis_ are strongly saccharolytic but butyrate-negative. Notwithstanding some minor morphological and biochemical differences, the 25_Fusobacterium_ cultures investigated were attributed to one species only, i.e.Fusobacterium fusiforme. F. fusiforme as described in Bergey's Manual 7th Edition obviously representing a member of the genus_Leptotrichia_, the description of this earliest available legitimate_Fusobacterium_ species was traced back to Veillon and Zuber (1898).

Zusammenfassung

17 aus pathologischem Material isolierte Stämme fusiformer sporenloser Anaerobier wurden mit 8_Fusobacterium_- und 2_Leptotrichia buccalis_-Stämmen aus Kulturensammlungen verglichen. Danach sind für die Differenzierung fusiformer Anaerobier vor allem biochemische Merkmale maßgebend. Angehörige der Gattung_Fusobacterium_ sind nur schwach saccharolytisch, bauen jedoch Aminosäuren ab und bilden reichlich Butyrat. Demgegenüber sind_Leptotrichia buccalis_-Stämme butyratnegativ und spalten keine Aminosäuren, fermentieren jedoch zahlreiche Kohlenhydrate. Da die 25 geprüften_Fusobacterium_-Kulturen nur geringfügige morphologische und biochemische Unterschiede zeigten, wurden sie als Angehörige einer Species betrachtet. Die legitime Speciesbezeichnung für diese Kulturen ist_Fusobacterium fusiforme_, allerdings nicht in der Beschreibung von Bergey's Manual, 7. Auflage, die sich offenbar auf eine nichtfetide, indol- und schwefelwasserstoffnegative_Leptotrichia_-Species bezieht, sondern im Sinne der Erstbeschreiber Veillon u. Zuber (1898).

Access this article

Log in via an institution

Subscribe and save

Buy Now

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. Baird-Parker, A. C.: The classification of fusobacteria from the human mouth. J. gen. Microbiol.22, 458–469 (1960).
    PubMed Google Scholar
  2. Beerens, H., Tahon-Castel, M.: Infections Humaines à Bactéries Anaérobies non Toxigènes. Monograph. Bruxelles: Presses Académiques Européennes 1965.
    Google Scholar
  3. Gilmour, M. N., Howell, A., Bibby, B. G.: The classification of organisms termed Leptotrichia (Leptothrix) buccalis. I. Review of the literature and proposed separation into Leptotrichia buccalis Trevisan, 1879 and Bacterionema gen. nov., B. matruchotii (Mendel, 1919) comb. nov. Bact. Rev.25, 131–141 (1961).
    PubMed Google Scholar
  4. — — —: Proposal for designation of neotype strains of Leptotrichia buccalis and Bacterionema matruchotii. Int. Bull. Bact. Nomen. Tax.11, 161–163 (1961).
    Google Scholar
  5. Hoffman, H.: Genus II. Fusobacterium Knorr, 1922. Bergey's manual of determinative bacteriology, 7th Edition, p. 436, 1957.
  6. Jackins, H. C., Barker, H. A.: Fermentative processes of the fusiform bacteria. J. Bact.61, 101–114 (1951).
    PubMed Google Scholar
  7. Knorr, M.: Über die fusospirilläre Symbiose, die Gattung Fusobacterium (K. B. Lehmann) und Spirillum sputigenum. (Zugleich ein Beitrag zur Bakteriologie der Mundhöhle.) I. Mitteilung: Die Epidemiologie der fusospirillären Symbiose, besonders der Plaut-Vincentschen Angina. Zbl. Bakt., I. Abt. Orig.87, 536–545 (1922).
    Google Scholar
  8. —: Über die fusospirilläre Symbiose, die Gattung Fusobacterium (K. B. Lehmann) und Spirillum sputigenum. (Zugleich ein Beitrag zur Bakteriologie der Mundhöhle.) II. Mitteilung: Die Gattung Fusobacterium. Zbl. Bakt., I. Abt. Orig.89, 4–22 (1923).
    Google Scholar
  9. Sebald, M.: Étude sur les Bactéries Anaérobies Gramnégatives Asporulées. Paris: Thèse en Sciences 1962.
    Google Scholar
  10. Suzuki, S., Ushijima, T., Ichinose, H.: Differentiation of Bacteroides from Sphaerophorus and Fusobacterium. Jap. J. Microbiol.10, 193–200 (1966).
    Google Scholar
  11. Veillon, A., Zuber, A.: Recherches sur quelques microbes strictement anaérobies et leur rôle en pathologie. Arch. Méd. exp.10, 517–545 (1898).
    Google Scholar
  12. Werner, H.: Die gramnegativen anaeroben sporenlosen Stäbchen des Menschen. Monograph. Jena: Fischer 1968.
    Google Scholar
  13. —: Bacteroides convexus Eggerth und Gagnon 1933 identisch mit Bacteroides fragilis (Veillon und Zuber, 1898), Castellani und Chalmers 1919. Zbl. Bakt., I. Abt. Orig.211, 344–353 (1969).
    Google Scholar
  14. —: Glutaminsäuredecarboxylaseaktivität bei Bacteroides-Arten. Zbl. Bakt., I. Abt. Orig.215, 320–326 (1970).
    Google Scholar

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institute for Medical Microbiology and Immunology, University of Bonn, Germany
    H. Werner, F. Neuhaus & H. Hussels
  2. Central Laboratory of the Municipal Hospital for Pulmonary Diseases Heckeshorn, Berlin, Germany
    H. Werner, F. Neuhaus & H. Hussels

Authors

  1. H. Werner
  2. F. Neuhaus
  3. H. Hussels

Rights and permissions

About this article

Cite this article

Werner, H., Neuhaus, F. & Hussels, H. A biochemical study of fusiform anaerobes.Med Microbiol Immunol 157, 10–16 (1971). https://doi.org/10.1007/BF02121286

Download citation

Keywords