Manufactured Ambiguity (Chapter 2) - Ruling by Other Means (original) (raw)

Summary

In January 1968, Poland’s communist government banned Dziady, a Romantic play by Adam Mickiewicz, Poland’s national poet, from the stage of the Warsaw National Theater due to its alleged anti-Russian and anti-Soviet undertones. After its last showing on January 30, a couple of hundred students gathered to protest the government’s decision, ending with a demonstration in front of the poet’s monument. The police responded with force, beating the protesters and arresting thirty-five participants. Two students, Adam Michnik and Henryk Szlajfer, were expelled from the University of Warsaw. On March 8, students from UW organized a rally at the university in their defense, expressing their solidarity and condemning the government’s cultural policies. This protest also ended violently – the People’s Militia (Milicja Obywatelska, MO) and plainclothes Voluntary Reserves of People’s Militia (ORMO) dispersed the demonstration and brutally beat up participating students and bystanders.

References

Chylińska, Kamila. 1970. Emigracja polska p. 1967 r. Kultura 11: 17–55.Google Scholar

Dąbrowski, Franciszek, Gontarczyk, Piotr, Tomasik, Paweł, and Mirosław, Biełaszko. 2008. Marzec 1968 w dokumentach MSW. Vol. 2. Warsaw: Inst. Pamięci Narodowej.Google Scholar

Dahlmann, Hans-Christian. 2012. Antisemitismus in Polen 1968: Interaktionen zwischen Partei und Gesellschaft. Osnabrück: Fibre Verl.Google Scholar

Eisler, Jerzy. 1991. Marzec 1968: geneza, przebieg, konsekwencje. Warsaw: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.Google Scholar

Eisler, Jerzy. 2008. “Polskie miesiące” czyli kryzys (y) w PRL. 47. Warsaw: Instytut Pamięci Narodowej.Google Scholar

Ekiert, Grzegorz. 1997. Rebellious Poles: Political Crises and Popular Protest under State Socialism, 1945–1989. East European Politics and Societie_s_ 11 (2): 299–338.Google Scholar

Frye, Timothy, Reuter, Ora John, and Szakonyi, David. 2014. Political machines at work voter mobilization and electoral subversion in the workplace. World Politics 66 (02): 195–228.Google Scholar

Garlicki, Andrzej. 1993. Z tajnych archiwów. Warsaw: Polska Oficyna Wydawnicza “BGW”.Google Scholar

Hankiss, Elemer. 1988. Demobilization, self-mobilization and quasi-mobilization in Hungary, 1948–1987. East European Politics & Societies 3 (1): 105–151.Google Scholar

Hillebrandt, Bogdan. 1986. Marzec 1968 (Fakty, Relacje, Pamiętniki_)_. Warsaw: Wydawn. Spółdzielcze.Google Scholar

Kula, Marcin, Osęka, Piotr, and Zaremba, Marcin. 1998. Marzec 1968: Trzydzieści lat później. Vol. 2. Warsaw: Państwowe Wydawnictwo Naukowe PWN.Google Scholar

Kuran, Timo. 1987. Preference falsification, policy continuity and collective conservatism. The Economic Journal 97 (387): 642–665.CrossRefGoogle Scholar

Kurlansky, Mark. (2005). 1968: The Year that Rocked the World. New York: Random House Trade Paperbacks.Google Scholar

Linz, Juan. 2000. Totalitarian and Authoritarian Regimes. New York: Lynne Rienner Publishers.CrossRefGoogle Scholar

Mark, James, Apor, Peter, Vucetic, Radina, and Piotr, Osęka. 2015. “We are with you, Vietnam”: Transnational solidarities in socialist Hungary, Poland and Yugoslavia. Journal of Contemporary History 50 (3): 439–464.Google Scholar

Miroszewski, Kazimierz. 2009. Stosunek władz województwa katowickiego do wydarzeń marcowych. In Feracz, S & Miroszewski, K (eds.), Marzec 1968 roku w województwie katowickim. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, pp. 71–92.Google Scholar

Osęka, Piotr. 1999. Syjoniści, inspiratorzy, wichrzyciele. obraz wroga w propagandzie marca 1968. Warsaw: Żydowski Instytut Historyczny.Google Scholar

Osęka, Piotr. 2010. Mydlenie oczu: przypadki propagandy w Polsce. Kraków: Znak.Google Scholar

Paczkowski, Andrzej. 1995. Pół wieku dziejów polski 1939–1989. Warsaw: Wydawn. Naukowe PWN.Google Scholar

Roszkowski, Wojciech. 2003. Najnowsza historia polski. Vol. 2: 1945–1980. Warsaw: Świat Książki.Google Scholar

Scott, James. 1990. Domination and the Arts of Resistance: Hidden Transcripts. New Haven, CT: Yale University Press.Google Scholar

Selznick, Philip. 2014 [1952]. The Organizational Weapon: A Study of Bolshevik Strategy and Tactics. Vol. 18. New Orleans, LA: Quid Pro Books.Google Scholar

Stola, Dariusz. 2000. Kampania antysyjonistyczna w Polsce 1967–1968. Warsaw: Inst. Studiów Politycznych PAN.Google Scholar

Stola, Dariusz. 2004. Antyżydowski nurt marca 1968. In Rokicki, K & Stepień, S (eds.), Oblicza marca 1968. Warsaw: Instytut Pamięci Narodowej, Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, pp. 65–72.Google Scholar

Stola, Dariusz. 2005. Fighting against the shadows: the anti-Zionist campaign of 1968. In Blobaum, R (ed.), Anti-Semitism and Its Opponents in Modern Poland. Ithaca, NY: Cornell University Press, 284–300.Google Scholar

Stola, Dariusz. 2006. Anti-Zionism as a multipurpose policy instrument: The anti-Zionist campaign in Poland, 1967–1968. The Journal of Israeli History 25 (1): 175–201.CrossRefGoogle Scholar

Stola, Dariusz. 2009. Jak i dlaczego kampania marcowa stała się antyżydowska? In Berendt, G (ed.), Społeczność żydowska w PRL przed kampanią antysemicką lat 1967–1968 i po niej. Warsaw: Instytut Pamięci Narodowej, 107–118.Google Scholar

Trybuna Robotnicza, nr 62–63 [czasopismo]. (1968, March 13–14). Silesian Digital Library. Śląskie Wydawnictwo Prasowe RSW “Prasa”. Accessed June 7, 2015.Google Scholar