A Reference List of the Trematode Parasites of British Birds | Parasitology | Cambridge Core (original) (raw)

Extract

As a subject of investigation the Trematode fauna of British Birds does not appear to have aroused at any time much enthusiasm amongst British zoologists and as a result we owe the greater part of our knowledge of the subject to continental workers. The fact that our bird fauna is practically identical with that of the adjacent parts of Western Europe would lead us to expect that the parasites of our birds should not differ materially from those met with in the same species of birds on the continent. As a matter of fact, no species of bird Trematode hitherto recorded from this country can be regarded as peculiar to Britain, with the possible exception of Echinostephilla virgula Lebour, which, however, will almost certainly be met with in other localities later.

References

Arnsdorff, A. (1908). Monostomum vicarium n. sp. Centralbl. f. Bakt. 1ste Abt. XLVII, 362–6.Google Scholar

Barker, F. D. (1911). The Trematode Genus Opisthorchis R. Blanchard 1895. Archiv. de Parasitol. XIV, 513–61.Google Scholar

Blanchard, R. (1895). Animaux parasites. Bull. Soc. Zool. France, XX, 217.Google Scholar

Brandes, G. (1888). Die Familie der Holostomeae. pp. 72. Leipzig.Google Scholar

Blanchard, R. (1889). Helminthologisches. Arch. f. Naturg. LIV, 247–51.Google Scholar

Blanchard, R. (1890). Die Familie der Holostomiden. Zool. Jahrb., Syst. V, 549–604.Google Scholar

Blanchard, R. (1892). Revision der Monostomiden. Centralbl. f. Bakt. 1ste Abt, XII, 504–11.Google Scholar

Braun, M. (1893). “Vermes,” in Bronn's Klassen und Ordnung des Thier-Reichs, IV, 819–903.Google Scholar

Braun, M. (1900). Die Arten der Gattung Clinostomum Leidy. Zool. Jahrb., Syst. XIV, 1–48.Google Scholar

Braun, M. (1901 a). Trematoden der Bursa Fabricii, des Eileiters und der Eier der Vögel. Centralbl. f. Bakt. 1ste Abt. XXIX, 12–19.Google Scholar

Braun, M. (1901 b). Zur Revision der Trematoden der Vögel. Centralbl. f. Bakt. 560–8, 895–7, 941–8.Google Scholar

Braun, M. (1902). Fascioliden der Vögel. Zool. Jahrb., Syst. XVI, 1–162.Google Scholar

Ciurea, J. (1911). Eine europäische Clinostomum-Larve. Centralbl. f. Bakt. 1ste Abt. LX, 354–8.Google Scholar

Cobbold, T. S. (1859). On some new forms of Entozoa. Trans. Linn. Soc. London, XXII, 363–6.CrossRefGoogle Scholar

Cobbold, T. S. (1860). Synopsis of the Distomidae. Journ. Proc. Linn. Soc. Zool. (17), V, 1–56.Google Scholar

Cohn, L. (1904). Helminthologische Mitteilungen II. Archiv. f. Naturg. (i), 232.Google Scholar

Cole, L. J. (1911). A Trematode Parasite of the English sparrow in the United States. Bull. Wiscon. Nat. Hist. Soc. Milwaukee, IX, 42–8.Google Scholar

Creplin, F. C. H. (1829). Novae obsermtiones de Entozois. pp. 134. Berlin.Google Scholar

Creplin, F. C. H. (1837). “Distoma,” in Allgemein. Encyclopaed. d. Wissenschaft. u. Künste (Ersch und Gruber), Leipzig, XXIX, 309–29.Google Scholar

Creplin, F. C. H. (1846). Nachträge zu Gurlt's Verzeichnis der Tiere, bei welehen Entozoen gefunden worden sind. Arch. f. Naturg. XII, 129–60.Google Scholar

Creplin, F. C. H. (1849). Nachträge u.s.w. Arch. f. Naturg. XV, 52–80.Google Scholar

Deslongchamps, E. E. (1824). “Monostome,” in Encyclopaedia méthodique, Paris, II, 551–5.Google Scholar

Diesing, K. M. (1836). Monographic der Gattungen Amphistoma und Diplodiscus. Ann. Wien Mus. Naturg. I, 235–60.Google Scholar

Diesing, K. M. (1850). Systema Helminthum. 2 vols. Vindobonae.Google Scholar

Diesing, K. M. (1855). Neunzehn Arten von Trematoden. Denkschr. d. k. Akad. Wissenschaft. Wien, Math.-Naturwiss. Cl. X, 59–70.Google Scholar

Diesing, K. M. (1858). Revision der Myzhebninthen. Abt, Trematoden. Sitzungsber. d. k. Akad. Wissenschaft. Wien, Math.-Naturwiss. Cl. XXXII, 207–390.Google Scholar

Dietz, E. (1909). Die Echinostomiden der Vögel. Zool. Anzeig. XXXIX, 180–92.Google Scholar

Dietz, E. (1910). Die Eehinostomiden der Vögel. Zool. Jahrb., Syst. XII, Suppl. 265–512.Google Scholar

Dujardin, F. (1845). Histoire naturelle des Helminthes. Paris.Google Scholar

Fischoeder, F. (1903). Die Paramphistomiden der Säugethiere. Zool. Jahrb., Syst. XVII, 485–660.Google Scholar

Fuhrmann, O. (1919). Notes helminthologiques suisses II. Rev. Suisse Zool. Génève, XXVII, 353–76.CrossRefGoogle Scholar

Giard, A. (1907). Sur les Trématodes margaritigènes du Pas-de-Calais; Gymnophallus somateriae Levins, et G. bursicola Odhner. C. R. Soc. Biol. LXIII, 416–20.Google Scholar

Giebel, C. (1857). Nitzsch's helminthologische Untersuchungen. Zeitschr. f. d. gesammt. Naturw. Berlin, IX, 264–9.Google Scholar

Gilbert, N. C. (1905). Occurrence of Echinostomum spinuslosum Rud. Amer. Naturalist, XXXIX, 925–7.CrossRefGoogle Scholar

Goldberger, J. and Crane, C. (1911). A new species of Athesmia (A. foxi) from a monkey. U.S. Hyg. Lab., Bull. 71, pp. 48–55.Google Scholar

Jägerskiöld, L. A. (1896). Ueber Monostomum lacteum n. sp. Festskrift för Lilljeborg, pp. 167–77.Google Scholar

Jägerskiöld, L. A. (1898). Distomum lingua Creplin, ein genitalnapftragendes Distomum. Bergens Museums Aarborg, No. II. pp. 7.Google Scholar

Jägerskiöld, L. A. (1900 a). Diplostomum macrostomum n. sp. Centralbl. f. Bakt. (i), XXVII, 33–37.Google Scholar

Jägerskiöld, L. A. (1900 b). Levinsenia (Distomum) pygmaea Levinsen, ein genitalnapftragendes Distomum. Centralbl. f. Bakt. pp. 732–40.Google Scholar

Jägerskiöld, L. A. (1901). Tocotrema expansum (Crepl.) (= Monostomum expansum Crepl.), eine genital-napftragende Distomide. Centralbl. f. Bakt. XXX, 979–83.Google Scholar

Jägerskiöld, L. A. (1903). Scaphanocephalus expansus (Crepl.), eine genital-napftragende Distomide. Results of Swedish Zool. Exped. Egypt and the White Nile, No. 23. pp. 16.Google Scholar

Jägerskiöld, L. A. (1907). Zur Kenntnis der Trematoden-Gattung Levinseniella. Zool. Stud, till T. Tullberg, Uppsala, pp. 133–54.Google Scholar

Jägerskiöld, L. A. (1908). Kleine Beiträge zur Kenntnis der Vogeltrematoden. Centralbl. f. Bakt. XLVIII, 302–17.Google Scholar

Jameson, H. L. and Nicoll, W. (1913). On some parasites of the Scoter duck (Oidemia nigra) and their relation to the pearl-inducing Trematode in the edible mussel (Mytilus edulis). Proc. Zool. Soc. London, pp. 53–63.CrossRefGoogle Scholar

Jegen, C. (1917). Collyriclum faba (Bremser) Kossack. Ein Parasit der Singvögel. Zeitschr. f. wissenschaft. Zool. CXVII, 460–553.Google Scholar

Johnson, J. C. (1920). The Life-Cycle of Echinostomum revolutum (Froelich). Univ. of California Publications in Zoology, XIX, 335–88.Google Scholar

Johnston, S. J. (1914). Australian Trematodes and Cestodes, a study in Zoo-Geography. Medical Journ. of Australia, Sept. 12th. pp. 5.Google Scholar

Johnston, S. J. (1917). On the Trematodes of Australian Birds. Journ. R. Soc. New South Wales, L, 187–261.Google Scholar

Kossack, W. (1911). Ueber Monostomiden. Zool. Jahrb., Syst. XXXI, 491–590.Google Scholar

Kowalewski, M. (1898 a). Éludes helminthologiques v. Contribution à l'étude de quelques Trématodes. Bull. Acad. Sci. Cracovie, pp. 69–77.Google Scholar

Kowalewski, M. (1898 b). Über Opisthorchis pianae Galli-Valerio. Centralbl. f. Bakt. XXIII, 751–2.Google Scholar

Kowalewski, M. (1902). Materials for Polish helminthological parasitic fauna III. Sprawoz. Kom. fizyogr. Akad. Krakow, XXXVI, 21–30.Google Scholar

Kowalewski, M. (1903). Helminthological Studies VII. Bull. Acad. Sci. Cracovie, pp. 517–20.Google Scholar

Krause, R. (1914). Beitrag zur Kenntnis der Hemistominen. Zeitschr. f. wissenschaft. Zool. CXII, 93–228.Google Scholar

Lawrow, S. (1908). Resultate der Untersuchungen der Würmer Fauna des Wolga-Flusses und der Wiesen-Seen bei Saratow. Arbeiten aus der biologischen Wolga-Station, III, No. 3.Google Scholar

Lebour, M. V. (1909). Trematodes of the Northumberland Coast, No. III. Trans. Nat. Hist. Soc. Northumberland, III, 440–5.Google Scholar

Lebour, M. V. (1912). A Review of the British Marine Cercariae. Parasitology, IV, 416–56.Google Scholar

Lebour, M. V. and Elmhirst, R. (1922). A Contribution towards the Life-history of Parorchis acanthus Nicoll. Journ. Mar. Biol. Assoc. Plymouth, XII, 829–32.CrossRefGoogle Scholar

von Linstow, O. (1873). Einige neue Distomen und Bemerkungen über die weibliohen Sexualorgane der Trematoden. Arch. f. Naturg. XXXIX, 95–108.Google Scholar

von Linstow, O. (1875). Beobachtungen an neuen und bekannten Helminthen. Arch. f. Naturg. XLI, 183–207.Google Scholar

von Linstow, O. (1877). Enthelminthologica. Arch. f. Naturg. XLIII, 173–98.Google Scholar

von Linstow, O. (1878 and 1889). Compendium der Helminthologie and Nachtrag. Hannover; Hahn'sche Buchhandlung.Google Scholar

von Linstow, O. (1883). Nematoden, Trematoden und Acanthocephalen gesammelt von Prof. Fedtschenko in Turkestan. Arch. f. Naturg. XLIX, 274–314.Google Scholar

von Linstow, O. (1885). Beobaehtungen an bekannten und neuen Nematoden und Trematoden. Arch. f. Naturg. LI, 235–55.Google Scholar

von Linstow, O. (1887). Helminthologische Untersuchungen. Zool. Jahrb., Syst. III, 97–114.Google Scholar

von Linstow, O. (1894). Helminthologische Studien. Zeitschr.f. Naturwiss. Jena, XXVIII, 328–42.Google Scholar

von Linstow, O. (1904). über eine neue Art der Copula bei Distomen. Zool. Anzeig. XXVIII, 252–4.Google Scholar

von Linstow, O. (1906). Neue und bekannte Hehninthen. Zool. Jahrb., Syst. XXIV, 1–20.Google Scholar

Linton, E. (1915). Tocotrema lingua (Creplin). The adult stage of a skin parasite of the Cunner, etc. Journ. of Parasitology I, 128–34.CrossRefGoogle Scholar

Looss, A. (1896). Recherches sur la faune parasitaire de l'Egypte. Mém. Inst. Egypt. IIIGoogle Scholar

Looss, A. (1899). Weitere Beiträge zur Kenntnis der Trematoden-Fauna Aegyptens. Zool. Jahrb., Syst. XII, 521–784.Google Scholar

Looss, A. (1902). Über neue und bekannte Trematoden aus Seesehildkröten. Zool. Jahrb., Syst. XVI, 411–894.Google Scholar

Looss, A. (1907 a). über einige zum Teil neue Distomen der europäischen Fauna. Centralbl. f. Bakt. XLIII, 604–13.Google Scholar

Looss, A. (1907 b). Notizen zur Helminthologie Aegyptens VII. Über einige neue Trematoden der ägyptischen Fauna. Centralbl. f. Bakt. pp. 478–90.Google Scholar

Lühe, M. (1898). Beiträge zur Helminthfauna der Berberei. Sitzungsber. d. k. preuss. Akad. Wissenschaft. Berlin, XL, 619–28.Google Scholar

Lühe, M. (1908). Zur Systematik und Faunistik der Distomen. I. Die Gattung Metorchis Looss nebst Bemerkungen über die Familie Opisthorchiidae. Centralbl. f. Bakt. XLVIII, 428–36.Google Scholar

Lühe, M. (1909). “Parasitische Plattwürmer. Trematodes,”in Die Suswasserfauna Deutschlands, XVII.Google Scholar

Markow, M. (1903). Sur un nouveau représentant du genre Prostogonimus_—_P. anatinus n. sp. Trav. soc. nat. Univ. Kharkov, XXXVII, 287–94.Google Scholar

Molin, R. (1858). Prospectus helminthum, quae in prodrome faunae helminthologicae Venetiae continentur. Sitzungsber. d. k. Akad. Wissenschaft. Wien, Math.-Naturw. Cl. XXX, 127–58.Google Scholar

Molin, R. (1859 a). Prospectus helminthum quae in parte secundo continentur. Sitzungsber. d. k. Akad. Wissenschaft. Wien, Math.-Naturw. Cl. XXXIII, 287–302.Google Scholar

Molin, R. (1859 b). Nuovi myzelmintha raccolti ed esaminati. Sitzungsber. d. k. Akad. Wissenschaft. Wien, Math.-Naturw. Cl. XXXVII, 818–54.Google Scholar

Molin, R. (1861). Prodromus faunae helminthologicae Venetae adjectis disquisitionibus anatomicis et criticis. Denkschr. d. k. Akad. d. Wissenschaft. Wien, Math.-Naturw. Cl. XIX, 189–338.Google Scholar

Mühling, P. (1896). Beiträge zur Kenntnis der Trematoden. Arch. f. Naturg. LXII, 243–79.Google Scholar

M¨uhling, P. (1898). Die Helminthfauna der Wirbelthiere Ostpreussens. Arch. f. Naturg. LXIV, 1–118.Google Scholar

Mueller, A. (1897). Helminthologische Mitteilungen. Arch. f. Naturg. LXIII, 1–26.Google Scholar

Nicoll, W. (1906). Some new and little-known Trematodes. Ann. and Mag. Nat. Hist. (7), XVII, 513–27.CrossRefGoogle Scholar

Nicoll, W. (1907 a). Observations on the Trematode Parasites of British Birds. Ann. and Mag. Nat. Hist. (7), XX, 66–94.CrossRefGoogle Scholar

Nicoll, W. (1907 b). Parorchis acanthus, the type of a new genus of Trematodes. Quart. Journ. Micros. Science, LI, 345–55.Google Scholar

Nicoll, W. (1909). Studies on the Structure and Classification of the Digenetic Trematodes. Quart. Journ. Micros. Science LIII, 391–487.Google Scholar

Nicoll, W. (1915). A new liver fluke (Platynosomum acuminatum) from the Kestrel. Proc. Zool.Soc. London, pp. 87–90.CrossRefGoogle Scholar

Odhner, T. (1900). Gymnophallus, cine neue Gattung von Vogeldistomen. Centralbl. f. Bakt, XXVIII, 12–23.Google Scholar

Odhner, T. (1905). Die Trematoden des arktischen Gebietes. Fauna Arctica, IV (2), 291–372.Google Scholar

Odhner, T. (1910 a). Nordostafrikanische Trematoden, grösstenteils vom Weissen Nil. i Fascioliden. Results of Swedish Zool. Exped. Egypt and the While Nile (1907), IV, No. 23 A. pp 166.Google Scholar

Odhner, T. (1910 b). Microlistrum Braun, eine angebliche Distomengattung. Zool. Anzeig. XXXV, 353–6.Google Scholar

Odhner, T. (1910 c). Gigantobilharzia acotylea n. g., n. sp., ein mit den Bilharzien verwandte Blutparasit von enormer Länge. Zool. Anzeig. pp. 380–5.Google Scholar

Odhner, T. (1912). Zum natürlichen System der digenen Trematoden v. Zool. Anzeig. XLI, 54–71.Google Scholar

Odhner, T. (1913). Zum natürlichen System der digenen Trematoden VI. Zool. Anzeig. XLII, 289–318.Google Scholar

Odhner, T. (1914). Die Verwandtschaftsbeziehungen der Trematodengattung Paragonimus Brn. Zool. Beiträge aus Uppsala, III, 231–46.Google Scholar

Olsson, P. (1876). Bidrag til Skand. Helminthfauna. Svensk. Vetensk. Akad. Handl. Stockholm, XIV (i). pp. 35.Google Scholar

Olsson, P. (1893). Bidrag til Skand. Helminthfauna II. Svensk. Vetensk. Akad. Handl. Stockholm, XXV, No. 12.Google Scholar

Osborn, H. L. (1911). On the Distribution and Mode of Occurrence in the United States and Canada of Clinostomum marginatum, a Trematode parasite of fish, frogs and birds. Biol. Bull. Woods Hole, Mass, XX, 350–66.CrossRefGoogle Scholar

Olsson, P. (1912). On the structure of Clinostomum marginatum, a Trematode parasite of the Frog, Bass and Heron. Journ. Morph. XXIII, 189–223.Google Scholar

Pelseneer, P. (1906). Trématodes parasites de Mollusques marins. Bull. scient. France et Belg. XL, 1–186.Google Scholar

Pratt, H. S. (1911). On Galactosomum cochleariforme Rudolphi. Zool. Anzeig. XXVIII, 143–8.Google Scholar

Railliet, A. (1900). Trématodes hepatiques des oiseaux. C.R. Soc. Biol. LII, 239–42.Google Scholar

Ransom, B. H. (1920). Synopsis of the Trematode Family Heterophyidae, with descriptions of a new genus and four new species. Proc. U.S. Nat. Mus. LVII, 527–73.CrossRefGoogle Scholar

Ráiz, S. von (1900 a). Parasitologioi jegyzetek. Veterinarius, Budapest, XXIII, 525–34.Google Scholar

Rátz, S. von (1900 a). Über Distomum saginatum n. sp. Centralbl. f. Bakt. (i), XXVIII, 437–9.Google Scholar

Rátz, S. von (1903). Un genre nouveau de fasciolides. Ann. Mus. Nat. Hungar. Budapest, I, 413–32.Google Scholar

Rudolphi, C. A. (1808–1810). Entozoorum sive vermium intestinalium historia naturalis. pp. 1370. Amsterdam.CrossRefGoogle Scholar

Rudolphi, C. A. (1819). Entozoorum Synopsis cui accedunt mantissa duplex et indices locnpletissimi, pp. 811. Berlin.CrossRefGoogle Scholar

Salzer, F. (1907). Anatomische Untersuchungen über den Wurmstar der Fische. Arch. Augenheilkunde, Wiesbaden, LVIII, 19–39.Google Scholar

Schlotthauber, C. (1860). Beiträge zur Helminthologie. Amtl. Bericht. 31ste Versamml. deutsch. Naturf. und Aerzte, Göttingen, pp. 121–33.Google Scholar

Skrjabin, K. I. (1912). Parasitische Wünner der Vögel Turkestans. A. Trematodes. 1. Prosthogoniminae. Arch. veterin. nauk. St Petersburg, XLII, 1270–87.Google Scholar

Skrjabin, K. I. (1913 a). Vogeltrematoden aus russisch Turkestan. Zool. Jahrb., Syst. XXXV, 351–88.Google Scholar

Skrjabin, K. I. (1913 b). Parasitische Würmer der Vögel Turkestans. A. Trematodes. 2. Orchipedinae. Arch. veterin. nauk. St Petersburg, XLIII, 339–44.Google Scholar

Skrjabin, K. I. (1914). Lyperosomum filiforme n. sp. Materialien zur Systematik der Gattung Lyperosomum Looss 1899. Zeitschr. f. wissen. u. prakt. Veterinar. Med. VII, 274–91.Google Scholar

Skrjabin, K. I. (1915 a). Trématodes des oiseaux de l'Oural. Ann. Mus. Zool. Acad. Imp. Sc. XX, 395–417.Google Scholar

Skrjabin, K. I. (1915 b). Ein neuer Parasit der Bursa Fabricii der Vögel. Rev. véter. Moskva, XVII, 238–9.Google Scholar

Skrjabin, K. I. (1916). Parasitic Trematodes and Nematodes collected by the Expedition of Prof. V.Dogiel and I. Sokolow in British East Africa, pp. 59.Google Scholar

Solowiow, P. T. (1911). Eine neue Art des Genus Dicrocoelium Dujardin und eine Excursion in Gebiet der Systematik und Phylogenie der Fasciolidae der Vögel. Arbeit, zool. Labor. Univ. Warschau 1911. pp. 23.Google Scholar

Skrjabin, K. I. (1912). Vers parasitaires des oiseaux du Turkestan. St Pétersbourg Ann. Mtis. Zool. Acad. Imp. Sc. XVII, 86–115.Google Scholar

Ssinizin, D. F. (1897). Endoparasiten der Vögel aus der Umgebend Warsohau. Arb. labor. zool. Kab. Univ. Warschau, pp. 1–20.Google Scholar

Stiles, C. W. and Hassall, A. (1896). Notes on Parasites 42. The Veterinary Magazine, III, No. 3.Google Scholar

Stossich, M. (1892). I Distomi degli Uccelli. Lavoro Monografico. Boll. Soc. Adriat. sc. nat. Trieste, XIII, 143–96.Google Scholar

Stossich, M. (1896). Ricerche elmintologiche. Boll. Soc. Adriat. sc. nat. XVII, 121–36.Google Scholar

Stossich, M. (1898 a). Note parassitologiche. Boll. Soc. Adriat. sc. nat. XVIII, 1–10.Google Scholar

Stossich, M. (1898 b). Saggio di una fauna elmintologica di Trieste e provincie cotermini. Program. civ. scuola sup. Trieste, pp. 162.Google Scholar

Stossich, M. (1902). Il Monostormim mutabile Zeder e le sui formi affini. Boll. Soc. Adriat. sc. nat. Trieste, XXI, 1–40Google Scholar

Stossich, M. (1903). Note distomologiche. Boll. Soc. Adriat. sc. nat. XXI, 193–201.Google Scholar

Stossich, M. (1905). Note distomologiehe III. Boll. Soc. Adriat. sc. nat. XXII, 211–27.Google Scholar

Stunkard, H. W. (1916). On the Anatomy and Relationships of some North American Trematodes. Journ. of Parasitology, III, 21–27.CrossRefGoogle Scholar

Thoss, E. (1897). Über den Bau von Holostomum cucullus nov. spec. Ein Beitrag zur Kenntnis der Trematoden. Leipzig, Inaug. Dissert, pp. 66.Google Scholar

La Valette, A. J. H. (1855). Symbolae ad trematodum evolutionis historiam. pp. 38. Berlin.Google Scholar

Villot, F. (1878). Organisation et développement de quelques espèces de trématodes endoparasites marins. Ann. sc. nat. Paris, zool. XLIX, pp. 40.Google Scholar

Villot, F. (1898). L'hémistome du Martin-pêcheur. Assoc. franc, avanc. de science, C.-R. Paris, XXVI, 538–42.Google Scholar

Ward, H. B. (1901). Notes on the Parasites of the Lake Fish. in. On the structure of the copulatory organ in Microphallus nov. gen. Trans. Amer. Micros. Soc. XXII, 175–85.CrossRefGoogle Scholar

Ward, H. B. (1917). On the structure and classification of North American Parasitic Worms. Journ. of Parasitology, IV, 1–12.CrossRefGoogle Scholar

Wedl, C. (1857). Anatomische Beobachtungen über Trematoden. Sitzungsber. d. k. Akad. Wissenschaft. Wien, Math.-Naturw. Cl. XXVI, 241–78.Google Scholar

Weski, O. (1900). Mitteilungen über Distomum lancea Dies. Centralbl. f. Bakt. XXVII, 579–83.Google Scholar

Wolffhügel, K. (1900). Beitrag zur Kenntnis der Vogelhelminthen. pp.204. Freiburg-i.-Pr.Google Scholar

Zeder, J. G. H. (1800). Erster Nachtrag zur Naturgeschichte der Eingeweidewürmer. pp. 320. Leipzig.Google Scholar

Zeder, J. G. H. (1803). Anleitung zur Naturgeschichte der Eingeweidewürmer. pp.432. Bamberg.Google Scholar