(no title) (original) (raw)

Я когда-то засел и недели полторы подряд читал. И во многом всё было так же - "просто не понимаю, о чем они говорят и что обсуждают" )))

Возьму на себя смелость дать совет, зайти в "Песочницу" и там спросить. Мол, я думаю так и так, а вот там прочитал эдак и эдак, объясните пожалуйста. И объяснят.

А копаться в себе уж потом будешь ;) Самокопание то от тебя никуда не убежит ;)

Понимаешь, там местами не просто "я думаю так, а там написано так", а я не понимаю их аргументации. То есть

1. почему написанное доказывает точку зрения автора (ну или то, что я понимаю, как его точку зрения :) )
2. какое отношение написанное имеет к теме

:)

2)
Флейм и троллинг там раньше наказывался, а сейчас нет.

1) a. Если это тролль, то прямой связи может и не быть.
b. Если беседу ведут 2 человека, которые этот конкретный вопрос для себя уже 10 лет назад переспорили, то некоторые очевидные (для них) причинно-следственные связи и аксиомы они могут просто опускать.
с. Если беседу ведут люди, встречающиеся в реале, то вероятно, что на форуме ты видишь только одну сторону медали.

В любом случае, если ты в состоянии сформулировать вопрос, то переспросить не зазорно.

К сожалению НП как дискуссионная площадка закончилась почти год назад.

А можно тогда для новичка там рассказать, что изменилось? Может пойму свою реакцию...

Представь себе, что ты на четвертом курсе пришел на семинар по физике и увидел, что на него пришла толпа десятиклассников, поступающих в театральное, которые на нем решили отточить риторику, а препоаватель тоже увлекается сценой и на физику временно подзабил...

Да не суть что там случилось. Вопросы-то у тебя то про что?

У меня не вопрос :) Я пытаюсь стиль мышления понять :)