Цель (original) (raw)

Жаль, но активность как на сайте, так и здесь ни какая. Каким то образом надо рекламировать журнал, сайт....тогда будет толк.

Сообщество было создано, как видно, пару дней назад. А рекламировать да, надо. Но у меня весь май - один большой сумасшедший дом. :(

лучшая реклама это спам ! :)
http://www.bondageview.eu

А вот бы связаться как-нибудь и с вами, и с в автором http://bdsm.planet.ee. А то я писал ему пару раз, а в ответ - тишина.

Со мной вы уже связались :) Чем могу быть полезен?

Меня не очень-то интересует бондаж, поэтому вряд ли активно поддержу.

Афигеть :) Вот что значит не заходить пару лет в ЖЖ :) Тут даже несколько постов есть :)

Надо бы мне тоже активизироваться тут. Благо вроде бы даже повод есть...

Спасибо за толчок! :)

Ну, хорошо, что мы смогли дать такой толчок )))

А активизироваться - это всегда хорошо ;) Главное, чтобы правильную энергию, да в правильное русло.

Хм. У вас (тебя?) в ЖЖ написано, что вы lifestyle DS. А как бы с вами встретиться/познакомиться/пообщаться на предмет поговорить а вашем видении и вашем опыте?

Конечно на ты. А пообщаться - запросто. Мы же тут и общаемся, либо у себя в ЖЖ,, либо у вас в коммьюнити, либо на форумах, либо при личных встречах. Я так понимаю, что вы в-основном базируетесь в Тарту?

Угу, в Тарту. Но по работе периодически бываю и в Таллине. Так что на часик-другой за чашкой чая вечером можно бы и встретиться :)

Мельком пролистав ваш ЖЖ мне бросились в глаза некоторые "особенности" :) ваших отношений. Было бы интересно ваше мнение спросить...

Ну так спросите ))) Можно здесь, можно в личку.

Да у меня большие проблемы с формулированием вопроса :) Смысл его, вероятно, сводится примерно к следующему.

Если достаточно поверхностно рассуждать, то отношение нижней к Мастеру можно описать или "я хочу, чтобы ты делал со мной все, что хочешь, я твоя игрушка" или "я отдаю контроль над своей жизнью (или временем сессии) тебе, в твоей власти делать со мной все, моя радость служить тебе". Не знаю, видна ли здесь та разница, которую я пытаюсь выразить. И если в первом случае отношение Мастера к нижней легко выразить "наслаждаюсь своей игрушкой", то второй случай гораздо интереснее. Как мне кажется, первый дарит удовольствие от реализации фантазий/желаний, а второй как будто к общему изменению отношения к жизни, хотя бы на время сессии. И меня вот как раз интересует мнение/опыт, что нужно для возникновение именно таких отношений в паре.

Или все это вообще мною надуманно из-за малого опыта :)

Если хотите составить более полное представление об интересующем вас аспекте, то попробуйте задать тот же вопрос в http://strogo-po-teme.livejournal.com/profile или на http://forum.exler.ru/bdsm - получите ответ от нескольких людей, переспросите, начнёте дискуссию. Будете сравнивать, переосмысливать, найдёте ответ подходящий для вас. Я сам тоже так делал ;) Было интересно.

А по сути вашего вопроса - сколько людей, столько и отношений. Для кого-то не более чем сессионная игра и тогда это действительно роль, просто игрушка, причём с точно установленными границами и рамками. Для этого придумали термин BD.

Для кого-то, это действительно полная передача власти. И тогда это на самом деле может приводить к общему изменению отношения к жизни.

Что для этого нужно? Наверное на этот вопрос невозможно найти ответ, как невозможно найти откуда возникает любовь. Это потребность есть и сверху и снизу, это как две половинки, которые находят друг друга и возникает баланс. Как мы выяснили, у нас это было всегда, даже тогда, когда мы об этом ещё не знали.

По-моему, как то так.

==================

Прошу прощения, что вмешиваюсь, но вот решила встрять в вашу переписку с Хозяином.
Я бы сразу уточнила, что со временем многие вещи и аспекты, осваивавшиеся наощупь, приобрели гораздо более чёткие очертания (возможно, благодаря Н/нашей неуёмной страсти объяснять всё происходящее), и для себя я лично много точек над "и" расставила. Возможно, моя точка зрения на Тему вообще и Д/с в частности многим может казаться слишком "ортодоксальной", но понятие Д/с я воспринимаю, как нечто абсолютное. Не поймите меня неправильно, я вовсе не имею ввиду, что другого рода отношения ущербны. Напротив, за это время я убедилась, что подобный уклад подходит далеко не всем, это как любить кошек или собак - нужен определённый склад мышления.
Под словом "абсолютный" я имею ввиду то, что Д/с не может быть сессионным, или с частичной передачей власти. Д/с может быть только лайфстайл.
Сессия - это игра, серьёзная, с большим колличеством правил, служащих для обеспечения безопасности (физической и эмоциональной). Как Хозяин уже писал выше, игра в подчинение и доминирование - это Б/Д, то есть дисциплина, подчинение приказам в определённый период времени, использование дисциплинирующих воздействий, наказания и т.п.
Основное отличие в Д/с заключается в том, что существует только одна двусторонняя договорённость - в самом начале. Это добровольное желание полной передачи прав со стороны сабмиссива, и принятие на себя этих прав (также не следует забывать об исключительных обязанностях) со стороны Доминанта. После этого раб имеет только одно неоспоримое право - уйти. Все остальные его права и области самостоятельных решений определяет Хозяин.
А на вопрос, как достигается подобный уровень отношений, для меня ответ прост - доверие. И ещё какое! (например такой вещи как стоп-слово у Н/нас просто нет, я родничком чувствую, что я в безопасности, даже будучи лишённой какого-либо контроля во время СМ практик) Нужно быть очень чутким к человеку, чтобы быть уверенным в том, что Он всегда действует в твоих интересах, и никогда не сомневаться в этом (это я как сабмиссив говорю). И нужно обладать недюжинной силой самоконтроля, чтобы быть способным общаться с сабмиссивом на равных (NB! равенство не есть равноправие).
Откуда берётся такая уверенность в партнёре... загадка человеческой души =)

Большое вам спасибо за ответ :) Он очень хорошо лег на мои внутренние размышления.

Мы в Тарту пока не собираемся, но если выберешься/выберетесь в Таллинн - дай знать за день-два. Средства связи у нас в профайле указаны. Нам было бы интересно пообщаться.

Мы видим, что люди есть. Но вопросов всяких тоже полно. Мы сейчас размышляем над формой.