Ibolya Murber | Eötvös Loránd University Budapest (original) (raw)

Papers by Ibolya Murber

Világtörténet 2002/2. 207–224. , 2022

Murber Ibolya: Az osztrák–magyar határvita gazdasági aspektusai az első világháború után. In: Vil... more Murber Ibolya: Az osztrák–magyar határvita gazdasági aspektusai az első világháború után. In: Világtörténet 2002/2. 207–224.

The possession of the narrow border strip in western Hungary was more of a symbolic nature than real economic value in the crisis management of the two states. For internal consolidation and legitimacy, Vienna and Budapest both needed foreign policy successes and lively trade relations. When Austria officially laid claim to the predominantly German-speaking areas of German-West Hungary, it did not occupy the area and used no other means to pressure the area transfer. Behind Vienna’s wait-and-see policy were–among other things–serious economic coercion. In the border dispute, the Hungarian strategy was initially based on the exploitation of Austrian food dependence. Following the Austrian peace treaty this policy shifted to time drag. Despite political and territorial unrest, the economies of Austria and Hungary remained closely intertwined after the First World War. The transfer of territory in late autumn 1921 made it possible to normalize trade relations and thus contributed to the consolidation of both states. Overall, the significant political, diplomatic and military efforts invested in the border dispute
were not balanced with the economic and ethnographic benefits of the area.

Világtörténet 20022/2. , 2022

Ibolya Murber (2022): Egy határváltozás dimenziói. Az osztrák–magyar határvidék száz évvel ezelőt... more Ibolya Murber (2022): Egy határváltozás dimenziói. Az osztrák–magyar határvidék száz évvel ezelőtt. In: Világtörténet 20022/2. 175–183.

The reason for this special issue was the hundred year anniversary. The latest insights into World
War I and the turbulent post-war years can contribute to reassessing the traditional narratives
about West Hungary. The authors of this volume include young researchers at the beginning
of their careers as well as experienced colleagues with great insights and a significant scientific
reputation. In their studies, they analyse important themes in the history of West Hungary. The
recent literature and the studies in this volume draw attention to the fact that the peace treaties
and the Austro–Hungarian border-drawing process, while important, were not the only elements
of the events of a hundred years ago. As everywhere in the former Habsburg Monarchy, the
war-weariness of population and the socio-economic challenges influenced the public discourse
in West Hungary too. Existential questions of everyday life pushed the question of the new state
border into the background. The authors deliberately did not analyse any political-historical
topics, since the aim was to give new approaches and shades to the traditional narratives. They
display a wide range of approaches about the events of a hundred years ago. From the socioeconomic
inventory of western Hungary we can get to the memory culture of the city of Sopron.
The reviews at the end of the special issue take us into the recent literature on West Hungary and
border studies after World War I.

Múltunk 2022/2. 170–204. , 2022

Murber Ibolya: Egyedül idegenben. Az 1956-os forradalom után szülő nélkül menekülő kis- és fiatal... more Murber Ibolya: Egyedül idegenben. Az 1956-os forradalom után szülő nélkül menekülő kis- és fiatalkorúak története. In: Múltunk 2022/2. 170–204.

Nearly 5–6% of the Hungarian refugees were under 18 and they left their homeland without parents. The two transit countries, Austria and Yugoslavia, were interested in the onward journey of the refugees, to reduce the financial costs of refugee care. Whether leaving Austria and Yugoslavia in the direction of another host country or to Hungary was of secondary importance. The Austrian and Yugoslav authorities were aware of the sensitive legal and humanitarian issue, so minors were treated separately. Yugoslav-Hungarian cooperation was smoother, which was also reflected in the high number of repatriations (17-20%). Between Austria and Hungary, on the other hand, there was a three-year diplomatic exchange of notes on this issue. The Austrian authorities were playing to gain time so that the young people concerned would turn 18 and decide for themselves on their future home country. About 8% of single refugees under the age of 18 returned to Hungary from Austria.

Szeghy-Gayer Veronika / Zahorán Csaba (szerk.): Kérészállamok. Átmeneti államalakulatok a történelmi Magyarország területén (1918-1921), 2022

Murber Ibolya: A posztimperiális átmenet Nyugat-Magyarországon 1918-1922. In: Szeghy-Gayer Veroni... more Murber Ibolya: A posztimperiális átmenet Nyugat-Magyarországon 1918-1922. In: Szeghy-Gayer Veronika / Zahorán Csaba (szerk.): Kérészállamok. Átmeneti államalakulatok a történelmi Magyarország területén (1918-1921). Ludovika Egyetemi Kiadó, Budapest, 2022. 225-244.

The following study uses the new diplomatic history to present the action levels of the West Hungary / Burgenland border modification process (1918-1922) through some selected examples. The new diplomatic history not only examines the activities of international decision-makers, in this case representatives of the winning states, and state actors, but also pays attention to the transnational activity of local-regional actors and the population. The „kérészállamok” along the Austro-Hungarian border were mainly associated with the weakening of post-war governmental power and the high level of activity of local and regional actors. “National interest” was only one of the motivations of local actors, in addition to Bolshevism and Anti-Bolshevism, individual enrichment and career opportunities also played an important role. The border population took advantage of the geographical distance from the center and its system of transnational connections, and with these they expanded their scope of action. Thus, he was not only a passive sufferer of the border change process, but also, to some extent, an active shaper of it.

The Habsburg Monarchy, Austria and Hungary in the pull of the Russian October Revolution between 1917 and 1919. In: Burkhard Olschowsky, Tobias Weger (Eds.): Central and Eastern Europe after der First World War. Berlin, De Gruyter Verlag, 2021

The Habsburg Monarchy, Austria and Hungary in the pull of the Russian October Revolution between... more The Habsburg Monarchy, Austria and Hungary in the pull of the Russian October Revolution between 1917 and 1919. In: Burkhard Olschowsky, Tobias Weger (Eds.): Central and Eastern Europe after der First World War. Berlin, De Gruyter Verlag, 2021. 107-115.

The profound changes in Russia during 1917 led on the one hand to the fall of the Tsarist regime, and on the other to a power grab by the Bolsheviks in November; as a result, Russia pulled out of the war and the situation deteriorated into an extremely bloody and violent struggle as Communist power took hold, and to a civil war that lasted until 1922. These internal Russian events created waves both internationally and transnationally, sending pulses around the whole world, with the long-term consequences that echoed through much of the 20th century. The fallout from both the February and November Russian revolutions contributed to exposing the internal weaknesses of the Habsburg Empire and plunged the Dual Monarchy into ever more complex difficulties, and it eventually disintegrated in November 1918.

Századok , 2021

Murber Ibolya: Habsburg IV. Károly restaurációs elképzelései és az osztrák és magyar válságkezelé... more Murber Ibolya: Habsburg IV. Károly restaurációs elképzelései és az osztrák és magyar válságkezelés. In: Századok 155. 2021/5. 921-938.

A tanulmány arra a kérdésre kereste a választ, hogy az osztrák és a magyar háború utáni válságkezelésben milyen és mekkora szerepet játszott a Habsburg-uralkodóházhoz és annak utolsó uralkodójához való viszony. A Habsburg-kérdés ívét dióhéjban úgy is összefoglalhatnánk, hogy Károly útja a kezdeti konszenzusos együttműködéstől a trónfosztásig, illetve az Ausztriából és Magyarországból való kiutasításig vezetett. 1918 ősze és 1919 tavasza között a Habsburg-uralkodóház sorsát elsősorban az osztrák háború utáni válságkezelés alakította. Ennek meghatározó elemei voltak a köztársasági államforma, az uralkodóház háborús felelőssége, illetve az a jogértelmezés, hogy Német-Ausztria nem jogutódja a Habsburg Birodalomnak. Azonban mind a három programpont szöges ellentétben állt az ex-császár jövőterveivel, így a köztársaság vezetői és a lemondásra kényszerített uralkodó között a konfrontáció elkerülhetetlen volt. Ezt követően nőtt meg az utolsó Habsburg uralkodó érdeklődése a magyar trón iránt. IV. Károly 1921-es magyarországi puccskísérleteinek kudarcát nemcsak a nemzetközi támogatás csaknem teljes hiánya okozta, hanem legalább ennyire meghatározó volt a Habsburg-restauráció szerény magyarországi támogatottsága is.

Beiträge zur Rechtsgeschichte Österreichs

Ibolya Murber: Ungarn und sein Friedensvertrag von Trianon 1920. Michael Gehler / Thomas Olechows... more Ibolya Murber: Ungarn und sein Friedensvertrag von Trianon 1920. Michael Gehler / Thomas Olechowski / Stefan Wedrac / Anita Zigerhofer (Hgg.): Der Vertrag von Saint Germain im Kontext der europäischen Nachkriegsordnung. In: Beiträge zur Rechtsgeschichte Österreich. 9, Jg, Heft 2019/2. 418-429. Im Mai 2010 verabschiedete das ungarische Parlament mit seiner 2/3 Fidesz-Mehrheit ein Gesetz, welches den 4. Juni, den Tag der Unterzeichnung des Friedensvertrages im Jahre 1920 in Trianon, zum „Tag der nationalen Zusammengehörigkeit” deklarierte. Über den Friedensvertrag, seine Vorgeschichte, seine politischen, wirtschaftlichen, kulturellen Folgen und sein Gedächtnis schrieben bereits die Zeitgenossen viel, die Populär- und Fachliteratur über „Trianon“ wuchs im letzten Jahrhundert in das fast Unermessliche. Dieser Beitrag zeichnet den umstrittenen Weg Ungarns vom Waffenstillstand bis zur Unterzeichnung des Friedensvertrages nach und thematisiert skizzenhaft die zeitgenössische Kommunikation und das Gedächtnis des Vertrages. In: GEHLER Michael - OLECHOWSKI Thomas - WEDRAC Stefan - ZIEGERHOFER Anita (Hgg.): Beiträge zur Rechtsgeschichte Österreichs. 9. Jahrgang, Heft 2/2019. Der Vertrag von Saint Germain im Kontext der europäischen Nachkriegsordnung. 418-429.

Oliver Rathkolb, Gert Polster, Susanna Steiger-Moser, Johann Kirchknopf, Rosemarie Burgstaller (Hgg.): Burgenland schreibt Geschichte 1921–2021, 2021

Ibolya Murber: Vom ungarischen „Deutsch-Westungarn” zum österreichischen „Burgenland” – Verlust v... more Ibolya Murber: Vom ungarischen „Deutsch-Westungarn” zum österreichischen „Burgenland” – Verlust versus Anschluss. In: Oliver Rathkolb, Gert Polster, Susanna Steiger-Moser, Johann Kirchknopf, Rosemarie Burgstaller (Hgg.): Burgenland schreibt Geschichte 1921–2021. Wissenschaftliche Arbeiten aus dem Burgenland Bd. 168. Eisenstadt, 2021. 113-126.

In diesem Beitrag geht es um die Entstehungsgeschichte von Deutsch-Westungarn / Burgenland nach dem Ersten Weltkrieg. Die ganze Grenzgeschichte lässt sich kurz wie folgt zusammenfassen: Ein Verliererstaat, nämlich Österreich, forderte von dem anderen großen Verlierer, Ungarn, sein Grenzgebiet, welches zwar von einer deutschsprachigen Mehrheit bewohnt war, aber traditionell dem ungarischen Königreich angehörte. Es handelte sich dabei um eine vor dem Ersten Weltkrieg gar nicht vorgesehene Grenzverschiebung zwischen den zwei Reichshälften der gemeinsamen Habsburgermonarchie. Die Entscheidung über den Grenzverlauf trafen aufgrund der damaligen internationalen Kräfteverhältnisse die Siegerstaaten in Versailles. Dank der Internationalisierung der Grenzstreitigkeit begleiteten die Ententestaaten diesen Grenzziehungsprozess bis zur endgültigen Festlegung der Grenze. Deutsch-Westungarn blieb bis zu den Friedensverträgen von Saint Germain 1919 und Trianon 1920 de jure im Besitz Ungarns. Im Herbst 1921 verhinderte ein (para)militärischer Widerstand der ungarischen Seite die vom Pariser Botschafterrat angeordnete Räumung des Burgenlandes. Der ungarische Widerpart handelte mittels politischer Gewalt eine kleine, aber symbolträchtige Modifizierung des Grenzverlaufs bei Sopron aus und das Abkommen von Venedig im Oktober 1921 ermöglichte einen friedlichen, auf gemeinsamen Konsens ruhenden Gebietstransfer.

100 ans de suffrage universel au Luxembourg et en Europe., 2021

Ibolya Murber: Der Erste Weltkrieg und beschleunigte Demokratisierung. Wahlrecht und Wahlen in d... more Ibolya Murber: Der Erste Weltkrieg und beschleunigte Demokratisierung. Wahlrecht und Wahlen in den Verliererstaaten Österreich und Ungarn. In: Claude Frieseisen / Régis Moes / Michel Polfer / Renée Wagener (Hg.): 100 ans de suffrage universel au Luxembourg et en Europe. Luxemburg, 2021. 103–114.

Das Ende des Ersten Weltkrieges brachte zeitgleich den Aufstieg demokratischer und antidemokratischer Elemente, beide waren Kinder des Krieges. Diese Gleichzeitigkeit wies darauf hin, dass das westliche liberale Demokratiemodell keineswegs als ausschließliche Lösung für die komplexen Probleme der damaligen Zeit angesehen wurde. Das demokratische Experiment überlebte in Österreich bis 1933, dasselbe scheiterte in Ungarn bereits 1919, obwohl beide provisorischen Regierungen sich im Spätherbst 1918 ausdrücklich zu einem Aufbau einer demokratischen Republik verpflichteten. Diese Studie analysiert diese Unterschiede.

Hungarian Studies Review , 2020

Ibolya Murber (2020): Condition of Democracy in Germain Austria and Hungary. 1918-1920. Hungarian... more Ibolya Murber (2020): Condition of Democracy in Germain Austria and Hungary. 1918-1920. Hungarian Studies Review 2019-2020. ed. Árpád von Klimó / Steven Jobbit: Hungary in Transition 1918-1920. 9-35.

In this study, the Austrian and Hungarian transition to more democracy between 1918-1920 is analyzed comparatively. The focus is on the diversity and variety of forms of these democratic experiments, which were heavily dependent on structural, process-related conditions and the political culture of the respective country.

Historie. Jahrbuch des Zentrums für Historische Forschung Berlin der Polnischen Akademie der Wissenschaften, 2020

Ibolya Murber: Die politische Gewalt als Voraussetzung eines Plebiszits im Donauraum: Westungarn ... more Ibolya Murber: Die politische Gewalt als Voraussetzung eines Plebiszits im Donauraum: Westungarn – Burgenland nach dem Ersten Weltkrieg. In: „Historie. Jahrbuch des Zentrums für Historische Forschung Berlin der Polnischen Akademie der Wissenschaften“, Folge 13, Berlin, 2020. 78-91.

Political violence as a prerequisite for a plebiscite in the Danube region: Western Hungary - Burgenland after the World War I.
Compared to the new state borders of the Danube basin after World War One, the drawing of the Austro-Hungarian border was not only different but required the longest time (1918-1924). It was not a territorial dispute between a victorious and a losing state, but one between the two losers of the Austro-Hungarian Monarchy, Austria and Hungary. During the Hungarian Soviet Republic (March to August, 1919), only the Austrian delegation was invited to the peace conference. This delegation successfully argued, through peaceful diplomatic channels, to make Western Hungary part of the new Austrian Republic. Under the Austrian peace treaty of Saint-Germain-en-Laye (September 10, 1919) and the Hungarian one of Trianon (June 4, 1920), Austria received the area as well. However, the Hungarian side, using the means of political violence namely the paramilitary activity, enforced a referendum on Sopron / Ödenburg, the natural capital of the territory, which was previously judged to Austria (December 12, 1920). The participants of the referendum and the entire frontier population decided about their homelands not on ethnic grounds but on purely economic interests.

Vasi Honismereti és Helytörténeti Közlemények, 2017

Murber Ibolya: A szentgotthárdi fegyvercsempészés, mint a magyar szövetségépítés próbája. In: Vas... more Murber Ibolya: A szentgotthárdi fegyvercsempészés, mint a magyar szövetségépítés próbája. In: Vasi Honismereti és Helytörténeti Közlemények 2017/2. 38-50.

A tanulmány az 1928. év eleji szentgotthárdi vasúti határátkelőnél, az osztrák részről leleplezett illegális fegyverszállítás bel- és külpolitikai konstellációit vizsgálja. Arra keresi a választ, hogy ez az Olaszországból induló, Ausztrián keresztül érkezett fegyverszállítás milyen funkciót töltött be a három érintett ország – Olaszország, Ausztria és Magyarország – kül- és belpolitikai irányvonalában és mennyire befolyásolta ezek későbbi alakulását?

Öt kontinens, Fachzeitschrift der Loránd Eötvös University Budapest, 2019

Ibolya Murber: Ungarische Unterstützung für die österreichischen Heimwehren in den späten 1920er... more Ibolya Murber: Ungarische Unterstützung für die österreichischen Heimwehren in den späten 1920er Jahren. In: Öt kontinens (Fachzeitschrift der Loránd Eötvös University Budapest) 2019. 129-144.

The Heimwehr was an extreme right paramilitary movement in he interwar Austria and it pursued above all domestic political goals (dismantling of democratic structures and pushing back of social democracy). Because of financial weakness, it was in permanent and complex domestic and foreign policy dependence. In return for foreign military and financial support Heimwehr was expected to compensate (coup d'etat in the late 1920s). Due to the transnational contacts of the Austrian extreme right paramilitary, interactions between the Hungarian, Austrian, Italian and German networks of violence developed. In the late 1920s, these extreme right networks expanded the foreign policy space of the loser states and the dissatisfied victorious country of Italy. The lack of compatibility in goals caused the weakness of these networks. On the other hand, Austrian political elite of the late 1920s and early 1930s used the Heimwehr for its political goals. The Conservative Christian socialist government circles tolerated and exploited the radical network of violence of the Heimwehr. By accepting this culture of violence the political elite and the populace paved the way for authoritarian tendencies in the country.

For the Hungarian foreign policy Austria became important in the late 1920s as a bridge to Italy, which as a major power seemed to support the Hungarian revisionist aspirations. Therefore the political-ideological reliability of the Alpine republic for Hungarian-Italian purposes had increasing importance. Due to Bethlen's long existed personal relationships with the networks of extreme right paramilitaries the Heimwehr became the focus point of the illegal foreign policy space of Hungary. However the Heimwehr's initially effective influence on Austrian domestic policy was quickly eliminated. This policy of the Hungarian Prime Minister embodies the attempt and failure of getting foreign policy influence of a small Central-European state. At the beginning of the 1930s the Hungarian influence disappeared and the Heimwehr strictly followed Mussolini's orders.

In: Gerhard Wanner (Hg.): Vorarlberg und Europa. Schriftenreihe der Rheticus-Gesellschaft , 2019

Ibolya Murber: Ungarns Verhältnis zum Friedensvertrag von Trianon 1920. In: Gerhard Wanner (Hg.):... more Ibolya Murber: Ungarns Verhältnis zum Friedensvertrag von Trianon 1920. In: Gerhard Wanner (Hg.): Vorarlberg und Europa. Schriftenreihe der Rheticus-Gesellschaft 80. Feldkirch 2019. 157-173.

Im Mai 2010 verabschiedete das ungarische Parlament mit seiner 2/3 Fidesz-Mehrheit ein Gesetz, welches den 4. Juni, den Tag der Unterzeichnung des Friedensvertrages im Jahre 1920 in Trianon, zum „Tag der nationalen Zusammengehörigkeit” deklarierte. Über den Friedensvertrag, seine Vorgeschichte, seine politischen, wirtschaftlichen, kulturellen Folgen und sein Gedächtnis schrieben bereits die Zeitgenossen viel, die Populär- und Fachliteratur über „Trianon“ wuchs im letzten Jahrhundert in das fast Unermessliche. Dieser Beitrag zeichnet den umstrittenen Weg Ungarns vom Waffenstillstand bis zur Unterzeichnung des Friedensvertrages nach und thematisiert skizzenhaft die zeitgenössische Kommunikation und das Gedächtnis des Vertrages.

Ibolya Murber / Zoltán Fónagy: Die Ungarische Revolution und Österreich 1956, 2006

Ibolya Murber: Ungarnflüchtlinge in Österreich 1956. In: Ibolya Murber, Zoltán Fónagy (Hg.): Die ... more Ibolya Murber: Ungarnflüchtlinge in Österreich 1956. In: Ibolya Murber, Zoltán Fónagy (Hg.): Die Ungarische Revolution und Österreich 1956. Czernin Verlag, Wien, 2006. 335-385.

Diese Studie befasst sich mit den Folgen des ungarischen Aufstandes 1956 auf Österreich. Folgende Themenbereiche wurden untersucht: 1. Grenzübertritt von ca. 180.000 Ungarnflüchtlinge, 2. deren Empfang und Gewährung des Asylrechtes in Österreich, 3. Unterbringung und Einrichtung von Flüchtlingslagern, 4. Verteilung der Ungarnflüchtlinge auf die Bundesländer, 5. Unterkunft und Betreuung der Ungarnflüchtlinge, 6. Auswanderung der Ungarnflüchtlinge in Drittländer (Österreich als Transitland), 7. Statistische Merkmale der Ungarnflüchtlinge.

Világtörténet, 2019

Murber Ibolya: A fasizmus ausztriai exportjának kezdetei. Bethlen és a Heimwehrek kapcsolati háló... more Murber Ibolya: A fasizmus ausztriai exportjának kezdetei. Bethlen és a Heimwehrek kapcsolati hálózata 1927-1929. In: Világtörténet 9.(41.) 2019/4. 599-613.

The Hungarian foreign policy, which was connected to István Bethlen in the late 1920s, strived to expand its geopolitical influence and space of manoeuvre. Bethlen tried to put the Austrian radical Heimwehr movement to the service of Hungarian peace revision efforts. To achieve his goals, he played a mediator role between Mussolini and the leaders of the heterogeneous Heimwehr movement, thus prepared the penetration of fascism into Austria, which at the same time reduced the space of manoeuvre in the Hungarian foreign policy. The focus of this study is on the Hungarian help for the Austrian paramilitary movement between 1927 and 1929. The purpose of this support was to install an Austrian right-wing leadership (even with the help of a violent government coup) that would pursue a more tolerant policy towards Hungary.

Szülőföldtől a választott hazáig. Az ötvenhatos magyar menekültek migrációja. In: Pasztercsák Ág... more Szülőföldtől a választott hazáig. Az ötvenhatos magyar menekültek migrációja. In: Pasztercsák Ágnes / Veera Rautavuoma / Szabó Ágnes (szerk.): Diákszimpózium. Előadások az V. Nemzetközi Hungarológiai Kongresszuson. Debrecen - Jyväskylä, 2002. 55-64.

A tanulmányban az 1956-57 folyamán Ausztriába menekült megközelítőleg 180.000 magyar területi mobilitását vizsgáltam meg három nagy (egy magyar és két osztrák) statisztikai adatbázis alapján a kivándorlás előtt és után.

József Jankovics, Judit Nyerges (Hg.): Hatalom és kultúra. Az V. Nemzetközi Hungarológiai Kongresszus (Jyväskylä, 2001. augusztus 6-10.) előadásai. II. Budapest, 2004

Arcok a tömegből. Az ötvenhatos magyar menekültek társadalom-statisztikai vizsgálata. [Gesichter ... more Arcok a tömegből. Az ötvenhatos magyar menekültek társadalom-statisztikai vizsgálata. [Gesichter aus der Menge. Sozialstatistische Analyse der Ungarnflüchtlinge 1956] In: József Jankovics, Judit Nyerges (Hg.): Hatalom és kultúra. Az V. Nemzetközi Hungarológiai Kongresszus (Jyväskylä, 2001. augusztus 6-10.) előadásai. II. Budapest. 959-966.

A tanulmányban az 1956-ban Ausztriába menekült közel 180.000 magyar menekült társadalomstatisztikai jellemzői elemeztem (nemek aránya, családi állapot, kor- és vallási összetétel, gazdasági aktivitás és foglalkozási szerkezet) három statisztikai adatbázisra támaszkodva.

Österreichisches Biographisches Lexikon 1815–1950:, 2016

Ibolya Murber: Vajna Gábor. In: Österreichischen Akademie der Wissenschaften (Hg.): Österreichisc... more Ibolya Murber: Vajna Gábor. In: Österreichischen Akademie der Wissenschaften (Hg.): Österreichisches Biographisches Lexikon 1815–1950. 67. Lieferung Tumlirz Karl - Valentinotti Stefan. Wien. 156-157.

Lebenslauf von Gábor Vajna, ungarischer Innenminister, Offizier, Pfeilkreuzler

Világtörténet 2002/2. 207–224. , 2022

Murber Ibolya: Az osztrák–magyar határvita gazdasági aspektusai az első világháború után. In: Vil... more Murber Ibolya: Az osztrák–magyar határvita gazdasági aspektusai az első világháború után. In: Világtörténet 2002/2. 207–224.

The possession of the narrow border strip in western Hungary was more of a symbolic nature than real economic value in the crisis management of the two states. For internal consolidation and legitimacy, Vienna and Budapest both needed foreign policy successes and lively trade relations. When Austria officially laid claim to the predominantly German-speaking areas of German-West Hungary, it did not occupy the area and used no other means to pressure the area transfer. Behind Vienna’s wait-and-see policy were–among other things–serious economic coercion. In the border dispute, the Hungarian strategy was initially based on the exploitation of Austrian food dependence. Following the Austrian peace treaty this policy shifted to time drag. Despite political and territorial unrest, the economies of Austria and Hungary remained closely intertwined after the First World War. The transfer of territory in late autumn 1921 made it possible to normalize trade relations and thus contributed to the consolidation of both states. Overall, the significant political, diplomatic and military efforts invested in the border dispute
were not balanced with the economic and ethnographic benefits of the area.

Világtörténet 20022/2. , 2022

Ibolya Murber (2022): Egy határváltozás dimenziói. Az osztrák–magyar határvidék száz évvel ezelőt... more Ibolya Murber (2022): Egy határváltozás dimenziói. Az osztrák–magyar határvidék száz évvel ezelőtt. In: Világtörténet 20022/2. 175–183.

The reason for this special issue was the hundred year anniversary. The latest insights into World
War I and the turbulent post-war years can contribute to reassessing the traditional narratives
about West Hungary. The authors of this volume include young researchers at the beginning
of their careers as well as experienced colleagues with great insights and a significant scientific
reputation. In their studies, they analyse important themes in the history of West Hungary. The
recent literature and the studies in this volume draw attention to the fact that the peace treaties
and the Austro–Hungarian border-drawing process, while important, were not the only elements
of the events of a hundred years ago. As everywhere in the former Habsburg Monarchy, the
war-weariness of population and the socio-economic challenges influenced the public discourse
in West Hungary too. Existential questions of everyday life pushed the question of the new state
border into the background. The authors deliberately did not analyse any political-historical
topics, since the aim was to give new approaches and shades to the traditional narratives. They
display a wide range of approaches about the events of a hundred years ago. From the socioeconomic
inventory of western Hungary we can get to the memory culture of the city of Sopron.
The reviews at the end of the special issue take us into the recent literature on West Hungary and
border studies after World War I.

Múltunk 2022/2. 170–204. , 2022

Murber Ibolya: Egyedül idegenben. Az 1956-os forradalom után szülő nélkül menekülő kis- és fiatal... more Murber Ibolya: Egyedül idegenben. Az 1956-os forradalom után szülő nélkül menekülő kis- és fiatalkorúak története. In: Múltunk 2022/2. 170–204.

Nearly 5–6% of the Hungarian refugees were under 18 and they left their homeland without parents. The two transit countries, Austria and Yugoslavia, were interested in the onward journey of the refugees, to reduce the financial costs of refugee care. Whether leaving Austria and Yugoslavia in the direction of another host country or to Hungary was of secondary importance. The Austrian and Yugoslav authorities were aware of the sensitive legal and humanitarian issue, so minors were treated separately. Yugoslav-Hungarian cooperation was smoother, which was also reflected in the high number of repatriations (17-20%). Between Austria and Hungary, on the other hand, there was a three-year diplomatic exchange of notes on this issue. The Austrian authorities were playing to gain time so that the young people concerned would turn 18 and decide for themselves on their future home country. About 8% of single refugees under the age of 18 returned to Hungary from Austria.

Szeghy-Gayer Veronika / Zahorán Csaba (szerk.): Kérészállamok. Átmeneti államalakulatok a történelmi Magyarország területén (1918-1921), 2022

Murber Ibolya: A posztimperiális átmenet Nyugat-Magyarországon 1918-1922. In: Szeghy-Gayer Veroni... more Murber Ibolya: A posztimperiális átmenet Nyugat-Magyarországon 1918-1922. In: Szeghy-Gayer Veronika / Zahorán Csaba (szerk.): Kérészállamok. Átmeneti államalakulatok a történelmi Magyarország területén (1918-1921). Ludovika Egyetemi Kiadó, Budapest, 2022. 225-244.

The following study uses the new diplomatic history to present the action levels of the West Hungary / Burgenland border modification process (1918-1922) through some selected examples. The new diplomatic history not only examines the activities of international decision-makers, in this case representatives of the winning states, and state actors, but also pays attention to the transnational activity of local-regional actors and the population. The „kérészállamok” along the Austro-Hungarian border were mainly associated with the weakening of post-war governmental power and the high level of activity of local and regional actors. “National interest” was only one of the motivations of local actors, in addition to Bolshevism and Anti-Bolshevism, individual enrichment and career opportunities also played an important role. The border population took advantage of the geographical distance from the center and its system of transnational connections, and with these they expanded their scope of action. Thus, he was not only a passive sufferer of the border change process, but also, to some extent, an active shaper of it.

The Habsburg Monarchy, Austria and Hungary in the pull of the Russian October Revolution between 1917 and 1919. In: Burkhard Olschowsky, Tobias Weger (Eds.): Central and Eastern Europe after der First World War. Berlin, De Gruyter Verlag, 2021

The Habsburg Monarchy, Austria and Hungary in the pull of the Russian October Revolution between... more The Habsburg Monarchy, Austria and Hungary in the pull of the Russian October Revolution between 1917 and 1919. In: Burkhard Olschowsky, Tobias Weger (Eds.): Central and Eastern Europe after der First World War. Berlin, De Gruyter Verlag, 2021. 107-115.

The profound changes in Russia during 1917 led on the one hand to the fall of the Tsarist regime, and on the other to a power grab by the Bolsheviks in November; as a result, Russia pulled out of the war and the situation deteriorated into an extremely bloody and violent struggle as Communist power took hold, and to a civil war that lasted until 1922. These internal Russian events created waves both internationally and transnationally, sending pulses around the whole world, with the long-term consequences that echoed through much of the 20th century. The fallout from both the February and November Russian revolutions contributed to exposing the internal weaknesses of the Habsburg Empire and plunged the Dual Monarchy into ever more complex difficulties, and it eventually disintegrated in November 1918.

Századok , 2021

Murber Ibolya: Habsburg IV. Károly restaurációs elképzelései és az osztrák és magyar válságkezelé... more Murber Ibolya: Habsburg IV. Károly restaurációs elképzelései és az osztrák és magyar válságkezelés. In: Századok 155. 2021/5. 921-938.

A tanulmány arra a kérdésre kereste a választ, hogy az osztrák és a magyar háború utáni válságkezelésben milyen és mekkora szerepet játszott a Habsburg-uralkodóházhoz és annak utolsó uralkodójához való viszony. A Habsburg-kérdés ívét dióhéjban úgy is összefoglalhatnánk, hogy Károly útja a kezdeti konszenzusos együttműködéstől a trónfosztásig, illetve az Ausztriából és Magyarországból való kiutasításig vezetett. 1918 ősze és 1919 tavasza között a Habsburg-uralkodóház sorsát elsősorban az osztrák háború utáni válságkezelés alakította. Ennek meghatározó elemei voltak a köztársasági államforma, az uralkodóház háborús felelőssége, illetve az a jogértelmezés, hogy Német-Ausztria nem jogutódja a Habsburg Birodalomnak. Azonban mind a három programpont szöges ellentétben állt az ex-császár jövőterveivel, így a köztársaság vezetői és a lemondásra kényszerített uralkodó között a konfrontáció elkerülhetetlen volt. Ezt követően nőtt meg az utolsó Habsburg uralkodó érdeklődése a magyar trón iránt. IV. Károly 1921-es magyarországi puccskísérleteinek kudarcát nemcsak a nemzetközi támogatás csaknem teljes hiánya okozta, hanem legalább ennyire meghatározó volt a Habsburg-restauráció szerény magyarországi támogatottsága is.

Beiträge zur Rechtsgeschichte Österreichs

Ibolya Murber: Ungarn und sein Friedensvertrag von Trianon 1920. Michael Gehler / Thomas Olechows... more Ibolya Murber: Ungarn und sein Friedensvertrag von Trianon 1920. Michael Gehler / Thomas Olechowski / Stefan Wedrac / Anita Zigerhofer (Hgg.): Der Vertrag von Saint Germain im Kontext der europäischen Nachkriegsordnung. In: Beiträge zur Rechtsgeschichte Österreich. 9, Jg, Heft 2019/2. 418-429. Im Mai 2010 verabschiedete das ungarische Parlament mit seiner 2/3 Fidesz-Mehrheit ein Gesetz, welches den 4. Juni, den Tag der Unterzeichnung des Friedensvertrages im Jahre 1920 in Trianon, zum „Tag der nationalen Zusammengehörigkeit” deklarierte. Über den Friedensvertrag, seine Vorgeschichte, seine politischen, wirtschaftlichen, kulturellen Folgen und sein Gedächtnis schrieben bereits die Zeitgenossen viel, die Populär- und Fachliteratur über „Trianon“ wuchs im letzten Jahrhundert in das fast Unermessliche. Dieser Beitrag zeichnet den umstrittenen Weg Ungarns vom Waffenstillstand bis zur Unterzeichnung des Friedensvertrages nach und thematisiert skizzenhaft die zeitgenössische Kommunikation und das Gedächtnis des Vertrages. In: GEHLER Michael - OLECHOWSKI Thomas - WEDRAC Stefan - ZIEGERHOFER Anita (Hgg.): Beiträge zur Rechtsgeschichte Österreichs. 9. Jahrgang, Heft 2/2019. Der Vertrag von Saint Germain im Kontext der europäischen Nachkriegsordnung. 418-429.

Oliver Rathkolb, Gert Polster, Susanna Steiger-Moser, Johann Kirchknopf, Rosemarie Burgstaller (Hgg.): Burgenland schreibt Geschichte 1921–2021, 2021

Ibolya Murber: Vom ungarischen „Deutsch-Westungarn” zum österreichischen „Burgenland” – Verlust v... more Ibolya Murber: Vom ungarischen „Deutsch-Westungarn” zum österreichischen „Burgenland” – Verlust versus Anschluss. In: Oliver Rathkolb, Gert Polster, Susanna Steiger-Moser, Johann Kirchknopf, Rosemarie Burgstaller (Hgg.): Burgenland schreibt Geschichte 1921–2021. Wissenschaftliche Arbeiten aus dem Burgenland Bd. 168. Eisenstadt, 2021. 113-126.

In diesem Beitrag geht es um die Entstehungsgeschichte von Deutsch-Westungarn / Burgenland nach dem Ersten Weltkrieg. Die ganze Grenzgeschichte lässt sich kurz wie folgt zusammenfassen: Ein Verliererstaat, nämlich Österreich, forderte von dem anderen großen Verlierer, Ungarn, sein Grenzgebiet, welches zwar von einer deutschsprachigen Mehrheit bewohnt war, aber traditionell dem ungarischen Königreich angehörte. Es handelte sich dabei um eine vor dem Ersten Weltkrieg gar nicht vorgesehene Grenzverschiebung zwischen den zwei Reichshälften der gemeinsamen Habsburgermonarchie. Die Entscheidung über den Grenzverlauf trafen aufgrund der damaligen internationalen Kräfteverhältnisse die Siegerstaaten in Versailles. Dank der Internationalisierung der Grenzstreitigkeit begleiteten die Ententestaaten diesen Grenzziehungsprozess bis zur endgültigen Festlegung der Grenze. Deutsch-Westungarn blieb bis zu den Friedensverträgen von Saint Germain 1919 und Trianon 1920 de jure im Besitz Ungarns. Im Herbst 1921 verhinderte ein (para)militärischer Widerstand der ungarischen Seite die vom Pariser Botschafterrat angeordnete Räumung des Burgenlandes. Der ungarische Widerpart handelte mittels politischer Gewalt eine kleine, aber symbolträchtige Modifizierung des Grenzverlaufs bei Sopron aus und das Abkommen von Venedig im Oktober 1921 ermöglichte einen friedlichen, auf gemeinsamen Konsens ruhenden Gebietstransfer.

100 ans de suffrage universel au Luxembourg et en Europe., 2021

Ibolya Murber: Der Erste Weltkrieg und beschleunigte Demokratisierung. Wahlrecht und Wahlen in d... more Ibolya Murber: Der Erste Weltkrieg und beschleunigte Demokratisierung. Wahlrecht und Wahlen in den Verliererstaaten Österreich und Ungarn. In: Claude Frieseisen / Régis Moes / Michel Polfer / Renée Wagener (Hg.): 100 ans de suffrage universel au Luxembourg et en Europe. Luxemburg, 2021. 103–114.

Das Ende des Ersten Weltkrieges brachte zeitgleich den Aufstieg demokratischer und antidemokratischer Elemente, beide waren Kinder des Krieges. Diese Gleichzeitigkeit wies darauf hin, dass das westliche liberale Demokratiemodell keineswegs als ausschließliche Lösung für die komplexen Probleme der damaligen Zeit angesehen wurde. Das demokratische Experiment überlebte in Österreich bis 1933, dasselbe scheiterte in Ungarn bereits 1919, obwohl beide provisorischen Regierungen sich im Spätherbst 1918 ausdrücklich zu einem Aufbau einer demokratischen Republik verpflichteten. Diese Studie analysiert diese Unterschiede.

Hungarian Studies Review , 2020

Ibolya Murber (2020): Condition of Democracy in Germain Austria and Hungary. 1918-1920. Hungarian... more Ibolya Murber (2020): Condition of Democracy in Germain Austria and Hungary. 1918-1920. Hungarian Studies Review 2019-2020. ed. Árpád von Klimó / Steven Jobbit: Hungary in Transition 1918-1920. 9-35.

In this study, the Austrian and Hungarian transition to more democracy between 1918-1920 is analyzed comparatively. The focus is on the diversity and variety of forms of these democratic experiments, which were heavily dependent on structural, process-related conditions and the political culture of the respective country.

Historie. Jahrbuch des Zentrums für Historische Forschung Berlin der Polnischen Akademie der Wissenschaften, 2020

Ibolya Murber: Die politische Gewalt als Voraussetzung eines Plebiszits im Donauraum: Westungarn ... more Ibolya Murber: Die politische Gewalt als Voraussetzung eines Plebiszits im Donauraum: Westungarn – Burgenland nach dem Ersten Weltkrieg. In: „Historie. Jahrbuch des Zentrums für Historische Forschung Berlin der Polnischen Akademie der Wissenschaften“, Folge 13, Berlin, 2020. 78-91.

Political violence as a prerequisite for a plebiscite in the Danube region: Western Hungary - Burgenland after the World War I.
Compared to the new state borders of the Danube basin after World War One, the drawing of the Austro-Hungarian border was not only different but required the longest time (1918-1924). It was not a territorial dispute between a victorious and a losing state, but one between the two losers of the Austro-Hungarian Monarchy, Austria and Hungary. During the Hungarian Soviet Republic (March to August, 1919), only the Austrian delegation was invited to the peace conference. This delegation successfully argued, through peaceful diplomatic channels, to make Western Hungary part of the new Austrian Republic. Under the Austrian peace treaty of Saint-Germain-en-Laye (September 10, 1919) and the Hungarian one of Trianon (June 4, 1920), Austria received the area as well. However, the Hungarian side, using the means of political violence namely the paramilitary activity, enforced a referendum on Sopron / Ödenburg, the natural capital of the territory, which was previously judged to Austria (December 12, 1920). The participants of the referendum and the entire frontier population decided about their homelands not on ethnic grounds but on purely economic interests.

Vasi Honismereti és Helytörténeti Közlemények, 2017

Murber Ibolya: A szentgotthárdi fegyvercsempészés, mint a magyar szövetségépítés próbája. In: Vas... more Murber Ibolya: A szentgotthárdi fegyvercsempészés, mint a magyar szövetségépítés próbája. In: Vasi Honismereti és Helytörténeti Közlemények 2017/2. 38-50.

A tanulmány az 1928. év eleji szentgotthárdi vasúti határátkelőnél, az osztrák részről leleplezett illegális fegyverszállítás bel- és külpolitikai konstellációit vizsgálja. Arra keresi a választ, hogy ez az Olaszországból induló, Ausztrián keresztül érkezett fegyverszállítás milyen funkciót töltött be a három érintett ország – Olaszország, Ausztria és Magyarország – kül- és belpolitikai irányvonalában és mennyire befolyásolta ezek későbbi alakulását?

Öt kontinens, Fachzeitschrift der Loránd Eötvös University Budapest, 2019

Ibolya Murber: Ungarische Unterstützung für die österreichischen Heimwehren in den späten 1920er... more Ibolya Murber: Ungarische Unterstützung für die österreichischen Heimwehren in den späten 1920er Jahren. In: Öt kontinens (Fachzeitschrift der Loránd Eötvös University Budapest) 2019. 129-144.

The Heimwehr was an extreme right paramilitary movement in he interwar Austria and it pursued above all domestic political goals (dismantling of democratic structures and pushing back of social democracy). Because of financial weakness, it was in permanent and complex domestic and foreign policy dependence. In return for foreign military and financial support Heimwehr was expected to compensate (coup d'etat in the late 1920s). Due to the transnational contacts of the Austrian extreme right paramilitary, interactions between the Hungarian, Austrian, Italian and German networks of violence developed. In the late 1920s, these extreme right networks expanded the foreign policy space of the loser states and the dissatisfied victorious country of Italy. The lack of compatibility in goals caused the weakness of these networks. On the other hand, Austrian political elite of the late 1920s and early 1930s used the Heimwehr for its political goals. The Conservative Christian socialist government circles tolerated and exploited the radical network of violence of the Heimwehr. By accepting this culture of violence the political elite and the populace paved the way for authoritarian tendencies in the country.

For the Hungarian foreign policy Austria became important in the late 1920s as a bridge to Italy, which as a major power seemed to support the Hungarian revisionist aspirations. Therefore the political-ideological reliability of the Alpine republic for Hungarian-Italian purposes had increasing importance. Due to Bethlen's long existed personal relationships with the networks of extreme right paramilitaries the Heimwehr became the focus point of the illegal foreign policy space of Hungary. However the Heimwehr's initially effective influence on Austrian domestic policy was quickly eliminated. This policy of the Hungarian Prime Minister embodies the attempt and failure of getting foreign policy influence of a small Central-European state. At the beginning of the 1930s the Hungarian influence disappeared and the Heimwehr strictly followed Mussolini's orders.

In: Gerhard Wanner (Hg.): Vorarlberg und Europa. Schriftenreihe der Rheticus-Gesellschaft , 2019

Ibolya Murber: Ungarns Verhältnis zum Friedensvertrag von Trianon 1920. In: Gerhard Wanner (Hg.):... more Ibolya Murber: Ungarns Verhältnis zum Friedensvertrag von Trianon 1920. In: Gerhard Wanner (Hg.): Vorarlberg und Europa. Schriftenreihe der Rheticus-Gesellschaft 80. Feldkirch 2019. 157-173.

Im Mai 2010 verabschiedete das ungarische Parlament mit seiner 2/3 Fidesz-Mehrheit ein Gesetz, welches den 4. Juni, den Tag der Unterzeichnung des Friedensvertrages im Jahre 1920 in Trianon, zum „Tag der nationalen Zusammengehörigkeit” deklarierte. Über den Friedensvertrag, seine Vorgeschichte, seine politischen, wirtschaftlichen, kulturellen Folgen und sein Gedächtnis schrieben bereits die Zeitgenossen viel, die Populär- und Fachliteratur über „Trianon“ wuchs im letzten Jahrhundert in das fast Unermessliche. Dieser Beitrag zeichnet den umstrittenen Weg Ungarns vom Waffenstillstand bis zur Unterzeichnung des Friedensvertrages nach und thematisiert skizzenhaft die zeitgenössische Kommunikation und das Gedächtnis des Vertrages.

Ibolya Murber / Zoltán Fónagy: Die Ungarische Revolution und Österreich 1956, 2006

Ibolya Murber: Ungarnflüchtlinge in Österreich 1956. In: Ibolya Murber, Zoltán Fónagy (Hg.): Die ... more Ibolya Murber: Ungarnflüchtlinge in Österreich 1956. In: Ibolya Murber, Zoltán Fónagy (Hg.): Die Ungarische Revolution und Österreich 1956. Czernin Verlag, Wien, 2006. 335-385.

Diese Studie befasst sich mit den Folgen des ungarischen Aufstandes 1956 auf Österreich. Folgende Themenbereiche wurden untersucht: 1. Grenzübertritt von ca. 180.000 Ungarnflüchtlinge, 2. deren Empfang und Gewährung des Asylrechtes in Österreich, 3. Unterbringung und Einrichtung von Flüchtlingslagern, 4. Verteilung der Ungarnflüchtlinge auf die Bundesländer, 5. Unterkunft und Betreuung der Ungarnflüchtlinge, 6. Auswanderung der Ungarnflüchtlinge in Drittländer (Österreich als Transitland), 7. Statistische Merkmale der Ungarnflüchtlinge.

Világtörténet, 2019

Murber Ibolya: A fasizmus ausztriai exportjának kezdetei. Bethlen és a Heimwehrek kapcsolati háló... more Murber Ibolya: A fasizmus ausztriai exportjának kezdetei. Bethlen és a Heimwehrek kapcsolati hálózata 1927-1929. In: Világtörténet 9.(41.) 2019/4. 599-613.

The Hungarian foreign policy, which was connected to István Bethlen in the late 1920s, strived to expand its geopolitical influence and space of manoeuvre. Bethlen tried to put the Austrian radical Heimwehr movement to the service of Hungarian peace revision efforts. To achieve his goals, he played a mediator role between Mussolini and the leaders of the heterogeneous Heimwehr movement, thus prepared the penetration of fascism into Austria, which at the same time reduced the space of manoeuvre in the Hungarian foreign policy. The focus of this study is on the Hungarian help for the Austrian paramilitary movement between 1927 and 1929. The purpose of this support was to install an Austrian right-wing leadership (even with the help of a violent government coup) that would pursue a more tolerant policy towards Hungary.

Szülőföldtől a választott hazáig. Az ötvenhatos magyar menekültek migrációja. In: Pasztercsák Ág... more Szülőföldtől a választott hazáig. Az ötvenhatos magyar menekültek migrációja. In: Pasztercsák Ágnes / Veera Rautavuoma / Szabó Ágnes (szerk.): Diákszimpózium. Előadások az V. Nemzetközi Hungarológiai Kongresszuson. Debrecen - Jyväskylä, 2002. 55-64.

A tanulmányban az 1956-57 folyamán Ausztriába menekült megközelítőleg 180.000 magyar területi mobilitását vizsgáltam meg három nagy (egy magyar és két osztrák) statisztikai adatbázis alapján a kivándorlás előtt és után.

József Jankovics, Judit Nyerges (Hg.): Hatalom és kultúra. Az V. Nemzetközi Hungarológiai Kongresszus (Jyväskylä, 2001. augusztus 6-10.) előadásai. II. Budapest, 2004

Arcok a tömegből. Az ötvenhatos magyar menekültek társadalom-statisztikai vizsgálata. [Gesichter ... more Arcok a tömegből. Az ötvenhatos magyar menekültek társadalom-statisztikai vizsgálata. [Gesichter aus der Menge. Sozialstatistische Analyse der Ungarnflüchtlinge 1956] In: József Jankovics, Judit Nyerges (Hg.): Hatalom és kultúra. Az V. Nemzetközi Hungarológiai Kongresszus (Jyväskylä, 2001. augusztus 6-10.) előadásai. II. Budapest. 959-966.

A tanulmányban az 1956-ban Ausztriába menekült közel 180.000 magyar menekült társadalomstatisztikai jellemzői elemeztem (nemek aránya, családi állapot, kor- és vallási összetétel, gazdasági aktivitás és foglalkozási szerkezet) három statisztikai adatbázisra támaszkodva.

Österreichisches Biographisches Lexikon 1815–1950:, 2016

Ibolya Murber: Vajna Gábor. In: Österreichischen Akademie der Wissenschaften (Hg.): Österreichisc... more Ibolya Murber: Vajna Gábor. In: Österreichischen Akademie der Wissenschaften (Hg.): Österreichisches Biographisches Lexikon 1815–1950. 67. Lieferung Tumlirz Karl - Valentinotti Stefan. Wien. 156-157.

Lebenslauf von Gábor Vajna, ungarischer Innenminister, Offizier, Pfeilkreuzler

Zeitschrift für Ostmitteleuropa-Forschung / Journal of East Central European Studies, 2020

Eine Buchbesprechung zum Sammelband: Die ungarische Räterepublik 1919. Innenansichten – Außenpers... more Eine Buchbesprechung zum Sammelband: Die ungarische Räterepublik 1919. Innenansichten – Außenperspektiven – Folgewirkun¬gen. Hrsg. von Christian Koller und Matthias Marschik. Promedia Verlag. Wien 2018.

Mitteilungen des Österreichischen Staatsarchiv 62. Wien, 2023. , 2023

Michael Gehler/Ibolya Murber (Hg.): Von der Volksrepublik zum Volksaufstand in Ungarn 1949-1957. ... more Michael Gehler/Ibolya Murber (Hg.): Von der Volksrepublik zum Volksaufstand in Ungarn 1949-1957. Quellenedition zur Krisengeschichte einer kommunistischen Diktatur aus Sicht der Ballhausplatz-Diplomatie 1949-1957. Mitteilungen des Österreichischen Staatsarchiv 62. Wien, 2023. ISBN 978-3-7065-6273-7
www.studienverlag.at

Im Jahr 1956 erreichten die politischen Systemkrisen der kommunistischen Diktaturen in Polen und Ungarn einen Höhepunkt. Die vielschichtigen Gründe für die Proteste und Unruhen waren ebenso gesellschaftlicher und sozialer wie innen- und außenpolitischer Natur. Aus dem Blickwinkel des österreichischen Außenamts und seiner Diplomaten spannt der vorliegende Band den Bogen von der Etablierung der ungarischen Volksrepublik in den späten 1940er Jahren bis zum Volksaufstand und dessen Folgen 1956/57. Der Verfestigung der kommunistischen Diktatur, die sich euphemistisch „Volksdemokratie“ nannte, stand die ungarische Gesellschaft weitgehend ablehnend gegenüber und unterstützte den Volksaufstand aktiv, wie auch die Aus-
wanderungswelle ab dem Spätherbst 1956 zeigte.
Die österreichischen diplomatischen Akten gewähren einzigartige Einblicke in das gesellschaftliche, kulturelle, politische und wirtschaftliche Innenleben im kommunistischen Ungarn. Sie widerspiegeln sowohl die von Beginn an vorhandenen Krisenphänomene des Sowjetsystems und die mangelnde Abwehrkraft der ungarischen Gesellschaft gegenüber einer autoritär-diktatorischen Führung als auch den außenpolitischen Kontext im Zusammenhang mit der Stellung Ungarns innerhalb des Ostblocks. Über das Auf und Ab der zwischenstaatlichen Beziehungen geben die Akten der österreichischen Gesandtschaft in Budapest Aufschlüsse aus erster Hand. Sie beschreiben die systematische Abschottung Ungarns vom Westen zu Beginn der 1950er Jahre, die Errichtung des Eisernen Vorhangs und die allmähliche Annäherung an Österreich nach Stalins Tod 1953, aber auch den Stillstand in den Beziehungen nach der Zäsur im Herbst 1956. Am Ballhausplatz registrierte man zwar den über die Jahre aufgestauten Unmut und die Unzufriedenheit in breiten Bevölkerungskreisen Ungarns, man rechnete jedoch weder in Wien noch n Budapest und Moskau mit einem derart explosiven Ausbruch der Gewalt.

Murber Ibolya: Nyugat-Magyarországtól Burgenlandig, 1918-1924. Határtörténetek az első világhábo... more Murber Ibolya: Nyugat-Magyarországtól Burgenlandig, 1918-1924. Határtörténetek az első világháború után. Budapest: Bölcsészettudományi Kutatóközpont, 2021.

Az első világháború után Magyarország elveszítette nyugati határvidékét és Ausztria megkapta Burgenlandot. A két érintett ország diplomáciai, gazdasági és katonai eszközöket nem kímélve évekig küzdött „Nyugat-Magyarországért”. Saját szemszögéből nézve Bécs és Budapest álláspontja egyaránt legitim és érthető volt. Ausztria a határvidék többségében német ajkú területére tartott igényt. Magyarország „poszt-trianoni” állapotában, a területátadás tudatos halogatása szimbolikus üzenetet hordozott: a revízió reményét volt hivatva fenntartani. Ez a monográfia azt mutatja be, hogy miként vált ez a határvita a háború utáni válságkezelés részévé, illetve miként használta fel a mindenkori bécsi és budapesti vezetés a „nyugat-magyarországi-kérdést” más megoldatlan problémák és hibák elfedésére.

Grenzziehung zwischen Ver- und Entflechtungen: Eine Entstehungsgeschichte Deutsch-Westungarns und des Burgenlandes, 2021

Die Entstehungsgeschichte Deutsch-Westungarns / des Burgenlandes ist in vielerlei Hinsicht ein So... more Die Entstehungsgeschichte Deutsch-Westungarns / des Burgenlandes ist in vielerlei Hinsicht ein Sonderfall des postimperialen Übergangs. Mit dem Ende des Ersten Weltkriegs ging die Österreichisch-Ungarische Monarchie unter. Im Herbst 1918 beanspruchte der Kriegsverlierer Österreich das westlichste, mehrheitlich von deutschsprachiger Bevölkerung bewohnte Grenzgebiet des anderen großen Kriegsverlierers Ungarn. Die Siegerstaaten hatten diese Grenzverschiebung zugunsten Österreichs in den Friedensverträgen von Saint-Germain-en-Laye und Trianon festgelegt. Bis heute existieren zu diesem Gebietstransfer sowohl österreichische als auch ungarische Narrative, die auf reale und vermeintliche Verluste der jeweils eigenen Seite fokussieren, aber wenige Überschneidungen und vor allem keine gemeinsame Lesart anbieten. Ibolya Murber veranschaulicht in ihrer Studie die Komplexität der mitteleuropäischen territorialen Neuordnung nach dem Ersten Weltkrieg und beleuchtet mit zahlreichen Fallbeispielen die Ent-und Verflechtungsdynamiken, die die österreichischungarische Grenzziehung begleiteten. Aus heutiger Sicht lässt sich feststellen, dass die Beanspruchung des Territoriums sowohl durch Österreich als auch durch Ungarn beiderseitig legitim und vom jeweils eigenen Standpunkt her gesehen vollkommen nachvollziehbar war. Auf der Grundlage von gleichermaßen österreichischen wie ungarischen Quellen bietet die Studie neue Perspektiven und Ansätze für eine erstmals gemeinsame Erzählung dieser 100 Jahre zurückliegenden Geschichte.