fan_city (original) (raw)

СЮЖЕТ.

Эта история – не совсем сказка. Но и не совсем притча. Из-за того, что она балансирует между двумя жанрами, она получилась немного невнятной. Сначала я прочитала ее именно как сказку – и долго не могла понять, что же меня смущает. Потом я поняла, что история – притча, но и та написана не совсем по законам жанра.

Именно из-за этого историю трудно оценить. Она написана на стыке двух жанров, взяв от обоих самые сложные моменты – и эти моменты не совсем проработаны.

История вроде бы милая, поучительная, хорошая… и притом никакая. Простите меня, автор. Проблема именно в попытке написать притчу по законам сказки.

Но вернемся к сюжету.

Итак, четвертая строчка: «Когда-то Яноку нравилась эта песня». А когда она успела ему разонравиться? Автор описывает именно момент, когда песня толпы нравится! И во всем тексте так и не прозвучал момент, в какой же момент произошел перелом. Мелочь, а читатель ждет этого момента и вот текст кончается, произошло несколько переломных моментов – а какой из них стал ключевым?

Дальше. «После этой казни Янок стал сторониться праздников». Но при этом «Он ходил на каждую казнь»! Праздники он игнорирует, но на казни ходит? Странный мальчик.

«Ведьмы знали Янока». Значит, там действительно есть ведьмы? Или это ложно обвиненные женщины?

«И больше не было толпы. Были люди». Толпы не стало уже в тот момент, когда кто-то первый достал птицу – этот человек изначально противопоставил себя остальным. А когда каждый понял, что он не одинок – вот тут-то уже и появилась толпа, правда, на этот раз – положительно настроенная. Только вот странно, что инквизиторы ничего не предприняли, увидев птицу не у одного, не у двоих, а у всех.

«Это сказка! Не надо к ней придираться!» - сказка не отменяет логику окружающего мира. Это может позволить себе притча, и то не всегда. Поэтому сразу переходим к теме:

МИР.

Мир отсутствует полностью. Есть ведьмы – или не ведьмы? Судя по птицам, которые получаются из их пепла – они хорошие. Есть инквизиторы – плохие. Все. Мальчик делает волшебных кукол – он единственный владеет магией? Или это магия пепла? (тут уже некромантией попахивает, знаете ли).

Даже в сказке мир должен быть обозначен. Намеками, но все же набросан. А вот в притче этого не нужно – там есть человек и его действие. Здесь же из-за смешения жанров возникает непонимание, как и что происходит.

ПЕРСОНАЖИ.

Их нет. Совсем нет. Светлая девочка Мария и хороший мальчик Янок. Все.

СТИЛЬ

Написано хорошо. Здесь сказать нечего.

РЕЗЮМЕ.

Главная проблема – это смешение жанров. Автору стоит сосредоточиться именно на притче. Она получится хорошей. Для этого нужно всего лишь сделать место еще более абстрактным и сосредоточиться именно на персонажах. Живет мальчик, который не хочет ничего менять в устоявшейся жизни. Есть девочка, которая мечтает все изменить и сделать светлым. И вот в результате какого-то события мальчик понимает, что может изменить мир своими руками и начинает делать птиц. Сюжет тот же самый, но по-другому расставлены акценты – и это уже притча о том, что каждый может что-то изменить. Если же делать сказку – то следует сначала проработать мир. И подробно его описать – ведь он влияет на героев, это взаимоотношения между людьми. тогда не возникнет ощущение непонимания происходящего.

Задумка хорошая, стиль тоже. Просто стоит продумать, что именно вы хотите сказать, и как. Удачи вам!