Телереформатор (original) (raw)

За четыре месяца, которые Анна Безлюдная руководит «Интером» в качестве генпродюсера, на канале произошли революционные события. С одной стороны — не без скандала уволилось несколько десятков сотрудников, в том числе — ведущих. С другой — выросли рейтинги, обновились «Подробности» и приглашен на работу Савик Шустер. В интервью Анна Безлюдная заверила Фокус, что одно без другого было невозможно

Анна Безлюдная

15 июля 1972 г. С 1991 г. С 1992 г. 1992-1994 гг. 1994 г. 1994-1997 гг. 1997-2001 г. С 2001 г. 2004-2006 г. С 2007 г.

— Роскошное у вас в кабинете кресло! Просто министерское!
— (Отмахивается) Оставьте! От предшественников досталось.

— Вы что же, ничего здесь не изменили?
— Ничего, я в эфире меняю!

— Как вы характеризуете свои обязанности: генпродюсер — это посредник между хозяином и коллективом?
— Да нет, это организатор телепроизводства. По сути, это руководитель группы организаторов.

— И тем не менее вам ведь наверняка надо учитывать пожелания, скажем, Валерия Хорошков­ского — самого крупного акционера "Интера"?
— Никакого это не имеет отношения ко мне! Хозяину нужна максимальная прибыль. Это мне понятно как члену правления. Собственнику, думаю, приятно, если получается еще и хорошее телевидение. Ну это уже субъективно. Объективно только первое. Чтобы бизнес развивался и его капитализация росла. Собственник никуда не вторгается. Собственник — это собственник, а менеджмент — это менеджмент. У нас так, по крайней мере. Такой порядок позволяет делать изменения довольно быстро. А изменения, которые произошли на "Интере" за 4 месяца, — это очень быстро. И они реально позитивные. Потому как раз — что работает система: каждый занимается своим делом и в чужое не вмешивается.

— Эти изменения, кстати, зачем понадобились? По мнению зрителя, канал на момент вашего появления и так выглядел вполне прилично, даже, кажется, лидировал.
— Конечно, лидировал, "Интер" — лидер, являлся им и является, я и не говорю другого. Но лидирующая позиция, она, знаете, штука не вечная. Падали рейтинги. Надо было это остановить.

— Но почему канал терял своих зрителей?
— Абсолютно не хочу комментировать. Я не сторонник говорить о прошлом. Я не телекритик. Тем более люди все равно не услышат меня правильно — они вне контекста. Поэтому нельзя просто так обсуждать телевидение. И вот с каналом так — зритель не видел проблем, но мы-то видели! И мы их исправляем, пока они еще незаметны зрителю. Создаем программы, которые становятся не просто событиями телевизионными, а событиями в масштабах страны. Это рост, он должен быть постоянный, иначе — падение.

— Что вы "вырастили" за эти четыре месяца?
— Рейтинг, во-первых. Качественно изменили информационное вещание, во-вторых. Вот два основных достижения. Ну и внешний вид подкорректировали. Он еще не окончательный, это промежуточный вариант. А по-настоящему новый внешний вид с осени будет. Запустили линейку документального кино — что тоже существенно отличает канал от прежнего "Интера". Появилось что-то, помимо развлекательных программ. Фильм "Война и мир", недавно показанный (о нацистской оккупации Украины — Фокус) зрители очень хорошо посмотрели. По рейтингам — лучше даже, чем очередную серию сериала на "1+1". Оказалось, люди хотят видеть документальное кино. У меня самой слезы на глаза выступали в кое-какие моменты, хотя я не считаю себя сентиментальным человеком. Мы поставили документальное производство на поток — осенью покажем, что получилось. Серьезно "документалку" в стране еще никто не делал. Но это будем мы. Просто заберем эту нишу и все.

— Как вы себе представляете своего зрителя сегодня? Есть "усредненный портрет"?
— Усредненных людей не бывает. У нас максимально широкая аудитория. Это же главный канал страны, соответствующим образом воспринимаемый. Наша аудитория разве что не молодежная — в основном люди среднего и старшего возраста и не важно какого социального статуса. Нельзя сказать, что наш зритель смотрит все. Просто выбор мы предлагаем для максимально широкой аудитории. Есть понятие нишевого канала — как К1 — который четко работает на какую-то аудиторию. Но это не позиция для национального канала.

— Чего на "Интере" никогда не покажут?
— Молодежных программ и реалити-шоу. У нас таким форматам делать нечего.

— С "Comedy Club" тоже расстались из-за молодежности?
— Скорее из-за качества и пошлости. Мне не нравится "Comedy Club Украина". Как показали рейтинги — зрителю "Интера" он тоже не понравился.

— С недавних пор новости для "Интера", К1 и других каналов "Украинской независимой телекорпорации" одновременно выпускает отдельная продакшн-студия — это тоже ваше нововведение. Как это работает? Одни и те же люди пишут по несколько сюжетов?
— А вот это наш секрет! Это технология. Как это — пусть другие догадываются.

— Появившись на "Интере", вы пригласили, например, Савика Шустера, наверняка позовете еще кого-то. Получается круговорот ведущих в природе — они переходят с канала на канал. Разве не лучше собственных "растить"? Для узнаваемости канала?
— Лично я так и делаю. А Савик — он не ведущий канала ICTV, согласны со мной? Он самодостаточный бренд, и мы его как таковой и пригласили. Я как раз сторонник "своих" ведущих. Создавая канал К1 мы открыли новые лица. Не хочу зарекаться, но до сих пор просто никого не приглашала на "Интер". Дело в том, что я не в восторге от подавляющего большинства украинских ведущих, нравится это кому-то или нет. Или, например, мне нравится ведущий, но он уже лицо определенного канала. Как Алла Мазур, скажем, — лицо "1+1". Зачем мне ее приглашать, это же абсурд! А ведущие, которые прыгают с канала на канал — мигрирующие, — как правило не представляют ценности. Потому что ведущий — это именно лицо.

— Что вам не нравилось в ведущих "Интера" (Светлане Леонтьевой, Владимире Павлюке), с которыми канал расстался?
— Давайте лучше говорить о том, что меня радует в новых ведущих!

— Давайте. Что радует?
— Радуют Аня Гомонай и Руслан Сеничкин — новые ведущие "Подробностей" — они себя нашли однозначно. Оба очень талантливые. И они — пример быстрой успешной карьеры. Руслан стал ведущим на К1. Это ведущий, которого мы сделали. Аня — тоже стала ведущей на К1 — и сама над собой, и масса людей над ней работали. Да все в них радует — внешность, хорошая дикция, позитивный образ. На данный момент — это лучшие ведущие в стране.

— Вы знаете, что многие из той полсотни человек, которые покинули "Интер", очень ругают вас сейчас за "развал канала". Каково быть объектом таких негативных эмоций?
— Мне все равно! Люди высказывают какое-то свое мнение. Меня же интересует позиция очень малого количества людей. Я просто пытаюсь совершать поступки, за которые мне не будет стыдно. У меня огромная ответственность — ответственность за главный канал в стране. ТВ это целый мир, часть жизни каждого. Я всегда говорю, что ТВ — это не информация, это эмоция! И меня волнуют рейтинги. Но не только в том смысле — сколько денег мы заработаем. Меня волнует — угадали мы то, что понравится зрителю, или нет. А то, что обо мне говорят или пишут, — меня это не волнует. Я делаю то, что считаю нужным, и ничего плохого.

— Вы шли на эту работу уже с намерением провести "зачистку"?
— Нет, конечно. Я настроена на результат. И если для его достижения нужно было полностью поменять состав службы информации и даже закрыть ее — и открыть агентство новостей — я это сделаю. Ради качественного вещания. Первичной была цель! Один ничего не стоит — выигрывает всегда команда. Я сторонник команд.
Когда оператор говорит: "Я снял без брака, какие ко мне претензии?", это не подходит. Другое дело, когда он говорит, что нашел потрясающий кадр, и горит этим. Вот мне такой нужен. Потому что я сама такая. И, как все, ищу себе подобных. Вы бы видели глаза людей, когда шел первый эфир "Подробностей" из новой студии. Вот это был дух!

— Вы можете по крайней мере порекомендовать другим телекомпаниям тех, кто ушел с "Интера"?
— Конечно! Я не говорю, что они плохие люди. Я же не говорю, что они плохие профессионалы. Это не так. Просто мы не "совпали".

— Сами в кадр хотите?
— Ничего не буду вести! Я хороший журналист, это факт, но я не считаю себя хорошей ведущей. Меня устраивает моя работа более чем. Если бы время позволяло, я бы делала документальные фильмы, и я, возможно, стану их делать. Есть близкие мне темы.