Кто влияет на решения судов? (original) (raw)

Эксперты рейтинга:

Василенко Юрий Годецкий Игорь Осмоловский Андрей Захаров Евгений
Колиушко Игорь Мусияка Виктор
Романов Роман Чевгуз Виктор Шевченко Игорь Яворский Владимир

Если бы в Украине был абсолют судебной власти, то это был бы рейтинг исключительно судей. Но поскольку очевидно, что на решение судьи в нашей стране влияют не только его опыт, профессионализм и статья закона, мы вынуждены были включить в список и чиновников, и депутатов, и так называемых "серых кардиналов", которые могут прямо или опосредованно влиять на судебные решения.

Саму возможность влияния можно рассматривать как скандал (суды-то, в идеале, должны быть независимы), можно — как факт (в том смысле, что каждый участник процесса так или иначе влияет на его исход, да и сам процесс, по большому счету, представляет собой борьбу влияний). Фокус же предпочитает рассматривать влияние как ресурс, которым можно воспользоваться или не воспользоваться, но которым, бесспорно, кто-то обладает. Поэтому мы попросили авторитетных экспертов оценить наиболее влиятельных адвокатов, политиков, чиновников, судей, прокуроров, которые влияют на расстановку кадров в судебной системе и на принятие решений в судах разных инстанций.

Мы сразу и преднамеренно исключили из числа номинантов таких крупнейших политигроков как Президент Виктор Ющенко, премьер-министр Виктор Янукович, спикер ВР Александр Мороз, глава секретариата Президента Виктор Балога и лидер объединенной оппозиции Юлия Тимошенко. Благодаря своему статусу они и так обладают колоссальным ресурсом влияния на что бы то ни было. И результат этого сравнения — у кого такового больше — вскоре станет ясен без нашего участия: решение Конституционного суда как раз и будет своего рода показателем судебной влиятельности враждующих политических сторон. Правда, один из экспертов воспользовался данным ему правом и включил в список номинантов г-на Балогу, причем, поставив его сразу на первое место. Но после подсчетов всех экспертных оценок глава канцелярии в рейтинг все равно не попал.

Кстати, самих экспертов тоже было непросто найти. Нужны были объективные, незаангажированные и, главное, действительно разбирающиеся в сфере специалисты. Им мы предложили выбрать 50 из 75 отобранных редакцией номинантов, присвоив последним места от 1 до 50. Чем выше место, тем выше балл, соответственно от 50 до 1. Таким образом, "победитель" определялся по сумме баллов.

Мы понимаем, что поставили перед аналитиками очень сложную задачу, объединив в одном списке порой совершенно несравнимых по статусу людей: действующих судей и отставников, прокуроров и приватных адвокатов. Но нам все-таки удалось представить тех самых влиятельных, которые могут в любой момент "открыть глаза" слепой украинской Фемиде. Другой вопрос в том, кто из них станет это делать.

50 самых влиятельных людей Украины, от которых зависят судебные решения