Mediapart (original) (raw)

Mediapart est un quotidien de presse en ligne français fondé en 2007 par un groupe de journalistes dont Edwy Plenel et présidé depuis 2024 par Carine Fouteau.

Il contribue au journalisme d'enquête notamment dans les révélations de l'affaire Woerth-Bettencourt en 2010, de l'affaire Sarkozy-Kadhafi en 2012, de l'affaire Cahuzac en 2012-2013, de l'affaire Benalla en 2018-2019 ou de l'affaire Bétharram en 2025. Ses enquêtes sont à l'origine de démissions, comme celle du ministre du Budget Jérôme Cahuzac, du ministre de l’Écologie François de Rugy, de la ministre de la Défense Michèle Alliot-Marie ou du député de Paris Denis Baupin.

Son capital social est détenu depuis 2019, via la Société pour la protection de l’indépendance de Mediapart (SPIM), par le Fonds pour une presse libre (FPL)[1] : un fonds de dotation à but non lucratif visant à garantir l'indépendance rédactionnelle et financière du journal et dont la mission d’intérêt général est la défense de la liberté, de l’indépendance et du pluralisme de la presse[2].

Le site est disponible en français, anglais et espagnol.

Paraissant exclusivement en ligne, il comporte deux volets, l'un réservé à la rédaction, l'autre, « le club de Mediapart » est alimenté par les blogs des abonnés.

Mediapart est fondé le 1er novembre 2007 par François Bonnet, Laurent Mauduit, Edwy Plenel, Marie-Hélène Smiéjan et Gérard Desportes[3]. Plusieurs d'entre eux viennent de la direction du Monde, où ils dénoncent la mise en place depuis 2005 d'un journalisme de validation au détriment d'un journalisme d'investigation[4],[5],[3].

Il héberge des ⁣⁣articles de presse⁣⁣ rédigés par ses journalistes (« le journal »), ainsi que des articles de ses lecteurs (« le club de Mediapart »)[6].

Avec d'autres médias en ligne, le média est à l'initiative de la création, à l'automne 2009, du syndicat de la presse indépendante d'information en ligne (SPIIL), dont Edwy Plenel est le secrétaire général[7] et dont Maurice Botbol, président de Indigo Publications, est président.

Mediapart est partenaire du média Disclose depuis 2018[8].

Depuis 2022, Mediapart est membre de la Maison des lanceurs d'alerte[9],[10]. Il participe à la création d'un réseau, The Signals Network (en), afin de collecter des informations sur des sujets d’investigation spécifiques, en sécurisant les sources[11].

Mediapart se présente avec deux entrées principales : Le Journal, tenu par les journalistes professionnels de la rédaction, et Le Club, animé par les internautes abonnés. Le pari de Mediapart est de faire cohabiter les articles de la rédaction du journal et les contributions des lecteurs (dans les éditions participatives, dans les blogs personnels), la modération se faisant selon un principe de responsabilité individuelle et collective. Par delà l'indépendance éditoriale et économique, l'articulation bicéphale entre Club et Journal serait, dans l'architecture même du site, la condition sine qua non pour faire de Mediapart « le journal de ses lecteurs ». La charte de participation à Mediapart expose les motifs et règles déontologiques en vigueur[12].

Les contenus du journal sont actualisés trois fois par jour[3] (aux environs de 9, 13, et 19 heures[13]). Chaque « Une » (page d'accueil, page International, page France, page Économie, page Culture et idées) se présente en deux volets : la « Une » de la rédaction de Mediapart et la « Une » du Club, sélection d'articles des éditions ou de billets des blogs opérée par Mediapart. Le Club possède sa propre entrée, dont les articles mis en avant sont également choisis par la rédaction de Mediapart.

Une étude publiée en 2021 note que « Mediapart […] détonne par l’intérêt public généralement plus grand dans le texte de ses publications Instagram ». Il met de l'avant ses enquêtes et ses reportages sur des sujets de société, alors que les autres médias francophones « privilégient les soft news : sujets people, voire racoleurs, la culture, le divertissement, le sport »[14].

En octobre 2020, pour la première fois en France, Mediapart crée un poste de “gender editor”[15] et y nomme Lénaïg Bredoux. Son rôle est de veiller à la bonne représentation des femmes dans leur traitement éditorial[16],[17],[18].

Mediapart accompagne ses enquêtes d’une rubrique intitulée « Boîte noire », située en bas des articles. Elle décrit les méthodes de travail des journalistes, les sources utilisées (sans révéler leur identité), les vérifications effectuées, les mises à jour et, le cas échéant, les limites de l’enquête[19],[20].

Les éditions participatives sont des journaux thématiques collectifs publiés dans la partie du site appelée le Club. Les abonnés peuvent demander la création d'une édition participative sur une thématique précise selon leurs domaines d'expertise, leurs centres d'intérêt (arts, histoire, politique, divertissements, région, ville ou pays…). Certains journalistes de Mediapart sont également rédacteurs en chef d'une édition[21]. Le but de ces éditions est de créer un contenu participatif, appariant Journal et Club. Le créateur d'une édition en devient le coordonnateur et animateur. Les éditions participant à Mediapart doivent, à ce titre, comme chaque contenu posté sur ce site, respecter la charte éditoriale[22],[23].

Plus de 250 éditions ont été créées en date de 2010. Plus récemment, des éditions consacrées aux romans policiers ou aux magazines ont été créées (l'édition Revues est créée par Patrice Beray).

Mediapart se fait connaître rapidement par ses enquêtes[24]. Dès mars 2008, des éléments sur le train de vie anormal d'une ministre sont publiés : « Les folles dépenses de la ministre Rachida Dati »[25] ; de même, le réquisitoire du Parquet dans la crise financière de janvier 2008 à la Société générale (Affaire Kerviel)[réf. nécessaire] est publié.

Jusqu'à la divulgation de l'affaire Woerth-Bettencourt, les débuts de Mediapart sont compliqués, certaines enquêtes passent inaperçues et les abonnements ne décollent pas[26]. Après la parution de l'enquête, les abonnements connaissent une forte hausse, passant de 24 000 à 42 000[3].

En 2018, Les Inrockuptibles considère que Mediapart est devenu la référence en matière de journalisme d'enquête[27]. Celles-ci sont à l'origine de plusieurs démissions, comme celle du ministre de l’Écologie François de Rugy ou de la ministre de la Défense Michèle Alliot-Marie[28].

Le 16 juin 2010, Mediapart révèle l'existence et le contenu d'enregistrements effectués clandestinement en 2009 et 2010 au domicile de Liliane Bettencourt par son majordome, et montrant des relations inconnues jusqu'alors entre celle-ci et plusieurs membres du gouvernement, en particulier Éric Woerth et Valérie Pécresse, ainsi qu'avec le président de la République Nicolas Sarkozy lui-même, déclenchant l'affaire Woerth-Bettencourt[29][source insuffisante]. Cependant, le 8 juillet 2010, le rapport d'un nouvel interrogatoire subi par l'ex-comptable de Liliane Bettencourt, dont Le Figaro s'est procuré une copie, ferait apparaître que Mediapart aurait « romancé » les propos de l'ex-comptable en impliquant le président de la République[30]. La rédaction de Mediapart répond que l'article retranscrit fidèlement les propos du témoin recueillis en présence de tiers[31],[32].

Commentant l'éclosion de cette affaire qui, selon lui, « affole le camp Sarkozy », le New York Times souligne que Mediapart propose un journalisme d'investigation que les médias dominants ne proposent plus guère en France[33].

Dans le contexte de l'affaire Bettencourt, Xavier Bertrand, alors secrétaire-général de l'UMP, prend à partie le site en ligne dénonçant ses « dérapages très graves » et ses « méthodes totalement anti-démocratiques » allant jusqu'à accuser le site d'Edwy Plenel de « méthodes fascistes »[34]. Une plainte est déposée pour diffamation. En mars 2013, le ministre est relaxé, les juges de la chambre de la presse considérant que « les propos de Xavier Bertrand ne relevaient pas d'une qualification recouvrant un fait précis »[35].

Depuis une décision de justice de juillet 2013, à la demande de Patrice de Maistre, Mediapart ne peut plus diffuser ces enregistrements du majordome, de nombreux articles sont ainsi censurés[36].

En janvier 2021, la Cour européenne des droits de l'homme estime que la liberté de recevoir et communiquer des informations devait s’effacer devant le droit à la vie privée de Mme Bettencourt[37].

Le journal publie le 28 juillet 2011 un article sur une probable collusion entre le cabinet de Nicolas Sarkozy au ministère de l’Intérieur, le marchand d’armes Ziad Takieddine et le régime libyen, puis en mars puis en avril 2012, deux notes qui laissent à penser que le régime libyen aurait financé à hauteur de 50 millions d'euros la campagne présidentielle 2007 de Nicolas Sarkozy. C'est le début de l'affaire Sarkozy-Kadhafi. Le candidat à sa réélection porte alors plainte pour « faux et usages de faux », « recel de faux » et « publication de fausses nouvelles ». En 2016, la justice rend un non-lieu jugeant le document authentique, tout en précisant que le jugement ne porte pas « sur la réalité ou la fausseté des faits dont ce document était censé établir l'existence, c'est-à-dire un financement allégué de la campagne électorale de 2007 de Nicolas Sarkozy par la Libye »[38]. Mediapart dépose quant à lui une plainte pour dénonciation calomnieuse[39].

Mediapart est à l'origine de l'affaire Cahuzac, un scandale politique français. Après avoir porté l'affaire seul et contre tous, le journal met en cause directement le ministre Pierre Moscovici dans cette affaire par l'intermédiaire d'Edwy Plenel le 7 avril 2013 sur la chaîne i-Télé[40]. Edwy Plenel affirme que le ministre de l'économie connaissait la situation illicite de son ministre délégué depuis mi-décembre 2012, et que l'enquête fiscale auprès des banques suisses sur une période restreinte qu'il avait diligentée sur Jérôme Cahuzac n'aurait été qu'une tentative de sauvetage en ultime recours[41].

La révélation de cette affaire et ses conséquences contribuent à la création par le gouvernement du parquet national financier (PNF) et de la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP).

Mediapart se voit reprocher de pratiquer le « feuilletonnage » à l'occasion de l'affaire Cahuzac[42], une méthode relevant du « supplice chinois » pour les personnes impliquées selon l'Express, mais finalement « indéniablement efficace »_._ La parution en plusieurs volets des révélations a été justifiée sur ce cas pour une question de protection des sources et par le besoin de prolonger l'enquête à la suite des réactions des personnes incriminées[43]. Toutefois, pour le journaliste Denis Robert, le modèle économique de Mediapart l'obligerait à utiliser ce mode narratif « qui pose question »[44], tandis que pour Daniel Schneidermann, ce choix éditorial gagnerait à ce qu'en soient exposés les motifs[43],[45].

Alors que jusque là aucun journal français n'avait publié d'enquête journalistique sur des violences sexuelles commises par un professionnel de la politique, le 9 mai 2016, France Inter[46] et Mediapart[47] publient les témoignages de huit élues et collaboratrices d'Europe Écologie Les Verts mettant au jour des affaires de harcèlement sexuel, voire d'agression sexuelle, notamment de la part du vice-président de l'Assemblée nationale Denis Baupin[48]. Celui-ci poursuit le journal pour diffamation mais il est condamné pour procédure abusive[49],[50],[51].

Fin octobre et début novembre 2017, Tariq Ramadan est visé par deux plaintes pour viol et agressions sexuelles[52]. Mediapart ayant fait une enquête sur Tariq Ramadan en avril 2016[53], les détracteurs du journal suggèrent que le journal aurait dû découvrir, et donc révéler cette affaire durant l'enquête[54].

Dans un contexte d'affrontements idéologiques sur le rapport à l’islam[55], l'ancien premier ministre Manuel Valls et Charlie Hebdo, repris par certaines personnalités et commentateurs politiques, accusent Mediapart d'avoir fermé les yeux sur le comportement de l'islamologue Tariq Ramadan[54]. Manuel Valls, accuse notamment Edwy Plenel de « complicités » avec Tariq Ramadan, ce que Plenel réfute immédiatement[56],[57].

Mediapart dénonce une « campagne nauséabonde où se retrouvent la « fachosphère », quelques journalistes chroniqueurs et éditocrates, des responsables politiques d’une partie de la gauche socialiste en ruines et de l’extrême droite ». Il réfute une quelconque complaisance en rappelant notamment les enquêtes démontant « la machinerie idéologique Ramadan » publiées en 2016 et réfute les accusations d'avoir « délibérément ignoré les actes d’un homme aujourd’hui accusé de viols et d’agressions sexuelles »[58].

Le 4 février 2019, le journal fait l'objet d'une tentative de perquisition conduite par le procureur de la République adjoint Yves Bador dont le but est d'obtenir des informations sur les sources ayant communiqué au journal les enregistrements d'une conversation attribuée à Alexandre Benalla et Vincent Crase[59].

Cette perquisition est effectuée à la demande du procureur de la République de Paris, Rémy Heitz, trois jours après que le parquet s'est auto-saisi, et sans le mandat d'un juge indépendant[60]. Mediapart refuse cette perquisition, la première dans l'histoire du journal, et dénonce une tentative du gouvernement d'attenter à la liberté de la presse et à la protection des sources journalistiques[61],[62].

L’État est condamné pour avoir tenté de mener cette perquisition[62],[63].

En 2022, Mediapart met en cause Gaël Perdriau, le maire Les Républicains de Saint-Étienne (Loire), dans une affaire de chantage visant son premier adjoint, Gilles Artigues[64]. Le parquet de Lyon ouvre une information judiciaire[64]. Mediapart publie le 12 septembre des enregistrements qui établiraient l'implication directe du maire dans le chantage, appuyé par son directeur de cabinet Pierre Gautierri[65]. Plusieurs élus du parti des Républicains demandent l'exclusion de Gaël Perdriau[66],[67],[68]. Le 18 novembre, Gaël Perdriau obtient du tribunal judiciaire de Paris une décision inédite interdisant par avance à Mediapart de publier de nouvelles informations issues de ces enregistrements, concernant notamment Laurent Wauquiez[69]. De nombreuses sociétés de journalistes, des élus de tous bords s'inquiètent de cette atteinte grave à la liberté de la presse[70]. Le 25 novembre, les avocats de la presse dénoncent cette bévue judiciaire à l’occasion d’un « référé-rétractation »[71], et obtiennent gain de cause[72].

Selon Mediapart, l'armée française a formé des soldats de la 3e brigade d'assaut ukrainienne au camp de La Courtine (dans la Creuse) en 2023. Plusieurs d'entre eux arboraient des symboles néonazis : « saluts hitlériens, croix celtiques, emblèmes de plusieurs divisions SS, têtes de mort, fresque d'Adolf Hitler ». Mediapart a demandé au ministère français des Armées de s'exprimer sur le sujet. Sa réponse a été : « Ce sont les forces armées ukrainiennes qui organisent le flux et la sélection des militaires ukrainiens envoyés en France et en Europe. Nous n’apportons donc pas de commentaire sur cette organisation »[73],[74],[75]. Catherine Couturier, députée NUPES-LFI de la Creuse a protesté contre le ministère français des Forces armées à ce sujet[76].

En 2008, la société est créée en société par actions simplifiée (SAS), sous le nom de Société éditrice de Mediapart. Aidé par Christian Ciganer (beau-frère de Nicolas Sarkozy) et Michel Broué, Edwy Plenel parvient finalement à convaincre la femme d'affaires et éditrice Marie-Hélène Smiejan d'investir dans le média[26]. Le capital, apporté par les fondateurs, s'élève à 1 325 000 € (550 000 € d'Edwy Plenel, 550 000 € de Marie-Hélène Smiejan, 100 000 € de Laurent Mauduit, 80 000 € de François Bonnet, 40 000 € de Gérard Desportes). Le capital est ensuite ouvert à deux autres familles d'actionnaires : des investisseurs partenaires et une Société des amis de Mediapart. Les deux investisseurs partenaires principaux sont Jean-Louis Bouchard (Econocom) et Thierry Wilhelm (Doxa), pour 500 000 euros chacun[77]. La Société des Amis de Mediapart, une SAS également, rassemble 87 donateurs (dont Xavier Niel[78],[79] pour 200 000 €[80], Maurice Lévy pour 5 000 €, François Vitrani pour 5 000 €) et est présidée par le mathématicien Michel Broué.

L'objectif est, de racheter l'ensemble des actions et de parvenir ainsi à l'indépendance financière et capitalistique. Le 15 octobre 2019, l’ensemble des actionnaires de Mediapart (cofondateurs, société des amis, société des salariés, sociétés Doxa et Ecofinance) vendent leurs parts au prix de 16,3 millions d’euros. L'affaire créée dix ans plus tôt ayant prospéré, l'investissement initial est multiplié par cinq[81], et représente un gain de 2,9 millions d’euros pour Edwy Plenel comme pour ses co-investisseurs[82].

Mediapart rachète les actions grâce à 4,4 millions de réserves et emprunte 5,5 millions d'euros. Jean-Louis Bouchard fait don de ses actions, soit un million d’euros. Thierry Wilhelm renonce à toucher le prix de ses actions, sous la forme d'un prêt de 2,5 millions d’euros. Les cofondateurs de Mediapart font de même, garantissant jusqu’en 2026 un crédit vendeur de 2,9 millions d’euros[83],[84]. La Société des amis de Mediapart est dissoute[85]. Le 2 juillet 2019, les cofondateurs annoncent une modification de la gouvernance de leur média : le capital est regroupé dans une Société pour la protection de l'indépendance de Mediapart (SPIM) qui est elle-même contrôlée par un fonds de dotation, le Fonds pour une presse libre (FPL)[86],[87],[88],[89].

Le journal a choisi une parution sans publicité. L'accès à la page d'accueil et à la partie « Le Club » est gratuit, celle à la partie rédigée par les journalistes se faisant sur un abonnement à un coût modéré[90]. L'adhésion payante est conçue comme le seul moyen de garantir au lecteur qualité éditoriale et véritable indépendance journalistique, en évitant le recours à la publicité[3].

Ce choix économique résulte, selon les fondateurs de Mediapart, des difficultés que connaît la presse française : « seul le web permet de lancer aujourd'hui en France un quotidien indépendant d'information généraliste. Tous les autres supports nécessitent des investissements initiaux très lourds, donc dépendants de puissances financières, soit directement en tant qu'actionnaires, soit indirectement en tant qu'annonceurs publicitaires. » Cette défense d'une presse payante doit affronter le mode de fonctionnement traditionnellement gratuit sur l'Internet, d'aucuns voyant déjà « Mediapart : mort-né ! »[91].

Le principe du gratuit, qui a tant bouleversé ces dernières années la presse en ligne comme les journaux traditionnels, arriverait au contraire selon les promoteurs de Mediapart à ses limites. Son choix de devenir un journal de référence passerait ainsi par la réaffirmation d'une presse payante : « les recettes publicitaires actuelles sur Internet sont calculées pour des millions de visiteurs, donc pour un contenu attirant une audience grand public peu compatible avec les exigences d'une presse de qualité et de référence. »

L'objectif affiché est enfin de rassembler environ 65 000 abonnés au bout de la troisième année, ce qui permet d'évaluer à environ 4 millions d'euros les besoins de financement du journal sur la période. Le directeur éditorial, François Bonnet, déclare le 17 juin 2008 que le site a 8 000 abonnés[92].

En juin 2010, Mediapart indique que « le plan a été revu pour pouvoir atteindre un équilibre financier autour de 40 000 € et reculer l'échéance à 2012. Ce qui laisse un an et demi pour trouver 15 000 € ou 20 000 nouveaux abonnés »[93]. Le déclenchement de l'affaire Woerth-Bettencourt a fait gagner au site 5 000 abonnés au mois de juin, site qui en compte près de 30 000[94] en juillet 2010. En septembre 2010, les 40 000 abonnés sont atteints. Quelque 47 500 abonnés sont comptabilisés début 2011, assurant l'équilibre financier du titre[95].

Lors de la conférence de presse tenue à l'occasion du troisième anniversaire de l'existence du site, le 10 mars 2011, les indications suivantes sont fournies[96] : Mediapart est rentable depuis septembre 2010. Le bilan 2010 étant de 4,4 millions d'euros de dépenses pour 3 millions d'euros de recettes. 95 % des revenus de Mediapart viennent des abonnements, 20 % des abonnés étant des abonnés annuels à 90 euros et plus de 90 % des abonnés à 1 € continuant après la période d'essai. Le lectorat est composé au départ 60 % régions, 40 % Île-de-France, 90 % en France.

L'équipe compte 36 CDI, 1 CDD et des stagiaires. Mediapart a levé 5,7 millions d'euros depuis sa création, en majorité fondateurs, salariés et amis de Mediapart.

D'après le site Rue89[97] et l'Observatoire des subventions[98], Mediapart a, pour l'année 2009, reçu de l'État 200 000 € de subventions, devenant ainsi un des premiers « journaux en ligne » à en bénéficier.

Mediapart est reconnu service de presse en ligne d'informations politique et générale par la Commission paritaire des publications et des agences de presse (CPPAP)[99].

Créé en 2008, Mediapart connait son premier exercice bénéficiaire en 2011. En 2012, il atteint 6 millions d'euros de chiffre d'affaires et 700 000 € de bénéfices net[100].

Selon les chiffres fournis par Mediapart en mars 2018, le journal a connu durant l'année 2017 une croissance de 20 % du chiffre d'affaires (dépassant 13 millions d'euros), un résultat net de 2,2 millions d'euros (représentant 16 % du chiffre d'affaires), et une augmentation d'environ 8 % du nombre d'abonnés[101]. Il compte au total 140 000 abonnés et une équipe de 83 salariés permanents. Mediapart signale également qu'entre 2008 et 2017, 97 actions en justice ont été ouvertes contre le journal. Sur celles-ci 3 condamnations définitives ont été prononcées pour diffamation, 69 décisions l'ont mis hors de cause (désistements, ordonnances de non-lieu, relaxes, nullités et irrecevabilités des poursuites), et 25 procédures sont encore en cours[102].

En 2018, Mediapart dépasse les 150 000 abonnés actifs payants, avec une hausse notable au mois de décembre 2018 en plein mouvement des gilets jaunes[103]. Un chiffre en hausse qui fait évoluer son chiffre d'affaires à 13,8 millions d'euros contre 13,7 millions l'année précédente. Mediapart compte désormais 87 salariés en CDI dont 47 journalistes. Le projet de TV Mediapart, avec diffusion sur le web, n'a en revanche pas été poursuivi[104].

En 2020, Mediapart dépasse les 200 000 abonnés et atteint un chiffre d'affaires de plus de 20 millions d'euros et un résultat courant avant impôt de 6,4 millions d'euros[105]. En 2022, le bénéfice est de 2,6 millions d’euros[82].

Fin 2024, Mediapart compte 233 277 abonnés et réalise sur l'année 24,9 millions d'euros de chiffre d'affaires, pour un bénéfice net de 3,3 millions d'euros[106]. En janvier 2025, le média revendique 245 000 abonnés[106].

L'audience de Mediapart, qui dénombre 65 000 abonnés en 2012[107], et près de 75 000 en 2013[108], atteint 220 000 abonnés en 2023[109].

En mars 2025, Mediapart cumule 245 000 abonnés et emploie 150 salariés[110].

Fin 2025, Mediapart cumule 257 383 abonnés et emploie 135 salariés à temps plein et 156 ETP au total[111].

Pour une équipe de chercheurs en théorie des organisations et théorie du champ, alors que 90 % des médias privés en France sont contrôlés par 9 milliardaires, Mediapart a réussi à s'extraire d'une position d'acteur périphérique et à devenir un concurrent de ces médias en appliquant trois grandes stratégies : la reconquête de la propriété, le recentrage de l'authenticité et la réaffirmation de la légitimité[112].

Depuis sa création en 2008, Mediapart applique un taux de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) de 2,1 %, estimant que la loi sur les publications de presse détenant un numéro de Commission paritaire des publications et des agences de presse (CPPAP) s'applique à la presse en ligne[119]. Néanmoins, à l'époque, le ministère du Budget juge que ce taux de TVA ne s'applique pas à la presse en ligne sans support papier. Plusieurs sites subissent des redressements fiscaux : Arrêt sur images en 2009, puis Dijonscope en février 2013[119],[120], et Mediapart en décembre 2013.

Le Syndicat de la presse indépendante d'information en ligne (SPIIL), regroupant une soixantaine d'organes de presse en ligne dont Mediapart, Indigo Publications et Arrêt sur images, réclame l'application du principe de neutralité fiscale à la presse numérique : soit un taux de TVA identique à celui de la presse imprimée[119],[121],[122].

En février 2014, le Parlement français promulgue une loi alignant la TVA de la presse en ligne sur celui de la presse imprimée[123], mettant fin à l’inégalité de traitement entre les deux supports de presse[124]. Se pose par la suite la question de la rétroactivité de la loi, qui fait alors débat[125].

Fin septembre 2014, l'administration fiscale notifie à Mediapart un redressement fiscal de 3,3 millions d'euros pour la période 2008 à 2013, pour avoir appliqué le taux de TVA réduit avant l’entrée en vigueur de la loi, auquel s'ajoutent 200 000 € de pénalités de retard et 1 million pour « manquement délibéré »[126]. Edwy Plenel déclare à l'AFP : « Ce conflit fiscal est une vengeance de l'affaire Cahuzac de la part d'une partie de l'administration fiscale. Nous irons jusqu'au tribunal administratif s'il le faut ». Mediapart règle les 3,3 millions d'euros au fisc mais fait un recours au tribunal administratif pour le paiement de la pénalité[127].

En décembre 2015, l'Assemblée nationale adopte, par 11 voix contre 10, un amendement impliquant une « amnistie fiscale » pour les sites de presse en ligne dont le principal bénéficiaire est Mediapart[128],[129],[130], mais l'amendement est rejeté lors d’une lecture ultérieure[131].

En mai 2018, le tribunal administratif de Paris confirme le redressement fiscal de Mediapart. En revanche, le tribunal reconnaît la « transparence » de Mediapart dans le paiement de sa TVA et estime dès lors que la volonté d’éluder l’impôt n’est pas établie[132]. En conséquence, il annule la majoration de 1,3 million d’euros appliquée à la société éditrice du journal[133],[134]. Selon le tribunal, l'administration fiscale aurait dû « remettre en cause les déclarations de TVA » dès 2008, et ne pas attendre jusqu’au contrôle fiscal de 2013[135].

En juillet 2018, le ministre de l’Action et des Comptes publics, Gérald Darmanin, fait appel de la décision auprès de la cour administrative d'appel de Paris. En appel en novembre 2020, la cour annule le jugement qui écartait la fraude fiscale, ce qui implique que Mediapart est de nouveau rendu redevable de la pénalité, portée à 1,4 million d'euros. La société éditrice indique qu’elle se pourvoit en cassation devant le Conseil d’État[136],[127].

Le Conseil d'État refuse d'admettre le pourvoi de Mediapart car aucun des moyens invoqués n'est de nature à permettre l'admission du pourvoi. Aucune partie de la décision attaquée n'est cassée ou annulée[137].

Le 19 janvier 2016, le journal, qui avait prétendu que Jean-Marie Le Guen avait milité dans sa jeunesse au sein du Groupe union défense (GUD), un groupuscule d'extrême droite, reconnaît que ces propos étaient « dénués de fondement », ce qui conduit l'intéressé à retirer sa plainte[138].

Le 22 novembre 2019, Edwy Plenel, Fabrice Arfi et Karl Laske, sont relaxés par la cour d'appel de Paris après une plainte en diffamation d'Hervé Gattegno, directeur du Journal du dimanche après l'accusation de Mediapart que celui-ci participe à une campagne de désinformation dans le but d'« étouffer » l'affaire Sarkozy-Kadhafi. La cour écrit : « Même s'il n'était pas très prudent de la part des journalistes de Mediapart de mettre en avant leur interprétation personnelle des écoutes et d'ajouter un supplément de connivence erroné, il n'en demeure pas moins qu'il est justifié d'une base factuelle suffisante, fondée notamment sur des procès-verbaux non dénaturés, révélateurs de liens très proches et étroits entre Alexandre Djouhri et Hervé Gattegno, permettant ainsi d'imputer à ce dernier une participation à l'entreprise de désinformation dénoncée »[139].

En mars 2019, dans une interview pour France Info Edwy Plenel affirme : « Sur quelque 200 procès, nous n'en avons perdu que cinq »[140].

Le 13 novembre 2020, Mediapart est relaxé par le tribunal après deux plaintes en diffamation déposées en 2017 par Gérald Darmanin et Sébastien Lecornu, alors respectivement ministre des comptes publics et secrétaire d'état auprès du ministre de la transition écologique[141]. Mediapart avait titré et écrit dans son paragraphe d'introduction des propos que les deux hommes considèrent comme des « atteintes à l'honneur et à la réputation ». Mediapart avait informé que les deux hommes avaient loué une villa de vacances en Corse appartenant à un ex trafiquant de drogue, condamné pour ces faits mais les deux hommes d'État ont contesté en stipulant qu'ils ne le savaient pas[142]. En dépit de leur défense, ils n'ont pas eu gain de cause auprès du tribunal qui a donc donné raison à Mediapart en concluant « l'absence de caractère diffamatoire dans les propos »[143].

En février 2021, Mediapart et la journaliste Fanny Pigeaud sont relaxés en appel au titre de la « bonne foi »[144],[145] d’une plainte pour diffamation intentée par Vincent Bolloré, Bolloré (SAS) et Bolloré Africa Logistics (SAS), sur un article de 2016, titré « Comment le groupe Bolloré a ruiné deux entrepreneurs camerounais »[146].

La journaliste Hélène Constanty ainsi que Edwy Plenel, alors directeur de la publication, sont condamnés en juillet 2025 pour diffamation envers Christian Estrosi. Reprenant en 2020 les informations d'un rapport de la chambre régionale des comptes qui critiquait les conditions de recrutement de certains conseillés par la métropole Nice Côte d’Azur dont Christian Estrosi était le président, l'article de Mediapart mettaient directement en cause Christian Estrosi dans des pratiques de favoritisme, avec ton très affirmatif allant au-delà du contenu du rapport[147],[148].

En octobre 2019, quatre journalistes de Mediapart sont convoqués dans le cadre de l’enquête préliminaire sur l’affaire Benalla. Edwy Plenel, également convoqué, affirme alors : « Ce sont nos révélations dans l’affaire Benalla qui ont suscité ce zèle du parquet parisien. […] Ce faisant, il trahit l’esprit de la loi sur la liberté de la presse. […] Dans cette convocation massive de journalistes de Mediapart comme dans la tentative de perquisition dans nos locaux, c’est bien le pouvoir exécutif qui agit, puisqu’en France, le parquet lui est soumis au point que l’actuel procureur de la République a été personnellement choisi par le chef de l’État »[149].

Mediapart se positionne comme un journal principalement d'enquêtes d'investigation indépendantes[150],[151]. Sa ligne éditoriale est orientée à gauche selon Eurotopics[152].

Mediapart défend un modèle où l'abonnement doit garantir l'indépendance journalistique, tout en permettant l'accès à un club participatif dont les contenus sont en accès libre. Critiquée à ses débuts par les défenseurs de la gratuité totale de l'information sur Internet, cette expérience nourrit depuis le débat sur les modèles économiques viables pour la presse en ligne[153] et inspire de nombreux autres titres à l'étranger[3].

Le titre initialement envisagé, « MediaPart » (apocope de « média participatif »[154]), rencontre l'hostilité de la holding Média participations, vaste groupe d'édition comprenant une agence de presse religieuse et une activité éditoriale dans le domaine de la bande dessinée, de la vie pratique et de l'édition religieuse[155]. Une action en justice est même entamée pour contrefaçon[155], qui n'a toutefois pas prospéré[156]. Ce qui n'était qu'un nom de code temporaire est devenu, de fait, à ce moment-là, le nom du site. Devant la campagne d'appel à l'opinion publique de MediaPart, Média-Participations renonce à son action judiciaire et accepte la transformation du titre du journal en Mediapart. Un accord est intervenu sur la délimitation des champs d'activité de chaque entreprise[156].

Logo avant novembre 2021.

Logo depuis novembre 2021.

Le logo de Mediapart, le crieur de journaux, s'inspire du logo de la maison d'édition Maspéro, lui-même reprenant une gravure du 19e siècle[157].

Gravure du crieur inspirant le logo.

  1. ↑ « Mentions légales », sur Mediapart, 15 mars 2008 (consulté le 7 février 2026)
  2. ↑ « Qui sommes-nous ? », sur fondspresselibre.org (consulté le 7 février 2026)
  3. ↑ a b c d e et f (en) Andrea Wagemans, Tamara Witschge et Mark Deuze, « Ideology as Resource in Entrepreneurial Journalism: The French online news startup Mediapart », Journalism Practice, vol. 10, no 2,‎ 17 février 2016, p. 160-177 (ISSN 1751-2786 et 1751-2794, DOI 10.1080/17512786.2015.1124732, lire en ligne Accès libre, consulté le 19 février 2025)
  4. ↑ Laurent Huberson, Enquête sur Edwy Plenel, Éditions du Cherche Midi, décembre 2011, [présentation en ligne].
  5. ↑ Edwy Plenel, Procès, Éditions Stock, 2006.
  6. ↑ Roland Canu et Caroline Datchary, « Journalistes et lecteurs-contributeurs sur mediapart: Des rôles négociés », Réseaux, vol. n° 160-161, no 2,‎ 23 avril 2010, p. 195–223 (ISSN 0751-7971, DOI 10.3917/res.160.0195, lire en ligne, consulté le 19 février 2025).
  7. ↑ « La presse d’information en ligne crée son syndicat professionnel », sur Stratégies, 8 octobre 2009 (consulté le 12 février 2021).
  8. ↑ Audrey Kucinskas, « "Disclose", le média qui veut révolutionner l'investigation », L'Express, 7 novembre 2018 (consulté le 16 avril 2019).
  9. ↑ « Mediapart, FNE, FSU, SAF : la Maison des Lanceurs d'Alerte s’agrandit », sur Maison des lanceurs d'alerte, 19 juillet 2022 (consulté le 23 août 2022).
  10. ↑ Renaud Creus, « Mediapart devient membre de la Maison des lanceurs d’alerte », sur Mediapart, 23 juin 2022.
  11. ↑ François Deltour et Julie Tixier, « Les lanceurs d’alerte, de l’individu au collectif : quelle organisation de l’alerte citoyenne ? », dans Organisons l'alternative !, EMS Editions, 1er décembre 2021 (ISBN 978-2-37687-451-5, DOI 10.3917/ems.beji.2021.01.0082, lire en ligne), p. 82-96.
  12. ↑ « Charte de participation à Mediapart », sur blogs.mediapart.fr (consulté le 12 février 2021).
  13. ↑ « Connectez-vous », sur Mediapart (consulté le 4 juillet 2019).
  14. ↑ Jean-Hugues Roy, « Instagram : La une de l'ère mobile », Les Cahiers du journalisme, nouvelle série no 6,‎ 2021, R69-R97 (lire en ligne, consulté le 23 août 2021).
  15. ↑ « Profession : « gender editor » », sur larevuedesmedias, 1er mars 2021.
  16. ↑ Fiona Moghaddam, « Gender editor : "Il ne s'agit pas d'imposer mais d'impulser !" », sur franceculture.fr, 9 octobre 2020.
  17. ↑ « Lénaïg Bredoux, journalisme, enquête et violences sexistes », sur slate.fr, 17 mai 2021.
  18. ↑ « Lénaïg Bredoux est responsable éditoriale aux questions de genre chez Mediapart », sur rts.ch, 7 novembre 2020.
  19. ↑ https://www.mediapart.fr/mode-emploi
  20. ↑ https://gijn.org/fr/histoires/mediapart-les-cles-du-succes-dun-media-denquete-independant/
  21. ↑ Collectif CAMédia, « Le participatif dans Médiapart: Synthèse des propositions », sur blogs.mediapart.fr (consulté le 15 mars 2023).
  22. ↑ Grain de Sel, « Éditions participatives, du "mieux" et encore un peu de "peut-mieux-faire"… », sur Mediapart (consulté le 15 mars 2023).
  23. ↑ « A la Une du Club, les éditions que vous recommandez », sur Mediapart (consulté le 15 mars 2023).
  24. ↑ Alexandre Piquard, « Mediapart fier de sa « télévision CNRS » », Le Monde,‎ 10 mars 2017 (ISSN 1950-6244, lire en ligne Accès payant, consulté le 10 mars 2017).
  25. ↑ « Rachida au pays des merveilles » Accès libre, Le Nouvel Obs, 29 mars 2008 (consulté le 1er novembre 2025)
  26. ↑ a et b « Edwy Plenel, enquête sur l'enquêteur » Accès libre, sur Vanity Fair, 24 janvier 2018 (consulté le 10 février 2024).
  27. ↑ Mathieu Dejean, « Comment Mediapart est devenu la référence en matière de journalisme d'enquête », sur lesinrocks.com, 13 mars 2018 (consulté le 8 juin 2021).
  28. ↑ Matthieu Deprieck, « Tunisie : les mensonges d'Alliot-Marie » Accès payant, L'Express, 16 février 2011 (consulté le 1er novembre 2025).
  29. ↑ Mediapart, « Sarkozy, Woerth, fraude fiscale : les secrets volés de l'affaire Bettencourt », 16 juin 2010, contenu payant.
  30. ↑ « Claire Thibout dénonce «la romance de Mediapart» » Accès libre, Le Figaro, 8 juillet 2010 (consulté le 10 janvier 2023).
  31. ↑ Augustin Scalbert, « Fabrice Lhomme, de Mediapart : « Claire Thibout est en panique » » Accès libre, Rue89, 8 juillet 2010 (consulté le 12 février 2021).
  32. ↑ « Mediapart : « Romancer les propos de la comptable, ça aurait été signer notre arrêt de mort » », Libération,‎ 9 juillet 2010 (lire en ligne [archive du 5 juin 2013], consulté le 1er novembre 2025)
  33. ↑ (en-US) Eric Pfanner, « French News Web Site Shakes Sarkozy Camp », The New York Times,‎ 9 juillet 2010 (ISSN 0362-4331, lire en ligne Accès limité, consulté le 10 janvier 2023).
  34. ↑ « Bertrand mis en examen pour diffamation envers Mediapart » Accès libre, Le Parisien, 4 juillet 2011 (consulté le 12 février 2021).
  35. ↑ « Accusé d'avoir diffamé Mediapart, Xavier Bertrand relaxé » Accès libre, Libération, 26 mars 2013 (consulté le 12 février 2021).
  36. ↑ « Mediapart contraint de retirer de son site les fichiers Bettencourt sous huit jours », Le Monde,‎ 15 juillet 2013 (lire en ligne, consulté le 1er novembre 2025).
  37. ↑ Jean-Baptiste Jacquin, « Selon la Cour européenne des droits de l’homme, la publication des enregistrements de Mme Bettencourt par « Mediapart » était illégale », Le Monde,‎ 14 janvier 2021 (lire en ligne, consulté le 1er novembre 2025).
  38. ↑ « Financement libyen : le document entre Sarkozy et Kadhafi est authentique, selon la justice française » Accès libre, Les Échos, 3 juin 2016 (consulté le 12 février 2021).
  39. ↑ « Mediapart porte plainte pour dénonciation calomnieuse contre Nicolas Sarkozy » Accès limité, Challenges, 2 mai 2012 (consulté le 10 janvier 2023).
  40. ↑ « Affaire Cahuzac : Edwy Plenel n'est pas convaincu par les explications de Moscovici », sur ITELE, 7 avril 2013 (version du 9 avril 2013 sur Internet Archive).
  41. ↑ « Affaire Cahuzac : pour Edwy Plenel, Pierre Moscovici a «mal travaillé» » Accès libre, Les Échos, 21 mai 2013 (consulté le 10 janvier 2023).
  42. ↑ Bruno Roger-Petit, « Cahuzac vs. Mediapart : un enregistrement flou et des questions troubles »(Archive.org • Wikiwix • Google • Que faire ?), sur Le Plus nouvelobs.com, 6 décembre 2012.
  43. ↑ a et b Cécile Casciano, « Affaire Cahuzac : Mediapart "feuilletonne", et alors ? » Accès limité, L'Express, 7 décembre 2012 (consulté le 21 février 2025).
  44. ↑ « "Mediapart gagnera 1M en 2013" (Plenel) » Accès libre, Le Figaro, 5 novembre 2013 (consulté le 21 février 2025).
  45. ↑ Daniel Schneidermann, « Borgen sur Lot » Accès libre (Chronique), Arrêt sur Images, 6 décembre 2012 (consulté le 1er novembre 2025).
  46. ↑ Valeria Emanuele et Cyril Graziani, « Des femmes dénoncent des faits de harcèlement et d'agression sexuelle de la part du vice président écologiste de l'Assemblée » Accès libre, sur France Inter, 9 mai 2016 (consulté le 10 janvier 2023).
  47. ↑ Lénaïg Bredoux, « Des femmes dénoncent les agressions et harcèlements sexuels de Denis Baupin » Accès libre, Mediapart, 9 mai 2016 (consulté le 10 janvier 2023).
  48. ↑ Charlotte Buisson, « Enquêter sur les violences sexuelles: Luttes féministes et activation de solidarités professionnelles », Sur le journalisme, About journalism, Sobre jornalismo, vol. 13, no 1,‎ 9 juillet 2024, p. 46-61 (ISSN 2295-0729 et 2295-0710, DOI 10.25200/SLJ.v13.n1.2024.610, lire en ligne, consulté le 19 février 2025).
  49. ↑ Yann Bouchez, « Affaire Baupin : relaxe pour les journalistes et les femmes qui accusaient l’ancien député », Le Monde,‎ 19 avril 2019 (lire en ligne Accès libre, consulté le 19 avril 2019).
  50. ↑ AFP, « Accusé de harcèlement sexuel, Denis Baupin perd son procès en diffamation contre des médias et ses accusatrices » Accès libre, France Info, 19 avril 2019 (consulté le 20 avril 2019).
  51. ↑ « Denis Baupin accusé d’agressions sexuelles : « Nous étions au courant depuis presque un an » » Accès libre, Le Monde, 9 mai 2016 (consulté le 1er novembre 2025).
  52. ↑ « Après une longue omerta, deux femmes dénoncent des viols par Tariq Ramadan » Accès limité, Arrêt sur images, 28 octobre 2017 (consulté le 30 décembre 2020).
  53. ↑ Mathieu Magnaudeix, « Tariq Ramadan, enquête sur un épouvantail (1/5) » Accès limité, Mediapart, 18 avril 2016 (consulté le 10 janvier 2023).
  54. ↑ a et b Daniel Schneidermann, « Ramadan : que savait Mediapart ? », Le Nouvel Obs,‎ 8 novembre 2017 (lire en ligne Accès libre).
  55. ↑ « Entre « Charlie » et « Mediapart », l’histoire d’une haine », Le Monde,‎ 15 novembre 2017 (lire en ligne, consulté le 31 décembre 2020).
  56. ↑ Bastien Bonnefous, Solenn de Royer, Manon Rescan et Alexandre Lemarié, « Manuel Valls, un retour plein de bruit et de rage », Le Monde,‎ 16 novembre 2017 (lire en ligne Accès limité, consulté le 31 décembre 2020).
  57. ↑ Etienne Jacob, « Ramadan, Plenel, Charlie Hebdo : la polémique en quatre actes », Le Figaro,‎ 14 novembre 2017 (lire en ligne Accès libre).
  58. ↑ Tristan Berteloot, « Affaire Ramadan : « Mediapart » répond à la une de « Charlie Hebdo » caricaturant Edwy Plenel » Accès libre, Libération, 8 novembre 2017 (consulté le 12 février 2021).
  59. ↑ « Le parquet de Paris a tenté de perquisitionner Mediapart » Accès limité, Mediapart, 4 février 2019 (consulté le 7 février 2019).
  60. ↑ Fabrice Arfi, Antton Rouget, Matthieu Suc et Marine Turchi, « Affaire Benalla: Matignon a provoqué l’enquête sur les sources de Mediapart », Mediapart,‎ 6 février 2019 (lire en ligne Accès limité).
  61. ↑ La rédaction de Mediapart, « L’enquête qui vise Mediapart est un scandale politique » Inscription nécessaire, Mediapart, 6 février 2019 (consulté le 7 février 2019).
  62. ↑ a et b « L’État condamné pour une tentative de perquisition dans les locaux de « Mediapart » », Le Monde,‎ 7 juillet 2022 (lire en ligne, consulté le 1er novembre 2025).
  63. ↑ Fabien Leboucq, « L’Etat condamné pour avoir tenté de perquisitionner «Mediapart»: «Une décision qui consacre la protection des organes de presse» », Libération (consulté le 1er novembre 2025).
  64. ↑ a et b Lucie Soullier, « Le maire de Saint-Etienne visé par une plainte pour « chantage aggravé » déposée par son ancien premier adjoint », Le Monde,‎ 30 août 2022 (lire en ligne Accès limité, consulté le 10 janvier 2023).
  65. ↑ « Chantage à Saint-Étienne : « Mediapart » publie des enregistrements du maire Gaël Perdriau et de son directeur de cabinet », Le Monde,‎ 12 septembre 2022 (lire en ligne Accès libre, consulté le 10 janvier 2023).
  66. ↑ Julien Lemaignen et Sarah Belouezzane, « Chantage à la « sextape » à Saint-Etienne : le maire, Gaël Perdriau, visé par une procédure d’exclusion par Les Républicains », Le Monde,‎ 13 septembre 2022 (lire en ligne Accès libre, consulté le 10 janvier 2023).
  67. ↑ « Mis en cause dans l’affaire du chantage à la « sextape », le maire de Saint-Etienne Gaël Perdriau refuse de démissionner », Le Monde,‎ 15 septembre 2022 (lire en ligne Accès libre, consulté le 10 janvier 2023).
  68. ↑ Richard Schittly, « A Saint-Etienne, le maire, Gaël Perdriau, s’accroche à son fauteuil », Le Monde,‎ 27 septembre 2022 (lire en ligne Accès limité).
  69. ↑ Brice Laemle, « Affaire de chantage politique à Saint-Etienne : « Mediapart » fustige une « censure préalable » », Le Monde,‎ 21 novembre 2022 (lire en ligne Accès limité, consulté le 22 novembre 2022).
  70. ↑ « Censure de « Mediapart » : des sociétés de journalistes dénoncent une attaque contre la liberté de la presse », Le Monde,‎ 22 novembre 2022 (lire en ligne Accès libre, consulté le 23 novembre 2022).
  71. ↑ Franck Johannès, « Affaire de chantage politique à Saint-Etienne : « Mediapart » en justice contre « une censure préalable » », Le Monde,‎ 25 novembre 2022 (lire en ligne Accès limité, consulté le 25 novembre 2022).
  72. ↑ « « Mediapart » finalement autorisé à publier une enquête sur Gaël Perdriau, le maire de Saint-Etienne », Le Monde,‎ 30 novembre 2022 (lire en ligne Accès libre, consulté le 10 janvier 2023).
  73. ↑ Sébastien Bourdon, « L’armée française entraîne des néonazis ukrainiens au combat », Mediapart, 22 mai 2024 (consulté le 25 mai 2024).
  74. ↑ Matthieu Terrats, « Guerre en Ukraine : "Le symbole de la SS tatoué sur le visage", des soldats néonazis ukrainiens entraînés en France », L'Independant (consulté le 25 mai 2024).
  75. ↑ « Guerre en Ukraine : croix gammées, tatouage SS… des soldats ukrainiens néonazis entraînés en France ? », La Dépêche du Midi (consulté le 25 mai 2024).
  76. ↑ Marion Monforta, « L'armée française accusée d'avoir entraîné des néonazis ukrainiens dans la Creuse », Le Journal du dimanche, 27 mai 2024 (consulté le 29 mai 2024).
  77. ↑ « Mediapart, un avenir incertain », sur embruns.net, 16 mars 2008 (consulté le 11 mars 2017).
  78. ↑ « Xavier Niel, de Free au groupe Le Monde », Télérama, 26 août 2014 (consulté le 25 janvier 2022).
  79. ↑ « Est ce que Xavier Niel est un actionnaire de Mediapart ? », Libération (consulté le 8 mars 2022).
  80. ↑ « Mediapart et Xavier Niel: sur un racontar », sur Club de Mediapart (consulté le 1er septembre 2019).
  81. ↑ Sandrine Cassini, « « Mediapart » modifie sa gouvernance pour préserver son indépendance », Le Monde,‎ 2 juillet 2019 (lire en ligne, consulté le 5 juillet 2019).
  82. ↑ a et b « Les bonnes affaires d’Edwy Plenel », Le Point, 19 juin 2023 (consulté le 10 février 2024).
  83. ↑ Edwy Plenel, « Mediapart n’a plus d’actionnaires », Mediapart (consulté le 25 janvier 2022).
  84. ↑ Edwy Plenel, « Mediapart n’a plus d’actionnaires », sur Club de Mediapart (consulté le 18 octobre 2019).
  85. ↑ https://www.pappers.fr/entreprise/societe-des-amis-de-mediapart-501919120
  86. ↑ Sandrine Cassini, « « Mediapart » modifie sa gouvernance pour préserver son indépendance », Le Monde, 2 juillet 2019.
  87. ↑ « Mediapart a fait sa révolution capitalistique », l'Express, 15 octobre 2019.
  88. ↑ « Nos explications sur la création d’un Fonds pour une presse libre », Mediapart, 4 juillet 2019.
  89. ↑ Sandrine Cassini, « « Mediapart » modifie sa gouvernance pour préserver son indépendance », Le Monde,‎ 2 juillet 2019 (lire en ligne Accès libre, consulté le 26 avril 2020).
  90. ↑ tarifs en 2008 : 9 € par mois, 5 € pour les étudiants et chômeurs, 15 € pour un abonnement de soutien ; abonnements annuels à 90, 50 et 150 €.
  91. ↑ « Mediapart : mort-né ! », sur tcrouzet.com (consulté le 11 mars 2017).
  92. ↑ Pascale Santi, « Rue89, Bakchich, MediaPart… le pari des », Le Monde,‎ 18 juin 2008 (ISSN 1950-6244, lire en ligne, consulté le 11 mars 2017).
  93. ↑ « Portrait d'un tout petit monde qui tourne autour du «Monde» », Mediapart,‎ 24 juin 2010 (lire en ligne, consulté le 11 mars 2017).
  94. ↑ « Mediapart a gagné 5000 abonnés en juin », L'Expansion,‎ 11 mars 2017 (lire en ligne, consulté le 11 mars 2017).
  95. ↑ Emmanuel Paquette, « Mediapart aurait atteint l'équilibre financier » [archive du 4 février 2011], L'Express, 2 février 2011.
  96. ↑ « Trois ans: en direct de Mediapart », Mediapart,‎ 10 mars 2011 (lire en ligne, consulté le 11 mars 2017).
  97. ↑ « Rue 89 », Le Nouvel Obs.
  98. ↑ « Polémique sur les subventions de la presse en ligne », sur Observatoire des subventions, 7 janvier 2010 (consulté le 11 mars 2017).
  99. ↑ « Services de presse en ligne » Accès libre, sur Commission paritaire des publications et des agences de presse (CPPAP) (consulté le 11 janvier 2018).
  100. ↑ « Mediapart de nouveau bénéficiaire en 2012 », Les Échos, 7 mars 2013.
  101. ↑ https://static.mediapart.fr/files/2018/03/05/carnet-10ans.pdf
  102. ↑ Edwy Plenel, « Mediapart a neuf ans: nos comptes, nos résultats », Mediapart, 9 mars 2017.
  103. ↑ « Mediapart a dépassé les 150.000 abonnés en 2018 », sur France 24, 12 mars 2019 (consulté le 13 mars 2019).
  104. ↑ « Mediapart a dépassé les 150.000 abonnés en 2018 », Le Figaro, 12 mars 2019 (consulté le 13 mars 2019).
  105. ↑ Edwy Plenel, « Mediapart en 2020 », Mediapart.
  106. ↑ a et b « Mediapart : Pour le site d’investigation, l’année 2024 aura été celle « de tous les records » », sur 20 Minutes, 11 mars 2025 (consulté le 12 mars 2025).
  107. ↑ « Le bilan de Mediapart », Sud Ouest, 24 août 2012 (consulté le 11 mars 2017).
  108. ↑ Antoine Izambard, « Mediapart proche des 75.000 abonnés », Le Figaro,‎ 11 avril 2013 (ISSN 0182-5852, lire en ligne, consulté le 11 mars 2017).
  109. ↑ Adrien Franque, « A «Mediapart», Carine Fouteau nommée présidente, un quatuor féminin à la tête du site d’investigation », Libération (consulté le 15 mars 2024).
  110. ↑ « Année 2024 «record» pour Mediapart, avec un nombre d’abonnés au plus haut », Le Figaro, 11 mars 2025 (consulté le 11 décembre 2025).
  111. ↑ « 257 383 abonnés pour Mediapart », sur CB News, 16 mars 2026 (consulté le 25 mars 2026)
  112. ↑ (en) Karim Ben-Slimane, Amira Laifi et Olivier Germain, « A relational power perspective on the positional shift of peripheral players in an organisational field: The case of Mediapart in the French press field », Journal of Business Research, vol. 173,‎ 1er février 2024, p. 114466 (ISSN 0148-2963, DOI 10.1016/j.jbusres.2023.114466, lire en ligne, consulté le 22 février 2025).
  113. ↑ « Edwy Plenel annonce qu’il quittera la direction de « Mediapart » le 14 mars », Le Monde,‎ 12 février 2024 (lire en ligne Accès libre, consulté le 13 février 2024).
  114. ↑ « Carine Fouteau remplace Edwy Plenel à la tête de Mediapart », Le Figaro, 14 mars 2024 (consulté le 14 mars 2024).
  115. ↑ « Fabrice Lhomme », Mediapart (consulté le 8 juillet 2021).
  116. ↑ « Qui sommes-nous ? », mediapart.fr, 26 décembre 2015 (version du 26 décembre 2015 sur Internet Archive).
  117. ↑ a et b « Michel de Pracontal », Mediapart (consulté le 4 juillet 2019).
  118. ↑ a et b « À l’air libre », Mediapart (consulté le 26 octobre 2020).
  119. ↑ a b et c David Legrand, « TVA à 2,1 % : la presse en ligne alignée sur la presse papier dès février », sur Nextinpact, 17 janvier 2014 (consulté le 12 décembre 2020).
  120. ↑ « La TVA à taux réduit, un impératif pour la presse numérique », Club de Mediapart,‎ 27 février 2013 (lire en ligne, consulté le 11 mars 2017).
  121. ↑ « Le Spiil interpelle François Hollande sur la TVA pour la presse numérique », sur Syndicat de la presse indépendante d'information en ligne, 27 février 2013 (consulté le 11 mars 2017).
  122. ↑ « Mémoire sur la TVA pour la presse numérique », sur Syndicat de la presse indépendante d'information en ligne, 27 février 2013 (consulté le 11 mars 2017).
  123. ↑ « Assemblée nationale - Culture : harmonisation des taux de TVA de la presse imprimée et en ligne », sur Assemblée nationale (consulté le 10 février 2024).
  124. ↑ « La TVA ramenée à 2,1 % pour la presse en ligne », Le Monde, 17 février 2014 (consulté le 30 mai 2018).
  125. ↑ Marc Rees, « Presse en ligne : la rétroactivité du taux de TVA à 2,1 % en question », sur Nextinpact, 18 février 2014 (consulté le 12 décembre 2020).
  126. ↑ « Le fisc réclame 4,2 millions € à Mediapart », Le Figaro,‎ 29 septembre 2014 (lire en ligne, consulté le 11 mars 2017).
  127. ↑ a et b Enguérand Renault, « Mediapart condamné à payer une pénalité de 1,4 million au fisc français », Le Figaro,‎ 16 novembre 2020 (lire en ligne).
  128. ↑ Marc Rees, « TVA sur la presse en ligne : les députés à la rescousse de Mediapart et Arrêt sur Images », sur Nextinpact, 4 décembre 2015 (consulté le 12 décembre 2020).
  129. ↑ Olivier Ubertalli, « Quand 11 députés effacent l'ardoise de Mediapart… », Le Point,‎ 9 décembre 2015 (lire en ligne, consulté le 11 mars 2017).
  130. ↑ « Les dernières innovations fiscales des députés », Capital, 9 décembre 2015 (consulté le 11 mars 2017).
  131. ↑ « Mediapart : le redressement fiscal confirmé par les députés », Le Figaro, 16 décembre 2015 (consulté le 10 février 2024).
  132. ↑ « Condamné à verser une pénalité de près de 1,4 million d’euros au fisc, Mediapart se tourne vers le Conseil d’Etat », Le Nouvel Obs (consulté le 12 décembre 2020).
  133. ↑ « Jugement du Tribunal administratif de Paris du 22 mai 2018 - Société éditrice de mediapart », Mediapart, 22 mai 2017 (consulté le 27 mai 2017).
  134. ↑ Agence France Presse, « La justice confirme le redressement fiscal de Mediapart mais reconnaît sa « bonne foi » », Le Monde, 28 mai 2018 (consulté le 7 septembre 2020).
  135. ↑ « Mediapart, en redressement fiscal, échappe à une grosse amende », sur 20 Minutes, 29 mai 2018 (consulté le 12 décembre 2020).
  136. ↑ CAA de PARIS, 5ème chambre, 12/11/2020, 18PA02396, Inédit au recueil Lebon, 12 novembre 2020 (lire en ligne).
  137. ↑ « Le pourvoi en cassation devant le Conseil d’Etat fait l’objet d’une procédure préalable d’admission. », sur doctrine.fr.
  138. ↑ « Le Guen se désiste contre un journaliste qui reconnaît l'avoir présenté à tort comme ancien du GUD », La Croix, 19 janvier 2016.
  139. ↑ « Affaire libyenne: attaqué en diffamation par le directeur du JDD, Mediapart relaxé en appel », Le Figaro, 22 novembre 2019 (consulté le 3 février 2020).
  140. ↑ « Affaires Baupin ou Cahuzac : comment Mediapart arrive-t-il à dénoncer autant d'affaires ? », sur France Info, 19 février 2019 (consulté le 2 juin 2021).
  141. ↑ « Poursuivi en diffamation par deux ministres, « Mediapart » est relaxé », sur 20 Minutes (consulté le 17 novembre 2020).
  142. ↑ « Location de Darmanin et Lecornu en Corse : Mediapart relaxé », Corse-Matin, 14 novembre 2020 (consulté le 17 novembre 2020).
  143. ↑ « Poursuivi en diffamation par deux ministres, « Mediapart » relaxé », Le Monde,‎ 13 novembre 2020 (lire en ligne, consulté le 17 novembre 2020).
  144. ↑ « Médias: Mediapart relaxé en appel dans un procès pour diffamation intenté par Bolloré », Radio France internationale, 12 février 2021 (consulté le 13 février 2021).
  145. ↑ Edwy Plenel, « Le groupe Bolloré perd en appel son procès contre Mediapart », sur Club de Mediapart, 11 février 2021 (consulté le 13 février 2021).
  146. ↑ « Mediapart condamné pour une enquête « à charge » à la suite d’une plainte de Bolloré », Le Monde,‎ 8 janvier 2019 (lire en ligne).
  147. ↑ « Mediapart condamné pour diffamation envers Christian Estrosi » publié le 4 juillet 2025 sur le site de Ouest-France.
  148. ↑ Sofian Aissaoui, « Christian Estrosi obtient la condamnation de Mediapart sur deux passages d'un article de 2020 » sur franceinfo.fr
  149. ↑ « Affaire Benalla : quatre journalistes de Mediapart convoqués par la police », Le Nouvel Obs,‎ 14 octobre 2019 (lire en ligne).
  150. ↑ Roland Canu et Caroline Datchary, « Journalistes et lecteurs-contributeurs sur mediapart: Des rôles négociés », Réseaux, vol. n° 160-161, no 2,‎ 23 avril 2010, p. 195–223 (ISSN 0751-7971, DOI 10.3917/res.160.0195, lire en ligne, consulté le 14 avril 2026)
  151. ↑ « Mediapart : les clés du succès d’un média d’enquête indépendant », sur gijn.org (consulté le 14 avril 2026)
  152. ↑ « Mediapart », sur Eurotopics (consulté le 22 juin 2021)
  153. ↑ Caroline Constant, « Quel avenir pour la presse en France? », L'Humanité,‎ 19 septembre 2014 (lire en ligne Accès limité, consulté le 1er novembre 2025).
  154. ↑ Caroline Datchary, « Ce que le web 2.0 fait à l’autonomie journalistique », dans La subjectivité journalistique, Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales, 2010, 123–140 p. (ISBN 978-2-7132-2264-1, DOI 10.4000/books.editionsehess.896, lire en ligne).
  155. ↑ a et b « MediaPart : Plenel accusé de "contrefaçon de marque" », Challenges, 1er février 2008 (consulté le 22 février 2025).
  156. ↑ a et b « MediaPart et Media-Participations trouvent un accord amiable », sur Livres Hebdo (consulté le 22 février 2025).
  157. ↑ « Edwy Plenel, le coup d'éclat permanent », Le Monde,‎ 28 mars 2014 (lire en ligne, consulté le 19 février 2025).
  158. ↑ « "Baron Noir", la série politique qui en dit long sur les médias », Le HuffPost, 15 février 2016 (consulté le 2 avril 2024).
  159. ↑ Raphaël Garrigos et Isabelle Roberts, « «Les Hommes de l’ombre» : une Bastille dure à avaler », Libération (consulté le 2 avril 2024).