gde_bablo (original) (raw)

Привет Медвед	[Nov. 27th, 2012|12:01 pm]Хроники заработка
Оригинал взят у bankofmoscow в Привет МедведЕлена Батурина дала свое первое масштабное интервью после ухода ее мужа с поста мэра Москвы. До этого момента она ограничивалась, в лучшем случае, короткими комментариями. Официально причиной решения рассказать об обстоятельствах, из-за которых ее семья была вынуждена уехать за границу, в интервью назван запуск "крупного благотворительного проекта в области дизайна". Позвольте усомниться. Думаю, что все интервью было затеено ради одного заявления. Батурина прокомментировала критические документальные фильмы, показанные в 2010 году российским телевидением:"Это произошло по инициативе Медведева, когда он начал свою кампанию за смещение мэра Москвы. Ни одна из историй обо мне не была основана на чем-либо конкретном. Это был негативный шум, но он ничем не был обоснован, потому что ничего не было. Медведев никогда не отрицал, что прямо попросил Лужкова открыто поддержать его, и если бы вдруг возник любой конфликт между Медведевым и Путиным, Медведев хотел, чтобы мой муж принял его сторону, а не сторону Путина. Поскольку мой муж так на это и не согласился, его уволили"Это, я так думаю, ее личный привет премьеру Медведеву, как раз прикатившему во Францию с официальным визитом. Немного представляя себе характер этой дамы, можно предположить, что это легкий укол зубочисткой. Оружие она пока даже не вынимала.
link	post comment

Фильм. Атлант расправил плечи (1-я часть)	[Nov. 1st, 2012|03:06 pm]Хроники заработка
Друзья,Посмотрел первую часть фильма по культовой книге, на которую недавно делал отзыв.Что сказать. Хорошо, что фильм по этой книге появился. Плохо, что фильм довольно слабый. Явно малобюджетный и плохо проработанный. Хотя сюжет «Атланта» просто напрашивается на дорогое, качественное и захватывающее кино.Во-первых, вырезали всю философию. Понятное дело, воспроизвести многостраничные диалоги из романа в фильме невозможно, но какой-то базовый минимум про созидателей и паразитов, достижение и перераспределение и т.п., сделать вполне можно было. Без этого выпадает основной смысл, остается какое-то мельтешение – ну поезда, ну заводы, ну лоббисты что-то там напортачили. Вполне тривиальный «Уолл-стрит – 3 (4, 5, 6…)»Во-вторых, не удалась поэзия доменных печей и прочей промышленной мощи, крайне важная в эстетике романа и прямо связанная с его философией. Пара рельсоукладчиков погоды не сделала. При том, что это не «Терминатор-3», не надо за многие миллионы что-то компьютерно изобретать – поезжайте на любой сталелитейный завод, и просто красиво и умело снимите то, что и так уже само по себе бесконечно красиво, впечатляюще, вдохновляюще и понятным образом вписывается в сюжет.В-третьих, энергетика исполнителей главных героев сгодилась бы для третьестепенных брокеров в том же «Уолл-стрите», но до промышленных магнатов, «истинных арийцев» капитализма, ни Дагни, ни Риарден в фильме явно не дотягивают. Злодеи-лоббисты тоже не похожи на айн-рэндовских отвратительных морлоков из социалистического подземелья – ну дядечки, ну в галстуках, ну приняли законопроект, подумаешь.В общем, для читавших книгу – вполне проходной фильм на выходные, особенно если есть необходимость поддерживать английский и смотреть что-то в оригинале. Не читавшим книгу составлять о ней представление по фильму не стоит.Вторая часть, насколько я понимаю, в середине октября уже вышла, у нас (как и первая) в прокат не пойдет, постараюсь посмотреть на DVD и написать о ней в блоге.
link	post comment