大摩邇（おおまに） : 惑星兵器と軍事的気象改変: ケムトレイル、大気地球工学、環境戦争 (original) (raw)

国連環境計画と国連の世界気象機関によって1988年に作成された「気候変動に関する政府間パネル（IPCC）」は、データを歪め続けている軍事的な気象改変の応用については沈黙を守っている。

「異常気象と気候変動」は気候変動と関連しているが、意図的に気象を変化させ、地震、干ばつ、大雨、津波を誘発することを目的とした政府のプログラムについては言及されていない。

現代の気象改変計画は、少なくともアメリカでは70年以上の歴史がある。1960年代に新聞に掲載された公共広告では、政府が気象を改変しようとしていることを警告していた。

1962年から1983年までハリケーンの強度を減少させたストームフューリー計画を含む。IPCCは、このようなプログラムについて沈黙を続けている。

1968年に出版された『平和が訪れない限り』という本の一章は、内部事情に精通している：『新兵器の科学的予測』という1968年の本の一章は、地球そのものを兵器として使用する技術の開発を予測している。地球物理学者であり、ジョンソン大統領の科学諮問委員会のメンバーであったゴードン・J・F・マクドナルド博士が執筆した「環境を破壊する方法」[2]の章では、次のように述べられている：

「地球物理学的戦争の鍵は、少量のエネルギーを加えるだけで、莫大な量のエネルギーが放出されるような環境の不安定性を特定することである。」

この章では、マクドナルドが当時の研究状況を踏まえて21世紀までに完全に開発されると予測した4つの惑星兵器を想定している：

気候変動
地震の発生
津波の発生と方向
電離層の電磁気的操作による集団行動制御

このアイデアは、イーライ・キンティッシュの『ハック・ザ・プラネット（Hack the Planet）』の「レバーの追求」と題された章で、「地球システムに小さな変化を加えることで、地球全体に甚大な影響を与えることができる」と説明されている。[3]

LBJの科学顧問であったマクドナルドは、1967年から1972年までベトナム、ラオス、カンボジアで実施された「ポパイ作戦」として知られる軍の気象改変プログラムを知っていたに違いない。雲に種をまくことで、米軍は集中豪雨を引き起こし、敵のトラックや部隊の動きを阻害した。当初、調査ジャーナリストのジャック・アンダーソンによって暴露されたこのプロジェクトの存在は、後に『ペンタゴン・ペーパーズ』によって裏付けられた。

1996年、ボパールやチェルノブイリの医学委員会の委員を務め、ライト・ライブリフッド賞を受賞した世界的に有名な科学者ロザリー・バーテル博士は、バーナード・イーストランド博士の発案による「米国高周波活性オーロラ研究プロジェクト」について、次のように記述した「HAARPの背景」[4]を発表した：

「HAARPが孤立した実験であり、今後拡大することはないだろうと考えるのは軽率である。HAARPは、上層大気を理解し制御するための、50年にわたる集中的でますます破壊的なプログラムと関連している。HAARPを、米国が別途計画している宇宙実験室建設と関連付けないのは軽率である。HAARPは、意図的な軍事的性格を持つ宇宙研究開発の長い歴史の不可欠な一部なのである。」

2000年、バーテル博士は『タイムズ・オブ・ロンドン』紙（2000年11月23日付）にこう語っている。

「米軍の科学者たちは......潜在的な兵器としての気象システムに取り組んでいる。その方法には、嵐を強化したり、地球大気中の水蒸気河川を迂回させたりして、狙った干ばつや洪水を発生させることが含まれる。」[5]

HAARPの電波による電離層の利用について、『天使はHAARPを使わない』の共著者であるニック・ベギッチ博士は、地震や火山の引き金にもなると説明している。[6] ベギッチは、クリントンのウィリアム・S・コーエン国防長官が1997年にテロに関する会議で述べた言葉を引用している：

「電磁波を使って遠隔操作で気候を変化させたり、地震や火山を起こしたりすることができる。」[7]

現実的に考えれば、アメリカは、そのような兵器が実現可能であり、おそらくすでに開発済みであることを確実に知っていなければ、そのような兵器を心配することはないだろう。

「大気ジオエンジニアリング」：『 Project Censored』によって2012年に最も検閲された記事の第9位に選ばれた『Atmospheric Geoengineering: Weather Manipulation, Contrails and Chemtrails』では、既知のジオエンジニアリングの簡単な歴史が発表されている。[8] その報告書から、IPCCの共同設立者である世界気象機関は、6年前の2007年に次のように訴えている：

「近年、気象改変研究への支援が減少し、運用プロジェクトに直接移行する傾向がある。」[9]

しかし、IPCCはこれらのプロジェクトの存在を否定する以外、沈黙を守っている。同時に、IPCCはその要約で、これらのプロジェクトを継続しなければ地球温暖化が急増すると促している。2013年のIPCC報告書はこう述べている：

「理論、モデル研究、観測は、いくつかの太陽放射管理（SRM）方法が実用化されれば、地球の気温上昇を実質的に相殺し、地球温暖化の他のいくつかの影響を部分的に相殺できることを示唆しているが、温室効果ガスによる気候変動の補償は不正確である（確信度が高い）。」[原文強調］

太陽放射管理法（ケムトレイルやHAARPによる変化を含む）が「未実装・未検証」であると主張するのは、明らかに不合理であり、証拠の図書館と矛盾している。

ジオエンジニアリング特許

2013年3月26日、米国特許商標庁はロールス・ロイスPLCに飛行機雲の形成を防ぐ特許を与えた。[10] 電磁波発生装置を使用することで、飛行機雲は見えなくなり、人工的な雲も発生しなくなる。

このような特許はこれが初めてではない。1962年、アメリカ空軍は、飛行機雲を隠し、意図しない巻雲の発生を防ぐために、苛性化学物質を添加しようとしていた。特許第3,517,505号は8年後の1970年に付与された。1988年にScipar社に付与された特許第5,005,355号は、様々な種類のアルコールを使用し、コントレイルの形成を避けるために水の凝固点を効果的に下げた。2013年の特許では、これら以前の特許はいずれも商業目的には環境的に不適切であるとしている。

1917年から2003年半ばまでの成層圏空中散布プログラムに関する特許の一部リストについては、ロリ・クレイマーの「Patently Obvious: A Partial History of Aerosol and Weather Related Technologies」を参照のこと。[11] ジェリー・スミス著「Weather Warfare」にもHAARP関連特許の付録がある。[12]

持続性飛行機雲について

ある者はケムトレイルと見ているが、IPCCやその他の機関は、今日のジェット排気による通常の影響である持続性飛行機雲と認識している。

2006年に出版された『Weather Warfare』という本の中で、ジェリー・スミスは、持続的な飛行機雲は必ずしもケムトレイルではないと説明している。1990年代以降、すべてのジェットエンジンは「ハイバイパスターボファン」に改良され、燃費が向上した。これがケムトレイルの目撃が始まる時間帯である。

世界中の気候不安定: 米軍は「天候を所有」しているのか? 現代戦争の道具としての「天候の兵器化」？

元NASAエイムズの航空技術者であるマーシャル・スミスは、現在のジェット機が持続的な飛行機雲を形成するのは、昔のジェット機の排気ガスに含まれるすす状の微粒子が核となり、その周りに氷の結晶が形成されたためだと説明する。しかし、スス状の微粒子は色が濃いため、太陽エネルギーを吸収して氷の結晶を溶かし、コントレイルを消滅させた。現在のジェット機の排気は、よりクリーンで透明度が高いため、太陽エネルギーはジェット機の排気を通り抜けてしまい、コントレイルは持続し、24～36時間続く高い巻層雲へと広がっていく。

スミスは、この開発がジェット機からの化学的、生物学的、金属的な散布剤を否定するものではないことを認め、また、そのような散布剤は、微粒子や湿度、大気温度によっては、ケムトレイルを残すことなく散布できるとも述べている。しかしその後、2009年に彼は次のように発表した：

『「ケムトレイル」理論によれば、「通常の」ジェット機の飛行機雲は数分で消滅するが、「ケムトレイル」は何時間も持続する。持続するジェット機の飛行機雲は、『陰謀論』のシナリオに頼ることなく、科学的に完全に説明できる。ハイバイパスターボファンの導入、改良されたジェット燃料（JP-8）、そして「地球温暖化」の自然な結果に過ぎないようだ。』[13]

ハイバイパスターボファン・Gigazineさんよりイメージとして

より効率的なジェット燃料とコールドフロー添加剤への移行は、この説明を裏付けるものだが、今年初めにニュージーランドのラグランで撮影された以下の画像を説明することはできない：

スミスは、上空で見られる点線の効果は、ジェット機の排気ガスが大気中の温度が高い部分を通過した結果、線が途切れたり点線のコントレイルが発生したりするためだと説明している。次の画像はその説明をありえないものにしている。その代わりに、飛行機が通過する際に、オン・オフのスイッチが何度か押されたことを示している。飛行機が移動した場所で周囲の温度と湿度が一様に変化したとは考えにくい。

IPCCは2000年の報告書で、世界の航空機が大気に与える影響を特に取り上げ、航空機が地球の巻雲の最大5分の1を占めていること、巻雲は地球の表面を暖める傾向があることを指摘した。[14]

しかし、ハイバイパスターボファンとより良いグレードの燃料は、明らかに通常の航空交通レーンではない、しばしば見られる格子状のパターンを説明するものではない。以下は、格子模様を示す2つの画像である。1つ目は、ウェブ上で見つけた一般的なもので、通常の航空路を認識できない関係者がアップロードした多くの画像のうちの1つである。

次の画像はセレベス海を見下ろした衛星写真で、ケムトレイルとその影が写っている。(NASA)

最後に、ケムウェブと呼ばれる網状のフィラメントが細かく散らばる現象は、ゴッサマー・シャワーまたはゴッサマー・フィラメントとして知られるクモの自然現象で説明できる。クモは風船状に膨らみ、その巣を何マイルにもわたって大地に広げることで知られている。歴史を通して言及され、博物学者ヘンリー・クリストファー・マクックは1890年の著書『American Spiders and Their Spinningwork（アメリカのクモとその紡績作業）』でクモについて書いている。[15]

実験結果がそうでないと証明しない限り、これらのウェブは自然のものであり、ケムトレイルの議論の外に留まるべきです。

規制は不可能？

『Weather Warfare』では、環境改変（ENMOD）に反対する国際協定についても多くの時間を割いている。最初の主要な協定は1978年に結ばれた。アメリカがベトナム戦争中に気象を兵器化したことが暴露された後である。スミスは、これらの協定がいずれも「国家防衛」を対象としていないことを指摘している。

1978年の協定では、特にENMODの敵対的な使用に反対していた。2010年、国連は友好的なENMODを禁止した。[16] 193カ国が加盟する生物多様性条約は、地球工学プロジェクトと実験のモラトリアムに合意したが、各国政府はすぐにこれを無視した。このモラトリアムには何の歯止めもないため、このような計画が止むことなく続けられていることは驚くにはあたらない。

それから2ヵ月も経たないうちに、メキシコのカンクンで開催された気候変動枠組条約締約国会議では、IPCCが2010年会議の冒頭で地球工学のオプションを推進した。[17]

現実的なレベルでは、国際リスク管理評議会は次のように指摘する：

「国や企業は日常的に成層圏でさまざまな航空機を飛ばしたり、成層圏を通過して宇宙へロケットを飛ばしたりしている。これらの活動は、大量の粒子やガスを放出する。SRMとその限界について学ぶためだからといって、小規模な実地調査に対して正式な事前承認を求めることは、意図を判断することがしばしば不可能であるため、おそらく実施不可能である。」[18]

『Hack the Planet』の中で、キンティッシュは地球工学の全面的な世界的禁止に反対している。これは「（地球工学が）準軍事戦略や技術主義的な支配手段であるという認識を悪化させる」ことになるからだ。さらに彼は言う：

「陰謀論者の活気あるコミュニティは、いわゆるケムトレイルを空に撒くことによって、地球工学がすでに政府によって実施されていると信じている。」

キンティッシュは、ロンドン議定書、ロンドン条約、ドイツの沿岸海域のみへのアイアンシードの制限など、他にもいくつか挙げている。キンティッシュの推論に欠けている唯一の要素は、政府がすでに地下に潜り、地球工学がすでに進行中であることを信じないことである。

キンティッシュは、他の政府宣伝家と同様、「陰謀論者」というレッテルを棍棒のように振り回し、何千人ものスカイウォッチャーが写真やビデオ、土壌や水の検査で観察し、記録してきたことを説明する論理的な反論を一度も提示しない。

陰謀論は毎日、世界中の法廷で何千もの議論と判決がなされている。ほとんどの犯罪は単独犯ではない。しかし、陰謀のパターンを認識する人々を非難することは、政府の見解の矛盾についての調査をつぶすための単純で怠惰な方法となっている。ブラッドリー・マニング、エドワード・スノーデン、ウィキリークス、そしてダニエル・エルズバーグ、カレン・フーデス、W・マーク・フェルトは、政府が今日人類が直面している最も危険な陰謀家であることを証明している。

地球をジオエンジニアリングすることが悪い考えである理由を何十も提示しているにもかかわらず、キンティッシュはテラリウムになぞらえて「密閉された管理された庭」とその考えを支持し、読者に惑星ハッキングは規制されるべき必要悪であるという感覚を残す。

利益のために天候を改変する

関連ニュースとして、環境破壊の巨人モンサント社は、10億ドル近くを投じてクライメート・コーポレーション社を買収し、気象保険事業に参入した。フォーブスは、「すでにモンサントの種子や化学薬品を購入している農家に、さらにデータとサービスを売り込むことだ」と報じている。[19]

すでに軍と密接に結びついているモンサントにとって、地球工学によって作られた干ばつや大洪水を事前に知ることは、どれほど容易なことだろうか？モンサントは、その気候保険事業が、種子や化学品事業以外にも200億ドルの収益を生み出すと見込んでいる。

同様に、気候変動という問題を引き起こし（あるいはその重要性を誇張し）、地球工学を世界に承認させ、さらにはそれを要求するように仕向けることは、気象改変や地球物理学的事象の誘発において何十年もの経験を持つ国家にとって、どれほど容易なことだろうか。数十年にわたる特許がその能力の歴史を提供しているのだから、「異常気象」を含むこのドラマ全体が、単純な利益追求のために仕組まれたものなのだろうか？

これこそまさに、ヘーゲル弁の仕組みではないだろうか？問題→反応→解決（テーゼ→アンチテーゼ→シンセシス）。言い換えれば、権力の座にある者は、それに対する大衆の反応を予測しながら問題を作り出し、その反応を利用して、権力者が最初に実施したかったプログラムである「解決策」への需要を生み出す。

少なくとも、地球工学のベールがはがされつつあるとはいえ、地球がすでに工学的に処理されていることを隠そうとする努力はまだ続いている。

参照ノート：

[1] 気候変動に関する政府間パネル、「気候変動 2013: 物理科学の基礎」、2013 年 9 月、http://www.climatechange2013.org/report/。次のリンクは、2013 年 11 月 2 日にダウンロードされた概要へのリンクです (元の概要が将来変更された場合に備えて): http://abact.files.wordpress.com/2013/11/ipcc-policy-summary-2013 .pdf

[2] ナイジェル・カルダー編「Unknown Peace Comes: A Scientific Forecast of New Weapons」、Allen Lane Publishers、ロンドン、1968 年。ゴードン JF マクドナルドによる引用章「環境を破壊する方法」、http://coto2.files.wordpress.com/2013/で入手可能11/1968-macdonald-how-to-wreck-the-planet.pdf

[3] イーライ・キンティッシュ著、『地球をハックする: 気候変動を回避するための科学の最良の希望か最悪の悪夢』。ジョン・ワイリー＆サンズ。2010年。

[4] ロザリー・バーテル姉妹、「HAARP の背景」、1996 年。http://www.globalpolicy.org/component/content/article/212/45492.htmlで入手可能

[5] ミシェル・チョスドフスキー、「ワシントンの新世界秩序兵器には気候変動を引き起こす能力がある」、2002 年 1 月 4 日。 http://www.globalresearch.ca/articles/CHO201A.html で入手可能

[6] ニック・ベギッチ。ラッセル・スコットによるインタビュー、『西海岸の真実』。「Angels Don't Play This HAARP & Tesla Technology w/ Dr. Nick Begich」、2012 年 9 月 22 日。http://www.youtube.com/watch?v=33XGrXK6jnIで視聴可能

[7] ウィリアム S. コーエン、「テロリズム、大量破壊兵器、および米国の戦略」サム・ナン政策フォーラム、テロに関する会議。ジョージア大学、ジョージア州アテネ。1997 年 4 月 28 日のスピーチ。http://www.fas.org/news/usa/1997/04/bmd970429d.htmで入手可能

[8] Rady Ananda、「Atmospheric Geoengineering: Weather Manipulation、Contrails and Chemtrails」、Global Research、2010 年 7 月 30 日。http: //www.globalresearch.ca/atmospheric-geoengineering-weather-manipulation-contrails-and-chemtrailsで入手可能/20369

[9] 世界気象機関、「気象改変に関する WMO 声明の要旨」、気象改変に関する WMO 文書、大気科学委員会管理グループ第 2 セッション、2007 年 9 月 24～26 日、ノルウェー、オスロで承認。CAS-MG2 /Doc 4.4.1、付録 C。http://www.wmo.int/pages/prog/arep/wwrp/new/documents/WM_statement_guidelines_approved.pdfで入手可能

[10] Frank G Noppel 他 (ロールスロイス PLC に配属)。「航空エンジンの飛行機雲を抑制するための方法と装置」特許第8,402,736号。2013 年 3 月 26 日。http: //patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser ?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsrchnum.htm&r=1&f=G&l=
50&s1=8402736.PN で入手可能。.&OS=PN/8402736&RS=PN/8402736

[11] Lori Kramer、「明白: エアロゾルと気象関連技術の部分的な歴史」、http://www.seektress.com/patlist.htmで入手可能

[12] ジェリー・スミス、「Weather Warfare: The Military's Plan to Draft Mother Nature」、Adventures Unlimited Press: 2006。

[13] ジェリー・スミス、「『ケムトレイル』に関する痛ましい真実」、ソブリン・マインド・マガジン: 2009 年 5 月/6 月。http://www.jerryesmith.com/index.php/156で入手可能

[14] 気候変動に関する政府間パネル、「航空と地球大気」、2000 年 11 月。http: //www.ipcc.ch/ipccreports/sres/aviation/で入手可能。

[15] ヘンリー・クリストファー・マクック、『アメリカの蜘蛛とその紡績仕事』、Vol. II. 自費出版、1890 年。生物多様性遺産図書館、http://www.biodiversitylibrary.org/search ?searchTerm=mccook+spiders#/titles で入手可能

[16] ETC グループ、「速報: 国連がケムトレイルを禁止」、2010 年 10 月 28 日。http://foodfreedom.wordpress.com/2010/10/28/un-votes-to-ban-chemtrails/で入手可能

[17] Rady Ananda、「国連の気候懸念がケムトレイル・グリー・クラブに変化」、2010 年 12 月 6 日。http://foodfreedom.wordpress.com/2010/12/06/un-climate-concern-morphs-into-で入手可能ケムトレイル-グリークラブ/

[18] M. グレンジャーモーガンおよびキャサリンリッケ、「太陽放射管理による地球の冷却: 研究の必要性とそのガバナンスへのアプローチ」、国際リスクガバナンス評議会、2010 年。http://www.irgc.org で入手可能/IMG/pdf/SRM_Opinion_Piece_web.pdf

[19] ブルース・アップビン、「モンサント、クライメート・コーポレーションを9億3,000万ドルで買収」、2013年10月2日。http://www.forbes.com/sites/bruceupbin/2013/10/02/monsanto-buys-climate-corpで入手可能-9 億 3,000 万件/

Facebook ページのグローバルリサーチ記事にコメントしてください
 グローバルリサーチのメンバーになる

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＜転載終了＞