大摩邇（おおまに） : 抗体の誤りが明らかになる (original) (raw)

あかいひぐまさんのサイトより
https://note.com/akaihiguma/n/nf69b04dfb7a5
＜転載開始＞

(抗体とは何であり、何でないのかについての医師や科学者による引用集）。

ワクチンビジネス全体は、『免疫システム』と呼ばれる非常にいかがわしい理論の上に成り立っている。ワクチンは抗体価を測定することによって有効性がテストされ、それが再感染に対するある種の『免疫』に相当すると誰もが信じている。

しかし、もし抗体が我々が言われているようなものでなかったとしたらどうだろう？「新しいワクチンの通常の臨床試験はイギリスでは不可能であった。その代わりに科学者たちは、ワクチンが十分な抗体を産生するかどうかをテストした。– C型髄膜炎ワクチンに関するメディア報道

「繰り返される医学的調査から、抗体はさらなる攻撃から被害者を守るために黒目と同じくらい有用であると思われる。」「抗体」という言葉は、エルリッヒの側鎖理論に由来する古めかしい遺物である。ワクチン接種に関する古い歴史、神話、統計が経験によって打ち破られた今、このビジネスは一般大衆の顔に投げかけられる言葉の粉にもっと依存しなければならない。抗体、レセプター、ハプトフォアなどに悩まされる素人は、戦いを放棄して専門家にすべてを委ねることに大喜びする。これこそ彼らの思うつぼであり、特に素人が大喜びして彼らに大金を預けようとするのであれば、なおさらである。
しかし、免疫と抗体というテーマ全体は、特に本物の専門家にとっては非常に複雑で困難なものであり、そのようなものに対する彼らの知識のギャップがまだ甚大であると言われるとほっとする。
マクファーレン・バーネット卿の『人体の完全性』（The Integrity of the Human Body）から、この問題の複雑さをある程度理解することができる。彼は、ある子供たちは抗体をまったく作らないにもかかわらず、例えば麻疹の典型的な発作を経験すると、正常に回復し、再感染に対して通常の抵抗力を示し続けるという事実、つまり謎に注意を喚起している。さらに、患者の抗体量と感染に対する免疫の程度を関連付けようとする試みが何年も前から行なわれている。その結果はしばしば、予想とはまったく異なり、茶番劇のように混乱したものであったため、このスキャンダルはもみ消され、あるいは報告書にまとめられるしかなかった（M.R.C.Report、No.272、1950年5月、A Study of Diphtheria in Two Areas of Great Britain、現在は絶版）。しかし、もっと悪いスキャンダルは、ラジオがいまだに学校に対して、ワクチン接種の目的は抗体を作ることだと言っていることである。「ワクチン接種の目的は金儲けだ！」リオネル・ドール

「つまり、体内でワクチン成分と結合する抗体（タンパク質）が産生されれば、そのワクチンは効き目があり、安全であるに違いない。しかし、マーチ博士によれば、抗体反応は一般に防御の指標としては不十分であり、安全性の指標には全くならないという。特にウイルス性疾患の場合、「細胞性」免疫反応がすべて重要であり、抗体レベルと防御はまったく無関係なのです」–プライベートアイ 2002 年 1 月 24 日

「力価」とは、あるウイルス（または他の抗原）に対する抗体が、その時点で血液中にどれだけ循環しているかを測定するものである。力価は通常比率で表され、抗体が見つからなくなるまで血液を何倍に希釈できるかを示す。つまり、血液を2倍に希釈して抗体が検出されなくなったとすると、力価は1：2となる。もし1000倍に希釈して抗体が見つからなくなったとしたら、それは1:1000の力価となる。なぜなら、特定のウイルスに対する免疫は、抗体ではなく記憶細胞に依存しているからである。記憶細胞とは、免疫系に抗体を作らせ、「記憶」しているウイルスによる感染症に抗体を送り込むように促すものである。記憶細胞は抗体を作り続けるために再接種という「リマインダー」を必要としない。(Science誌、1999年、「免疫システムの記憶はリマインダーを必要としない」）司法へのアクセス。MMR10 – ヨーロッパ

血液中に抗体が作られることは、病気に対する防御が確立されたことを示すという説は、経験によって支持されていない。1950年に発表された医学研究評議会の「ゲーツヘッドとダンディーにおけるジフテリアの発生に関する報告書」によると、実際にジフテリアに罹患して入院した人の多くは、ジフテリアに対する完全な防御に必要と言われているよりもはるかに多くの抗毒素を血液中に持っていた。[1957年］リリー・ロートによる「無毒化された人々の脳（THE BRAINS OF THE INOCULATED Speech）」。

「ワクチンの有効性の問題をよりよく理解するためには、現在の予防接種理論や疾病理論が生まれた初期の理論的基礎に立ち返ることが役に立つだろう。最も単純に言えば、人工免疫の理論では、特定の外来タンパク質や弱毒ウイルスなどを用いて、ある病気の軽い形を人に与えることで、体が反応し、持続的な防御反応、例えば抗体を産生し、本当の病気が来たとき、あるいは来たときに体を守ってくれるというものである。
ポール・エールリッヒによって創始されたこの原始的な疾病予防理論は、創始された当初から、少なからぬ科学者たちによって放棄されつつあった。例えば、エーリッヒ理論が流行して間もない頃、当時リーランド・スタンフォード大学の細菌学と実験病理学の教授であったW.H.マンワリングはこう述べている：
私は、この理論に具現化されている基本的仮説のひとつひとつに真実の要素はほとんどないと考えている。この理論には根本的な誤りがあるという私の確信は、この理論に基づく治療法がほとんど普遍的に失敗していることを考慮したことから生じたのである。免疫物理学的検査による12年にわたる研究によって、エールリッヒ理論に反する、あるいはエールリッヒ理論とは相容れない実験的証拠が大量に得られ、特異的な「抗体」の起源、性質、生理的役割に関する彼の考え方が誤りであることを確信した33。
マンワーリングの時代以降の出来事を歴史的にとらえ続けるために、次にマクファーレン・バーネット卿による自己免疫と疾病に関する古典的著作に目を向けることができる。例えば、麻疹（あるいは他の発疹性疾患）に罹患した後、抗体を産生する能力を持たない無ガンマグロブリン血症の子供たちが、それでも長期間にわたって免疫力を回復させることがよく知られるようになった。彼の見解では、「積極的に産生された抗体の恩恵にあずからなくとも、他のさまざまな免疫学的メカニズムが効果的に機能している」ことは明らかである34。
身体の免疫メカニズムについて、このような広い視野を持つに至った研究には、ジフテリアの発症率と抗体の有無との関係に関する世紀半ばのイギリスの調査がある。この研究では、抗体数と発症率の間には観察可能な相関関係はないと結論づけられた。「IDRCのドン・デ・セービングによれば、複数の免疫学的要因やメカニズムの役割の重要性は、科学的思考において広く認識されるようになっている。[例えば、現在では一般的に、ワクチンは内臓以外のメカニズムを刺激することによって作用し、抗体はワクチンを接種したこと、あるいは特定の感染因子にさらされたことを示す指標としての役割しか果たさないと考えられている]。
70年代初頭の『オーストラリア医療技術ジャーナル』誌に、医学ウイルス学者B.アレン（ブリスベンのオーストラリア微生物病理学研究所）の論文が掲載され、ある新兵グループが風疹の予防接種を受け、一様に抗体を示したにもかかわらず、その後風疹にさらされた新兵の80％が感染したと報告している。同様の結果は、知的障害者施設で行われた連続研究でも実証されている。アレンは、メルボルン大学のセミナーでハーブの研究についてコメントし、「集団免疫に頼るという決定を再考する必要がないのか、疑問に思わざるを得ない」と述べた36。
80年代前半になると、「免疫のある」人々の間で予想外の説明のつかない急性感染症が発生したことから、主流派の科学者たちは、信頼できる免疫とは何かという自分たちの理解が実際に妥当なのかどうか、真剣に疑い始めている。例えば、『ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン』誌に寄稿した科学者チームは、病気に対する免疫とは、人工的な免疫や血清学的な要因よりも、より広範な生物生態学的な問題であるという立場の証拠を示している。彼らは簡潔にこう結論づけた：「免疫（またはその欠如）は、病歴、免疫歴、血清学的判定歴に基づいても、信頼できるものではないことを強調しておくことが重要である。
37）。
このように科学的な考え方が大きく変化しているにもかかわらず、ヒトの病気に対する免疫力を支えている複数の要因について体系的に幅広い研究を行い、そのような知見に正面から基づいた予防システムを構築するという点では、残念ながら実際の進歩はほとんど見られない。1988年になってもなお、ジェームスが次のような基本的な疑問を投げかけなければならないのは皮肉なことである。「なぜ医学研究は、私たちの環境や生活の中で、免疫システムを弱める要因に焦点を当てないのだろうか？これは単純すぎるのか、平凡すぎるのか、劇的でないのか。それとも、あまりにも多くの既得権益を脅かしているのだろうか？—オボムサウィン医学博士

「抗体は実際には、傷の治癒に中心的な役割を果たす可溶性の血液タンパク質です」（ですから、傷を治すために抗体が存在するのであれば、毒された死にかけている細胞の周囲に存在するのは理にかなっていますよね？抗体があらゆる病気に特有のものであるという理論は反証されており、彼らが「抗体」と呼ぶタンパク質はわずか数種類しかありませんが、彼ら自身が認めているように「ウイルス」の種類は無限にあります。）

抗体に関するより詳細な科学論文については、Lankaの最新の論文をご覧ください。https://northerntracey213875959.wordpress.com/2020/11/26/the-misinterpretation-of-antibodies/

これは多くの人にとってニュースかもしれませんが、実際には医療界では以前から知られており、ワクチン業界が（殺人とは別に）詐欺行為を犯していることを意味しており、今すぐにワクチン問題全体の一時停止が必要です。

発行者: northerntracey

1985 年以来、がん、ワクチン、最近では細菌理論とウイルス学を研究する独立研究者。動物実験反対運動家、動物の権利運動家。アーティスト、イラストレーター。ビーガン/パーマカルチャー食品生産者。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＜転載終了＞