Невозможность социализма (original) (raw)

? ?

LiveJournal

Category:

Невозможность социализма

Советское строительство социализма закончилось полным провалом. Этот факт установлен исторически. Но возможно ли вообще построить жизнеспособное социалистическое государство? Под социализмом мы понимаем систему, основанную на административном распределении ресурсов, или полном контроле всех (или большинства) цен, что в сущности одно и тоже. Экономическая наука однозначно даёт отрицательный ответ. Именно поэтому среди экономистов сегодня вряд ли возможно отыскать хотя бы одного сторонника подобной системы. Большинство людей также не поддерживают подобную идеологию, однако они чувствуют неосуществимость на интуитивном уровне и чаще всего незнакомы с научным доказательством.
Почти всех сторонников социалистической системы можно поделить на две группы.
Первая группа – это чаще всего гуманитарии всех мастей, которым по роду своей деятельности сталкиваются с поведением людей и прекрасно понимают наличие личных интересов, а как следствие проблемы с мотивацией, ответственностью и другими, проистекающими из редкости ресурсов. Они видят решение в использовании вычислительных и компьютерных технологий при планировании, которые будто бы могут обеспечить бóльшую эффективность, решить проблему редкости ресурсов, а как следствие смягчить проблемы связанные с поведением людей. В своей деятельности они, как правило, вообще не сталкивались с линейной алгеброй, и просто не понимают КАКУЮ задачу необходимо решить при планировании, не представляют себе функционирование и построение такой системы и в аргументации ограничиваются беспочвенными фантазиями «как там будет хорошо».
Вторая группа – это разнообразные инженеры, которые обычно знакомы как с линейной алгеброй, так и с ограниченными вычислительными возможностями компьютеров. Разумеется, они понимают, какой потребуется объем вычислений, и что рассчитать по уравнениям ничего нельзя: система будет слишком большой, на расчет любым методом потребуется время, превосходящее человеческую жизнь. Им кажется, что решение кроется в мифических методах менеджмента, которые будто бы дают какие-то методы, позволяющие сделать расчет лучше. На самом деле они все в итоге сводятся к приблизительному и длительному планированию по укрупненным группам, и упрощенным методам, а тут компьютеры радикально ничего не меняют, они позволят только лучше организовать учёт.
Но дело не в этом. Дело в том, что систему Вальраса нельзя даже построить. Для математических вычислений пригодны только формализуемые и вербализуемые данные. То есть такие, которые можно представить в виде численных или логических значений, сформулировать, передать и собрать. Объективно нам известны лишь технические параметры, типа содержание определенного вещества в породе. Но этого для планирования недостаточно. Нужны ещё данные о полезности, ведь производство существует не ради производства, а для удовлетворения потребностей. А полезность тех или иных благ не существует в объективной форме. Это субъективные оценки людей. Они существуют в неформализуемой и невербализуемой форме. Так называемая «шкала ценности» - чистая условность, попробуйте сформулировать свою. То есть эти данные нельзя сформулировать в виде пригодных для расчета значений, передать и собрать в центре вычислений. А значит, они не будут использованы при планировании.
Тот факт, что при социалистическом планировании будет использовано заведомо недостаточно данных, означает не только то, что социалистическая система будем заведомо менее эффективна, чем рыночная. Она вполне может в итоге выдавать отрицательную полезность. То есть затрачивать больше, чем выпускать! Это де-факто означают разрушение системы разделения труда и общественного сотрудничества. То есть система нежизнеспособна, это – конец общества.
Такую систему нельзя даже построить в обществе, где нет цен: полностью отсутствуют исходные данные для планирования, нет «системы координат». Однако, основываясь на предыдущей истории цен, ценах внешних рынков такую систему можно запустить, если кое-как собрать и учитывать все эти цены. Даже если абстрагироваться от проблем принуждения, и реальной вычислительной невозможности всё учесть, запущенная система, отвечающая нынешним потребностям,- обречена.
Дело в том, что обстоятельства меняются, и меняться должна и система, т.к. если она не будет меняться, она перестанет соответствовать реальному миру, см. абзац выше про неэффективность и отрицательную полезность. Она должна меняться. Но в системе нет конкуренции, то есть механизма отбора эффективных изменений, нет системы координат для их оценки. То есть изменение вполне может быть неоптимальным, неэффективным, или даже приводить к отрицательной полезности, которая цепной реакцией будет распространяться на все остальные компоненты системы. А это опять же приводит к отрицательной полезности системы в целом.
Надеюсь, нам никогда не придется наблюдать такой крах системы в чистом виде. Гораздо раньше политические процессы приведут к ее замене за более жизнеспособную. Впрочем, экономические проблемы возникнут до вышеописанного механизма вследствие как проблем с принуждением (неисполнением планов), так и с неэффективностью планирования (которое будет весьма приблизительным и наплодит отрицательной полезности гораздо раньше).
Однако тот факт, что в СССР значительное количество товаров при расчете в мировых ценах имели отрицательную добавочную стоимость, является проявлением описанных закономерностей. А дефицит товаров свидетельствует о начале развала системы косвенного обмена, то есть высокой степени разделения труда. В Северной Корее рабочим выдают часть зарплаты продукцией, чтобы они могли обменять её у других рабочих на их продукцию – там система косвенного обмена рухнула окончательно.
Из всего вышеописанного следует один главный политический вывод: ввиду невозможности построения социализма – никакого светлого социалистического будущего нет, все жертвы и затраты, положенные на алтарь этой цели – бесполезны, а единственная возможность реформирование социализма – это отказ от него.

По поводу технической невозможности решения системы Вальраса:
http://awas.ws/OIKONOM/COMMCOMP.HTM
По поводу механизма краха Советской экономики:
http://nextberkut.livejournal.com/37002.html

Вчерашний мой пост про Бритву Оккама и Критерий Поппера лишний раз напомнил мне про Главный Навык Политика. А именно — популярный политик…

Соединенные Штаты причисляют различные страны к оси зла. Мир пребывает в постоянном ожидании, и все гадают, проведут ли США военную операцию, никакая…

Новое сообщество! ru_boycott Выборы - обман!! Выборам - бойкот!! Общество бойкота выборов Вы уже можете вступить в…