Шарафутдин Магарамов | The Institute of History, Archeology and Ethnography of the Daghestan Scientific Centre of Russian Academy of Sciences (original) (raw)
Papers by Шарафутдин Магарамов
Российско-османское пограничье в Восточном Закавказье в 20-30-е гг. XVIII в.: проблемы разграничения, реакция пограничных сообществ, 2022
The paper analyses one of the issues of the eastern policy of Russia of the Peter’s era, related ... more The paper analyses one of the issues of the eastern policy of Russia of the Peter’s era, related to the creation of the Russian-Ottoman frontier on the territory west to the Caspian Sea. The difficulties in the process of carrying out demarcation in the border zone caused by the negative reaction of various actors in the border life are discussed. The author introduces a new source – a historical map of the Caspian territories, on which the border between the Russian and Ottoman Empire is drawn; demarcation work, conducted by the committee, is shown. The study reveals that the Russian-Ottoman border line divided the communities of the East Transcaucasia without consideration of historical traditions of conducting economic activity and ethnocultural contacts, thus certain difficulties and unsteadiness occurred in the border zone. The reaction of the frontier participants make it possible, in general, to determine the attitude of the Caucasian and Persian political elites to the emergence of the Russian and Ottoman Empires in the Caucasus-Caspian region. The obtained scientific results are unique from the point of view of humanitarian knowledge, and
they can be used for further development of various issues of the Caucasian foreign policy of the Russian and Ottoman Empires of the 18th century by Russian and foreign researchers.
В статье проанализирован один из сюжетов восточной политики петровской России, связанный с возникновением российско-османского пограничья на землях к западу от Каспийского моря. Показаны трудности в процессе проведения демаркационных работ в пограничной зоне, вызванные негативной реакцией различных акторов пограничной жизни. Вводится в научный оборот новый источник – историческая карта прикаспийских территорий, на которой очерчена граница между Российской и Османской империями; показаны осуществляемые комиссией демаркационные работы. Проведенное исследование показало, что российско-османская пограничная линия разделила общества Восточного Закавказья без учета исторически сложив-
шихся традиций ведения хозяйственной деятельности и этнокультурных контактов, и поэтому наблюдалась сложность и изменчивость в пограничной зоне. Реакция участников пограничной зоны позволяет в целом определить отношение кавказских и персидских политических элит к появлению в Кавказско-Каспийском регионе Российской и Османской империй. Полученные
научные результаты с точки зрения гуманитарного знания носят уникальный характер и могут быть востребованы при дальнейшей разработке российскими и зарубежными учеными-историками различных сюжетов кавказской внешней политики Российской и Османской империй XVIII в.
ДОХОДЫ РОССИЙСКОЙ КАЗНЫ НА МАТЕРИАЛАХ ДЕРБЕНТСКОГО ГАРНИЗОНА НИЗОВОГО КОРПУСА, 2021
В статье раскрыт один из аспектов экономической политики Российской империи в прикаспийских прови... more В статье раскрыт один из аспектов экономической политики Российской империи в прикаспийских провинциях, присоединенных после Персидского похода Петра Великого. Цель исследования – на основе материалов дербентского гарнизона Низового корпуса установить долю доходов, полученных в Дербенте, в структуре всех доходов Низового корпуса. Задачи: охарактеризовать источники доходов дербентского гарнизона; показать деятельность комендантов и других военачальников в упорядочивании
структуры доходов, в пополнении имперской казны; рассмотреть взаимодействие российских властей Дербента с иностранными купцами и отечественными маркитантами; описать повседневную жизнь гарнизона
в Дербенте. Методы и материалы. Исследование базируется на архивных документах Центрального государственного архива Республики Дагестан, в основном из фонда 18 «Дербентский комендант», большинство
из которых вводится в научный оборот впервые. Кроме того, учтены современные достижения исторической науки по данной проблеме. Методы проведенного исследования: принципы историзма и объективности,
комплексный подход, системный метод, методы критики исторических источников. На основе анализа документального материала удалось восстановить картину, характеризующую повседневность и быт военнослужащих в дербентском гарнизоне имперской армии. Анализ. Фискальную деятельность в дербентском гарнизоне контролировал комендант, в чьи обязанности кроме военно-политических функций входил также сбор
налогов и пошлин, предоставление отчетности по ним в центральные имперские органы власти и управления. Подробно описаны размеры доходов по отчетным периодам, показана роль дербентской таможни в
пополнении российской казны, взаимодействие российской власти Дербента с иностранными купцами. Значительное место в исследовании уделено мероприятиям военного руководства Низового корпуса и дербентского гарнизона, непосредственно направленным на рост финансовых поступлений в имперскую казну. Результаты. В результате проведенного исследования в научный оборот введены ценные архивные документы, реконструирующие повседневную жизнь дербентского гарнизона, выявлены основные источники
доходов в данном гарнизоне. Установлено, что доходы имперской казны в дербентском гарнизоне были четко дифференцированными и структурированными. Более половины доходов в Дербенте составляли таможенные сборы, другая часть доходов собиралась от продажи вина, овощей, нефти, судебных штрафов. «Персидские» доходы шли на выплату жалованья и вознаграждений кавказской политической элите, лояльной к русским, на содержание аманатов (заложников) от кавказских правителей, оплату труда мастерам по ремонту и реконструкции крепостей, поддержание почтовой коммуникации и другие нужды. Несмотря на масштабные планы императора по экономическому освоению «новозавоеванных» бывших персидских провинций, многие начатые им проекты не были завершены, свернуты после его смерти.
Российская империя в Западном Прикаспии в 1722–1735 гг. опыт управления регионом, 2021
В статье на основании документальных данных из фондов федеральных и государственных архивов, и с ... more В статье на основании документальных данных из фондов федеральных и государственных архивов, и с учетом современных достижений российской историографии изучается опыт управленческой практики Российской империи в Западном Прикаспии в 1722—1735 гг. Анализируется деятельность главнокомандующих Низовым корпусом генералов М. А. Матюшкина и В. В. Долгорукова по организации системы управления юго-западными берегами Каспия, обеспечению безопасности коммуникаций и лояльности кавказских и персидских обществ. Укрепление позиций российской власти включало в себя целый комплекс мероприятий: карательные экспедиции против непокорных владетелей, обращения и призывы к населению не следовать за «бунтовщиками», выплата вознаграждений и оказание царской милости лояльным владетелям, внедрение института аманатства (заложничества), сбор информации с помощью шпионов, купцов и так далее. Нездоровый климат, этнополитическая разобщенность региона, нежелание местного населения подчиняться «чужой» власти, противостояние персидских и турецких властей создавали серьезные трудности в управлении регионом. Отдаленность Западного Прикаспия от основной части Российской империи, нерентабельность присутствия имперских войск в регионе, большие потери среди войск от болезней, отсутствие надежных коммуникаций для пополнения личного состава гарнизонов и их продовольственного обеспечения, а также коренным образом изменившаяся внешнеполитическая ситуация вокруг региона в конечном итоге привели к возвращению Западного Прикаспия по Рештскому договору 1732 г. и Гянджинскому договору 1735 г. Персии.
Рапорт бригадира А. Ветерани императору Петру I: новый документ об экспедиции российских войск в село Эндирей в Дагестане. 1722 г., 2021
Статья и публикация архивного источника посвящены одному из военных сюжетов Персидского похода им... more Статья и публикация архивного источника посвящены одному из военных сюжетов Персидского похода императора Петра I 1722– 1723 гг. на территории Дагестана. В центре внимания автора – военная экспедиция российских войск под руководством бригадира Андрея Ветерани против одного из дагестанских правителей – эндирейского владетеля Айдемира, состоявшаяся 23 июля 1722 г. Экспедиция была предпринята по причине антироссийской позиции
дагестанского владетеля, который неоднократно предпринимал походы на казачьи городки и на крепость Терки. Сторонником активных военных действий против нелояльных к российской стороне дагестанских владетелей выступал астраханский губернатор А. П. Волынский, который лично убедил императора наказать эндирейского владетеля Айдемира. Публикация нового источника 1722 г. из Российского государственного архива древних актов (РГАДА) – рапорт бригадира А. Ветерани императору Петру I о результатах экспедиции
в село Эндирей в Дагестане освещает подробности первого сражения российских войск с дагестанскими отрядами в ходе Персидского
похода 1722–1723 гг. В публикуемом архивном документе содержатся ценные сведения о командном составе корпуса войск бригадира А. Ветерани, состоявшего из драгун, украинских казаков и калмыков, приводятся данные о численности отрядов и тактике их борьбы с неприятелем, а также, что очень важно в любом сражении, сведения о потерях со стороны российских войск. К сожалению, документ не содержит данных о потерях со стороны эндирейцев. Другой вводимый автором в научный оборот документ – «Описание похода государя императора Петра Великого к лежащим при Каспийском море
персидским провинциям» из Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА) – также содержит сведения об эндирейской экспедиции российских войск. Здесь приводятся данные, которые дополняют рапорт А. Ветерани, в частности о приходе на помощь полковника Наумова со своим отрядом, о допущенной тактической ошибке бригадира. Оба документа восстанавливают наиболее полную картину похода императорских войск в Эндери и его взятие в результате штурма. Автором сделаны выводы о том, что российские военачальники до сражения у Эндирея недооценивали возможности и боевую способность дагестанских отрядов, не учитывали географические особенности местности. В дальнейшем были извлечены
уроки: учет этих особенностей при ведении боевых действий позволил российским войскам на подходе к Дербенту избежать больших потерь при очередном сражении с другим дагестанским владетелем – Султан Махмудом Утамышским.
The article is devoted to the historiographic understanding of the problem of the Persian campaig... more The article is devoted to the historiographic understanding of the problem of the Persian campaign of 1722-1723. Peter the Great and the stay of the Russian imperial army in the southwestern Caspian region in the first third of the 18th century. The work examines the process of the formation and evolution of the approaches of historians and historical thought on the problem for almost three centuries. Historiographic comprehension of the problem will make it possible to trace the dynamics of historical thought in the history of the Persian campaign, identify the most poorly developed aspects, show innovative assessments of authors of different historical eras, and update new plots. The relevance of this study is also due to the absence of a historiographical sketch even in the genre of an article on the history of the Persian campaign of Peter I. The pre-revolutionary historiography's practice of studying the Persian campaign in the context of studying the wars of conquest of the Russian Empire in the Caucasus is analyzed. The works of military and civil historians of this period served a political purpose-to substantiate the advancement and establishment of the empire in the Caucasus region. The main attention was paid to the militarypolitical side of the campaign, its foreign policy background. At the same time, the first special historical studies on the history of the campaign appeared, which are valuable historiographic sources. Many of them were written on the basis of handwritten documents from the personal archive of Peter I, some of which were later lost or became difficult to access. In the Soviet era, the study of various aspects of the campaign, associated with its prerequisites and reasons, the economic and economic development of the region, was significantly expanding, new documentary data were introduced into scientific circulation. Soviet historians adhered to the concept of the objectively progressive meaning of the annexation of the Caspian regions to the Russian Empire, regardless of whatever goals tsarism pursued. The Persian campaign of Peter I was assessed as the protection of the Caucasian peoples from the tyranny of Iran and Turkey. In the last two or three decades, in the study of the problem of the military-political campaign of 1722-1723. empire, there were significant successes associated with the development of new plots, using modern historical approaches and the introduction into scientific circulation of a colossal fund of archival documents and narrative sources. At the same time, in the 1990s, there are attempts to revise the "Persian campaign", to replace it with a new name-"Caspian campaign", which has not been established outside the limits of regional Caucasian studies. At the present stage, researchers deepen and expand the existing scientific understanding of this problem by applying such scientific approaches as the history of everyday life, military-historical anthropology. In modern domestic historiography, there has been a tendency to study the historical memory of Dagestan society about the image of Peter I, and to study the problem from the standpoint of the Russian-Persian-Ottoman borderland (frontier), which acted not only as a zone of conflict, resistance, but also the interaction of border communities and their elites.
The article is devoted to the historiographic understanding of the problem of the Persian campaig... more The article is devoted to the historiographic understanding of the problem of the Persian campaign of 1722-1723. Peter the Great and the stay of the Russian imperial army in the southwestern Caspian region in the first third of the 18th century. The work examines the process of the formation and evolution of the approaches of historians and historical thought on the problem for almost three centuries. Historiographic comprehension of the problem will make it possible to trace the dynamics of historical thought in the history of the Persian campaign, identify the most poorly developed aspects, show innovative assessments of authors of different historical eras, and update new plots. The relevance of this study is also due to the absence of a historiographical sketch even in the genre of an article on the history of the Persian campaign of Peter I. The pre-revolutionary historiography's practice of studying the Persian campaign in the context of studying the wars of conquest of the Russian Empire in the Caucasus is analyzed. The works of military and civil historians of this period served a political purpose-to substantiate the advancement and establishment of the empire in the Caucasus region. The main attention was paid to the militarypolitical side of the campaign, its foreign policy background. At the same time, the first special historical studies on the history of the campaign appeared, which are valuable historiographic sources. Many of them were written on the basis of handwritten documents from the personal archive of Peter I, some of which were later lost or became difficult to access. In the Soviet era, the study of various aspects of the campaign, associated with its prerequisites and reasons, the economic and economic development of the region, was significantly expanding, new documentary data were introduced into scientific circulation. Soviet historians adhered to the concept of the objectively progressive meaning of the annexation of the Caspian regions to the Russian Empire, regardless of whatever goals tsarism pursued. The Persian campaign of Peter I was assessed as the protection of the Caucasian peoples from the tyranny of Iran and Turkey. In the last two or three decades, in the study of the problem of the military-political campaign of 1722-1723. empire, there were significant successes associated with the development of new plots, using modern historical approaches and the introduction into scientific circulation of a colossal fund of archival documents and narrative sources. At the same time, in the 1990s, there are attempts to revise the "Persian campaign", to replace it with a new name-"Caspian campaign", which has not been established outside the limits of regional Caucasian studies. At the present stage, researchers deepen and expand the existing scientific understanding of this problem by applying such scientific approaches as the history of everyday life, military-historical anthropology. In modern domestic historiography, there has been a tendency to study the historical memory of Dagestan society about the image of Peter I, and to study the problem from the standpoint of the Russian-Persian-Ottoman borderland (frontier), which acted not only as a zone of conflict, resistance, but also the interaction of border communities and their elites.
A number of scientific publications with the involvement of a wide range of sources and materials... more A number of scientific publications with the involvement of a wide range of sources and materials have been devoted to the study of ethno-demographic processes and religious composition of Derbent. However, this issue cannot be considered fully understood. The problem of the ethnic and religious composition of the city of Derbent in the medieval era and modern times has not been studied in a wider period with the involvement of archive material. A more complete picture of the ethno-confessional composition of Derbent can be reconstructed basing on data of a different nature of sources, including narrative sources and archival documents. The present paper aims to recreate the most complete and objective picture of the formation of the ethno-confessional composition of Derbent in the context of the events of foreign-policy of the region that took place from the 6th and up to the 19th century. The author proposes an upper chronological bound, based on the study of ethnographers M.-R.A. Ibragimov and M.M. Magomedkhanov on the ethno-confessional composition of Derbent in the end of the 19th-early 21st century, which is based on the population census. The article presents a reasoned author's opinion regarding the ethnic composition of Derbent's population in the Sasanian, Arabic, Seljuk and pre-Mongol periods. The study conducted shows that the ethno-religious processes of the medieval Derbent were significantly influenced by the events of the foreign political nature in the region: in different time periods, depending on the foreign policy situation, the specific gravity of one or another ethnic component changed, representatives of one or another confession dominated in the city. With the beginning of the Seljuk era, an active process of Turkification of Derbent's population started, which continued over following periods. As a result, according to the household lists of 1886, ¾ of the city's population were Turks (modern Azerbaijanis), the rest ¼ part was composed of the Jews, Armenians and Russians.
Комитет государственной охраны объектов культурного наследия Волгоградской области Волгоградский ... more Комитет государственной охраны объектов культурного наследия Волгоградской области Волгоградский областной научно-производственный центр по охране памятников истории и культуры Волгоградское отделение Российского исторического общества Государственный историко-мемориальный музей-заповедник «Сталинградская битва» Южный научный центр Российской академии наук ОБЪЕКТЫ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ПЕТРОВСКОЙ ЭПОХИ НА ЮГЕ РОССИИ: ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ, СОХРАНЕНИЯ И МУЗЕЕФИКАЦИИ Сборник материалов конференции Волгоград 2020 УДК 351.853 ББК 63.3(2)л6 О-29 Р е д а к ц и о н н а я к о л л е г и я : Баженов А. Ю. -кандидат экономических наук, председатель Комитета государственной охраны объектов культурного наследия Волгоградской области; Иванюк С. А. -кандидат исторических наук, заместитель директора ФГБУК «Государственный историко-мемориальный музей-заповедник «Сталинградская битва»; Клейтман А. Л.доктор исторических наук, директор ГБУ «Волгоградский областной научно-производственный центр по охране памятников истории и культуры; Тюменцев И. О. -доктор исторических наук, профессор, заведующий лабораторией регионального развития Волгоградского института управленияфилиала РАНХиГС, председатель Волгоградского регионального отделения Российского исторического общества Статьи публикуются в авторской редакции О-29 Объекты культурного наследия Петровской эпохи на юге России: проблемы изучения, сохранения и музеефикации: сборник материалов (2020; Волгоград): [материалы]. -Волгоград: Сфера, 2020. -240 с.
Борьба мировых держав за господство над западными «воротами» Каспия, 2019
В публикации рассмотрена борьба, развернувшаяся между Осман- ской империей, Сефевидским государст... more В публикации рассмотрена борьба, развернувшаяся между Осман-
ской империей, Сефевидским государством и Российской империей за господство над Дербентом с XVI до начала XIX в., когда город окончательно был присоединен к Российской империи. Показана стратегическая роль западных «ворот» Каспия как между народного транзитного пункта на западном берегу Каспия в период господства турок, персидских властей и России. Исследованы меры соперничавших держав по укреплению своих позиций в этом стратегическом пункте. В процессе исследования автор
приходит к выводу, что основной причиной многовековой борьбы за Дербент между великими державами является его исключительно выгодное торговое и стратегическое
положение, поскольку господство над Дербентом давало возможность каждой из этих стран контролировать транскавказский путь.
Институт аманатства во взаимоотношениях дагестанских политических элит с российской властью, 2019
В публикации рассматривается институт аманатства в отношениях между российской властью на Кавказе... more В публикации рассматривается институт аманатства в отношениях между российской властью на Кавказе и дагестанскими политическими элитами. Для местных элит выдача аманатов являлась крайне неприятным, но необходимым актом, сопутствующим договору с российскими властями о подданстве, покровительстве.
Вестник Кемеровского государственного университета 2017 № 3 62 УДК 94(47) АНГЛИЧАНЕ НА КАСПИЙС... more Вестник Кемеровского государственного университета 2017 № 3 62 УДК 94(47) АНГЛИЧАНЕ НА КАСПИЙСКОМ МОРЕ В XVI В. Шарафетдин А. Магарамов 1, @ 1 Институт истории, археологии и этнографии Дагестанского научного центра Российской академии наук, Россия, 367030, г. Махачкала, ул. М. Ярагского, 75 @ sharafetdin80@mail.ru Поступила в редакцию 04.05.2017. Принята к печати 30.08.2017.
В статье рассматривается деятельность английских купцов и торговых агентов по освоению Волжско-Ка... more В статье рассматривается деятельность английских купцов и торговых агентов по освоению Волжско-Каспийского торгового пути в восточные страны в 60–80-е гг. XVI в. Показано положительное влияние деятельности
англичан на развитие каспийского судостроения и торгового мореходства, увеличение объемов международной торговли в бассейне Каспийского моря. В результате деятельности представителей английской Московской компании
торговые обороты западно-прикаспийских торговых центров увеличились, они оказались вовлечены в международный товарооборот. Выгоды Каспийского торгового пути в Персию были очевидными, этим и объясняется настойчивость представителей английской Московской компании получить право беспошлинной торговли с Востоком через Астрахань и Каспий, а также
торговых привилегий от московского царя и персидского шаха. Основным вывозным товаром в Англию из прикаспийских областей являлся шелк-сырец, приносивший англичанам огромную прибыль. С освоением англичанами западно-каспийского морского торгового пути возрос интерес к региону и у других иностранцев.
В статье рассматривается развитие политико-дипломатических контактов дагестанской политической эл... more В статье рассматривается развитие политико-дипломатических контактов дагестанской политической элиты с российской властью накануне похода Петра Великого, раскрывается предмет дипломатических отношений.
Conference Presentations by Шарафутдин Магарамов
СЕВЕРОКАВКАЗСКИЙ ФРОНТИР РОССИИ: ЭТАПЫ СТАНОВЛЕНИЯ И ОСОБЕННОСТИ, 2019
В статье рассмотрено продвижение Российского государства на Северный Кавказ с точки зрения теории... more В статье рассмотрено продвижение Российского государства на Северный Кавказ с точки зрения теории фронтира, которую можно применить к разным регионам Российской империи с учетом региональных особенностей. Определены основные этапы становления рассматриваемого концепта, обоснованы хронологические рамки каждого из этапов. Выявлены особенности и специфические черты северокавказского фронтира Российского государства.
Books by Шарафутдин Магарамов
Финансово-хозяйственная деятельность дербентского гарнизона (1725—1726 гг.) , 2020
В работе на основе анализа архивного документа, хранящего в Центральном государственном архиве Р... more В работе на основе анализа архивного документа, хранящего в Центральном государственном архиве Республики Дагестан, в фонде «Дербентский комендант» под № 20, изучается финансово-хозяйственная деятельность дербентского гарнизона императорских войск в 1725—1726 гг. Выявлены главные источники доходов (таможенные сборы, продажа вина и овощей из «сада императорского величества») и статьи расходов гарнизонного командования, определен эквивалент рубля на тот период. Проведенное исследование демонстрирует весьма успешную финансово-хозяйственную деятельность дербентского командования, направленную на экономическое освоение региона.
ЭТНО-КОНФЕССИОНАЛЬНАЯ КАРТИНА ГОРОДА ДЕРБЕНТА В VI–XIX ВВ., 2020
Этно-демографическим процессам и конфессиональному облику Дербента посвящен ряд научных публикац... more Этно-демографическим процессам и конфессиональному облику Дербента посвящен ряд научных публикаций, подготовленных с привлечением широкого круга источников и материалов. Вместе с тем, данную проблему нельзя считать полностью изученной. Проблема этнического и конфессионального состава Дербента средневековой эпохи и нового времени не рассматривалась в широком временном разрезе с привлечением архивных документов. Наиболее полную картину этно-конфессионального состава Дербента можно воссоздать, основываясь на данных разного характера источников, в том числе нарративных источников и архивных документов. В настоящей работе нами ставится цель воссоздать наиболее полную и объективную картину формирования этнического и конфессионального состава Дербента в контексте внешнеполитических событий региона с VI и до конца XIX в. Верхняя хронологическая граница предлагаемой статьи определена с учетом проведенного дагестанскими этнографами М.-Р.А. Ибрагимовым и М.М. Магомедхановым исследования этно-конфессионального состава Дербента периода конца XIX – начала XXI в. на основе переписей населения. В статье предлагается аргументированная авторская позиция относительно этнического состава населения города Дербента в сасанидский, арабский, сельджукский, предмонгольский и последующие периоды. Проведенное исследование показало, что на этно-конфессиональные процессы средневекового Дербента в значительной степени повлияли события внешнеполитического характера в регионе: в разные периоды в зависимости от внешнеполитической ситуации менялся удельный вес того или иного этнического компонента, в городе доминировали представители той или иной конфессии. С начала периода Сельджуков начался активный процесс тюркизации населения Дербента, который продолжался в течение последующих периодов. Как результат, по данным посемейных списков 1886 года, ¾ населения города составляли тюрки (совр. азербайджанцы), остальная ¼ часть – евреи, армяне и русские.
Российско-османское пограничье в Восточном Закавказье в 20-30-е гг. XVIII в.: проблемы разграничения, реакция пограничных сообществ, 2022
The paper analyses one of the issues of the eastern policy of Russia of the Peter’s era, related ... more The paper analyses one of the issues of the eastern policy of Russia of the Peter’s era, related to the creation of the Russian-Ottoman frontier on the territory west to the Caspian Sea. The difficulties in the process of carrying out demarcation in the border zone caused by the negative reaction of various actors in the border life are discussed. The author introduces a new source – a historical map of the Caspian territories, on which the border between the Russian and Ottoman Empire is drawn; demarcation work, conducted by the committee, is shown. The study reveals that the Russian-Ottoman border line divided the communities of the East Transcaucasia without consideration of historical traditions of conducting economic activity and ethnocultural contacts, thus certain difficulties and unsteadiness occurred in the border zone. The reaction of the frontier participants make it possible, in general, to determine the attitude of the Caucasian and Persian political elites to the emergence of the Russian and Ottoman Empires in the Caucasus-Caspian region. The obtained scientific results are unique from the point of view of humanitarian knowledge, and
they can be used for further development of various issues of the Caucasian foreign policy of the Russian and Ottoman Empires of the 18th century by Russian and foreign researchers.
В статье проанализирован один из сюжетов восточной политики петровской России, связанный с возникновением российско-османского пограничья на землях к западу от Каспийского моря. Показаны трудности в процессе проведения демаркационных работ в пограничной зоне, вызванные негативной реакцией различных акторов пограничной жизни. Вводится в научный оборот новый источник – историческая карта прикаспийских территорий, на которой очерчена граница между Российской и Османской империями; показаны осуществляемые комиссией демаркационные работы. Проведенное исследование показало, что российско-османская пограничная линия разделила общества Восточного Закавказья без учета исторически сложив-
шихся традиций ведения хозяйственной деятельности и этнокультурных контактов, и поэтому наблюдалась сложность и изменчивость в пограничной зоне. Реакция участников пограничной зоны позволяет в целом определить отношение кавказских и персидских политических элит к появлению в Кавказско-Каспийском регионе Российской и Османской империй. Полученные
научные результаты с точки зрения гуманитарного знания носят уникальный характер и могут быть востребованы при дальнейшей разработке российскими и зарубежными учеными-историками различных сюжетов кавказской внешней политики Российской и Османской империй XVIII в.
ДОХОДЫ РОССИЙСКОЙ КАЗНЫ НА МАТЕРИАЛАХ ДЕРБЕНТСКОГО ГАРНИЗОНА НИЗОВОГО КОРПУСА, 2021
В статье раскрыт один из аспектов экономической политики Российской империи в прикаспийских прови... more В статье раскрыт один из аспектов экономической политики Российской империи в прикаспийских провинциях, присоединенных после Персидского похода Петра Великого. Цель исследования – на основе материалов дербентского гарнизона Низового корпуса установить долю доходов, полученных в Дербенте, в структуре всех доходов Низового корпуса. Задачи: охарактеризовать источники доходов дербентского гарнизона; показать деятельность комендантов и других военачальников в упорядочивании
структуры доходов, в пополнении имперской казны; рассмотреть взаимодействие российских властей Дербента с иностранными купцами и отечественными маркитантами; описать повседневную жизнь гарнизона
в Дербенте. Методы и материалы. Исследование базируется на архивных документах Центрального государственного архива Республики Дагестан, в основном из фонда 18 «Дербентский комендант», большинство
из которых вводится в научный оборот впервые. Кроме того, учтены современные достижения исторической науки по данной проблеме. Методы проведенного исследования: принципы историзма и объективности,
комплексный подход, системный метод, методы критики исторических источников. На основе анализа документального материала удалось восстановить картину, характеризующую повседневность и быт военнослужащих в дербентском гарнизоне имперской армии. Анализ. Фискальную деятельность в дербентском гарнизоне контролировал комендант, в чьи обязанности кроме военно-политических функций входил также сбор
налогов и пошлин, предоставление отчетности по ним в центральные имперские органы власти и управления. Подробно описаны размеры доходов по отчетным периодам, показана роль дербентской таможни в
пополнении российской казны, взаимодействие российской власти Дербента с иностранными купцами. Значительное место в исследовании уделено мероприятиям военного руководства Низового корпуса и дербентского гарнизона, непосредственно направленным на рост финансовых поступлений в имперскую казну. Результаты. В результате проведенного исследования в научный оборот введены ценные архивные документы, реконструирующие повседневную жизнь дербентского гарнизона, выявлены основные источники
доходов в данном гарнизоне. Установлено, что доходы имперской казны в дербентском гарнизоне были четко дифференцированными и структурированными. Более половины доходов в Дербенте составляли таможенные сборы, другая часть доходов собиралась от продажи вина, овощей, нефти, судебных штрафов. «Персидские» доходы шли на выплату жалованья и вознаграждений кавказской политической элите, лояльной к русским, на содержание аманатов (заложников) от кавказских правителей, оплату труда мастерам по ремонту и реконструкции крепостей, поддержание почтовой коммуникации и другие нужды. Несмотря на масштабные планы императора по экономическому освоению «новозавоеванных» бывших персидских провинций, многие начатые им проекты не были завершены, свернуты после его смерти.
Российская империя в Западном Прикаспии в 1722–1735 гг. опыт управления регионом, 2021
В статье на основании документальных данных из фондов федеральных и государственных архивов, и с ... more В статье на основании документальных данных из фондов федеральных и государственных архивов, и с учетом современных достижений российской историографии изучается опыт управленческой практики Российской империи в Западном Прикаспии в 1722—1735 гг. Анализируется деятельность главнокомандующих Низовым корпусом генералов М. А. Матюшкина и В. В. Долгорукова по организации системы управления юго-западными берегами Каспия, обеспечению безопасности коммуникаций и лояльности кавказских и персидских обществ. Укрепление позиций российской власти включало в себя целый комплекс мероприятий: карательные экспедиции против непокорных владетелей, обращения и призывы к населению не следовать за «бунтовщиками», выплата вознаграждений и оказание царской милости лояльным владетелям, внедрение института аманатства (заложничества), сбор информации с помощью шпионов, купцов и так далее. Нездоровый климат, этнополитическая разобщенность региона, нежелание местного населения подчиняться «чужой» власти, противостояние персидских и турецких властей создавали серьезные трудности в управлении регионом. Отдаленность Западного Прикаспия от основной части Российской империи, нерентабельность присутствия имперских войск в регионе, большие потери среди войск от болезней, отсутствие надежных коммуникаций для пополнения личного состава гарнизонов и их продовольственного обеспечения, а также коренным образом изменившаяся внешнеполитическая ситуация вокруг региона в конечном итоге привели к возвращению Западного Прикаспия по Рештскому договору 1732 г. и Гянджинскому договору 1735 г. Персии.
Рапорт бригадира А. Ветерани императору Петру I: новый документ об экспедиции российских войск в село Эндирей в Дагестане. 1722 г., 2021
Статья и публикация архивного источника посвящены одному из военных сюжетов Персидского похода им... more Статья и публикация архивного источника посвящены одному из военных сюжетов Персидского похода императора Петра I 1722– 1723 гг. на территории Дагестана. В центре внимания автора – военная экспедиция российских войск под руководством бригадира Андрея Ветерани против одного из дагестанских правителей – эндирейского владетеля Айдемира, состоявшаяся 23 июля 1722 г. Экспедиция была предпринята по причине антироссийской позиции
дагестанского владетеля, который неоднократно предпринимал походы на казачьи городки и на крепость Терки. Сторонником активных военных действий против нелояльных к российской стороне дагестанских владетелей выступал астраханский губернатор А. П. Волынский, который лично убедил императора наказать эндирейского владетеля Айдемира. Публикация нового источника 1722 г. из Российского государственного архива древних актов (РГАДА) – рапорт бригадира А. Ветерани императору Петру I о результатах экспедиции
в село Эндирей в Дагестане освещает подробности первого сражения российских войск с дагестанскими отрядами в ходе Персидского
похода 1722–1723 гг. В публикуемом архивном документе содержатся ценные сведения о командном составе корпуса войск бригадира А. Ветерани, состоявшего из драгун, украинских казаков и калмыков, приводятся данные о численности отрядов и тактике их борьбы с неприятелем, а также, что очень важно в любом сражении, сведения о потерях со стороны российских войск. К сожалению, документ не содержит данных о потерях со стороны эндирейцев. Другой вводимый автором в научный оборот документ – «Описание похода государя императора Петра Великого к лежащим при Каспийском море
персидским провинциям» из Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА) – также содержит сведения об эндирейской экспедиции российских войск. Здесь приводятся данные, которые дополняют рапорт А. Ветерани, в частности о приходе на помощь полковника Наумова со своим отрядом, о допущенной тактической ошибке бригадира. Оба документа восстанавливают наиболее полную картину похода императорских войск в Эндери и его взятие в результате штурма. Автором сделаны выводы о том, что российские военачальники до сражения у Эндирея недооценивали возможности и боевую способность дагестанских отрядов, не учитывали географические особенности местности. В дальнейшем были извлечены
уроки: учет этих особенностей при ведении боевых действий позволил российским войскам на подходе к Дербенту избежать больших потерь при очередном сражении с другим дагестанским владетелем – Султан Махмудом Утамышским.
The article is devoted to the historiographic understanding of the problem of the Persian campaig... more The article is devoted to the historiographic understanding of the problem of the Persian campaign of 1722-1723. Peter the Great and the stay of the Russian imperial army in the southwestern Caspian region in the first third of the 18th century. The work examines the process of the formation and evolution of the approaches of historians and historical thought on the problem for almost three centuries. Historiographic comprehension of the problem will make it possible to trace the dynamics of historical thought in the history of the Persian campaign, identify the most poorly developed aspects, show innovative assessments of authors of different historical eras, and update new plots. The relevance of this study is also due to the absence of a historiographical sketch even in the genre of an article on the history of the Persian campaign of Peter I. The pre-revolutionary historiography's practice of studying the Persian campaign in the context of studying the wars of conquest of the Russian Empire in the Caucasus is analyzed. The works of military and civil historians of this period served a political purpose-to substantiate the advancement and establishment of the empire in the Caucasus region. The main attention was paid to the militarypolitical side of the campaign, its foreign policy background. At the same time, the first special historical studies on the history of the campaign appeared, which are valuable historiographic sources. Many of them were written on the basis of handwritten documents from the personal archive of Peter I, some of which were later lost or became difficult to access. In the Soviet era, the study of various aspects of the campaign, associated with its prerequisites and reasons, the economic and economic development of the region, was significantly expanding, new documentary data were introduced into scientific circulation. Soviet historians adhered to the concept of the objectively progressive meaning of the annexation of the Caspian regions to the Russian Empire, regardless of whatever goals tsarism pursued. The Persian campaign of Peter I was assessed as the protection of the Caucasian peoples from the tyranny of Iran and Turkey. In the last two or three decades, in the study of the problem of the military-political campaign of 1722-1723. empire, there were significant successes associated with the development of new plots, using modern historical approaches and the introduction into scientific circulation of a colossal fund of archival documents and narrative sources. At the same time, in the 1990s, there are attempts to revise the "Persian campaign", to replace it with a new name-"Caspian campaign", which has not been established outside the limits of regional Caucasian studies. At the present stage, researchers deepen and expand the existing scientific understanding of this problem by applying such scientific approaches as the history of everyday life, military-historical anthropology. In modern domestic historiography, there has been a tendency to study the historical memory of Dagestan society about the image of Peter I, and to study the problem from the standpoint of the Russian-Persian-Ottoman borderland (frontier), which acted not only as a zone of conflict, resistance, but also the interaction of border communities and their elites.
The article is devoted to the historiographic understanding of the problem of the Persian campaig... more The article is devoted to the historiographic understanding of the problem of the Persian campaign of 1722-1723. Peter the Great and the stay of the Russian imperial army in the southwestern Caspian region in the first third of the 18th century. The work examines the process of the formation and evolution of the approaches of historians and historical thought on the problem for almost three centuries. Historiographic comprehension of the problem will make it possible to trace the dynamics of historical thought in the history of the Persian campaign, identify the most poorly developed aspects, show innovative assessments of authors of different historical eras, and update new plots. The relevance of this study is also due to the absence of a historiographical sketch even in the genre of an article on the history of the Persian campaign of Peter I. The pre-revolutionary historiography's practice of studying the Persian campaign in the context of studying the wars of conquest of the Russian Empire in the Caucasus is analyzed. The works of military and civil historians of this period served a political purpose-to substantiate the advancement and establishment of the empire in the Caucasus region. The main attention was paid to the militarypolitical side of the campaign, its foreign policy background. At the same time, the first special historical studies on the history of the campaign appeared, which are valuable historiographic sources. Many of them were written on the basis of handwritten documents from the personal archive of Peter I, some of which were later lost or became difficult to access. In the Soviet era, the study of various aspects of the campaign, associated with its prerequisites and reasons, the economic and economic development of the region, was significantly expanding, new documentary data were introduced into scientific circulation. Soviet historians adhered to the concept of the objectively progressive meaning of the annexation of the Caspian regions to the Russian Empire, regardless of whatever goals tsarism pursued. The Persian campaign of Peter I was assessed as the protection of the Caucasian peoples from the tyranny of Iran and Turkey. In the last two or three decades, in the study of the problem of the military-political campaign of 1722-1723. empire, there were significant successes associated with the development of new plots, using modern historical approaches and the introduction into scientific circulation of a colossal fund of archival documents and narrative sources. At the same time, in the 1990s, there are attempts to revise the "Persian campaign", to replace it with a new name-"Caspian campaign", which has not been established outside the limits of regional Caucasian studies. At the present stage, researchers deepen and expand the existing scientific understanding of this problem by applying such scientific approaches as the history of everyday life, military-historical anthropology. In modern domestic historiography, there has been a tendency to study the historical memory of Dagestan society about the image of Peter I, and to study the problem from the standpoint of the Russian-Persian-Ottoman borderland (frontier), which acted not only as a zone of conflict, resistance, but also the interaction of border communities and their elites.
A number of scientific publications with the involvement of a wide range of sources and materials... more A number of scientific publications with the involvement of a wide range of sources and materials have been devoted to the study of ethno-demographic processes and religious composition of Derbent. However, this issue cannot be considered fully understood. The problem of the ethnic and religious composition of the city of Derbent in the medieval era and modern times has not been studied in a wider period with the involvement of archive material. A more complete picture of the ethno-confessional composition of Derbent can be reconstructed basing on data of a different nature of sources, including narrative sources and archival documents. The present paper aims to recreate the most complete and objective picture of the formation of the ethno-confessional composition of Derbent in the context of the events of foreign-policy of the region that took place from the 6th and up to the 19th century. The author proposes an upper chronological bound, based on the study of ethnographers M.-R.A. Ibragimov and M.M. Magomedkhanov on the ethno-confessional composition of Derbent in the end of the 19th-early 21st century, which is based on the population census. The article presents a reasoned author's opinion regarding the ethnic composition of Derbent's population in the Sasanian, Arabic, Seljuk and pre-Mongol periods. The study conducted shows that the ethno-religious processes of the medieval Derbent were significantly influenced by the events of the foreign political nature in the region: in different time periods, depending on the foreign policy situation, the specific gravity of one or another ethnic component changed, representatives of one or another confession dominated in the city. With the beginning of the Seljuk era, an active process of Turkification of Derbent's population started, which continued over following periods. As a result, according to the household lists of 1886, ¾ of the city's population were Turks (modern Azerbaijanis), the rest ¼ part was composed of the Jews, Armenians and Russians.
Комитет государственной охраны объектов культурного наследия Волгоградской области Волгоградский ... more Комитет государственной охраны объектов культурного наследия Волгоградской области Волгоградский областной научно-производственный центр по охране памятников истории и культуры Волгоградское отделение Российского исторического общества Государственный историко-мемориальный музей-заповедник «Сталинградская битва» Южный научный центр Российской академии наук ОБЪЕКТЫ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ПЕТРОВСКОЙ ЭПОХИ НА ЮГЕ РОССИИ: ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ, СОХРАНЕНИЯ И МУЗЕЕФИКАЦИИ Сборник материалов конференции Волгоград 2020 УДК 351.853 ББК 63.3(2)л6 О-29 Р е д а к ц и о н н а я к о л л е г и я : Баженов А. Ю. -кандидат экономических наук, председатель Комитета государственной охраны объектов культурного наследия Волгоградской области; Иванюк С. А. -кандидат исторических наук, заместитель директора ФГБУК «Государственный историко-мемориальный музей-заповедник «Сталинградская битва»; Клейтман А. Л.доктор исторических наук, директор ГБУ «Волгоградский областной научно-производственный центр по охране памятников истории и культуры; Тюменцев И. О. -доктор исторических наук, профессор, заведующий лабораторией регионального развития Волгоградского института управленияфилиала РАНХиГС, председатель Волгоградского регионального отделения Российского исторического общества Статьи публикуются в авторской редакции О-29 Объекты культурного наследия Петровской эпохи на юге России: проблемы изучения, сохранения и музеефикации: сборник материалов (2020; Волгоград): [материалы]. -Волгоград: Сфера, 2020. -240 с.
Борьба мировых держав за господство над западными «воротами» Каспия, 2019
В публикации рассмотрена борьба, развернувшаяся между Осман- ской империей, Сефевидским государст... more В публикации рассмотрена борьба, развернувшаяся между Осман-
ской империей, Сефевидским государством и Российской империей за господство над Дербентом с XVI до начала XIX в., когда город окончательно был присоединен к Российской империи. Показана стратегическая роль западных «ворот» Каспия как между народного транзитного пункта на западном берегу Каспия в период господства турок, персидских властей и России. Исследованы меры соперничавших держав по укреплению своих позиций в этом стратегическом пункте. В процессе исследования автор
приходит к выводу, что основной причиной многовековой борьбы за Дербент между великими державами является его исключительно выгодное торговое и стратегическое
положение, поскольку господство над Дербентом давало возможность каждой из этих стран контролировать транскавказский путь.
Институт аманатства во взаимоотношениях дагестанских политических элит с российской властью, 2019
В публикации рассматривается институт аманатства в отношениях между российской властью на Кавказе... more В публикации рассматривается институт аманатства в отношениях между российской властью на Кавказе и дагестанскими политическими элитами. Для местных элит выдача аманатов являлась крайне неприятным, но необходимым актом, сопутствующим договору с российскими властями о подданстве, покровительстве.
Вестник Кемеровского государственного университета 2017 № 3 62 УДК 94(47) АНГЛИЧАНЕ НА КАСПИЙС... more Вестник Кемеровского государственного университета 2017 № 3 62 УДК 94(47) АНГЛИЧАНЕ НА КАСПИЙСКОМ МОРЕ В XVI В. Шарафетдин А. Магарамов 1, @ 1 Институт истории, археологии и этнографии Дагестанского научного центра Российской академии наук, Россия, 367030, г. Махачкала, ул. М. Ярагского, 75 @ sharafetdin80@mail.ru Поступила в редакцию 04.05.2017. Принята к печати 30.08.2017.
В статье рассматривается деятельность английских купцов и торговых агентов по освоению Волжско-Ка... more В статье рассматривается деятельность английских купцов и торговых агентов по освоению Волжско-Каспийского торгового пути в восточные страны в 60–80-е гг. XVI в. Показано положительное влияние деятельности
англичан на развитие каспийского судостроения и торгового мореходства, увеличение объемов международной торговли в бассейне Каспийского моря. В результате деятельности представителей английской Московской компании
торговые обороты западно-прикаспийских торговых центров увеличились, они оказались вовлечены в международный товарооборот. Выгоды Каспийского торгового пути в Персию были очевидными, этим и объясняется настойчивость представителей английской Московской компании получить право беспошлинной торговли с Востоком через Астрахань и Каспий, а также
торговых привилегий от московского царя и персидского шаха. Основным вывозным товаром в Англию из прикаспийских областей являлся шелк-сырец, приносивший англичанам огромную прибыль. С освоением англичанами западно-каспийского морского торгового пути возрос интерес к региону и у других иностранцев.
В статье рассматривается развитие политико-дипломатических контактов дагестанской политической эл... more В статье рассматривается развитие политико-дипломатических контактов дагестанской политической элиты с российской властью накануне похода Петра Великого, раскрывается предмет дипломатических отношений.
СЕВЕРОКАВКАЗСКИЙ ФРОНТИР РОССИИ: ЭТАПЫ СТАНОВЛЕНИЯ И ОСОБЕННОСТИ, 2019
В статье рассмотрено продвижение Российского государства на Северный Кавказ с точки зрения теории... more В статье рассмотрено продвижение Российского государства на Северный Кавказ с точки зрения теории фронтира, которую можно применить к разным регионам Российской империи с учетом региональных особенностей. Определены основные этапы становления рассматриваемого концепта, обоснованы хронологические рамки каждого из этапов. Выявлены особенности и специфические черты северокавказского фронтира Российского государства.
Финансово-хозяйственная деятельность дербентского гарнизона (1725—1726 гг.) , 2020
В работе на основе анализа архивного документа, хранящего в Центральном государственном архиве Р... more В работе на основе анализа архивного документа, хранящего в Центральном государственном архиве Республики Дагестан, в фонде «Дербентский комендант» под № 20, изучается финансово-хозяйственная деятельность дербентского гарнизона императорских войск в 1725—1726 гг. Выявлены главные источники доходов (таможенные сборы, продажа вина и овощей из «сада императорского величества») и статьи расходов гарнизонного командования, определен эквивалент рубля на тот период. Проведенное исследование демонстрирует весьма успешную финансово-хозяйственную деятельность дербентского командования, направленную на экономическое освоение региона.
ЭТНО-КОНФЕССИОНАЛЬНАЯ КАРТИНА ГОРОДА ДЕРБЕНТА В VI–XIX ВВ., 2020
Этно-демографическим процессам и конфессиональному облику Дербента посвящен ряд научных публикац... more Этно-демографическим процессам и конфессиональному облику Дербента посвящен ряд научных публикаций, подготовленных с привлечением широкого круга источников и материалов. Вместе с тем, данную проблему нельзя считать полностью изученной. Проблема этнического и конфессионального состава Дербента средневековой эпохи и нового времени не рассматривалась в широком временном разрезе с привлечением архивных документов. Наиболее полную картину этно-конфессионального состава Дербента можно воссоздать, основываясь на данных разного характера источников, в том числе нарративных источников и архивных документов. В настоящей работе нами ставится цель воссоздать наиболее полную и объективную картину формирования этнического и конфессионального состава Дербента в контексте внешнеполитических событий региона с VI и до конца XIX в. Верхняя хронологическая граница предлагаемой статьи определена с учетом проведенного дагестанскими этнографами М.-Р.А. Ибрагимовым и М.М. Магомедхановым исследования этно-конфессионального состава Дербента периода конца XIX – начала XXI в. на основе переписей населения. В статье предлагается аргументированная авторская позиция относительно этнического состава населения города Дербента в сасанидский, арабский, сельджукский, предмонгольский и последующие периоды. Проведенное исследование показало, что на этно-конфессиональные процессы средневекового Дербента в значительной степени повлияли события внешнеполитического характера в регионе: в разные периоды в зависимости от внешнеполитической ситуации менялся удельный вес того или иного этнического компонента, в городе доминировали представители той или иной конфессии. С начала периода Сельджуков начался активный процесс тюркизации населения Дербента, который продолжался в течение последующих периодов. Как результат, по данным посемейных списков 1886 года, ¾ населения города составляли тюрки (совр. азербайджанцы), остальная ¼ часть – евреи, армяне и русские.