Лаборатория конкурентной и антимонопольной политики (original) (raw)

Лаборатория конкурентной и антимонопольной политики ИАПР c 2009 г. накопила большой опыт выполнения аналитических проектов по заказам компаний, посвященных экономическому анализу состояния конкуренции, уровня цен, условий договоров, в первую очередь, для целей применения Закона о конкуренции и Закона о торговле.

Перечень компетенций лаборатории

Реализуемые приемы экономического анализа включают:

Отзывы наших заказчиков

«Подготовленный Лабораторией конкурентной и антимонопольной политики ИАПР НИУ ВШЭ экономический анализ позволил подтвердить нашу правовую позицию в рамках разбирательств с ФАС России, в результате чего административное преследование в отношении АО «Туапсинский морской торговый порт» было прекращено, а по делу ЗАО «Контейнерный терминал Санкт-Петербурга» в 2018 г. было заключено мировое соглашение», – T.A. Management

«Сотрудничество с НИУ ВШЭ осуществлялось в форме предоставления заключений. Полученные материалы были безусловно полезны и использовались компанией в качестве одного из аргументов в судебных спорах. Заключения экспертов НИУ ВШЭ очень помогли «Магниту» в отстаивании своей позиции в период становления судебной практики по Закону о торговле», – ПАО «Магнит»

«Выполненные специалистами Лаборатории конкурентной и антимонопольной политики ИАПР исследования помогли обосновать новые подходы в определении состояния конкуренции на отдельных товарных рынках РФ. Результаты исследования были использованы для подготовки позиции заказчика в судебных спорах с регулятором», – ООО «Приморский торговый порт»

«Материалы, подготовленные Лабораторией, использовались для экспертной работы с ФАС России в рамках проекта по урегулированию отношений на одном из самых сложных с регуляторной точки зрения товарных рынков. Проведенный анализ помог как хозяйствующим субъектам, так и регулятору разобраться в комплексных взаимоотношениях многочисленных участников этого рынка, определить его продуктовые и географические границы. Работа Лаборатории стала, по сути, отправной точкой всех последующих исследований, как правового, так и экономического характера, которые были осуществлены в последующем в рамках проекта», – Кирилл Дозмаров, адвокат, партнер Kulik & Partners Law.Economics

«Мы регулярно работаем с экспертами Лаборатории конкурентной и антимонопольной политики ИАПР и ценим ее специалистов за их опыт и глубину экспертной проработки проблемных вопросов антимонопольного регулирования. В одном из больших антимонопольных разбирательств нам потребовалась экспертиза Лаборатории для выработки позиции в рамках судебного оспаривания решения ФАС России. В этом деле мы представляли заявителя, в пользу которого было принято решение ФАС России, и нам было необходимо выработать контраргументы на доводы ответчика по антимонопольному делу, оспаривавшего решение ФАС России. Подготовленное экспертами Лаборатории экономическое заключение стало одним из ключевых доказательств, позволивших отстоять интересы нашего клиента в суде», – Юридическая фирма Antitrust Advisory

«Отчет о результатах научно-исследовательской работы, проведенной Лабораторией конкурентной и антимонопольной политики ИАПР, был использован в ходе рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства. Для нас отчет завершили значительно усилил позицию нашего доверителя по делу. Стоит отметить, что по делам о нарушении антимонопольного законодательства давно стало хорошим тоном прибегать к помощи не только юристов, но и экономистов, так как антитраст – это в большей степени экономика и понимание товарных рынков», – Некоммерческое партнерство «Центр защиты прав предпринимателей и инвесторов «Арт де Лекс»

«Глубокое и качественно выполненное в 2012 г. специалистами Лаборатории конкурентной и антимонопольной политики ИАПР НИУ ВШЭ заключение позволило системно оценить регулирующее воздействие отдельных положений законодательства и сформулировать востребованные предложения по их совершенствованию», – ПАО «Газпром нефть»

«Решение о привлечении экспертов к данному делу было не только верным, оно было во многом решающим по ряду причин. Наш кейс был новаторским. Судебной практики о привлечении хозяйствующих субъектов к ответственности по составу «согласованные действия» Закона о конкуренции (в действующей на тот момент редакции) практически не было. При этом имела место негативная для бизнеса практика по аналогичным составам Закона о торговле, что усложняло задачу. Эксперты НИУ ВШЭ подготовили глубокое всеобъемлющее экономическое заключение, которое было приобщено к материалам дела и на которое мы опирались в представлении своей позиции суду», – ООО «Эльдорадо»