Teurtrie David | INALCO Paris (original) (raw)
Thesis Chapters by Teurtrie David
L'objectif de la recherche est de déterminer dans quelle mesure la Communauté des États Indépenda... more L'objectif de la recherche est de déterminer dans quelle mesure la Communauté des États Indépendants (CEI), qui regroupe les ex-républiques soviétiques hors pays baltes, reste un espace géopolitique cohérent dominé par Moscou. Le renouveau politico-économique que connaît la Russie depuis 1999 a impulsé des dynamiques centripètes dans un contexte où les tendances centrifuges observées depuis la fin de l’URSS se poursuivent. Pour analyser la dialectique intégration/désintégration, il a été procédé à une étude plurithématique et transversale des vecteurs de l’influence russe auprès de son « étranger proche ». Dans cette optique, trois grands axes de recherche ont été explorés : les structures d’intégration politico-économiques au sein de la CEI, la dimension géopolitique de l’exportation des hydrocarbures, la géopolitique de la langue russe dans l’étranger proche. Ces axes correspondent aux trois grands domaines (politique, économique et culturel) au travers desquels s’exprime la puissance d’un État moderne. Les envisager conjointement permet de varier les échelles temporelles et spatiales afin d’analyser les transformations lourdes d’un espace qui représente près du sixième des terres émergées de la planète et d’une puissance qui reste incontournable sur le plan international.
Papers by Teurtrie David
Revue Défense Nationale, 2017
L’Organisation du Traité de sécurité collective (OTSC) est conçue par la Russie comme l’équivalen... more L’Organisation du Traité de sécurité collective (OTSC) est conçue par la Russie comme l’équivalent eurasiatique de l’Otan. À l’instar de l’Union eurasiatique sur le plan économique, l’OTSC incarne la volonté de Moscou de se présenter comme le garant de la stabilité de l’Eurasie post-soviétique. C’est dans cette perspective que la Russie promeut l’établissement de relations directes entre l’Otan et l’OTSC, qui permettrait un partage des zones de responsabilité entre les deux alliances militaires.
Le Courrier des pays de l'Est, 2004
La langue russe Un enjeu dans les relations entre la Russie et son étranger proche David Teurtrie... more La langue russe Un enjeu dans les relations entre la Russie et son étranger proche David Teurtrie Dans Le Courrier des pays de l'Est Le Courrier des pays de l'Est 2004/3 (n 2004/3 (n o o 1043) 1043), pages 67 à 75 Éditions La Documentation française La Documentation française
Flux, 2008
Teurtrie David, « La stratégie de la Russie dans l'exportation de ses hydrocarbures : contrôle et... more Teurtrie David, « La stratégie de la Russie dans l'exportation de ses hydrocarbures : contrôle et diversification »,
Http Www Theses Fr, 2007
L'objectif de la recherche est de determiner dans quelle mesure la Communaute des Etats Indep... more L'objectif de la recherche est de determiner dans quelle mesure la Communaute des Etats Independants (CEI), qui regroupe les ex-republiques sovietiques hors pays baltes, reste un espace geopolitique coherent domine par Moscou. Le renouveau politico-economique que connait la Russie depuis 1999 a impulse des dynamiques centripetes dans un contexte ou les tendances centrifuges observees depuis la fin de l'URSS se poursuivent. Pour analyser la dialectique integration / desintegration, il a ete procede a une etude plurithematique et transversale des vecteurs de l'influence russe aupres de son "etranger proche". Dans cette optique, trois grands axes de recherche ont ete explores : les structures d'integration politico-economiques au sein de la CEI, la dimension geopolitique de l'exportation des hydrocarbures, la geopolitique de la langue russe dans l'etranger proche. Ces axes correspondent aux trois grands domaines (politique, economique et culturel) au travers desquels s'exprime la puissance d'un Etat moderne. Les envisager conjointement permet de varier les echelles temporelles et spatiales afin d'analyser les transformations lourdes d'un espace qui represente plus du sixieme des terres emergees de la planete et d'une puissance qui reste incontournable sur le plan international
Outre-Terre, 2012
L’intégration européenne apparaît depuis près de 20 ans comme l’une des composantes prioritaires ... more L’intégration européenne apparaît depuis près de 20 ans comme l’une des composantes prioritaires de la politique extérieure ukrainienne. Le rapprochement avec l’Union européenne a l’avantage de bénéficier d’un certain consensus, tant au sein des élites que de la société ukrainiennes, à l’inverse d’une adhésion à l’OTAN qui est très majoritairement rejetée par la population, ou bien, au contraire, de l’adhésion à une structure pro-russe qui ravive de fortes tensions entre Ukraine « nationaliste » et Ukraine « russophone ». De fait, les changements au sommet de l’État, qui ont pu apparaître comme de véritables ruptures en termes géopolitiques (arrivée au pouvoir du très pro-américain Viktor Iouchtchenko à la faveur de la « révolution orange » fin 2004, retour du «pro-russe » Viktor Ianoukovitch en 2010) n’ont pas véritablement affecté la priorité européenne affichée par les élites politiques ukrainiennes.
Bulletin de l'Association de géographes français, 2019
-Sous l'URSS déjà, Moscou avait tenté de positionner le territoire soviétique comme une solution ... more -Sous l'URSS déjà, Moscou avait tenté de positionner le territoire soviétique comme une solution alternative à la voie maritime pour les liaisons Europe-Asie. Aussi, quand Pékin lance son projet de nouvelles routes de la soie, la Russie adopte une attitude ambivalente. Officiellement Moscou apprécie d'être associé à cette initiative, espérant pouvoir profiter de retombées économiques positives. Mais dans le même temps, la Russie craint de possibles conséquences négatives en termes de souveraineté ou de perte d'influence auprès de ses voisins. Elle tente d'orienter les projets chinois dans un sens qui lui soit favorable. Pour ce faire, Moscou dispose de plusieurs atouts : la Russie est le seul pays qui dispose d'une frontière commune à la fois avec la Chine et l'Union Européenne. De plus, elle dispose d'infrastructures ferroviaires opérationnelles contrairement à toutes les autres routes potentielles. Enfin, après des années d'attentisme, Moscou a entrepris de moderniser ses infrastructures et élabore une stratégie autonome dans la mise en place de liaisons eurasiatiques : corridor Nord-Sud vers l'Inde, projets de liaisons avec le Japon et la Corée. Ainsi, une véritable stratégie russe se dessine qui, quoique plus discrète que dans le domaine énergétique, n'en est pas moins porteuse d'importants enjeux géopolitiques et géoéconomiques.
Outre-Terre, 2013
Distribution électronique Cairn.info pour L'Esprit du temps. © L'Esprit du temps. Tous droits rés... more Distribution électronique Cairn.info pour L'Esprit du temps. © L'Esprit du temps. Tous droits réservés pour tous pays. La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit.
NOTE DE L'OBSERVATOIRE FRANCO-RUSSE, 2021
La crise politique qui secoue la Biélorussie depuis les élections présidentielles d’août 2020 a r... more La crise politique qui secoue la Biélorussie depuis les élections présidentielles d’août 2020 a remis en cause nombre de représentations sur la stabilité du régime Loukachenko et la passivité supposée de la société biélorusse. Journalistes et responsables européens ont tout d’abord souligné l’absence de dimension géopolitique d’un mouvement avant tout motivé par la volonté d’obtenir le départ d’un président
autoritaire et fantasque, largement discrédité après 26 ans de pouvoir sans partage. Pourtant la crise biélorusse a rapidement pris un air de déjà-vu : l’Union européenne et les États-Unis apportent leur soutien à la candidate d’opposition Svetlana Tikhanovskaïa et prononcent des sanctions contre les dirigeants biélorusses responsables
des répressions tandis que Moscou dénonce des ingérences occidentales et refuse tout changement de régime assimilé à une révolution de couleur. De fait, à Moscou, c’est bien une lecture géopolitique de la crise qui semble l’emporter, le Kremlin étant décidé à empêcher tout scénario qui mènerait à la perte de son dernier allié en Europe orientale. Cette posture pose la question de la nature des
relations russo-biélorusses : quel est le degré d’intégration réelle entre les deux pays, de l’influence de la Russie auprès de la société et des élites biélorusses ? Quels sont les objectifs du Kremlin en Biélorussie ?
Note de l’Observatoire franco-russe, 2021
The political crisis that has shaken Belarus since the presidential elections in August 2020 has ... more The political crisis that has shaken Belarus since the presidential elections in August 2020 has called into question many representations about the Lukashenko regime’s stability and the supposed passivity of Belarusian society. European journalists and officials first of all underlined the lack of geopolitical dimension in this movement, primarily motivated by the desire to obtain the departure of an authoritarian and whimsical president, largely discredited after 26 years of unshared power. However, the Belarusian crisis quickly took on an air of déjà vu: the European Union and the United States brought their support to the opposition candidate Svetlana Tikhanovskaya and adopted sanctions against the Belarusian leaders responsible for the repression while Moscow denounced Western interference and refused any regime change, assimilated to a color revolution. In fact, in Moscow, it is a geopolitical reading of the crisis that seems to prevail, the Kremlin being determined to prevent any scenario that would lead to the loss of its last ally in Eastern Europe. This posture raises the question of the nature of Russian-Belarusian relations. What is the degree of real integration between the two countries, of Russia’s influence on Belarusian
society and elites? What are the Kremlin’s objectives in Belarus?
Note de l’Observatoire franco-russe, 2021
Политический кризис, который переживает Белоруссия с момента президентских выборов в августе 2020... more Политический кризис, который переживает Белоруссия с момента президентских выборов в августе 2020 года, заставил усомниться в распространенных представлениях о стабильности режима Лукашенко и предполагаемой пассивности белорусского общества. Европейские журналисты и официальные лица
сначала подчеркивали отсутствие геополитического измерения у движения, сформированного в первую очередь желанием добиться ухода авторитарного и своенравного президента, в значительной степени дискредитировавшего себя за 26 лет безраздельной власти. Однако белорусский кризис быстро перешел в дежавю: Европейский союз и США поддержали кандидата от оппозиции Светлану Тихановскую и объявили санкции против белорусских официальных лиц, ответственных за репрессии, в то время как Москва осудила западное вмешательство и отвергла возможность любой смены режима,
приравненную к цветной революции. Похоже, что в Москве победило именно геополитическое прочтение кризиса: Кремль полон решимости предотвратить любой сценарий, который привел бы к потере им последнего союзника в Восточной Европе. Такая позиция заставляет задаться вопросом о характере российско-белорусских отношений: какова степень реальной интеграции
между двумя странами, влияния России на белорусское общество и элиты, каковы цели Кремля в Белоруссии?
Politique internationale, 2017
La signature, en février 2015, des accords de Minsk destinés à résoudre la crise ukrainienne a at... more La signature, en février 2015, des accords de Minsk destinés à résoudre la crise ukrainienne a attiré l’attention de la communauté internationale sur la Biélorussie. En accueillant dans sa capitale ces pourparlers qui réunirent Petro Porochenko, Vladimir Poutine, François Hollande et Angela Merkel, la « dernière dictature d’Europe » apparaissait soudain comme un facilitateur de paix permettant la reprise du dialogue entre les Ukrainiens, les Russes et les Occidentaux. La Biélorussie n’en demeure pas moins le régime le plus fermé du Vieux Continent. L’inamovible et très autoritaire président Alexandre Loukachenko dirige depuis plus de 22 ans le seul État européen à appliquer la peine de mort, raison pour laquelle il ne fait pas partie du Conseil de l’Europe. La Biélorussie est également l’unique pays de la région à conserver une économie dirigiste largement dominée par les entreprises étatiques.
BAGF – GÉOGRAPHIES, 2019
Sous l'URSS déjà, Moscou avait tenté de positionner le territoire soviétique comme une solution a... more Sous l'URSS déjà, Moscou avait tenté de positionner le territoire soviétique comme une solution alternative à la voie maritime pour les liaisons Europe-Asie. Aussi, quand Pékin lance son projet de nouvelles routes de la soie, la Russie adopte une attitude ambivalente. Officiellement Moscou apprécie d'être associé à cette initiative, espérant pouvoir profiter de retombées économiques positives. Mais dans le même temps, la Russie craint de possibles conséquences négatives en termes de souveraineté ou de perte d'influence auprès de ses voisins. Elle tente d'orienter les projets chinois dans un sens qui lui soit favorable. Pour ce faire, Moscou dispose de plusieurs atouts : la Russie est le seul pays qui dispose d'une frontière commune à la fois avec la Chine et l'Union Européenne. De plus, elle dispose d'infrastructures ferroviaires opérationnelles contrairement à toutes les autres routes potentielles. Enfin, après des années d'attentisme, Moscou a entrepris de moderniser ses infrastructures et élabore une stratégie autonome dans la mise en place de liaisons eurasiatiques : corridor Nord-Sud vers l'Inde, projets de liaisons avec le Japon et la Corée. Ainsi, une véritable stratégie russe se dessine qui, quoique plus discrète que dans le domaine énergétique, n'en est pas moins porteuse d'importants enjeux géopolitiques et géoéconomiques.
ABSTRACT- Already during the Soviet period, Moscow had tried to position Soviet territory as an alternative to the sea route for Europe-Asia routes. Therefore, when Beijing launched its project of new silk routes, Russia adopted an ambivalent attitude. Officially Moscow appreciates being associated with this initiative, hoping to benefit from positive economic spin-offs. But at the same time, Russia fears possible negative consequences in terms of sovereignty or loss of influence on its neighbors. It tries to orient the Chinese projects in a favorable way. To do so, Moscow has several assets: Russia is the only country that has a common border with both China and the European Union. In addition, it has operational railway infrastructure in contrast to all other potential routes. Finally, after years of waiting, Moscow has begun to modernize its infrastructure and develops an autonomous strategy in the implementation of Eurasian links: a North-South corridor to India, projects of linkages with Japan and Korea. Thus, a real Russian strategy is emerging, which, although more discreet than in the energy field, is nonetheless a major geopolitical and geoeconomic issue.
Regards de l’Observatoire franco-russe, 2019
La république de Touva est située au sud de la Sibérie, à la frontière de la Mongolie. On considè... more La république de Touva est située au sud de la Sibérie, à la frontière de la Mongolie. On considère que Kyzyl, sa capitale, occupe le centre
géographique de l’Asie, ce qui est synonyme de continentalité et d’isolement : montagneuse à 80 %, la république se trouve à la jonction de la chaîne de l’Altaï et des monts Saïan. À l’écart des grands axes de transport, de tradition pastorale (éleveurs nomades), les Touvains, peuple turcophone culturellement proche des Mongols (bouddhisme tibétain), ont longtemps vécu aux confins septentrionaux de la Chine.
Parallèlement à l'utilisation des forces armées et à l'activisme de sa diplomatie, le Kremlin ten... more Parallèlement à l'utilisation des forces armées et à l'activisme de sa diplomatie, le Kremlin tente d'articuler une politique d'influence dans deux grandes directions : l'Eurasie et le « monde russe ».
Regards de l’Observatoire franco-russe, 2017
La création de l'Union économique eurasiatique (UEEA) au début de 2015 a eu lieu dans un contexte... more La création de l'Union économique eurasiatique (UEEA) au début de 2015 a eu lieu dans un contexte économique et géopolitique particulièrement défavorable : aux très fortes tensions engendrées par la crise ukrainienne se sont ajoutées les sanctions croisées entre Moscou et l'Union européenne (UE) et l'entrée en récession de la Russie. Néanmoins, le lancement de l'UEEA a correspondu à la fois à un approfondissement de lintégration préalablement portée par l'Union douanière à trois (Kazakhstan, Russie, Biélorussie) et à un élargissement de l'ensemble à deux nouveaux membres : l'Arménie et le Kirghizstan. Désormais, les États membres cherchent à surmonter leurs divisions pour poursuivre lintégration, ce qui passe tout autant par un renforcement des pouvoirs de la Commission eurasiatique que par la mise en place de partenariats internationaux.
L’Organisation du Traité de sécurité collective (OTSC) est conçue par la Russie comme l’équivalen... more L’Organisation du Traité de sécurité collective (OTSC) est conçue par la Russie comme l’équivalent eurasiatique de l’Otan. À l’instar de l’Union eurasiatique sur le plan économique, l’OTSC incarne la volonté de Moscou de se présenter comme le garant de la stabilité de l’Eurasie post-soviétique. C’est dans cette perspective que la Russie promeut l’établissement de relations directes entre l’Otan et l’OTSC, qui permettrait un partage des zones de responsabilité entre les deux alliances militaires.
Regards de l’Observatoire franco-russe, 2016
Les relations russo-biélorusses s’inscrivent dans un contexte international transformé par la cri... more Les relations russo-biélorusses s’inscrivent dans un contexte international transformé par la crise ukrainienne. La Russie et la Biélorussie semblent désormais à front renversé dans leurs
rapports avec l’Occident : tandis que les sanctions des États-Unis et de l’Union européenne s’accompagnent d’un refroidissement sans précédent des relations russo-occidentales, la Biélorussie, « dernière dictature d’Europe », entame un rapprochement prudent avec l’UE. Dans le même temps, une certaine prise de distance entre Minsk et Moscou
semble s’instaurer : la Russie donne la priorité aux enjeux stratégiques sur son flanc Sud (Ukraine, bassin pontique, Moyen-Orient), tandis que Minsk affiche une certaine neutralité dans le conflit russo-ukrainien. Faut-il y déceler un mouvement de fond, qui verrait l’un des alliés les plus proches de la Russie s’éloigner à son tour du Kremlin ? Ou bien s’agit-il, pour le régime biélorusse, de s’adapter à la nouvelle donne géopolitique sans remettre en cause son alliance avec Moscou sur le fond ?
Regards de l'Observatoire franco-russe, 2015
La crise ukrainienne a fait resurgir de manière brutale la question des populations russes et rus... more La crise ukrainienne a fait resurgir de manière brutale la question des populations russes et russophones de l'espace postsoviétique. Cet article se propose d'aborder ce thème complexe et multiforme d'un point de vue stratégique. L'analyse portera sur le poids démographique de ces populations, l'affirmation de leur identité dans le cadre des indépendances ainsi que la nature de leurs relations avec la Russie. L'ensemble de ces éléments doit permettre de mieux comprendre la problématique des frontières et du séparatisme dans un espace postsoviétique en pleine recomposition.
Géoconfluences, 2014
À l'issue des Jeux olympiques et paralympiques qui se sont tenus à Sotchi (du 7 au 23 février et ... more À l'issue des Jeux olympiques et paralympiques qui se sont tenus à Sotchi (du 7 au 23 février et du 7 au 16 mars 2014), David Teurtrie se propose de revenir sur la stratégie mise en place par les autorités russes pour gérer une situation géopolitique complexe et instable tout en transformant Sotchi en grand chantier olympique afin de moderniser de manière volontariste la ville et sa région. Consultez aussi notre sélection de ressources classées, mars 2014 Les années 2000 ont été pour la Fédération de Russie une période de croissance économique forte, d'accumulation d'importantes réserves financières et de retour progressif sur la scène internationale. L'attribution en 2007 de l'organisation des Jeux olympiques d'hiver à la ville de Sotchi s'inscrit dans la continuité de cette réaffirmation de la puissance russe. Il s'agit en réalité d'un véritable défi que s'imposent les autorités russes. Non seulement la Russie n'a que peu d'expérience dans l'organisation d'un événement international d'une telle ampleur mais le choix de Sotchi apparaît à tous égard comme particulièrement risqué. En effet, la région du Caucase est l'une des plus instables du continent eurasiatique, marquée par les conflits séparatistes et les attentats terroristes sur fond de marasme économique et de rivalités géopolitiques. Quant au site de Sotchi, le choix d'une cité balnéaire au climat subtropical semble pour le moins exotique; surtout, il est pratiquement dénué des installations sportives nécessaires et souffre d'un manque criant d'infrastructures modernes adaptées à l'accueil d'un tel événement. Cet article se propose de revenir sur la stratégie mise en place par les autorités russes pour gérer une situation géopolitique complexe et instable tout en transformant Sotchi en grand chantier olympique afin de moderniser de manière volontariste la ville et sa région.
L'objectif de la recherche est de déterminer dans quelle mesure la Communauté des États Indépenda... more L'objectif de la recherche est de déterminer dans quelle mesure la Communauté des États Indépendants (CEI), qui regroupe les ex-républiques soviétiques hors pays baltes, reste un espace géopolitique cohérent dominé par Moscou. Le renouveau politico-économique que connaît la Russie depuis 1999 a impulsé des dynamiques centripètes dans un contexte où les tendances centrifuges observées depuis la fin de l’URSS se poursuivent. Pour analyser la dialectique intégration/désintégration, il a été procédé à une étude plurithématique et transversale des vecteurs de l’influence russe auprès de son « étranger proche ». Dans cette optique, trois grands axes de recherche ont été explorés : les structures d’intégration politico-économiques au sein de la CEI, la dimension géopolitique de l’exportation des hydrocarbures, la géopolitique de la langue russe dans l’étranger proche. Ces axes correspondent aux trois grands domaines (politique, économique et culturel) au travers desquels s’exprime la puissance d’un État moderne. Les envisager conjointement permet de varier les échelles temporelles et spatiales afin d’analyser les transformations lourdes d’un espace qui représente près du sixième des terres émergées de la planète et d’une puissance qui reste incontournable sur le plan international.
Revue Défense Nationale, 2017
L’Organisation du Traité de sécurité collective (OTSC) est conçue par la Russie comme l’équivalen... more L’Organisation du Traité de sécurité collective (OTSC) est conçue par la Russie comme l’équivalent eurasiatique de l’Otan. À l’instar de l’Union eurasiatique sur le plan économique, l’OTSC incarne la volonté de Moscou de se présenter comme le garant de la stabilité de l’Eurasie post-soviétique. C’est dans cette perspective que la Russie promeut l’établissement de relations directes entre l’Otan et l’OTSC, qui permettrait un partage des zones de responsabilité entre les deux alliances militaires.
Le Courrier des pays de l'Est, 2004
La langue russe Un enjeu dans les relations entre la Russie et son étranger proche David Teurtrie... more La langue russe Un enjeu dans les relations entre la Russie et son étranger proche David Teurtrie Dans Le Courrier des pays de l'Est Le Courrier des pays de l'Est 2004/3 (n 2004/3 (n o o 1043) 1043), pages 67 à 75 Éditions La Documentation française La Documentation française
Flux, 2008
Teurtrie David, « La stratégie de la Russie dans l'exportation de ses hydrocarbures : contrôle et... more Teurtrie David, « La stratégie de la Russie dans l'exportation de ses hydrocarbures : contrôle et diversification »,
Http Www Theses Fr, 2007
L'objectif de la recherche est de determiner dans quelle mesure la Communaute des Etats Indep... more L'objectif de la recherche est de determiner dans quelle mesure la Communaute des Etats Independants (CEI), qui regroupe les ex-republiques sovietiques hors pays baltes, reste un espace geopolitique coherent domine par Moscou. Le renouveau politico-economique que connait la Russie depuis 1999 a impulse des dynamiques centripetes dans un contexte ou les tendances centrifuges observees depuis la fin de l'URSS se poursuivent. Pour analyser la dialectique integration / desintegration, il a ete procede a une etude plurithematique et transversale des vecteurs de l'influence russe aupres de son "etranger proche". Dans cette optique, trois grands axes de recherche ont ete explores : les structures d'integration politico-economiques au sein de la CEI, la dimension geopolitique de l'exportation des hydrocarbures, la geopolitique de la langue russe dans l'etranger proche. Ces axes correspondent aux trois grands domaines (politique, economique et culturel) au travers desquels s'exprime la puissance d'un Etat moderne. Les envisager conjointement permet de varier les echelles temporelles et spatiales afin d'analyser les transformations lourdes d'un espace qui represente plus du sixieme des terres emergees de la planete et d'une puissance qui reste incontournable sur le plan international
Outre-Terre, 2012
L’intégration européenne apparaît depuis près de 20 ans comme l’une des composantes prioritaires ... more L’intégration européenne apparaît depuis près de 20 ans comme l’une des composantes prioritaires de la politique extérieure ukrainienne. Le rapprochement avec l’Union européenne a l’avantage de bénéficier d’un certain consensus, tant au sein des élites que de la société ukrainiennes, à l’inverse d’une adhésion à l’OTAN qui est très majoritairement rejetée par la population, ou bien, au contraire, de l’adhésion à une structure pro-russe qui ravive de fortes tensions entre Ukraine « nationaliste » et Ukraine « russophone ». De fait, les changements au sommet de l’État, qui ont pu apparaître comme de véritables ruptures en termes géopolitiques (arrivée au pouvoir du très pro-américain Viktor Iouchtchenko à la faveur de la « révolution orange » fin 2004, retour du «pro-russe » Viktor Ianoukovitch en 2010) n’ont pas véritablement affecté la priorité européenne affichée par les élites politiques ukrainiennes.
Bulletin de l'Association de géographes français, 2019
-Sous l'URSS déjà, Moscou avait tenté de positionner le territoire soviétique comme une solution ... more -Sous l'URSS déjà, Moscou avait tenté de positionner le territoire soviétique comme une solution alternative à la voie maritime pour les liaisons Europe-Asie. Aussi, quand Pékin lance son projet de nouvelles routes de la soie, la Russie adopte une attitude ambivalente. Officiellement Moscou apprécie d'être associé à cette initiative, espérant pouvoir profiter de retombées économiques positives. Mais dans le même temps, la Russie craint de possibles conséquences négatives en termes de souveraineté ou de perte d'influence auprès de ses voisins. Elle tente d'orienter les projets chinois dans un sens qui lui soit favorable. Pour ce faire, Moscou dispose de plusieurs atouts : la Russie est le seul pays qui dispose d'une frontière commune à la fois avec la Chine et l'Union Européenne. De plus, elle dispose d'infrastructures ferroviaires opérationnelles contrairement à toutes les autres routes potentielles. Enfin, après des années d'attentisme, Moscou a entrepris de moderniser ses infrastructures et élabore une stratégie autonome dans la mise en place de liaisons eurasiatiques : corridor Nord-Sud vers l'Inde, projets de liaisons avec le Japon et la Corée. Ainsi, une véritable stratégie russe se dessine qui, quoique plus discrète que dans le domaine énergétique, n'en est pas moins porteuse d'importants enjeux géopolitiques et géoéconomiques.
Outre-Terre, 2013
Distribution électronique Cairn.info pour L'Esprit du temps. © L'Esprit du temps. Tous droits rés... more Distribution électronique Cairn.info pour L'Esprit du temps. © L'Esprit du temps. Tous droits réservés pour tous pays. La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit.
NOTE DE L'OBSERVATOIRE FRANCO-RUSSE, 2021
La crise politique qui secoue la Biélorussie depuis les élections présidentielles d’août 2020 a r... more La crise politique qui secoue la Biélorussie depuis les élections présidentielles d’août 2020 a remis en cause nombre de représentations sur la stabilité du régime Loukachenko et la passivité supposée de la société biélorusse. Journalistes et responsables européens ont tout d’abord souligné l’absence de dimension géopolitique d’un mouvement avant tout motivé par la volonté d’obtenir le départ d’un président
autoritaire et fantasque, largement discrédité après 26 ans de pouvoir sans partage. Pourtant la crise biélorusse a rapidement pris un air de déjà-vu : l’Union européenne et les États-Unis apportent leur soutien à la candidate d’opposition Svetlana Tikhanovskaïa et prononcent des sanctions contre les dirigeants biélorusses responsables
des répressions tandis que Moscou dénonce des ingérences occidentales et refuse tout changement de régime assimilé à une révolution de couleur. De fait, à Moscou, c’est bien une lecture géopolitique de la crise qui semble l’emporter, le Kremlin étant décidé à empêcher tout scénario qui mènerait à la perte de son dernier allié en Europe orientale. Cette posture pose la question de la nature des
relations russo-biélorusses : quel est le degré d’intégration réelle entre les deux pays, de l’influence de la Russie auprès de la société et des élites biélorusses ? Quels sont les objectifs du Kremlin en Biélorussie ?
Note de l’Observatoire franco-russe, 2021
The political crisis that has shaken Belarus since the presidential elections in August 2020 has ... more The political crisis that has shaken Belarus since the presidential elections in August 2020 has called into question many representations about the Lukashenko regime’s stability and the supposed passivity of Belarusian society. European journalists and officials first of all underlined the lack of geopolitical dimension in this movement, primarily motivated by the desire to obtain the departure of an authoritarian and whimsical president, largely discredited after 26 years of unshared power. However, the Belarusian crisis quickly took on an air of déjà vu: the European Union and the United States brought their support to the opposition candidate Svetlana Tikhanovskaya and adopted sanctions against the Belarusian leaders responsible for the repression while Moscow denounced Western interference and refused any regime change, assimilated to a color revolution. In fact, in Moscow, it is a geopolitical reading of the crisis that seems to prevail, the Kremlin being determined to prevent any scenario that would lead to the loss of its last ally in Eastern Europe. This posture raises the question of the nature of Russian-Belarusian relations. What is the degree of real integration between the two countries, of Russia’s influence on Belarusian
society and elites? What are the Kremlin’s objectives in Belarus?
Note de l’Observatoire franco-russe, 2021
Политический кризис, который переживает Белоруссия с момента президентских выборов в августе 2020... more Политический кризис, который переживает Белоруссия с момента президентских выборов в августе 2020 года, заставил усомниться в распространенных представлениях о стабильности режима Лукашенко и предполагаемой пассивности белорусского общества. Европейские журналисты и официальные лица
сначала подчеркивали отсутствие геополитического измерения у движения, сформированного в первую очередь желанием добиться ухода авторитарного и своенравного президента, в значительной степени дискредитировавшего себя за 26 лет безраздельной власти. Однако белорусский кризис быстро перешел в дежавю: Европейский союз и США поддержали кандидата от оппозиции Светлану Тихановскую и объявили санкции против белорусских официальных лиц, ответственных за репрессии, в то время как Москва осудила западное вмешательство и отвергла возможность любой смены режима,
приравненную к цветной революции. Похоже, что в Москве победило именно геополитическое прочтение кризиса: Кремль полон решимости предотвратить любой сценарий, который привел бы к потере им последнего союзника в Восточной Европе. Такая позиция заставляет задаться вопросом о характере российско-белорусских отношений: какова степень реальной интеграции
между двумя странами, влияния России на белорусское общество и элиты, каковы цели Кремля в Белоруссии?
Politique internationale, 2017
La signature, en février 2015, des accords de Minsk destinés à résoudre la crise ukrainienne a at... more La signature, en février 2015, des accords de Minsk destinés à résoudre la crise ukrainienne a attiré l’attention de la communauté internationale sur la Biélorussie. En accueillant dans sa capitale ces pourparlers qui réunirent Petro Porochenko, Vladimir Poutine, François Hollande et Angela Merkel, la « dernière dictature d’Europe » apparaissait soudain comme un facilitateur de paix permettant la reprise du dialogue entre les Ukrainiens, les Russes et les Occidentaux. La Biélorussie n’en demeure pas moins le régime le plus fermé du Vieux Continent. L’inamovible et très autoritaire président Alexandre Loukachenko dirige depuis plus de 22 ans le seul État européen à appliquer la peine de mort, raison pour laquelle il ne fait pas partie du Conseil de l’Europe. La Biélorussie est également l’unique pays de la région à conserver une économie dirigiste largement dominée par les entreprises étatiques.
BAGF – GÉOGRAPHIES, 2019
Sous l'URSS déjà, Moscou avait tenté de positionner le territoire soviétique comme une solution a... more Sous l'URSS déjà, Moscou avait tenté de positionner le territoire soviétique comme une solution alternative à la voie maritime pour les liaisons Europe-Asie. Aussi, quand Pékin lance son projet de nouvelles routes de la soie, la Russie adopte une attitude ambivalente. Officiellement Moscou apprécie d'être associé à cette initiative, espérant pouvoir profiter de retombées économiques positives. Mais dans le même temps, la Russie craint de possibles conséquences négatives en termes de souveraineté ou de perte d'influence auprès de ses voisins. Elle tente d'orienter les projets chinois dans un sens qui lui soit favorable. Pour ce faire, Moscou dispose de plusieurs atouts : la Russie est le seul pays qui dispose d'une frontière commune à la fois avec la Chine et l'Union Européenne. De plus, elle dispose d'infrastructures ferroviaires opérationnelles contrairement à toutes les autres routes potentielles. Enfin, après des années d'attentisme, Moscou a entrepris de moderniser ses infrastructures et élabore une stratégie autonome dans la mise en place de liaisons eurasiatiques : corridor Nord-Sud vers l'Inde, projets de liaisons avec le Japon et la Corée. Ainsi, une véritable stratégie russe se dessine qui, quoique plus discrète que dans le domaine énergétique, n'en est pas moins porteuse d'importants enjeux géopolitiques et géoéconomiques.
ABSTRACT- Already during the Soviet period, Moscow had tried to position Soviet territory as an alternative to the sea route for Europe-Asia routes. Therefore, when Beijing launched its project of new silk routes, Russia adopted an ambivalent attitude. Officially Moscow appreciates being associated with this initiative, hoping to benefit from positive economic spin-offs. But at the same time, Russia fears possible negative consequences in terms of sovereignty or loss of influence on its neighbors. It tries to orient the Chinese projects in a favorable way. To do so, Moscow has several assets: Russia is the only country that has a common border with both China and the European Union. In addition, it has operational railway infrastructure in contrast to all other potential routes. Finally, after years of waiting, Moscow has begun to modernize its infrastructure and develops an autonomous strategy in the implementation of Eurasian links: a North-South corridor to India, projects of linkages with Japan and Korea. Thus, a real Russian strategy is emerging, which, although more discreet than in the energy field, is nonetheless a major geopolitical and geoeconomic issue.
Regards de l’Observatoire franco-russe, 2019
La république de Touva est située au sud de la Sibérie, à la frontière de la Mongolie. On considè... more La république de Touva est située au sud de la Sibérie, à la frontière de la Mongolie. On considère que Kyzyl, sa capitale, occupe le centre
géographique de l’Asie, ce qui est synonyme de continentalité et d’isolement : montagneuse à 80 %, la république se trouve à la jonction de la chaîne de l’Altaï et des monts Saïan. À l’écart des grands axes de transport, de tradition pastorale (éleveurs nomades), les Touvains, peuple turcophone culturellement proche des Mongols (bouddhisme tibétain), ont longtemps vécu aux confins septentrionaux de la Chine.
Parallèlement à l'utilisation des forces armées et à l'activisme de sa diplomatie, le Kremlin ten... more Parallèlement à l'utilisation des forces armées et à l'activisme de sa diplomatie, le Kremlin tente d'articuler une politique d'influence dans deux grandes directions : l'Eurasie et le « monde russe ».
Regards de l’Observatoire franco-russe, 2017
La création de l'Union économique eurasiatique (UEEA) au début de 2015 a eu lieu dans un contexte... more La création de l'Union économique eurasiatique (UEEA) au début de 2015 a eu lieu dans un contexte économique et géopolitique particulièrement défavorable : aux très fortes tensions engendrées par la crise ukrainienne se sont ajoutées les sanctions croisées entre Moscou et l'Union européenne (UE) et l'entrée en récession de la Russie. Néanmoins, le lancement de l'UEEA a correspondu à la fois à un approfondissement de lintégration préalablement portée par l'Union douanière à trois (Kazakhstan, Russie, Biélorussie) et à un élargissement de l'ensemble à deux nouveaux membres : l'Arménie et le Kirghizstan. Désormais, les États membres cherchent à surmonter leurs divisions pour poursuivre lintégration, ce qui passe tout autant par un renforcement des pouvoirs de la Commission eurasiatique que par la mise en place de partenariats internationaux.
L’Organisation du Traité de sécurité collective (OTSC) est conçue par la Russie comme l’équivalen... more L’Organisation du Traité de sécurité collective (OTSC) est conçue par la Russie comme l’équivalent eurasiatique de l’Otan. À l’instar de l’Union eurasiatique sur le plan économique, l’OTSC incarne la volonté de Moscou de se présenter comme le garant de la stabilité de l’Eurasie post-soviétique. C’est dans cette perspective que la Russie promeut l’établissement de relations directes entre l’Otan et l’OTSC, qui permettrait un partage des zones de responsabilité entre les deux alliances militaires.
Regards de l’Observatoire franco-russe, 2016
Les relations russo-biélorusses s’inscrivent dans un contexte international transformé par la cri... more Les relations russo-biélorusses s’inscrivent dans un contexte international transformé par la crise ukrainienne. La Russie et la Biélorussie semblent désormais à front renversé dans leurs
rapports avec l’Occident : tandis que les sanctions des États-Unis et de l’Union européenne s’accompagnent d’un refroidissement sans précédent des relations russo-occidentales, la Biélorussie, « dernière dictature d’Europe », entame un rapprochement prudent avec l’UE. Dans le même temps, une certaine prise de distance entre Minsk et Moscou
semble s’instaurer : la Russie donne la priorité aux enjeux stratégiques sur son flanc Sud (Ukraine, bassin pontique, Moyen-Orient), tandis que Minsk affiche une certaine neutralité dans le conflit russo-ukrainien. Faut-il y déceler un mouvement de fond, qui verrait l’un des alliés les plus proches de la Russie s’éloigner à son tour du Kremlin ? Ou bien s’agit-il, pour le régime biélorusse, de s’adapter à la nouvelle donne géopolitique sans remettre en cause son alliance avec Moscou sur le fond ?
Regards de l'Observatoire franco-russe, 2015
La crise ukrainienne a fait resurgir de manière brutale la question des populations russes et rus... more La crise ukrainienne a fait resurgir de manière brutale la question des populations russes et russophones de l'espace postsoviétique. Cet article se propose d'aborder ce thème complexe et multiforme d'un point de vue stratégique. L'analyse portera sur le poids démographique de ces populations, l'affirmation de leur identité dans le cadre des indépendances ainsi que la nature de leurs relations avec la Russie. L'ensemble de ces éléments doit permettre de mieux comprendre la problématique des frontières et du séparatisme dans un espace postsoviétique en pleine recomposition.
Géoconfluences, 2014
À l'issue des Jeux olympiques et paralympiques qui se sont tenus à Sotchi (du 7 au 23 février et ... more À l'issue des Jeux olympiques et paralympiques qui se sont tenus à Sotchi (du 7 au 23 février et du 7 au 16 mars 2014), David Teurtrie se propose de revenir sur la stratégie mise en place par les autorités russes pour gérer une situation géopolitique complexe et instable tout en transformant Sotchi en grand chantier olympique afin de moderniser de manière volontariste la ville et sa région. Consultez aussi notre sélection de ressources classées, mars 2014 Les années 2000 ont été pour la Fédération de Russie une période de croissance économique forte, d'accumulation d'importantes réserves financières et de retour progressif sur la scène internationale. L'attribution en 2007 de l'organisation des Jeux olympiques d'hiver à la ville de Sotchi s'inscrit dans la continuité de cette réaffirmation de la puissance russe. Il s'agit en réalité d'un véritable défi que s'imposent les autorités russes. Non seulement la Russie n'a que peu d'expérience dans l'organisation d'un événement international d'une telle ampleur mais le choix de Sotchi apparaît à tous égard comme particulièrement risqué. En effet, la région du Caucase est l'une des plus instables du continent eurasiatique, marquée par les conflits séparatistes et les attentats terroristes sur fond de marasme économique et de rivalités géopolitiques. Quant au site de Sotchi, le choix d'une cité balnéaire au climat subtropical semble pour le moins exotique; surtout, il est pratiquement dénué des installations sportives nécessaires et souffre d'un manque criant d'infrastructures modernes adaptées à l'accueil d'un tel événement. Cet article se propose de revenir sur la stratégie mise en place par les autorités russes pour gérer une situation géopolitique complexe et instable tout en transformant Sotchi en grand chantier olympique afin de moderniser de manière volontariste la ville et sa région.
Outre-Terre, 2013
La France et ses partenaires européens devraient relancer l’Europe de la défense afin d’imposer à... more La France et ses partenaires européens devraient relancer l’Europe de la défense afin d’imposer à Moscou et Washington le troisième partenaire de poids qui fait pour l’instant défaut. Un dialogue OTAN-Europe-Russie serait plus équilibré et constructif et permettrait de mieux prendre en
compte les intérêts spécifiquement européens.
La guerre en Ukraine, déclenchée par le Kremlin en février 2022, s’est rapidement transformée en... more La guerre en Ukraine, déclenchée par le Kremlin en février 2022, s’est rapidement transformée en conflit russo-occidental aux répercussions mondiales. La Russie, en partenariat avec la Chine, conteste ouvertement l’ordre international centré sur l’Occident. Quels sont les ressorts de la résurgence de la Russie au cœur de la géopolitique mondiale ? Quelle est la stratégie du Kremlin pour consolider les fondements de la puissance russe ? Comment interpréter la réactivation de l’opposition avec l’Occident ? Et surtout, la Russie a-t-elle encore les moyens économiques et humains de ses ambitions ?
Pour répondre à ces questions, David Teurtrie propose une analyse géoéconomique et géopolitique des fondements de la puissance russe actuelle afin d’évaluer la durabilité et l’ampleur du retour de Moscou sur la scène internationale sur fond de guerre en Ukraine. Ce décryptage des ressorts du retour de la puissance russe contribue à une meilleure compréhension des profondes transformations qui affectent l’architecture des relations internationales contemporaines.
Armand Colin, 2021
De la crise ukrainienne à la guerre en Syrie, de l'ingérence supposée dans les élections américai... more De la crise ukrainienne à la guerre en Syrie, de l'ingérence supposée dans les élections américaines au vaccin Spoutnik-V, la Russie est revenue depuis quelques années sur le devant de la scène internationale dans un contexte de refroidissement sans précédent des relations russo-occidentales. Quels sont les ressorts de cette résurgence de la Russie au coeur de la géopolitique mondiale ? Quelle est la stratégie du Kremlin pour consolider les fondements de la puissance russe ? Comment interpréter la réactivation de l'opposition avec l'Occident sur fond de partenariat anti-hégémonique avec une Chine en plein essor ? Et surtout, la Russie at -elle encore les moyens économiques et humains de ses ambitions ?
ВНЕШНЕ- ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, 2019
Создание Евразийского экономического союза (ЕАЭС) в начале 2015 года происходило в особенно небла... more Создание Евразийского экономического союза (ЕАЭС) в начале 2015 года происходило в особенно неблагоприятном экономическом и геополитическом контексте: напряженная ситуация, вызванная украинским кризисом, усугубилась двусторонними санкциями между Россией и ЕС, снижением цен на нефть и началом рецессии в России. Создание Союза способствовало углублению прежней интеграции Таможенного союза трех стран (Казахстан, Россия, Беларусь), и вступлению в Союз двух новых членов: Армении и Кыргызстана. В настоящее время государства-члены стремятся преодолеть свои разногласия в целях обеспечения евразийской интеграции, что связано как с расширением полномочий Евразийской экономической комиссии, так и со становлением ЕАЭС как субъект международных
отношений.
Par Laurent Carroué et David Teurtrie, 2019
L’Union européenne traverse une crise sans précédent. À la fois politique, économique, sécuritair... more L’Union européenne traverse une crise sans précédent. À la
fois politique, économique, sécuritaire, migratoire…, elle traduit
l’exacerbation de nombreuses contradictions internes, apparues
déjà depuis des décennies. Aujourd’hui, ces dernières se
cristallisent dans un contexte historique nouveau (montée de la
puissance chinoise, architecture mondiale polynucléaire, crise
aux Proche et Moyen-Orient, bouillonnement africain…). Face à
ces défis, l’Union et ses États membres semblent bien désemparés
intellectuellement et politiquement, et surtout incapables de définir
une stratégie cohérente commune d’affirmation au monde. Seraitce
la fin de l’Union européenne ?
À travers un panorama à la fois géopolitique et géoéconomique
de l’actualité européenne, cet ouvrage vient éclairer l’ensemble
de ces enjeux.