Елена Шестопал - Academia.edu (original) (raw)

Papers by Елена Шестопал

Общественные науки и современность, 1996

Перспективы развития российской демократии автор рассматривает сквозь призму тех психологических ... more Перспективы развития российской демократии автор рассматривает сквозь призму тех психологических изменений в сознании, которые связаны с приходом новых поколений. Автор отмечает противоречивость политического сознания в условиях политического кризиса в России. В статье делается вывод, что шансы на развитие демократических тенденций в нашей политической системе вполне реальны. Чтобы эта возможность осуществилась, необходимы консолидация политической элиты, выработка демократических ценностей, адекватных нашей политической культуре.

Полис. Политические исследования, Nov 25, 2011

Журнал политической философии и социологии политики «Полития. Анализ. Хроника. Прогноз», 2011

Полис. Политические исследования, Jan 25, 2001

Южно-российский журнал социальных наук, 2014

В статье представлены результаты последнего этапа эмпирического исследования психологических сдви... more В статье представлены результаты последнего этапа эмпирического исследования психологических сдвигов в восприятии власти после выборов 2011-2012 годов. В статье обсуждаются результаты опроса, включавшего большое количество открытых вопросов, обработанных методом шкалирования. Полученные данные были сопоставлены с результатами предыдущих периодов. Анализ показывает, что восприятии власти четко просматриваются три этапа. Первый относится к 1990-м гг., когда политическая оптика общества была весьма расфокусированной: одни и те же респонденты симпатизировали одним политикам, доверяли другим, а голосовали за третьих. Второй период, датируемый 2000-ми характеризуется консолидацией общества в отношении власти. Образы власти были схожими у людей разных поколений, регионов, профессий и пр. Этот период резко закончился в 2010 г. Третий период относится к 2010-м. Консолидация общества оказалась во многом нарушена. Нынешний этап характеризуется определенным возвратом к рассогласованности образов власти, характерным для 1990-х гг., хотя полной аналогии тут, конечно, нет. Одной из причин изменений в отношениях власти и граждан сталприход в политику так называемого поколения нулевых,-людей, чья политическая социализация пришлась на бурные 1990-е, и чья картина мира формировалась в период крайней сумбурности и неустойчивости. Из позитивных сдвигов в массовом политическом восприятии, нами были зафиксированы закрепившиеся в сознании граждан ценности активизма, готовность подчиняться законам, уход из публичного пространства олигархов. Негативные изменения включают в себя падение престижа армии как властного субъекта при одновременном росте влияния силовых структур. Ключевые слова: политическое восприятие, образы власти, граждане. Введение Ни в одной стране граждане не любят власть, да и та, в свою очередь, идет им на уступки лишь тогда, когда начинаются массовые протесты. В России отношения граждан и власти отличаются тем, что окрашены высоким градусом эмоций. Власть либо не замечает граждан, либо обижается на них, а граждане

Полис. Политические исследования, Mar 26, 2014

Методологические подходы и концептуальные модели в интерпретации политических решений (III) Метод... more Методологические подходы и концептуальные модели в интерпретации политических решений (III) Методологические подходы и концептуальные модели в интерпретации политических решений (III)

Sotsiologicheskie Issledovaniya, 2018

Проблема описания и осмысления социокультурных угроз государству, обществу и личности актуализиро... more Проблема описания и осмысления социокультурных угроз государству, обществу и личности актуализирована как объективно самими социально-политическими процессами, так и субъективными реакциями на них со стороны граждан. Сложность решения данной проблемы во многом связана с двойственностью самой социокультурной сферы, включающей и социальные отношения, и культурно-духовное производство. Источником угроз в собственно социальной сфере могут выступать как структурные дисфункции социума: социальные расколы, неравенство, кризис идентичности, структурный дисбаланс в профессиональных, этнических и иных социальных группах, так и психологические дисфункции общества, аномия, дефицит солидарности, неудовлетворенные потребности в безопасности, неудовлетворенный запрос на социальную справедливость, состояние неуверенности в завтрашнем дне и отсутствие долгосрочных перспектив. Вестернизация, массовизация, технологизация, виртуализация культуры, морально-нравственный кризис, деформация каналов и механизмов трансляции духовного наследия являются основными угрозами, исходящими от культурной среды. Приведенный перечень рисков и угроз не является исчерпывающим, но позволяет обозначить наиболее «уязвимые» места в социокультурной сфере, «прорыв» которых может иметь угрожающие последствия для российского государства и общества, или стать точкой роста и развития.

Problems of Post-Communism, Apr 11, 2022

Общественные науки и современность, 2021

Сравнительная политика, 2019

Информация о статье: Аннотация: В статье представлены результаты исследования восприятия России е... more Информация о статье: Аннотация: В статье представлены результаты исследования восприятия России ее гражданами, реализуемого на кафедре социологии и психологии политики факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова. Исследование было посвящено рассмотрению образа своей страны, сформированного в сознании жителей разных регионов. Методология исследования включала в себя фокусированные полустандартизированные интервью, а также метод проективных тестов. Для интерпретации данных использовались качественные методы с элементами количественных: методы кодирования и шкалирования ответов на открытые вопросы, а также статистический анализ. В работе представлены результаты сравнительного анализа образов своей страны у жителей 11 регионов России, эти данные дополнены отдельными кейсами, иллюстрирующими особенности восприятия России в Москве, Смоленской области и в Республике Тыва. Образ страны в сознании россиян рассмотрен с учетом рациональных и неосознаваемых компонентов. Внимание было уделено изучению важнейших структурных элементов образа: территории, народа, власти, политических лидеров и геополитической роли страны. Проведенное исследование позволило выявить особенности восприятия России в регионах с различным федеративным статусом. Выводы акцентируют две основные проблемы, связанные с региональными образами своей страны: во-первых, это проблема незавершенности формирования национально-государственной идентичности и. во-вторых, необходимость конструирования непротиворечивых образов прошлого и будущего своей страны. Кроме того исследование показало, что наиболее важными снованиями для формирования конгруэнтного образа страны являются, моральные детерминанты, которые имеют не просто высокую, но приоритетную значимость в политическом восприятии своей страны.

Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, May 25, 2013

Полис. Политические исследования, Jul 25, 1995

Социологические исследования, 1999

Полития, 2005

Е .Б .Ш е сто па л 1 Р а б о т а п о д го то в л е н а п р и под д е р ж к е Р Ф Ф И , и с с л е ... more Е .Б .Ш е сто па л 1 Р а б о т а п о д го то в л е н а п р и под д е р ж к е Р Ф Ф И , и с с л е д о в а т е л ь с к и й г р а н т номер 0

Вестник Института социологии, 2022

The article presents reflections on the demand for change and the ongoing scholarly debate about ... more The article presents reflections on the demand for change and the ongoing scholarly debate about its very existence in the contemporary Russian society. The author raises a number of topics that are significant for understanding the changes and considers them from the standpoint of a political psychologist. In partucular, the need to “decipher” the desire for change is noted, the ambiguity of the attitude towards stability is shown, the difficulty of determining the situation in society as a crisis or calm, the peculiarities of splits in Russian society are analysed. The key issue in the study of the demand for change is the question of self-regulation of the social and political system in the conditions when the needs for change and the need for stability in society counterbalance each other. At the moment, when the situation is extremely uncertain, and new challenges and threats appear all the time, it is difficult to count on automatic adaptation to changes. So far, there is no answer to the question What kind of society we would like to have: the one with the dominating demand for change, or the one with citizens striving to maintain stability. This is the very image of the future, that should be built first in order to enable then search for relevant control mechanisms. If this desired model is not set, but simply attitudes towards change or stability are measured, it will make impossible to correctly interpret the results of the polls.

Politics, culture and socialization, Jul 19, 2021

<jats:p>The article is based on the results of a study of Russian citizens' perception ... more <jats:p>The article is based on the results of a study of Russian citizens' perception of their country. More than 500 in-depth interview and nearly the same number of projective tests from 15 Russian regions became the basis for political-psychological analysis. These data enabled to identify the core features of Russia's image in Russian mentality. This image includes reflections of authorities, leaders, the population, territory and the international role of the country in the country's perception. The results confirm the conclusion that territorial expansionism is not typical for Russians. Authorities' perception is an important component of the country's image. Citizens' mistrust to the state was revealed. This allows us to suggest that Russian society still has not overcome the negative processes that started in the 1980s and led to a serious complex of "national inferiority" in the post-Soviet period.</jats:p>

Полис. Политические исследования, Jan 25, 1997

Социологические исследования, May 16, 2014