Олексій Пушняк - Academia.edu (original) (raw)
Papers by Олексій Пушняк
Theory and practice of jurisprudence, 2015
УДК 340.142 ДІЯ У ЧАСІ СУДОВИХ ПРАВОПОЛОЖЕНЬ О. В. ПУШНЯК, канд. юрид. наук, доцент кафедри теорі... more УДК 340.142 ДІЯ У ЧАСІ СУДОВИХ ПРАВОПОЛОЖЕНЬ О. В. ПУШНЯК, канд. юрид. наук, доцент кафедри теорії держави і права, Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, м. Харків Проаналізовано дію у часі судових правоположень-загальних положень судових рішень, що мають нормативне або квазінормативне значення. Розглянуто підходи до визначення напрямків їхньої дії у часі в різних правових системах загального та континентального права. Приділено увагу ретроактивному та перспективному напрямкам такої дії, принципам права, що їх зумовлюють. Ключові слова: дія в часі судових правоположень, судовий прецедент, судова практика, зворотна дія в часі, перспективна дія в часі. Питання визнання судової практики джерелом права в українській правовій системі та континентальній сім'ї загалом не є новим. Останнім часом у вітчизняній доктрині така позиція вже сприймається швидше як визнана, дискусії ж ведуться навколо похідних питань-природи цього джерела права, його конкретних проявів, рівня обов'язковості тощо. Серед таких питань-і темпоральна дія тих положень, що містяться в актах судових органів і мають загальний характер. Ця тема вже стала предметом дослідження таких українських вчених, як Т. М. Анакіна, Ю. Г. Барабаш, Б. В. Малишев, А. М. Мірошниченко, В. П. Тихий, Ю. М. Тодика, С. В. Шевчук. Утім вивченню зазначеної проблематики у вітчизняній науковій літературі приділено ще недостатньо уваги. З огляду на зростаючу увагу вітчизняної доктрини та практики до джерел права, створюваних судовими органами, видається актуальним подальше дослідження питання про їх дію у часі (яка може бути визначена як їхня Теорія і практика правознавства.-Вип. 1 (7) / 2015
On the matter of retroactivity of the rulings of the Constitutional Court of Ukraine, 2021
On the matter of retroactivity of the rulings of the Constitutional Court of Ukraine The article... more On the matter of retroactivity of the rulings of the Constitutional Court of Ukraine
The article focuses on the problem of the temporal effect of the rulings of the Constitutional Court of Ukraine declaring the unconstitutionality of legislation, in particular on the matter of retroactivity of such rulings. Based on the existing standpoints in the legal doctrine, the author has
analyzed the legislation and legal practices of Ukraine, notably the practice of the Constitutional Court of Ukraine and the Supreme Court. In particular, the highest consideration is given to the established legal positions of the courts, which set up the non-retroactivity of the rulings of the Constitutional Court of Ukraine on unconstitutionality of an act of legislation. This position is based on the courts’ interpretation of Art. 152 of the Constitution of Ukraine as such, which makes it impossible for these rulings of the Constitutional Court of Ukraine to be retroactive. The article also examines the exceptions to this rule.
The author notes the fundamental shortcomings of this position, whose categorical approach contradicts a number of fundamental legal principles. It unjustifiably prefers legal certainty, ignoring the requirements of justice, protection of human rights, equality, as well as a number of components of legal certainty or similar requirements of supremacy and direct effect of the Constitution of Ukraine, consistency of law, legality.
The inconsistency of such position is also highlighted from the standpoint of the legal dogmatics and argumentation. In general, the decisions of the Constitutional Court of Ukraine and the Supreme Court on this matter do not contain any detailed or proper arguments. Meanwhile, there is a misinterpretation of the relevant provision of the Constitution of Ukraine as determining the direction of the temporal effect of the ruling of the Constitutional Court of Ukraine on the rights and obligations, when in fact this provision directly sets only the dates of invalidation of unconstitutional provisions.
Under such conditions, the author states that the general principles of law, the current Constitution and legislation of Ukraine generally do not prohibit the retroactivity of rulings of the Constitutional Court of Ukraine on unconstitutionality of an act of legislation. Rather, they point at its necessity in many cases. At the same time, the author emphasizes the need for a more flexible approach to determining the directions of the temporal effect of rulings of the Constitutional Court of Ukraine.
Problems of Legality, 2017
Проаналізовано дію в часі рішень з нормоконтролю Конституційного Суду України та адміністративних... more Проаналізовано дію в часі рішень з нормоконтролю Конституційного Суду України та адміністративних судів України. Запропоновано розглядати напрямки їхньої темпоральної дії у двох аспектах: як визначення минулої, теперішньої чи майбутньої дати втрати чинності неправомірними законодавчими положеннями, а також як поширення рішення на факти, права та обов’язки суб’єктів, залежно від їх розташування в часі щодо дати набрання сили судовим рішенням. На підставі аналізу вітчизняного законодавства та практики зроблено висновок, що рішення Конституційного Суду України з нормоконтролю мають переважно негайну або перспективну дію, а також у деяких випадках зворотну дію; дія аналогічних рішень адміністративних судів відрізняється можливістю ретроактивності у ширшому колі випадків. Констатовано певні недоліки вітчизняного правового регулювання розглянутих питань.
Theory and practice of jurisprudence
Theory and practice of jurisprudence
Проаналізовано можливі напрямки дії в часі прецедентного права у США (ретроактивної, чистої просп... more Проаналізовано можливі напрямки дії в часі прецедентного права у США (ретроактивної, чистої проспективної та вибіркової проспективної дії), а також історію практичного застосування зазначених напрямків на федеральному рівні та рівні штатів. На підставі аналізу зміни підходів до визначення напрямку дії в часі судового прецеденту зроблено висновок, що проблема можливості проспективності лишається складною дилемою, далекою від остаточного розв'язання. Вона виявляє конфлікт між такими ключовими цінностями, як правова визначеність, рівність, справедливість, піднімає питання поділу державної влади. Крім того, це свідчить про актуальність питань праворозуміння, природи прецедентних правил та ролі судді у функціонуванні права. Попри відхід американської юриспруденції від деклараторної теорії судового прецеденту, остання продовжує існувати у вигляді традиційної ретроактивності, яка лишається основним чи єдиним варіантом темпоральної дії прецедентів у США. Ключові слова: дія в часі судового прецеденту; ретроактивність; проспективність; судова нормотворчість; судовий прецедент. Вступ. Визнання в українській доктрині та практиці існування джерел права, пов'язаних із діяльністю судів, ставить низку теоретико-практичних питань, серед яких-напрямок дії в часі правових позицій судів. Вітчизняна доктрина щодо цього питання наразі перебуває в процесі становлення. Аналіз останніх досліджень і постановка завдання дослідження. У правових системах англо-американської сім'ї напрацьовано значний досвід осмислення та використання різних напрямків дії в часі прецедентного права, який попри свою специфіку є надзвичайно корисним для розробки вітчизняних судової практики та законодавства. У вітчизняній науці дана тематика знайшла своє висвітлення, проте у достатньо загальному вигляді [1; 2]. Більше того,
Problems of Legality, 2016
Досліджено темпоральну дію правоположень (правових позицій), що створюються судовими органами в У... more Досліджено темпоральну дію правоположень (правових позицій), що створюються судовими органами в Україні та мають загальну юридичну значущість. Розглянуто зв'язок уявлень про природу правоположень та поглядів на їхню дію в часі, принципи права, що зумовлюють таку дію. Проаналізовано стан правового регулювання цього питання в Україні, сформульовано відповідні рекомендації щодо його вдосконалення. Ключові слова: дія в часі судових правоположень; судова практика; зворотна дія права в часі; негайна дія права в часі.
Theory and practice of jurisprudence, 2015
УДК 340.142 ДІЯ У ЧАСІ СУДОВИХ ПРАВОПОЛОЖЕНЬ О. В. ПУШНЯК, канд. юрид. наук, доцент кафедри теорі... more УДК 340.142 ДІЯ У ЧАСІ СУДОВИХ ПРАВОПОЛОЖЕНЬ О. В. ПУШНЯК, канд. юрид. наук, доцент кафедри теорії держави і права, Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, м. Харків Проаналізовано дію у часі судових правоположень-загальних положень судових рішень, що мають нормативне або квазінормативне значення. Розглянуто підходи до визначення напрямків їхньої дії у часі в різних правових системах загального та континентального права. Приділено увагу ретроактивному та перспективному напрямкам такої дії, принципам права, що їх зумовлюють. Ключові слова: дія в часі судових правоположень, судовий прецедент, судова практика, зворотна дія в часі, перспективна дія в часі. Питання визнання судової практики джерелом права в українській правовій системі та континентальній сім'ї загалом не є новим. Останнім часом у вітчизняній доктрині така позиція вже сприймається швидше як визнана, дискусії ж ведуться навколо похідних питань-природи цього джерела права, його конкретних проявів, рівня обов'язковості тощо. Серед таких питань-і темпоральна дія тих положень, що містяться в актах судових органів і мають загальний характер. Ця тема вже стала предметом дослідження таких українських вчених, як Т. М. Анакіна, Ю. Г. Барабаш, Б. В. Малишев, А. М. Мірошниченко, В. П. Тихий, Ю. М. Тодика, С. В. Шевчук. Утім вивченню зазначеної проблематики у вітчизняній науковій літературі приділено ще недостатньо уваги. З огляду на зростаючу увагу вітчизняної доктрини та практики до джерел права, створюваних судовими органами, видається актуальним подальше дослідження питання про їх дію у часі (яка може бути визначена як їхня Теорія і практика правознавства.-Вип. 1 (7) / 2015
On the matter of retroactivity of the rulings of the Constitutional Court of Ukraine, 2021
On the matter of retroactivity of the rulings of the Constitutional Court of Ukraine The article... more On the matter of retroactivity of the rulings of the Constitutional Court of Ukraine
The article focuses on the problem of the temporal effect of the rulings of the Constitutional Court of Ukraine declaring the unconstitutionality of legislation, in particular on the matter of retroactivity of such rulings. Based on the existing standpoints in the legal doctrine, the author has
analyzed the legislation and legal practices of Ukraine, notably the practice of the Constitutional Court of Ukraine and the Supreme Court. In particular, the highest consideration is given to the established legal positions of the courts, which set up the non-retroactivity of the rulings of the Constitutional Court of Ukraine on unconstitutionality of an act of legislation. This position is based on the courts’ interpretation of Art. 152 of the Constitution of Ukraine as such, which makes it impossible for these rulings of the Constitutional Court of Ukraine to be retroactive. The article also examines the exceptions to this rule.
The author notes the fundamental shortcomings of this position, whose categorical approach contradicts a number of fundamental legal principles. It unjustifiably prefers legal certainty, ignoring the requirements of justice, protection of human rights, equality, as well as a number of components of legal certainty or similar requirements of supremacy and direct effect of the Constitution of Ukraine, consistency of law, legality.
The inconsistency of such position is also highlighted from the standpoint of the legal dogmatics and argumentation. In general, the decisions of the Constitutional Court of Ukraine and the Supreme Court on this matter do not contain any detailed or proper arguments. Meanwhile, there is a misinterpretation of the relevant provision of the Constitution of Ukraine as determining the direction of the temporal effect of the ruling of the Constitutional Court of Ukraine on the rights and obligations, when in fact this provision directly sets only the dates of invalidation of unconstitutional provisions.
Under such conditions, the author states that the general principles of law, the current Constitution and legislation of Ukraine generally do not prohibit the retroactivity of rulings of the Constitutional Court of Ukraine on unconstitutionality of an act of legislation. Rather, they point at its necessity in many cases. At the same time, the author emphasizes the need for a more flexible approach to determining the directions of the temporal effect of rulings of the Constitutional Court of Ukraine.
Problems of Legality, 2017
Проаналізовано дію в часі рішень з нормоконтролю Конституційного Суду України та адміністративних... more Проаналізовано дію в часі рішень з нормоконтролю Конституційного Суду України та адміністративних судів України. Запропоновано розглядати напрямки їхньої темпоральної дії у двох аспектах: як визначення минулої, теперішньої чи майбутньої дати втрати чинності неправомірними законодавчими положеннями, а також як поширення рішення на факти, права та обов’язки суб’єктів, залежно від їх розташування в часі щодо дати набрання сили судовим рішенням. На підставі аналізу вітчизняного законодавства та практики зроблено висновок, що рішення Конституційного Суду України з нормоконтролю мають переважно негайну або перспективну дію, а також у деяких випадках зворотну дію; дія аналогічних рішень адміністративних судів відрізняється можливістю ретроактивності у ширшому колі випадків. Констатовано певні недоліки вітчизняного правового регулювання розглянутих питань.
Theory and practice of jurisprudence
Theory and practice of jurisprudence
Проаналізовано можливі напрямки дії в часі прецедентного права у США (ретроактивної, чистої просп... more Проаналізовано можливі напрямки дії в часі прецедентного права у США (ретроактивної, чистої проспективної та вибіркової проспективної дії), а також історію практичного застосування зазначених напрямків на федеральному рівні та рівні штатів. На підставі аналізу зміни підходів до визначення напрямку дії в часі судового прецеденту зроблено висновок, що проблема можливості проспективності лишається складною дилемою, далекою від остаточного розв'язання. Вона виявляє конфлікт між такими ключовими цінностями, як правова визначеність, рівність, справедливість, піднімає питання поділу державної влади. Крім того, це свідчить про актуальність питань праворозуміння, природи прецедентних правил та ролі судді у функціонуванні права. Попри відхід американської юриспруденції від деклараторної теорії судового прецеденту, остання продовжує існувати у вигляді традиційної ретроактивності, яка лишається основним чи єдиним варіантом темпоральної дії прецедентів у США. Ключові слова: дія в часі судового прецеденту; ретроактивність; проспективність; судова нормотворчість; судовий прецедент. Вступ. Визнання в українській доктрині та практиці існування джерел права, пов'язаних із діяльністю судів, ставить низку теоретико-практичних питань, серед яких-напрямок дії в часі правових позицій судів. Вітчизняна доктрина щодо цього питання наразі перебуває в процесі становлення. Аналіз останніх досліджень і постановка завдання дослідження. У правових системах англо-американської сім'ї напрацьовано значний досвід осмислення та використання різних напрямків дії в часі прецедентного права, який попри свою специфіку є надзвичайно корисним для розробки вітчизняних судової практики та законодавства. У вітчизняній науці дана тематика знайшла своє висвітлення, проте у достатньо загальному вигляді [1; 2]. Більше того,
Problems of Legality, 2016
Досліджено темпоральну дію правоположень (правових позицій), що створюються судовими органами в У... more Досліджено темпоральну дію правоположень (правових позицій), що створюються судовими органами в Україні та мають загальну юридичну значущість. Розглянуто зв'язок уявлень про природу правоположень та поглядів на їхню дію в часі, принципи права, що зумовлюють таку дію. Проаналізовано стан правового регулювання цього питання в Україні, сформульовано відповідні рекомендації щодо його вдосконалення. Ключові слова: дія в часі судових правоположень; судова практика; зворотна дія права в часі; негайна дія права в часі.