Aşkın Yücel Seçkin - Academia.edu (original) (raw)

Uploads

Books by Aşkın Yücel Seçkin

Kitabın ana bölümleri birbirinden bağımsız okunabileceği gibi sürekliliğin korunduğu, belirli bir... more Kitabın ana bölümleri birbirinden bağımsız okunabileceği
gibi sürekliliğin korunduğu, belirli bir yorum altında
çalışılmıştır. Kitabın ilk bölümünde felsefe geleneği-adalet
ilişkisini yeniden kurmak için uygun olabilecek iç tartışmalara
sahip oldukça güncel ve çağdaş bir konu “Çevresel Adalet”
soru haline getirmeye çalışılır. “Vatandaşlık” bölümünde ise
hem bir yöntem tartışması hem de konuyla ilgili seçilmiş
Antik Yunan felsefe metinlerinde yurttaşlığın nasıl ele
alındığını ortaya koymaya çalışılır. “Aidiyet ve Özcülük”
bölümünde ise önceki bölümler ilişkilendirilir ve tartışmaya
yol açabilecek pozisyonlar önerilir.

Platon'un Devlet eseri ile Alain Badiou'nun Platon'un Devleti kitabında "uzmanlaşma" konusu incel... more Platon'un Devlet eseri ile Alain Badiou'nun Platon'un Devleti kitabında "uzmanlaşma" konusu incelenmiştir. La division du travail dans l'histoire de la philosophie (Felsefe Tarihinde İş Bölümü) çalışmasının fikrini oluşturan, önceleyen çalışmadır.

La division du travail dans l'histoire de la philosophie, 2023

In Plato's The Republic, Socrates and the others attempt to research what justice itself is in th... more In Plato's The Republic, Socrates and the others attempt to research what justice itself is in the city is built on the basis of the principle of the division of labor. This city is what should be according to Plato. Two thousand two hundred years after The Republic, in their work entitled The German Ideology, Marx and Engels describe what should be in a society. These two approaches seem to be opposites at first look: On the one hand, one job is assigned to one man, on the other hand, numerous jobs are assigned to one man. The historical gap between the two books is as great as philosophy's history itself. As a result, this research on this issue is only conceivable with a vertical reading of the division of labor in the history of philosophy. We can therefore ask the question like this: How can the conception of the division of labor in Plato and that in Marx be evaluated as radically opposed, given the division of labor in the history of philosophy? To answer this question, we examine the conceptions of the division of labor of Xenophon, Plato, Aristotle, Adam Smith, Marx and Engels.

Papers by Aşkın Yücel Seçkin

DergiPark (Istanbul University), Aug 6, 2023

Öz Felsefe metinleri tarihi içerisinde bir soru önerisi ortaya koymak amacıyla; Marx ve Engels'in... more Öz Felsefe metinleri tarihi içerisinde bir soru önerisi ortaya koymak amacıyla; Marx ve Engels'in canlı insan bireylerinin varlığını, insanlık tarihinin ilk öncülü olarak alıp tüm tarih çalışmalarının insan eyleminden yola çıkması gerektiği iddiası ve Nietzsche'nin soylu ahlakında efendinin kendini olumlayarak ortaya koyma durumu Hegel'in diyalektiğindeki olumsuzlama (négativité) vurgusuna karşılık olarak farklı yönlerden pozitif varoluşun savunması olduğu söylenebilir mi sorusunun hangi metinlerle, nasıl ele alınabileceğine dair bir perspektif sunmaya çalışmaktadır.

Soru önerileri -2: cogito formülasyonları: bachelard ve sartre, 2023

Soru Önerileri-2: Cogito Reformülasyonlari: Bachelard Ve Sart Öz: Soru önerileri makale dizisinin... more Soru Önerileri-2: Cogito Reformülasyonlari: Bachelard Ve Sart Öz: Soru önerileri makale dizisinin bu ikinci makalesinde Gaston Bachelard ve Jean Paul Sartre tarafından yapılan cogito reformülasyonları konu edilmektedir. Türkçe' de düşünüyorum anlamında gelen Latince fiil cogito, bilhassa Descartes'tan itibaren sözcükten öte belirli bir felsefe terimini ifade etmektedir. Her ne kadar kendinden önceki düşünürlere atfedilse de cogito Descartes ile felsefe disiplinine ve ötesine geçen bir popülariteye ulaşmıştır. Felsefenin farklı bir düşünme disiplini haline gelmesinde Descartes'in ve cogito anlayışının payı büyüktür. Bu çalışmada cogito reformülasyonları incelendiği için en azından karşılaştırma zeminini kurabilmek adına tartışmaya açık da olsa cogito ifadesini bir bütün olarak kabul ederek ve özetle ne anlaşılması gerektiğini ortaya koyarak başlanır. Reformülasyon bu türden bir analiz veya yorum gerektirmedikçe bu özetin belirlediği sınırlarda değerlendirilmeye çalışılır. İlk bölümde Bachelard ve Sartre'ın cogito'yu yeniden formüle etme nedenlerine değinilir, ardından sırasıyla Bachelard ve Sartre'ın cogito reformülasyonları özetlenir ve sonuç yerine de iki filozofun bu konuda Hegel yaklaşımları bakımından pozisyonları ortaya konulup, soru önerileriyle çalışma tamamlanır.

HEGEL DİYALEKTİĞİNDE OLUMSUZLAMA VURGUSUNA KARŞILIK POZİTİF VAROLUŞU SAVUNMALARI BAKIMINDAN MARX-ENGELS VE NIETZSCHE NASIL İNCELENEBİLİR?, 2023

In order to propose a question within the history of philosophical texts; Marx and Engels’ claim ... more In order to propose a question within the history of philosophical texts; Marx and Engels’ claim that the existence of living human individuals is the first premise of human history and that all historical studies should start from human action, and Nietzsche’s noble morality in which the master posits himself by affirming himself, in contrast to the emphasis on negativity (négativité) in Hegel’s dialectic, tries to offer a perspective on which texts and how the question of whether it can be said to be the defence of positive existence in different ways can be addressed.

Çeviriler by Aşkın Yücel Seçkin