ALFONSO B. FUENTES SARA - Academia.edu (original) (raw)

Uploads

Papers by ALFONSO B. FUENTES SARA

Es una película con dos puntos de vista uno que es el modernista y el segudo es un poco mas conse... more Es una película con dos puntos de vista uno que es el modernista y el segudo es un poco mas conservador. El primero es un diseñador que tiene mente nueva con muchas ideas y ocupa la casa de corbucier El segundo es un director, que se dedica a la venta de autos usados y el es de mentalidad mas conservadora En la película empiezan las diferencias ya que el diseñador de nombre victor decide hacer y modificar su casa (ventana), pero el director piensa que esa ventana no es buena para su privacidad. Pero en toda la película se tienen fuertes critica ya que tiene muchos problemas que van ligadas a la privacidad como la acústica y como ya lo mensione antes la privacidad Pero existía un problema aun mas, ya que no se contaba con una buena seguridad, sus ventanas tenían una manija pequeña en la cual te dejaba ver casi todo lo que sucedía en la casa En conclucion opino que esta nueva generación de arquitectos tengamos y seamos consientes de cada cosa que hagamos ya que al paso de los años surgen detalles que podrían dificultar la estadia en un hogar, oficina etc…

Drafts by ALFONSO B. FUENTES SARA

Al principio habla sobre el origen del ornamento, que este está relacionado con el arte plástico,... more Al principio habla sobre el origen del ornamento, que este está relacionado con el arte plástico, pero no es símbolo de evolución cultural, ya que " la evolución de la cultura es proporcional a la desaparición del ornamento en los objetos utilitarios ". Pero cada época se caracterizaba por un ornamento, del que carecía esta época del siglo XIX, pero esa era la característica la desornamentación, hacer de algo simple, sencillo, algo estético, que para estimular la alegría vital no se necesiten adornos. Actualmente el ornamento encarece el objeto. La carencia del ornamento tiene como consecuencia una disminución del tiempo de trabajo y una subida del salario. Por lo tanto el ornamento es una fuerza de trabajo y material desperdiciados, es algo banal, un añadido inútil. Es necesario despojar a los objetos de todo aquello que no cumple función alguna en ellos, llegar a la esencia misma de su uso y entonces se podrá apreciar su verdadera belleza. Todo lo que se añada a eso no sólo lo encarece, sino que oculta su razón de ser. " Como el ornamento ya no está unido orgánicamente a nuestra cultura, ya no es tampoco la expresión de nuestra cultura. El ornamento que se crea hoy no tiene ninguna conexión con nosotros, no tiene en absoluto conexiones humanas, ninguna conexión con el orden del mundo. " En ese momento, todos los esfuerzos del movimiento moderno por dotar a la arquitectura de un lenguaje libre de las ataduras del ornamento se desmoronan ante mis ojos mientras trato de explicar porqué considero que el ornamento es delito. Hoy en día, el ornamento, en aquellas cosas que gracias a la evolución pueden privarse de él, significa fuerza de trabajo desperdiciada y material profanado. Si todos los objetos pudieran durar tanto desde el ángulo estético como desde el físico, el consumidor podría pagar un precio que posibilitara que el trabajador ganara más dinero y tuviera que trabajar menos. Sinceramente, no podría sintetizar mejor lo que opino. Es algo banal, un añadido inútil que tan sólo aumenta el costo y no el valor.