Andrzej Siwek - Profile on Academia.edu (original) (raw)
Papers by Andrzej Siwek
Protection of cultural heritage 21 (2024), 2024
Karta Wenecka jest jednym z fundamentalnych dokumentów doktrynalnych rzutujących na kształt współ... more Karta Wenecka jest jednym z fundamentalnych dokumentów doktrynalnych rzutujących na kształt współczesnego systemu ochrony zabytków. W preambule dokumentu oraz we wstępnych punktach definicyjnych, zawarto kwintesencję sformułowań określających sens działania systemu ochrony zabytków. Jest tam uzasadnienie, dla czego system ochrony zabytków ma być tworzony. Określono co jest rozumiane, jako zabytek, a w podpunkcie "cel" wskazano "zachowanie zarówno wszelkiego dzieła sztuki, jak też świadectwa historii. " Pojemne, ale zwięźle sformułowane definicje stanowią fundament dla dalszych rozważań doktrynalnych. W kolejnych dokumentach doktrynalnych oraz we współczesnych dokumentach strategicznych można znaleźć szereg sformułowań odnoszących się zarówno do definicji zabytku (przedmiotu ochrony), jak i celu działania. Charakterystyczne jest dążenie do poszerzenia rozumienia pojęcia zabytku i rozbudowanie uzasadnień funkcjonowania systemu ochrony. Zabytki chroni się między innymi dla uzyskania efektu ekonomicznego, społecznego, klimatycznego, etc. Wskazany proces zmian powadzi do dekonstrukcji systemu ochrony zabytków, w którym nieostre stają się zarówno określenia przedmiotu ochrony, jego wartości uzasadniającej istnienie systemu, jak i cele działania. Perspektywa funkcjonowania systemu ochrony zabytków wymaga weryfikacji założeń i powrotu do podstawowych pojęć, które objaśniają i kierunkują jego istnienie. Celowe jest rozważenie, czy i jak we współczesnych warunkach można wyrazić podstawowe definicje i założenia Karty Weneckiej, by nadając im aktualność przywrócić znaczenie w formowaniu zasad funkcjonowania systemu. Bez aktualnej definicji zabytku oraz określenia celu działania rolę systemu będą przejmować inne aktywności społeczno-gospodarcze, a koncepcja konserwatorstwa będzie ulegać kolejnym modyfikacjom, które w istocie grożą zatraceniem zasobu i dotychczasowej tradycji ochrony zabytków.
Protection of cultural heritage 21 (2024), 2024
The Venice Charter is one of the fundamental doctrinal documents sharing the contemporary system ... more The Venice Charter is one of the fundamental doctrinal documents sharing the contemporary system of heritage protection. In its preamble and the articles regarding definitions, the essence of the statements defining the purpose of the heritage protection system has been covered. It provides a rationale for why the heritage protection system should exist. It defines what should be understood as heritage, and the articles defining the intention emphasizes that it is "to safeguard them no less as works of art than as historical evidence". These concise yet comprehensive definitions form the foundation for further doctrinal considerations. Subsequent doctrinal documents and modern strategic papers contain numerous formulations which are addressing both the definition of the monument (as the object of protection) and the purpose of the activity. A notable trend is the broadening of the understanding of the term "monument" and the expansion of justifications for the system's functioning. Monuments are preserved not only for cultural or historical reasons but also for economic, social, climatic, and other impacts. This process leads to a deconstruction of the heritage protection system, wherein the definition of the object of protection, the values justifying the system's existence, and its goals become increasingly ambiguous. The perspective for the functioning of the heritage protection system requires a re-evaluation of its assumptions and a return to basic concepts, which are explaining and guiding its existence. It is worth considering, whether and how, under contemporary conditions, the basic definitions and principles of the Venice Charter can be rearticulated to reinforce their relevance in shaping the rules of how the system is operating. Without and updated definition of the monument and a clear articulation of the purpose, its role will be taken over by other socioeconomic activities. Consequently, conservation concepts will be undergoing further modification, ultimately threatening the preservation of resources and the established traditions of heritage protection.
Polska państwowa słuzba konserwatorska jako problem badawczy ochrony dóbr kultury
Ochrona Dziedzictwa Kulturowego, May 30, 2016
on the Protection and Guardianship of Monuments, a coherent model for caring for historic monumen... more on the Protection and Guardianship of Monuments, a coherent model for caring for historic monuments and sites on both central and local levels was introduced. This concept is intertwined with monitoring and flow of information. The system of managing documents is aimed at optimising actions pertaining to the protection of cultural heritage. As there is a clear hierarchy of these documents, which can also correlate with each other, there are sound reasons behind establishing a coherent protection policy-from municipal/communal level to the central one. National, regional, district, and municipal/communal programmes pertaining to care for historic monuments and sites are strategic tools which shape policy, direct actions towards specific aims, and reflect the will. In a number of cases, however, no programmes have ever been developed. Administrative and legal supervision is still the predominant model in the protection of monuments and sites. The period of 2003-2016 was the time to "become familiar" with the new tool applied in heritage protection and management. One should learn from these experiences and promote the idea of devising a coherent strategy aimed at protecting historic monuments and sites by implementing programmes on all administrative levels.
Centro histórico de Cracovia: Entre la preservación y los retos de hoy
Revista del patrimonio mundial, 2017
Dziedzictwo kulturowe Pienin polskich Cultural heritage of Polish Pieniny
Natural factors as well as those connected with civilization have been inextricably interwoven in... more Natural factors as well as those connected with civilization have been inextricably interwoven into the Pieniny history since old times. It is no wonder that the region is an area of a special cultural importance. The oldest evidence of human habitation in the Pieniny region dates back to about 35 thousand years BC whereas present settlements have their beginnings in the middle of XIII th century. The history of the Pieniny region is documented with numerous monuments i.e. castles, sacred and dwelling architecture as well as the layout of buildings and farmlands. Rafting down the Dunajec river is the symbol that has combined the cultural and natural heritage of the Pieniny. The rafting is an exceptional experience that has a long tradition and covers the most attractive section of the Pieniny National Park.
Celnica na granicy imperium – Muzeum św. Brata Alberta w Igołomi / Customs house on the border of the empire. The Museum of St. Brother Albert in Igołomia
Wydawnictwo i Pracownia Archeologiczna PROFIL-ARCHEO eBooks, Feb 28, 2020
In 1815, Igołomia became a border village. The authorities of the Kingdom of Poland, and then the... more In 1815, Igołomia became a border village. The authorities of the Kingdom of Poland, and then the tsarist administration maintained a customs house in the village. Its role was to facilitate the trade of goods from the territory of the Kraków Republic and the Austrian partition to the Russian partition. In 1844–1846 Wojciech Chmielowski, father of Adam, the future Saint Brother Albert, was the head of the 1st-class customs house in Igołomia. Adam was born here on August 20, 1845. His short time in Igołomia did not affect his fate, but the historical place of his birth was commemorated. When the Albertine Sisters began their service in Igołomia in 1986, this memory was strengthened. In 1994–1995 a new religious house and the Museum of St. Brother Albert were founded. The museum was located in the historic customs building, although the building itself was not the home where the Saint was born. This building was subjected to demolition after the mid-19th century. In its place after 1857, a new customs house was built, which survived until recently, when it was demolished in 2010 and a new museum building was erected in its place. The museum refers to the place of birth of Saint Brother Albert, and part of the exhibition displays the tradition of the customs house.
Ochrona Dziedzictwa Kulturowego, Nov 29, 2018
Hammershus is a medieval Danish castle on the Bornholm island. In 1743 Hammershus was finally aba... more Hammershus is a medieval Danish castle on the Bornholm island. In 1743 Hammershus was finally abandoned as a stronghold. The fortress was partially demolished around 1750. The ruins were put on the national historic register in 1822. From 1885, until his death in 1928, P. C. Hauberg was in charge of the extensive restoration work. After that, the castle remained a picturesque ruin. The conservation policy, which was taken from 1907, includes the purchase of land around the castle and systematic removal of the surrounding buildings. In 1969 Jørn Utzon created the concept of the information center hidden in the landscape. In 2013, his concept was implemented. The project was developed by the Danish team Arkitema, in cooperation with Buro Happold, and Ch. Harlang. The modern information center put into use in 2018. Building is removed from
Zarządzanie miejscami światowego dziedzictwa UNESCO w Szkocji – wybrane aspekty w świetle opracowania modelu planu zarządzania
Ochrona Zabytków, 2015
Stare miasto w Zamościu : dobro światowego dziedzictwa UNESCO : ocena wartości i plan zarządzania
Ocena wartości i plan zarządzania Młyna Papierniczego w Dusznikach-Zdroju
Plan Zarządzania jako narzędzie ochrony wartości zabytkowych Zamościa
Zespół zamkowy w Janowcu : ocena wartości i plan zarządzania
Assessing the values of heritage in SV system : the method and examples of use
Description of the premises 3.1 Preservation of elements of historical significance 3.2 Technical... more Description of the premises 3.1 Preservation of elements of historical significance 3.2 Technical condition 3.3 Conclusions and recommendations for conservation and heritage preservation actions to be taken-based on the property value analysis PART 2-DESCRIPTION OF THE PROTECTION AND PROPERTY MANAGEMENT SYSTEM 4 Description of the protection and property management system 4.1 Description of elements falling within the scope of the state protection and property management system 4.1.1 Regulatory conditions and the status of the property 4.1.2 Conclusions and recommendations 4.2 Description of the local protection and management system (levels: local, district, and regional government) 4.2.1 Conclusions and recommendations 5 Threats and monitoring 5.1 Description (determination) of threats to be identified and monitored 5.2 Description of the property monitoring system 5.3 Conclusions and recommendations PART 3-DESCRIPTION OF THE USE OF THE PREMISES 6 Description of stakeholders 6.1 Description of the primary groups of stakeholders influencing the premises and the way they are operated 6.2 Stakeholders: defining main areas of cooperation 6.3 Conclusions and recommendations 7 Presentation, Accessibility, Tourism 7.1 Description of actions to be taken, needs and possibilities with regard to the display of the property and making it as accessible to as many visitors as possible. 7.2. Description of activities, opportunities and needs related to development of tourism based on visits to the property 7.3. Conclusions and recommendations 8. The concept of a system of action plans 9. Bibliography 6 PAPER MILL IN DUSZNIKI-ZDRÓJ-VALUE ASSESSMENT AND MANAGEMENT PLAN 8 In the World Heritage system, 6 criteria are used for assessment of cultural goods. These criteria do not relate to specific physical characteristics of the goods, but to their perception in the scale of the resource of monuments (Art. 77 Working guidelines). 10 Structure of the Management Plan has been fully quoted from the publication-B. Szmygin, Światowe Dziedzictwo Kultury UNESCO-charakterystyka, metodologia, zarządzanie [UNESCO World Cultural Heritagecharacteristics, methodology, management],
Hammershus Castle - "good practices" and managing permanent ruin
Zamek Hammershus, to średniowieczna, duńska warownia na wyspie Bornholm. W ruinie od połowy XVIII... more Zamek Hammershus, to średniowieczna, duńska warownia na wyspie Bornholm. W ruinie od połowy XVIII w. Dewastację powstrzymano w 1822, gdy ruinę zamku uznano za zabytek. Zamek, dominujący w widokach północnego wybrzeża wyspy stał się celem wędrówek romantycznych turystów. Decydujące prace konserwatorskie przeprowadził Peter Hauberg w latach 1885 – 1928, programowo powstrzymując się od rekonstrukcji. Funkcje recepcyjne pomieszczono w zabudowaniach opodal ruin. Polityka ochronna prowadzona od 1907 r. wiązała się z wykupem terenów wokół zamku i systematycznym usuwaniem okolicznych budowli. W 1969r. koncepcję centrum informacyjnego, ukrytego w krajobrazie stworzył Jørn Utzon. W 2013 podjęto realizację jego koncepcji. Projekt opracował duński zespół Arkitema, we współpracy z Buro Happold, i Ch. Harlangiem. Nowoczesne centrum interpretacji zabytku oddane do użytku w 2018 r. jest odsunięte od ruin i ukryte w formach terenu. Ochrona zamku Hammershus jest podporządkowana zachowaniu jego histor...
The cultural heritage of the XX and XXI centuries, and the development of academic specialty protection of cultural heritage
Kraków odwieczny, czy zmienny? : subiektywna gawęda konserwatorska
Monuments of history and the experience of World Heritage : reflections on the example of wooden sacral architecture
Sukces i dynamiczny rozwój Listy Światowego Dziedzictwa ukazuje nośność koncepcji wskazania elita... more Sukces i dynamiczny rozwój Listy Światowego Dziedzictwa ukazuje nośność koncepcji wskazania elitarnej grupy dóbr istotnych dla globalnej społeczności ze względu na wartość. Jednocześnie ewolucja listy ujawnia zagrożenia rozmywania się przekazu i dewaluacji wartości wpisów, po przekroczeniu ilościowej masy krytycznej. Na gruncie polskim można dostrzec analogiczne procesy i zagrożenia w stosunku do grupy dóbr najcenniejszych – pomników historii. Skłania to do pytań o analogie i różnice obu zbiorów dóbr szczególnych oraz o możliwość polskiej recepcji światowych koncepcji ochrony. Doskonałą grupą referencyjną ukazującą niespójności systemowe są polskie zabytki drewnianej architektury sakralnej. Na tym przykładzie omawiana jest koncepcja „Seryjnych pomników historii”. Związanie owej koncepcji z obowiązkiem opracowywania planów zarządzania, jako wyrazu aktywnej postawy ochronnej, może przyczynić się do optymalizacji systemu ochrony dóbr o najwyższej wartości. Jednocześnie zawarte w metody...
Protection of cultural heritage 21 (2024), 2024
Karta Wenecka jest jednym z fundamentalnych dokumentów doktrynalnych rzutujących na kształt współ... more Karta Wenecka jest jednym z fundamentalnych dokumentów doktrynalnych rzutujących na kształt współczesnego systemu ochrony zabytków. W preambule dokumentu oraz we wstępnych punktach definicyjnych, zawarto kwintesencję sformułowań określających sens działania systemu ochrony zabytków. Jest tam uzasadnienie, dla czego system ochrony zabytków ma być tworzony. Określono co jest rozumiane, jako zabytek, a w podpunkcie "cel" wskazano "zachowanie zarówno wszelkiego dzieła sztuki, jak też świadectwa historii. " Pojemne, ale zwięźle sformułowane definicje stanowią fundament dla dalszych rozważań doktrynalnych. W kolejnych dokumentach doktrynalnych oraz we współczesnych dokumentach strategicznych można znaleźć szereg sformułowań odnoszących się zarówno do definicji zabytku (przedmiotu ochrony), jak i celu działania. Charakterystyczne jest dążenie do poszerzenia rozumienia pojęcia zabytku i rozbudowanie uzasadnień funkcjonowania systemu ochrony. Zabytki chroni się między innymi dla uzyskania efektu ekonomicznego, społecznego, klimatycznego, etc. Wskazany proces zmian powadzi do dekonstrukcji systemu ochrony zabytków, w którym nieostre stają się zarówno określenia przedmiotu ochrony, jego wartości uzasadniającej istnienie systemu, jak i cele działania. Perspektywa funkcjonowania systemu ochrony zabytków wymaga weryfikacji założeń i powrotu do podstawowych pojęć, które objaśniają i kierunkują jego istnienie. Celowe jest rozważenie, czy i jak we współczesnych warunkach można wyrazić podstawowe definicje i założenia Karty Weneckiej, by nadając im aktualność przywrócić znaczenie w formowaniu zasad funkcjonowania systemu. Bez aktualnej definicji zabytku oraz określenia celu działania rolę systemu będą przejmować inne aktywności społeczno-gospodarcze, a koncepcja konserwatorstwa będzie ulegać kolejnym modyfikacjom, które w istocie grożą zatraceniem zasobu i dotychczasowej tradycji ochrony zabytków.
Protection of cultural heritage 21 (2024), 2024
The Venice Charter is one of the fundamental doctrinal documents sharing the contemporary system ... more The Venice Charter is one of the fundamental doctrinal documents sharing the contemporary system of heritage protection. In its preamble and the articles regarding definitions, the essence of the statements defining the purpose of the heritage protection system has been covered. It provides a rationale for why the heritage protection system should exist. It defines what should be understood as heritage, and the articles defining the intention emphasizes that it is "to safeguard them no less as works of art than as historical evidence". These concise yet comprehensive definitions form the foundation for further doctrinal considerations. Subsequent doctrinal documents and modern strategic papers contain numerous formulations which are addressing both the definition of the monument (as the object of protection) and the purpose of the activity. A notable trend is the broadening of the understanding of the term "monument" and the expansion of justifications for the system's functioning. Monuments are preserved not only for cultural or historical reasons but also for economic, social, climatic, and other impacts. This process leads to a deconstruction of the heritage protection system, wherein the definition of the object of protection, the values justifying the system's existence, and its goals become increasingly ambiguous. The perspective for the functioning of the heritage protection system requires a re-evaluation of its assumptions and a return to basic concepts, which are explaining and guiding its existence. It is worth considering, whether and how, under contemporary conditions, the basic definitions and principles of the Venice Charter can be rearticulated to reinforce their relevance in shaping the rules of how the system is operating. Without and updated definition of the monument and a clear articulation of the purpose, its role will be taken over by other socioeconomic activities. Consequently, conservation concepts will be undergoing further modification, ultimately threatening the preservation of resources and the established traditions of heritage protection.
Polska państwowa słuzba konserwatorska jako problem badawczy ochrony dóbr kultury
Ochrona Dziedzictwa Kulturowego, May 30, 2016
on the Protection and Guardianship of Monuments, a coherent model for caring for historic monumen... more on the Protection and Guardianship of Monuments, a coherent model for caring for historic monuments and sites on both central and local levels was introduced. This concept is intertwined with monitoring and flow of information. The system of managing documents is aimed at optimising actions pertaining to the protection of cultural heritage. As there is a clear hierarchy of these documents, which can also correlate with each other, there are sound reasons behind establishing a coherent protection policy-from municipal/communal level to the central one. National, regional, district, and municipal/communal programmes pertaining to care for historic monuments and sites are strategic tools which shape policy, direct actions towards specific aims, and reflect the will. In a number of cases, however, no programmes have ever been developed. Administrative and legal supervision is still the predominant model in the protection of monuments and sites. The period of 2003-2016 was the time to "become familiar" with the new tool applied in heritage protection and management. One should learn from these experiences and promote the idea of devising a coherent strategy aimed at protecting historic monuments and sites by implementing programmes on all administrative levels.
Centro histórico de Cracovia: Entre la preservación y los retos de hoy
Revista del patrimonio mundial, 2017
Dziedzictwo kulturowe Pienin polskich Cultural heritage of Polish Pieniny
Natural factors as well as those connected with civilization have been inextricably interwoven in... more Natural factors as well as those connected with civilization have been inextricably interwoven into the Pieniny history since old times. It is no wonder that the region is an area of a special cultural importance. The oldest evidence of human habitation in the Pieniny region dates back to about 35 thousand years BC whereas present settlements have their beginnings in the middle of XIII th century. The history of the Pieniny region is documented with numerous monuments i.e. castles, sacred and dwelling architecture as well as the layout of buildings and farmlands. Rafting down the Dunajec river is the symbol that has combined the cultural and natural heritage of the Pieniny. The rafting is an exceptional experience that has a long tradition and covers the most attractive section of the Pieniny National Park.
Celnica na granicy imperium – Muzeum św. Brata Alberta w Igołomi / Customs house on the border of the empire. The Museum of St. Brother Albert in Igołomia
Wydawnictwo i Pracownia Archeologiczna PROFIL-ARCHEO eBooks, Feb 28, 2020
In 1815, Igołomia became a border village. The authorities of the Kingdom of Poland, and then the... more In 1815, Igołomia became a border village. The authorities of the Kingdom of Poland, and then the tsarist administration maintained a customs house in the village. Its role was to facilitate the trade of goods from the territory of the Kraków Republic and the Austrian partition to the Russian partition. In 1844–1846 Wojciech Chmielowski, father of Adam, the future Saint Brother Albert, was the head of the 1st-class customs house in Igołomia. Adam was born here on August 20, 1845. His short time in Igołomia did not affect his fate, but the historical place of his birth was commemorated. When the Albertine Sisters began their service in Igołomia in 1986, this memory was strengthened. In 1994–1995 a new religious house and the Museum of St. Brother Albert were founded. The museum was located in the historic customs building, although the building itself was not the home where the Saint was born. This building was subjected to demolition after the mid-19th century. In its place after 1857, a new customs house was built, which survived until recently, when it was demolished in 2010 and a new museum building was erected in its place. The museum refers to the place of birth of Saint Brother Albert, and part of the exhibition displays the tradition of the customs house.
Ochrona Dziedzictwa Kulturowego, Nov 29, 2018
Hammershus is a medieval Danish castle on the Bornholm island. In 1743 Hammershus was finally aba... more Hammershus is a medieval Danish castle on the Bornholm island. In 1743 Hammershus was finally abandoned as a stronghold. The fortress was partially demolished around 1750. The ruins were put on the national historic register in 1822. From 1885, until his death in 1928, P. C. Hauberg was in charge of the extensive restoration work. After that, the castle remained a picturesque ruin. The conservation policy, which was taken from 1907, includes the purchase of land around the castle and systematic removal of the surrounding buildings. In 1969 Jørn Utzon created the concept of the information center hidden in the landscape. In 2013, his concept was implemented. The project was developed by the Danish team Arkitema, in cooperation with Buro Happold, and Ch. Harlang. The modern information center put into use in 2018. Building is removed from
Zarządzanie miejscami światowego dziedzictwa UNESCO w Szkocji – wybrane aspekty w świetle opracowania modelu planu zarządzania
Ochrona Zabytków, 2015
Stare miasto w Zamościu : dobro światowego dziedzictwa UNESCO : ocena wartości i plan zarządzania
Ocena wartości i plan zarządzania Młyna Papierniczego w Dusznikach-Zdroju
Plan Zarządzania jako narzędzie ochrony wartości zabytkowych Zamościa
Zespół zamkowy w Janowcu : ocena wartości i plan zarządzania
Assessing the values of heritage in SV system : the method and examples of use
Description of the premises 3.1 Preservation of elements of historical significance 3.2 Technical... more Description of the premises 3.1 Preservation of elements of historical significance 3.2 Technical condition 3.3 Conclusions and recommendations for conservation and heritage preservation actions to be taken-based on the property value analysis PART 2-DESCRIPTION OF THE PROTECTION AND PROPERTY MANAGEMENT SYSTEM 4 Description of the protection and property management system 4.1 Description of elements falling within the scope of the state protection and property management system 4.1.1 Regulatory conditions and the status of the property 4.1.2 Conclusions and recommendations 4.2 Description of the local protection and management system (levels: local, district, and regional government) 4.2.1 Conclusions and recommendations 5 Threats and monitoring 5.1 Description (determination) of threats to be identified and monitored 5.2 Description of the property monitoring system 5.3 Conclusions and recommendations PART 3-DESCRIPTION OF THE USE OF THE PREMISES 6 Description of stakeholders 6.1 Description of the primary groups of stakeholders influencing the premises and the way they are operated 6.2 Stakeholders: defining main areas of cooperation 6.3 Conclusions and recommendations 7 Presentation, Accessibility, Tourism 7.1 Description of actions to be taken, needs and possibilities with regard to the display of the property and making it as accessible to as many visitors as possible. 7.2. Description of activities, opportunities and needs related to development of tourism based on visits to the property 7.3. Conclusions and recommendations 8. The concept of a system of action plans 9. Bibliography 6 PAPER MILL IN DUSZNIKI-ZDRÓJ-VALUE ASSESSMENT AND MANAGEMENT PLAN 8 In the World Heritage system, 6 criteria are used for assessment of cultural goods. These criteria do not relate to specific physical characteristics of the goods, but to their perception in the scale of the resource of monuments (Art. 77 Working guidelines). 10 Structure of the Management Plan has been fully quoted from the publication-B. Szmygin, Światowe Dziedzictwo Kultury UNESCO-charakterystyka, metodologia, zarządzanie [UNESCO World Cultural Heritagecharacteristics, methodology, management],
Hammershus Castle - "good practices" and managing permanent ruin
Zamek Hammershus, to średniowieczna, duńska warownia na wyspie Bornholm. W ruinie od połowy XVIII... more Zamek Hammershus, to średniowieczna, duńska warownia na wyspie Bornholm. W ruinie od połowy XVIII w. Dewastację powstrzymano w 1822, gdy ruinę zamku uznano za zabytek. Zamek, dominujący w widokach północnego wybrzeża wyspy stał się celem wędrówek romantycznych turystów. Decydujące prace konserwatorskie przeprowadził Peter Hauberg w latach 1885 – 1928, programowo powstrzymując się od rekonstrukcji. Funkcje recepcyjne pomieszczono w zabudowaniach opodal ruin. Polityka ochronna prowadzona od 1907 r. wiązała się z wykupem terenów wokół zamku i systematycznym usuwaniem okolicznych budowli. W 1969r. koncepcję centrum informacyjnego, ukrytego w krajobrazie stworzył Jørn Utzon. W 2013 podjęto realizację jego koncepcji. Projekt opracował duński zespół Arkitema, we współpracy z Buro Happold, i Ch. Harlangiem. Nowoczesne centrum interpretacji zabytku oddane do użytku w 2018 r. jest odsunięte od ruin i ukryte w formach terenu. Ochrona zamku Hammershus jest podporządkowana zachowaniu jego histor...
The cultural heritage of the XX and XXI centuries, and the development of academic specialty protection of cultural heritage
Kraków odwieczny, czy zmienny? : subiektywna gawęda konserwatorska
Monuments of history and the experience of World Heritage : reflections on the example of wooden sacral architecture
Sukces i dynamiczny rozwój Listy Światowego Dziedzictwa ukazuje nośność koncepcji wskazania elita... more Sukces i dynamiczny rozwój Listy Światowego Dziedzictwa ukazuje nośność koncepcji wskazania elitarnej grupy dóbr istotnych dla globalnej społeczności ze względu na wartość. Jednocześnie ewolucja listy ujawnia zagrożenia rozmywania się przekazu i dewaluacji wartości wpisów, po przekroczeniu ilościowej masy krytycznej. Na gruncie polskim można dostrzec analogiczne procesy i zagrożenia w stosunku do grupy dóbr najcenniejszych – pomników historii. Skłania to do pytań o analogie i różnice obu zbiorów dóbr szczególnych oraz o możliwość polskiej recepcji światowych koncepcji ochrony. Doskonałą grupą referencyjną ukazującą niespójności systemowe są polskie zabytki drewnianej architektury sakralnej. Na tym przykładzie omawiana jest koncepcja „Seryjnych pomników historii”. Związanie owej koncepcji z obowiązkiem opracowywania planów zarządzania, jako wyrazu aktywnej postawy ochronnej, może przyczynić się do optymalizacji systemu ochrony dóbr o najwyższej wartości. Jednocześnie zawarte w metody...
PKN ICOMOS and Politechnika Lubelska, 2021
Koncepcja Listy Światowego Dziedzictwa rozwija się dzięki wdrożeniu Konwencji w sprawie ochrony ś... more Koncepcja Listy Światowego Dziedzictwa rozwija się dzięki wdrożeniu Konwencji w sprawie ochrony światowego dziedzictwa kulturalnego i naturalnego przyjętej przez UNESCO podczas 17. sesji w Paryżu 16 listopada 1972 1. Od pierwszych wpisów, które miały miejsce w 1978 r., po współczesność Lista w swej części kulturowej jest kreowana jako reprezentacja dokonań cywilizacyjnych ludzkości wyróżniających się wyjątkową uniwersalną wartością. Lista ukazuje najwybitniejsze w świecie przykłady obiektów i zespołów zabytkowych oraz służy propagowaniu idei i standardów ochrony dóbr kultury. Nieustannie przyczynia się też do poszerzania rozumienia pojęcia zabytek i postrzegania wartości dziedzictwa kulturowego 2. Koncepcja Listy osiągnęła globalne powodzenie i znaczenie, co sprawia, że wciąż mobilizuje do zgłaszania nowych kandydatur i wniosków o wpis. Jednocześnie skutkuje to doskonaleniem procedur oceny i selekcji wniosków, co przekłada się również na coraz wyższy poziom złożoności samych wniosków o wpis na Listę 3. Prezentowana analiza mechanizmu kształtowania koncepcji wniosku, oparta na doświadczeniach Żyrardowa 4 , ma na celu ukazanie metody i przedstawienie wniosków, co do charakteru procedur oraz istoty definiowania wartości dobra 5. Żyrardów-dziś miasto powiatowe w województwie mazowieckim. Niegdyś osada fabryczna dynamicznie rozwijająca się dzięki fabryce włókienniczej wraz z którą wzrastała. Postrzeganie wartości Żyrardowa jako zabytku przemysłu i techniki oraz urbanistyki sięga lat 70. XX w. 6 Od lat 90. XX w. pojawiała się koncepcja wprowadzenia Żyrardowa na Listę Światowego Dziedzictwa
Politechnika Lubelska, 2018
Lublin University of Technology Duszniki-Zdrój : Museum of Papermaking Warszawa : Polish National Committee ICOMS, 2018
Description of the premises 3.1 Preservation of elements of historical significance 3.2 Technical... more Description of the premises 3.1 Preservation of elements of historical significance 3.2 Technical condition 3.3 Conclusions and recommendations for conservation and heritage preservation actions to be taken-based on the property value analysis PART 2-DESCRIPTION OF THE PROTECTION AND PROPERTY MANAGEMENT SYSTEM 4 Description of the protection and property management system 4.1 Description of elements falling within the scope of the state protection and property management system 4.1.1 Regulatory conditions and the status of the property 4.1.2 Conclusions and recommendations 4.2 Description of the local protection and management system (levels: local, district, and regional government) 4.2.1 Conclusions and recommendations 5 Threats and monitoring 5.1 Description (determination) of threats to be identified and monitored 5.2 Description of the property monitoring system 5.3 Conclusions and recommendations PART 3-DESCRIPTION OF THE USE OF THE PREMISES 6 Description of stakeholders 6.1 Description of the primary groups of stakeholders influencing the premises and the way they are operated 6.2 Stakeholders: defining main areas of cooperation 6.3 Conclusions and recommendations 7 Presentation, Accessibility, Tourism 7.1 Description of actions to be taken, needs and possibilities with regard to the display of the property and making it as accessible to as many visitors as possible. 7.2. Description of activities, opportunities and needs related to development of tourism based on visits to the property 7.3. Conclusions and recommendations 8. The concept of a system of action plans 9. Bibliography 6 PAPER MILL IN DUSZNIKI-ZDRÓJ-VALUE ASSESSMENT AND MANAGEMENT PLAN 8 In the World Heritage system, 6 criteria are used for assessment of cultural goods. These criteria do not relate to specific physical characteristics of the goods, but to their perception in the scale of the resource of monuments (Art. 77 Working guidelines). 10 Structure of the Management Plan has been fully quoted from the publication-B. Szmygin, Światowe Dziedzictwo Kultury UNESCO-charakterystyka, metodologia, zarządzanie [UNESCO World Cultural Heritagecharacteristics, methodology, management],
Politechnika Lubelska, 2020