Alyona Hurkivska - Academia.edu (original) (raw)

Papers by Alyona Hurkivska

Research paper thumbnail of The use of children in the Russian aggression against Ukraine

The use of children in the Russian aggression against Ukraine, 2023

Research paper thumbnail of Substantive Demarcation of Post-Truth, Propaganda, Disinformation and Misinformation

Substantive Demarcation of Post-Truth, Propaganda, Disinformation and Misinformation, 2023

The article aims at the continuation the discussion regarding criteria markers for post-truth, pr... more The article aims at the continuation the discussion regarding criteria markers for post-truth, propaganda, disinformation, and misinformation demarcation via theoretical perspective, as well as the distinction of the attributive and imperative indicators of each of the concepts. Thus, the research question is related to the definition of common and distinctive attributes that are essential for understanding these categories from the perspective of the constituent concepts and interactions between their imperative features. The relevance comes primarily from providing a theoretical position for further operationalization of the concepts and the possibility of classifying political events according to the developed model. For the comparison of the concepts a conceptual mapping method, including vertical and horizontal axis was used. The defining of phenomena performs via positive and negative approaches. Based on a starting point considering the post-truth as a speculative form of informational perception research results covers the issue of correlation of the concept of post-truth with the instrumental concepts of manipulative influence and misinformation through their attributes, interaction, and interrelation between them. In conclusion, the paper argues the consideration of post-truth as a background for public opinion formation strengthened by modern technologies, as well as the mutual impact of propaganda, dis-and mis-information, come to the simultaneous development of all these phenomena in the political environment. The main founded common traits of concepts above were listed including anthropological aspect, technical development, relatively agents' interdependency, refusal to reductively label these concepts as "dissemination of lies", often framing usage and utopianism of the idea of the ability to control the information flow circulation. The article substantiates demarcation criteria as intentional manipulative aspect, strategical or tactical manipulation orientation, and subject's direct influence on the object.

Research paper thumbnail of The Conceptualisation of the Post-Truth

Вісник Львівського національного університету, 2023

Академічна дискусія щодо феномену «постправди» зокрема порушує актуальні питання щодо її виникнен... more Академічна дискусія щодо феномену «постправди» зокрема порушує актуальні питання щодо її виникнення, кореляції з поточними глобальними та демократичними зсувами та кризами, а також роль правди і фактів у політичному процесі та розробці державної політики. Розглядаючи постправду в контексті сучасних викликів, а саме ескалації (24 лютого 2022 р.) війни (2014-по сьогодні) Росії проти України, кризи ліберальної демократії та поширення популізму, метою даної статті є комплексне окреслення проблеми постправди як з призми політичного процесу, так і в контексті антропологічних особливостей. Пропонована у статті концепція аргументує розгляд постправди як спекулятивної форми споживання та сприйняття інформації, що зміщує вимір проблеми з лінійних дій суб'єктів продукування постправди до взаємопов'язаних взаємодій. У статті запропоновано основні атрибутивні ознаки постправди, а саме: взаємозалежність агентів, хаотичність взаємодії, алгоритмічність вибору позиції, технологічне підкріплення, фреймінг (framing) фактів та аргументів, відсутність лінійної суб'єктності, емоційний детермінізм, переважно тактична спрямованість. Якщо іманентна зумовленість дії постправди розглядається через наявність когнітивних викривлень (Д. Канеман) в процесі мислення, й відповідно-споживання інформації, тоді наслідки описуються відповідно до роботи психологічних ефектів, які впливають вже на дії. В розрізі політичних процесів аргументовано кореляцію постправди з проблемами важливості інституту репутації, спроможністю суспільства пробачити, та впливу постправди на формування громадської думки. Ключові слова: постправда, громадська думка, інформаційна війна, маніпулятивні техніки, факт, когнітивні викривлення, суспільна згода. Змістовні особливості концепту постправди Дослідження феномену постправди напряму пов'язане з викликами пост-, постпост-або вже мета-модерної епохи, описаної Тімотеусом Вермеуленом і Робіном ван ден Аккером (2010 р.) в «Нотатках про метамодернізм». З перелічених в есе особливостей метамодерної епохи, що мають значення для постправдивого варто виділити, те, що дана епоха збирає надлишок пізнього капіталізму, ліберальної демократії, інформаційно-комунікаційних технологій, міжтекстуальну гібридність, споживацьку ідентичність та гедонізм. Не важливо, як ми будемо це називати-дігімодернізм, псевдомодернізм, метамодернізм, або навіть ще постмодернізм-виникає потреба провести демаркаційну лінію, що стане аргументаційною відповіддю на розмежування-«до» та «після»; водночас, як і опис постправдивого змушує повертатися до питання критеріальної визначеності, що буде запропоновано у цій статті. При цьому сутнісно не важливо, чи відбувається радикалізація або посилення рис пост-модерну, чи формування нової епохи, якщо можна ідентифікувати правила гри, які формують політичну та соціальну дійсність. Характерно для сучасної епохи є ототожнення політичного-колективного з індивідуальним, «так само криза ліберальної демократії розгортається не в парламентах і виборчих дільницях, а у нейронах і синапсах» [1, с. 12], що описує у своїй книзі Ювал Ной Харарі 195-206

Research paper thumbnail of The Conceptualisation of the Post-Truth

Visnyk of the Lviv University

Research paper thumbnail of Conceptualization of the “Political Propaganda” Definition

Visnyk of the Lviv University, 2021

Research paper thumbnail of The use of children in the Russian aggression against Ukraine

The use of children in the Russian aggression against Ukraine, 2023

Research paper thumbnail of Substantive Demarcation of Post-Truth, Propaganda, Disinformation and Misinformation

Substantive Demarcation of Post-Truth, Propaganda, Disinformation and Misinformation, 2023

The article aims at the continuation the discussion regarding criteria markers for post-truth, pr... more The article aims at the continuation the discussion regarding criteria markers for post-truth, propaganda, disinformation, and misinformation demarcation via theoretical perspective, as well as the distinction of the attributive and imperative indicators of each of the concepts. Thus, the research question is related to the definition of common and distinctive attributes that are essential for understanding these categories from the perspective of the constituent concepts and interactions between their imperative features. The relevance comes primarily from providing a theoretical position for further operationalization of the concepts and the possibility of classifying political events according to the developed model. For the comparison of the concepts a conceptual mapping method, including vertical and horizontal axis was used. The defining of phenomena performs via positive and negative approaches. Based on a starting point considering the post-truth as a speculative form of informational perception research results covers the issue of correlation of the concept of post-truth with the instrumental concepts of manipulative influence and misinformation through their attributes, interaction, and interrelation between them. In conclusion, the paper argues the consideration of post-truth as a background for public opinion formation strengthened by modern technologies, as well as the mutual impact of propaganda, dis-and mis-information, come to the simultaneous development of all these phenomena in the political environment. The main founded common traits of concepts above were listed including anthropological aspect, technical development, relatively agents' interdependency, refusal to reductively label these concepts as "dissemination of lies", often framing usage and utopianism of the idea of the ability to control the information flow circulation. The article substantiates demarcation criteria as intentional manipulative aspect, strategical or tactical manipulation orientation, and subject's direct influence on the object.

Research paper thumbnail of The Conceptualisation of the Post-Truth

Вісник Львівського національного університету, 2023

Академічна дискусія щодо феномену «постправди» зокрема порушує актуальні питання щодо її виникнен... more Академічна дискусія щодо феномену «постправди» зокрема порушує актуальні питання щодо її виникнення, кореляції з поточними глобальними та демократичними зсувами та кризами, а також роль правди і фактів у політичному процесі та розробці державної політики. Розглядаючи постправду в контексті сучасних викликів, а саме ескалації (24 лютого 2022 р.) війни (2014-по сьогодні) Росії проти України, кризи ліберальної демократії та поширення популізму, метою даної статті є комплексне окреслення проблеми постправди як з призми політичного процесу, так і в контексті антропологічних особливостей. Пропонована у статті концепція аргументує розгляд постправди як спекулятивної форми споживання та сприйняття інформації, що зміщує вимір проблеми з лінійних дій суб'єктів продукування постправди до взаємопов'язаних взаємодій. У статті запропоновано основні атрибутивні ознаки постправди, а саме: взаємозалежність агентів, хаотичність взаємодії, алгоритмічність вибору позиції, технологічне підкріплення, фреймінг (framing) фактів та аргументів, відсутність лінійної суб'єктності, емоційний детермінізм, переважно тактична спрямованість. Якщо іманентна зумовленість дії постправди розглядається через наявність когнітивних викривлень (Д. Канеман) в процесі мислення, й відповідно-споживання інформації, тоді наслідки описуються відповідно до роботи психологічних ефектів, які впливають вже на дії. В розрізі політичних процесів аргументовано кореляцію постправди з проблемами важливості інституту репутації, спроможністю суспільства пробачити, та впливу постправди на формування громадської думки. Ключові слова: постправда, громадська думка, інформаційна війна, маніпулятивні техніки, факт, когнітивні викривлення, суспільна згода. Змістовні особливості концепту постправди Дослідження феномену постправди напряму пов'язане з викликами пост-, постпост-або вже мета-модерної епохи, описаної Тімотеусом Вермеуленом і Робіном ван ден Аккером (2010 р.) в «Нотатках про метамодернізм». З перелічених в есе особливостей метамодерної епохи, що мають значення для постправдивого варто виділити, те, що дана епоха збирає надлишок пізнього капіталізму, ліберальної демократії, інформаційно-комунікаційних технологій, міжтекстуальну гібридність, споживацьку ідентичність та гедонізм. Не важливо, як ми будемо це називати-дігімодернізм, псевдомодернізм, метамодернізм, або навіть ще постмодернізм-виникає потреба провести демаркаційну лінію, що стане аргументаційною відповіддю на розмежування-«до» та «після»; водночас, як і опис постправдивого змушує повертатися до питання критеріальної визначеності, що буде запропоновано у цій статті. При цьому сутнісно не важливо, чи відбувається радикалізація або посилення рис пост-модерну, чи формування нової епохи, якщо можна ідентифікувати правила гри, які формують політичну та соціальну дійсність. Характерно для сучасної епохи є ототожнення політичного-колективного з індивідуальним, «так само криза ліберальної демократії розгортається не в парламентах і виборчих дільницях, а у нейронах і синапсах» [1, с. 12], що описує у своїй книзі Ювал Ной Харарі 195-206

Research paper thumbnail of The Conceptualisation of the Post-Truth

Visnyk of the Lviv University

Research paper thumbnail of Conceptualization of the “Political Propaganda” Definition

Visnyk of the Lviv University, 2021