Angéla Gábri - Academia.edu (original) (raw)

Papers by Angéla Gábri

ERA Forum, Jun 10, 2020

The paper investigates the collective redress mechanisms in the EU and tries to highlight the imp... more The paper investigates the collective redress mechanisms in the EU and tries to highlight the importance of harmonizing an effective collective redress mechanism. The Recommendation was a landmark in this development, and even thought it proposes a general collective solution, it is not binding for the Member States. The New Deal for Consumers package consists a proposal on representative actions for the protection of the collective interests, but it focuses only on consumers. This paper searches for an effective legal redress for those, who suffered mass harm from the infringement of EU competition law. Keywords Collective redress mechanism • Competition law • Procedural autonomy • Effectiveness • Private enforcement The article is a significantly revised version of the authors' paper submitted to Semifinal C of the THEMIS Competition organised by the European Judicial Training Network (EJTN) in June 2018. The content of the article is entirely academic and does not in any way reflect the position of ERA, or that of Hungary's National Office for the Judiciary.

ERA Forum, Feb 14, 2019

The paper investigates to what extent the principles of private and public enforcement are adhere... more The paper investigates to what extent the principles of private and public enforcement are adhered to in antitrust damages actions. The Antitrust Damages Directive eliminated the uncertainty created in the wake of the Pfleiderer judgment and reasonably limited national judges' scope of discretion. Competition authorities tend to rely very heavily on leniency procedures so paradoxically it is in the claimants' interest to prevent access to and disclosure of leniency documents in follow-on actions. The paper argues that the rules applied for contemporary documents can be regarded as the major weakness of the Directive. The article is a significantly revised version of the authors' paper submitted to Semifinal C of the THEMIS Competition organised by the European Judicial Training Network (EJTN) in June 2018. The content of the article is entirely academic and does not in any way reflect the position of ERA, or that of Hungary's National Office for the Judiciary.

Pro futuro, Jul 3, 2020

Kognitív tudományok az ítélkezési tevékenység szolgálatában Cognitive Sciences and Judicial Decis... more Kognitív tudományok az ítélkezési tevékenység szolgálatában Cognitive Sciences and Judicial Decision-Making Absztrakt: Napjainkra meghaladottá vált az a nézet, hogy a bírák csak jogszolgáltatást végeznének. Alapvető elvárás, hogy a "jó bíró" számtalan olyan készséggel, képességgel rendelkezzen, amelyek megszerzéséhez és fejlesztéséhez nem a jogtudomány nyújt majd segítséget. Ha elfogadjuk, hogy "a bírák is emberek," el kell fogadnunk azt is, hogy elméjükre és döntéshozatali folyamataikra is az általánosan elfogadott tudományos törvényszerűségek vonatkoznak. A kognitív tudományok robbanásszerűen felkapott eredményei kevésbé ismertek hazánkban, pedig ezek segítségével az ítélkezés szubjektív elemei tovább csökkenthetők, a tudatosság pedig pontosabb döntések meghozatalához vezethet. Tárgyszavak: Jog és pszichológia, kognitív tudomány, idegtudomány, neurojog, heurisztikák és torzítások, bírói döntéshozatal Abstract: Nowadays, judges are expected not just to administer justice, but to have skills and abilities to realize and be aware of standards and laws which can be discovered and analysed by the so called cognitive sciences. In case we accept that "judges are human beings as well", we must also assume that their minds and decision-making processes are subject to generally accepted scientific facts. However, cognitive sciences are less known in Hungary, using their fruitful results in legal procedures (e. g. in court trials) the greater level of objectivity can be achieved in adjudication which can lead to more accurate judicial decisions.

Célom és dolgozatom központi eleme a titkos adatszerzés hatályos szabályainak tanulmányozása, ill... more Célom és dolgozatom központi eleme a titkos adatszerzés hatályos szabályainak tanulmányozása, illetve az alkalmazása és eredményének felhasználása során felmerülő jogértelmezési kérdések vizsgálata, valamint a jogállami garanciarendszer feltérképezése, hogy vajon az alapvető emberi jogok ezen eszközök igénybevétele során csak a szükséges és arányos mértékben, törvényesen kerülnek-e korlátozásra. Dolgozatomban rámutatok a jelenlegi szabályozás gyakorlatban felmerülő problémáira, melyekre igyekszem megoldási javaslatok, már kialakult praxisok bemutatásával segíteni a jogalkotói munkát.egységes, osztatlanjogás

Pro Futuro, 2015

Folyóiratunkban rendszeresen jelenik meg az elmúlt időszak új, hazai szakkönyveiről készült, anno... more Folyóiratunkban rendszeresen jelenik meg az elmúlt időszak új, hazai szakkönyveiről készült, annotált bibliográfia. Az annotáció a könyv felhasználhatóságáról írott, rövid, tényszerű leírás, amely a bibliográfiai adatok mellett meghatározza a műfajt, illetve röviden körvonalazza a feldolgozott témát és a bemutatott eredményeket is. Az annotációk szerzői valamilyen formában kivétel nélkül kötődnek a Debreceni Egyetem Állam- és Jogtudományi Karához, legyen szó munkatársainkról, óraadóinkról vagy hallgatóinkról, PhD-hallgatóinkról. Ebben a számban a 2013-ban megjelent könyvekről készült leírások első részét közöljük.

Pro Futuro, 2020

Könyvismertető Hunyady György–Berkics Mihály (szerk.): A jog szociálpszichológiája – A hiányzó lá... more Könyvismertető Hunyady György–Berkics Mihály (szerk.): A jog szociálpszichológiája – A hiányzó láncszem. ELTE Eötvös Kiadó, Budapest, 2015. című munkáról.

ERA Forum, 2020

The paper investigates the collective redress mechanisms in the EU and tries to highlight the imp... more The paper investigates the collective redress mechanisms in the EU and tries to highlight the importance of harmonizing an effective collective redress mechanism. The Recommendation was a landmark in this development, and even thought it proposes a general collective solution, it is not binding for the Member States. The New Deal for Consumers package consists a proposal on representative actions for the protection of the collective interests, but it focuses only on consumers. This paper searches for an effective legal redress for those, who suffered mass harm from the infringement of EU competition law. Keywords Collective redress mechanism • Competition law • Procedural autonomy • Effectiveness • Private enforcement The article is a significantly revised version of the authors' paper submitted to Semifinal C of the THEMIS Competition organised by the European Judicial Training Network (EJTN) in June 2018. The content of the article is entirely academic and does not in any way reflect the position of ERA, or that of Hungary's National Office for the Judiciary.

ERA Forum, 2019

The paper investigates to what extent the principles of private and public enforcement are adhere... more The paper investigates to what extent the principles of private and public enforcement are adhered to in antitrust damages actions. The Antitrust Damages Directive eliminated the uncertainty created in the wake of the Pfleiderer judgment and reasonably limited national judges' scope of discretion. Competition authorities tend to rely very heavily on leniency procedures so paradoxically it is in the claimants' interest to prevent access to and disclosure of leniency documents in follow-on actions. The paper argues that the rules applied for contemporary documents can be regarded as the major weakness of the Directive. The article is a significantly revised version of the authors' paper submitted to Semifinal C of the THEMIS Competition organised by the European Judicial Training Network (EJTN) in June 2018. The content of the article is entirely academic and does not in any way reflect the position of ERA, or that of Hungary's National Office for the Judiciary.

Pro Futuro, 2020

Napjainkra meghaladottá vált az a nézet, hogy a bírák csak jogszolgáltatást végeznének. Alapvető ... more Napjainkra meghaladottá vált az a nézet, hogy a bírák csak jogszolgáltatást végeznének. Alapvető elvárás, hogy a „jó bíró” számtalan olyan készséggel, képességgel rendelkezzen, amelyek megszerzéséhez és fejlesztéséhez nem a jogtudomány nyújt majd segítséget. Ha elfogadjuk, hogy „a bírák is emberek,” el kell fogadnunk azt is, hogy elméjükre és döntéshozatali folyamataikra is az általánosan elfogadott tudományos törvényszerűségek vonatkoznak. A kognitív tudományok robbanásszerűen felkapott eredményei kevésbé ismertek hazánkban, pedig ezek segítségével az ítélkezés szubjektív elemei tovább csökkenthetők, a tudatosság pedig pontosabb döntések meghozatalához vezethet.

ERA Forum, Jun 10, 2020

The paper investigates the collective redress mechanisms in the EU and tries to highlight the imp... more The paper investigates the collective redress mechanisms in the EU and tries to highlight the importance of harmonizing an effective collective redress mechanism. The Recommendation was a landmark in this development, and even thought it proposes a general collective solution, it is not binding for the Member States. The New Deal for Consumers package consists a proposal on representative actions for the protection of the collective interests, but it focuses only on consumers. This paper searches for an effective legal redress for those, who suffered mass harm from the infringement of EU competition law. Keywords Collective redress mechanism • Competition law • Procedural autonomy • Effectiveness • Private enforcement The article is a significantly revised version of the authors' paper submitted to Semifinal C of the THEMIS Competition organised by the European Judicial Training Network (EJTN) in June 2018. The content of the article is entirely academic and does not in any way reflect the position of ERA, or that of Hungary's National Office for the Judiciary.

ERA Forum, Feb 14, 2019

The paper investigates to what extent the principles of private and public enforcement are adhere... more The paper investigates to what extent the principles of private and public enforcement are adhered to in antitrust damages actions. The Antitrust Damages Directive eliminated the uncertainty created in the wake of the Pfleiderer judgment and reasonably limited national judges' scope of discretion. Competition authorities tend to rely very heavily on leniency procedures so paradoxically it is in the claimants' interest to prevent access to and disclosure of leniency documents in follow-on actions. The paper argues that the rules applied for contemporary documents can be regarded as the major weakness of the Directive. The article is a significantly revised version of the authors' paper submitted to Semifinal C of the THEMIS Competition organised by the European Judicial Training Network (EJTN) in June 2018. The content of the article is entirely academic and does not in any way reflect the position of ERA, or that of Hungary's National Office for the Judiciary.

Pro futuro, Jul 3, 2020

Kognitív tudományok az ítélkezési tevékenység szolgálatában Cognitive Sciences and Judicial Decis... more Kognitív tudományok az ítélkezési tevékenység szolgálatában Cognitive Sciences and Judicial Decision-Making Absztrakt: Napjainkra meghaladottá vált az a nézet, hogy a bírák csak jogszolgáltatást végeznének. Alapvető elvárás, hogy a "jó bíró" számtalan olyan készséggel, képességgel rendelkezzen, amelyek megszerzéséhez és fejlesztéséhez nem a jogtudomány nyújt majd segítséget. Ha elfogadjuk, hogy "a bírák is emberek," el kell fogadnunk azt is, hogy elméjükre és döntéshozatali folyamataikra is az általánosan elfogadott tudományos törvényszerűségek vonatkoznak. A kognitív tudományok robbanásszerűen felkapott eredményei kevésbé ismertek hazánkban, pedig ezek segítségével az ítélkezés szubjektív elemei tovább csökkenthetők, a tudatosság pedig pontosabb döntések meghozatalához vezethet. Tárgyszavak: Jog és pszichológia, kognitív tudomány, idegtudomány, neurojog, heurisztikák és torzítások, bírói döntéshozatal Abstract: Nowadays, judges are expected not just to administer justice, but to have skills and abilities to realize and be aware of standards and laws which can be discovered and analysed by the so called cognitive sciences. In case we accept that "judges are human beings as well", we must also assume that their minds and decision-making processes are subject to generally accepted scientific facts. However, cognitive sciences are less known in Hungary, using their fruitful results in legal procedures (e. g. in court trials) the greater level of objectivity can be achieved in adjudication which can lead to more accurate judicial decisions.

Célom és dolgozatom központi eleme a titkos adatszerzés hatályos szabályainak tanulmányozása, ill... more Célom és dolgozatom központi eleme a titkos adatszerzés hatályos szabályainak tanulmányozása, illetve az alkalmazása és eredményének felhasználása során felmerülő jogértelmezési kérdések vizsgálata, valamint a jogállami garanciarendszer feltérképezése, hogy vajon az alapvető emberi jogok ezen eszközök igénybevétele során csak a szükséges és arányos mértékben, törvényesen kerülnek-e korlátozásra. Dolgozatomban rámutatok a jelenlegi szabályozás gyakorlatban felmerülő problémáira, melyekre igyekszem megoldási javaslatok, már kialakult praxisok bemutatásával segíteni a jogalkotói munkát.egységes, osztatlanjogás

Pro Futuro, 2015

Folyóiratunkban rendszeresen jelenik meg az elmúlt időszak új, hazai szakkönyveiről készült, anno... more Folyóiratunkban rendszeresen jelenik meg az elmúlt időszak új, hazai szakkönyveiről készült, annotált bibliográfia. Az annotáció a könyv felhasználhatóságáról írott, rövid, tényszerű leírás, amely a bibliográfiai adatok mellett meghatározza a műfajt, illetve röviden körvonalazza a feldolgozott témát és a bemutatott eredményeket is. Az annotációk szerzői valamilyen formában kivétel nélkül kötődnek a Debreceni Egyetem Állam- és Jogtudományi Karához, legyen szó munkatársainkról, óraadóinkról vagy hallgatóinkról, PhD-hallgatóinkról. Ebben a számban a 2013-ban megjelent könyvekről készült leírások első részét közöljük.

Pro Futuro, 2020

Könyvismertető Hunyady György–Berkics Mihály (szerk.): A jog szociálpszichológiája – A hiányzó lá... more Könyvismertető Hunyady György–Berkics Mihály (szerk.): A jog szociálpszichológiája – A hiányzó láncszem. ELTE Eötvös Kiadó, Budapest, 2015. című munkáról.

ERA Forum, 2020

The paper investigates the collective redress mechanisms in the EU and tries to highlight the imp... more The paper investigates the collective redress mechanisms in the EU and tries to highlight the importance of harmonizing an effective collective redress mechanism. The Recommendation was a landmark in this development, and even thought it proposes a general collective solution, it is not binding for the Member States. The New Deal for Consumers package consists a proposal on representative actions for the protection of the collective interests, but it focuses only on consumers. This paper searches for an effective legal redress for those, who suffered mass harm from the infringement of EU competition law. Keywords Collective redress mechanism • Competition law • Procedural autonomy • Effectiveness • Private enforcement The article is a significantly revised version of the authors' paper submitted to Semifinal C of the THEMIS Competition organised by the European Judicial Training Network (EJTN) in June 2018. The content of the article is entirely academic and does not in any way reflect the position of ERA, or that of Hungary's National Office for the Judiciary.

ERA Forum, 2019

The paper investigates to what extent the principles of private and public enforcement are adhere... more The paper investigates to what extent the principles of private and public enforcement are adhered to in antitrust damages actions. The Antitrust Damages Directive eliminated the uncertainty created in the wake of the Pfleiderer judgment and reasonably limited national judges' scope of discretion. Competition authorities tend to rely very heavily on leniency procedures so paradoxically it is in the claimants' interest to prevent access to and disclosure of leniency documents in follow-on actions. The paper argues that the rules applied for contemporary documents can be regarded as the major weakness of the Directive. The article is a significantly revised version of the authors' paper submitted to Semifinal C of the THEMIS Competition organised by the European Judicial Training Network (EJTN) in June 2018. The content of the article is entirely academic and does not in any way reflect the position of ERA, or that of Hungary's National Office for the Judiciary.

Pro Futuro, 2020

Napjainkra meghaladottá vált az a nézet, hogy a bírák csak jogszolgáltatást végeznének. Alapvető ... more Napjainkra meghaladottá vált az a nézet, hogy a bírák csak jogszolgáltatást végeznének. Alapvető elvárás, hogy a „jó bíró” számtalan olyan készséggel, képességgel rendelkezzen, amelyek megszerzéséhez és fejlesztéséhez nem a jogtudomány nyújt majd segítséget. Ha elfogadjuk, hogy „a bírák is emberek,” el kell fogadnunk azt is, hogy elméjükre és döntéshozatali folyamataikra is az általánosan elfogadott tudományos törvényszerűségek vonatkoznak. A kognitív tudományok robbanásszerűen felkapott eredményei kevésbé ismertek hazánkban, pedig ezek segítségével az ítélkezés szubjektív elemei tovább csökkenthetők, a tudatosság pedig pontosabb döntések meghozatalához vezethet.