Borys Parakhonsky - Academia.edu (original) (raw)
Uploads
Papers by Borys Parakhonsky
Strategic Panorama
The European Union is in a political and security crisis. The crisis tends to become existential,... more The European Union is in a political and security crisis. The crisis tends to become existential, which undermines the future of the EU as an integration project. The conflict of values between liberal democracy and authoritarianism is becoming an important factor in international security. Negative current trends in the international security environment increase risks for the EU. In its foreign policy the EU does not demonstrate the ability to speak with one voice. It does not support EU’s ambition to be a global international actor. Within the EU, centrifugal tendencies and Euroscepticism appear to be gaining ground. Among the destructive external and internal factors affecting European security, the hybrid threat posed by Moscow’s ambitious plans and aggressive actions is at the forefront. These actions are aimed at undermining democracies, international solidarity and security. Russia is systematically acting to destabilize the EU, using a set of means of destructive influence,...
Strategic Panorama. Special issue, 2022
У часи війни теоретичні проблеми сутності війни та миру набувають практичного виміру. Досвід росі... more У часи війни теоретичні проблеми сутності війни та миру набувають практичного виміру.
Досвід російсько-української війни, яка стала ключовим чинником змін системи міжнародної безпеки, вимагає осмислення. Повномасштабне неспровоковане вторгнення РФ в Україну,
а також подальший розвиток конфлікту різко перевернули уявлення міжнародної спільноти
про стабільність миру у Європі. Війна спонукала до перегляду припущень про природу сучасних конфліктів. Припущення про зменшення ваги традиційних засобів ведення війни виявилися передчасними. Водночас некінетичні воєнні інструменти, зокрема когнітивні, зберігають
свою вагу.
Мета статті полягає у визначенні смислової логіки війни і миру як співвідносних понять, розглянутих у єдиному концептуальному просторі. Базовим концептом у цьому співвідношенні
є війна, а мир – її конвенційний наслідок. Аналіз дискурсивної реалізації обох концептів дозволяє спроєктувати їх на політичні процеси й визначити статус війни і миру як реальності.
Окрему увагу приділено владі дискурсу.
У підсумку автори пропонують проєкт Української стратегії миру, 12 пунктів якої представляють українське бачення цілей, необхідних для завершення війни.
Strategic Panorama, 2017
У статті розглянуто якісно нові параметри гібридних війн, пов'язані зі змінами безпекового середо... more У статті розглянуто якісно нові параметри гібридних війн, пов'язані зі змінами безпекового середовища в умовах глобалізації. Правильна оцінка сутності воєнного конфлікту безпосередньо пов'язана з розробкою та перевіркою на практиці засобів оборони, захисту від агресії. Автори спираються на припущення про зв'язок провідних онтологічних і епістемологічних моделей дійсності з сучасними мілітарними теоріями та новими способами ведення воєнних дій, зокрема про зв'язок гібридної війни з логікою постмодерністського релятивізму і загальною боротьбою із владним порядком. Окрему увагу приділено ролі політики ідентичності та аналізові когнітивного виміру гібридних конфліктів. Проаналізовано зіткнення контроверзійних наративів війни на Донбасі, окреслено негативну роль наративу «внутрішнього конфлікту» та визначено ризики у наявних когнітивних версіях перемоги. Ключові слова: онтологія війни, гібридна війна, російська агресія, влада, політика ідентичності, конфлікт наративів, когнітивний вимір гібридної війни. Borys Parakhonsky, Galina Yavorska THE ONTOLOGY OF THE HYBRID WAR: INTERPLAY OF HIDDEN MEANINGS Th e paper explores some qualitatively new characteristics of hybrid warfare related to the changes in the international security environment in the context of globalization. An adequate defi nition of the nature of violent confl ict is directly linked to the elaboration and testing of means for protection against an aggression. Th e authors are founded upon the idea that there is a relation between basic epistemic principles and new military theories along with new modes of warfare. Th e point of issue is about the connection between the hybrid war and postmodern relativism including its struggle against power. Special focus is given to the role of identities together with signifi cance of cognitive domain of hybrid war. Th e confl ict of the controversial narratives on the war in Donbas is examined. Th e 'civil war' narrative has a negative impact on the Minsk Process. Th ere are also some diffi culties and challenges connecting with the concept of victory in hybrid war in Ukraine.
Strategic Panorama, 2017
У статті розглянуто якісно нові параметри гібридних війн, пов'язані зі змінами безпекового середо... more У статті розглянуто якісно нові параметри гібридних війн, пов'язані зі змінами безпекового середовища в умовах глобалізації. Правильна оцінка сутності воєнного конфлікту безпосередньо пов'язана з розробкою та перевіркою на практиці засобів оборони, захисту від агресії. Автори спираються на припущення про зв'язок провідних онтологічних і епістемологічних моделей дійсності з сучасними мілітарними теоріями та новими способами ведення воєнних дій, зокрема про зв'язок гібридної війни з логікою постмодерністського релятивізму і загальною боротьбою із владним порядком. Окрему увагу приділено ролі політики ідентичності та аналізові когнітивного виміру гібридних конфліктів. Проаналізовано зіткнення контроверзійних наративів війни на Донбасі, окреслено негативну роль наративу «внутрішнього конфлікту» та визначено ризики у наявних когнітивних версіях перемоги. Ключові слова: онтологія війни, гібридна війна, російська агресія, влада, політика ідентичності, конфлікт наративів, когнітивний вимір гібридної війни. Borys Parakhonsky, Galina Yavorska THE ONTOLOGY OF THE HYBRID WAR: INTERPLAY OF HIDDEN MEANINGS Th e paper explores some qualitatively new characteristics of hybrid warfare related to the changes in the international security environment in the context of globalization. An adequate defi nition of the nature of violent confl ict is directly linked to the elaboration and testing of means for protection against an aggression. Th e authors are founded upon the idea that there is a relation between basic epistemic principles and new military theories along with new modes of warfare. Th e point of issue is about the connection between the hybrid war and postmodern relativism including its struggle against power. Special focus is given to the role of identities together with signifi cance of cognitive domain of hybrid war. Th e confl ict of the controversial narratives on the war in Donbas is examined. Th e 'civil war' narrative has a negative impact on the Minsk Process. Th ere are also some diffi culties and challenges connecting with the concept of victory in hybrid war in Ukraine.
Strategic Panorama, 2021
The European Union is in a political and security crisis. The crisis tends to become existential,... more The European Union is in a political and security crisis. The crisis tends to become existential, which undermines the future of the EU as an integration project. The conflict of values between liberal democracy and authoritarianism is becoming an important factor in international security. Negative current trends in the international security environment increase risks for the EU. In its foreign policy the EU does not demonstrate the ability to speak with one voice. It does not support EU’s ambition to be a global international actor. Within the EU, centrifugal tendencies and Euroscepticism appear to be gaining ground. Among the destructive external and internal factors affecting European security, the hybrid threat posed by Moscow’s ambitious plans and aggressive actions is at the forefront. These actions are aimed at undermining democracies, international solidarity and security. Russia is systematically acting to destabilize the EU, using a set of means of destructive influence,...
У статті розглянуто якісно нові параметри гібридних війн, пов'язані зі змінами безпекового середо... more У статті розглянуто якісно нові параметри гібридних війн, пов'язані зі змінами безпекового середо-вища в умовах глобалізації. Правильна оцінка сутності воєнного конфлікту безпосередньо пов'язана з розробкою та перевіркою на практиці засобів оборони, захисту від агресії. Автори спираються на припущення про зв'язок провідних онто-логічних і епістемологічних моделей дійсності з сучасними мілітарними теоріями та новими способами ведення воєнних дій, зокрема про зв'я-зок гібридної війни з логікою постмодерністського релятивізму і за-гальною боротьбою із владним порядком. Окрему увагу приділено ролі політики ідентичності та аналізові когнітивного виміру гібридних конфліктів. Проаналізовано зіткнення контроверзійних наративів війни на Донбасі, окреслено негативну роль наративу «внутрішнього конфлік-ту» та визначено ризики у наявних когнітивних версіях перемоги. Ключові слова: онтологія війни, гібридна війна, російська агресія, влада, політика ідентичності, конфлікт наративів, когнітивний вимір гібридної війни. Th e paper explores some qualitatively new characteristics of hybrid warfare related to the changes in the international security environment in the context of globalization. An adequate defi nition of the nature of violent confl ict is directly linked to the elaboration and testing of means for protection against an aggression. Th e authors are founded upon the idea that there is a relation between basic epistemic principles and new military theories along with new modes of warfare. Th e point of issue is about the connection between the hybrid war and postmodern relativism including its struggle against power. Special focus is given to the role of identities together with signifi cance of cognitive domain of hybrid war. Th e confl ict of the controversial narratives on the war in Donbas is examined. Th e 'civil war' narrative has a negative impact on the Minsk Process. Th ere are also some diffi culties and challenges connecting with the concept of victory in hybrid war in Ukraine.
Strategic Panorama
The European Union is in a political and security crisis. The crisis tends to become existential,... more The European Union is in a political and security crisis. The crisis tends to become existential, which undermines the future of the EU as an integration project. The conflict of values between liberal democracy and authoritarianism is becoming an important factor in international security. Negative current trends in the international security environment increase risks for the EU. In its foreign policy the EU does not demonstrate the ability to speak with one voice. It does not support EU’s ambition to be a global international actor. Within the EU, centrifugal tendencies and Euroscepticism appear to be gaining ground. Among the destructive external and internal factors affecting European security, the hybrid threat posed by Moscow’s ambitious plans and aggressive actions is at the forefront. These actions are aimed at undermining democracies, international solidarity and security. Russia is systematically acting to destabilize the EU, using a set of means of destructive influence,...
Strategic Panorama. Special issue, 2022
У часи війни теоретичні проблеми сутності війни та миру набувають практичного виміру. Досвід росі... more У часи війни теоретичні проблеми сутності війни та миру набувають практичного виміру.
Досвід російсько-української війни, яка стала ключовим чинником змін системи міжнародної безпеки, вимагає осмислення. Повномасштабне неспровоковане вторгнення РФ в Україну,
а також подальший розвиток конфлікту різко перевернули уявлення міжнародної спільноти
про стабільність миру у Європі. Війна спонукала до перегляду припущень про природу сучасних конфліктів. Припущення про зменшення ваги традиційних засобів ведення війни виявилися передчасними. Водночас некінетичні воєнні інструменти, зокрема когнітивні, зберігають
свою вагу.
Мета статті полягає у визначенні смислової логіки війни і миру як співвідносних понять, розглянутих у єдиному концептуальному просторі. Базовим концептом у цьому співвідношенні
є війна, а мир – її конвенційний наслідок. Аналіз дискурсивної реалізації обох концептів дозволяє спроєктувати їх на політичні процеси й визначити статус війни і миру як реальності.
Окрему увагу приділено владі дискурсу.
У підсумку автори пропонують проєкт Української стратегії миру, 12 пунктів якої представляють українське бачення цілей, необхідних для завершення війни.
Strategic Panorama, 2017
У статті розглянуто якісно нові параметри гібридних війн, пов'язані зі змінами безпекового середо... more У статті розглянуто якісно нові параметри гібридних війн, пов'язані зі змінами безпекового середовища в умовах глобалізації. Правильна оцінка сутності воєнного конфлікту безпосередньо пов'язана з розробкою та перевіркою на практиці засобів оборони, захисту від агресії. Автори спираються на припущення про зв'язок провідних онтологічних і епістемологічних моделей дійсності з сучасними мілітарними теоріями та новими способами ведення воєнних дій, зокрема про зв'язок гібридної війни з логікою постмодерністського релятивізму і загальною боротьбою із владним порядком. Окрему увагу приділено ролі політики ідентичності та аналізові когнітивного виміру гібридних конфліктів. Проаналізовано зіткнення контроверзійних наративів війни на Донбасі, окреслено негативну роль наративу «внутрішнього конфлікту» та визначено ризики у наявних когнітивних версіях перемоги. Ключові слова: онтологія війни, гібридна війна, російська агресія, влада, політика ідентичності, конфлікт наративів, когнітивний вимір гібридної війни. Borys Parakhonsky, Galina Yavorska THE ONTOLOGY OF THE HYBRID WAR: INTERPLAY OF HIDDEN MEANINGS Th e paper explores some qualitatively new characteristics of hybrid warfare related to the changes in the international security environment in the context of globalization. An adequate defi nition of the nature of violent confl ict is directly linked to the elaboration and testing of means for protection against an aggression. Th e authors are founded upon the idea that there is a relation between basic epistemic principles and new military theories along with new modes of warfare. Th e point of issue is about the connection between the hybrid war and postmodern relativism including its struggle against power. Special focus is given to the role of identities together with signifi cance of cognitive domain of hybrid war. Th e confl ict of the controversial narratives on the war in Donbas is examined. Th e 'civil war' narrative has a negative impact on the Minsk Process. Th ere are also some diffi culties and challenges connecting with the concept of victory in hybrid war in Ukraine.
Strategic Panorama, 2017
У статті розглянуто якісно нові параметри гібридних війн, пов'язані зі змінами безпекового середо... more У статті розглянуто якісно нові параметри гібридних війн, пов'язані зі змінами безпекового середовища в умовах глобалізації. Правильна оцінка сутності воєнного конфлікту безпосередньо пов'язана з розробкою та перевіркою на практиці засобів оборони, захисту від агресії. Автори спираються на припущення про зв'язок провідних онтологічних і епістемологічних моделей дійсності з сучасними мілітарними теоріями та новими способами ведення воєнних дій, зокрема про зв'язок гібридної війни з логікою постмодерністського релятивізму і загальною боротьбою із владним порядком. Окрему увагу приділено ролі політики ідентичності та аналізові когнітивного виміру гібридних конфліктів. Проаналізовано зіткнення контроверзійних наративів війни на Донбасі, окреслено негативну роль наративу «внутрішнього конфлікту» та визначено ризики у наявних когнітивних версіях перемоги. Ключові слова: онтологія війни, гібридна війна, російська агресія, влада, політика ідентичності, конфлікт наративів, когнітивний вимір гібридної війни. Borys Parakhonsky, Galina Yavorska THE ONTOLOGY OF THE HYBRID WAR: INTERPLAY OF HIDDEN MEANINGS Th e paper explores some qualitatively new characteristics of hybrid warfare related to the changes in the international security environment in the context of globalization. An adequate defi nition of the nature of violent confl ict is directly linked to the elaboration and testing of means for protection against an aggression. Th e authors are founded upon the idea that there is a relation between basic epistemic principles and new military theories along with new modes of warfare. Th e point of issue is about the connection between the hybrid war and postmodern relativism including its struggle against power. Special focus is given to the role of identities together with signifi cance of cognitive domain of hybrid war. Th e confl ict of the controversial narratives on the war in Donbas is examined. Th e 'civil war' narrative has a negative impact on the Minsk Process. Th ere are also some diffi culties and challenges connecting with the concept of victory in hybrid war in Ukraine.
Strategic Panorama, 2021
The European Union is in a political and security crisis. The crisis tends to become existential,... more The European Union is in a political and security crisis. The crisis tends to become existential, which undermines the future of the EU as an integration project. The conflict of values between liberal democracy and authoritarianism is becoming an important factor in international security. Negative current trends in the international security environment increase risks for the EU. In its foreign policy the EU does not demonstrate the ability to speak with one voice. It does not support EU’s ambition to be a global international actor. Within the EU, centrifugal tendencies and Euroscepticism appear to be gaining ground. Among the destructive external and internal factors affecting European security, the hybrid threat posed by Moscow’s ambitious plans and aggressive actions is at the forefront. These actions are aimed at undermining democracies, international solidarity and security. Russia is systematically acting to destabilize the EU, using a set of means of destructive influence,...
У статті розглянуто якісно нові параметри гібридних війн, пов'язані зі змінами безпекового середо... more У статті розглянуто якісно нові параметри гібридних війн, пов'язані зі змінами безпекового середо-вища в умовах глобалізації. Правильна оцінка сутності воєнного конфлікту безпосередньо пов'язана з розробкою та перевіркою на практиці засобів оборони, захисту від агресії. Автори спираються на припущення про зв'язок провідних онто-логічних і епістемологічних моделей дійсності з сучасними мілітарними теоріями та новими способами ведення воєнних дій, зокрема про зв'я-зок гібридної війни з логікою постмодерністського релятивізму і за-гальною боротьбою із владним порядком. Окрему увагу приділено ролі політики ідентичності та аналізові когнітивного виміру гібридних конфліктів. Проаналізовано зіткнення контроверзійних наративів війни на Донбасі, окреслено негативну роль наративу «внутрішнього конфлік-ту» та визначено ризики у наявних когнітивних версіях перемоги. Ключові слова: онтологія війни, гібридна війна, російська агресія, влада, політика ідентичності, конфлікт наративів, когнітивний вимір гібридної війни. Th e paper explores some qualitatively new characteristics of hybrid warfare related to the changes in the international security environment in the context of globalization. An adequate defi nition of the nature of violent confl ict is directly linked to the elaboration and testing of means for protection against an aggression. Th e authors are founded upon the idea that there is a relation between basic epistemic principles and new military theories along with new modes of warfare. Th e point of issue is about the connection between the hybrid war and postmodern relativism including its struggle against power. Special focus is given to the role of identities together with signifi cance of cognitive domain of hybrid war. Th e confl ict of the controversial narratives on the war in Donbas is examined. Th e 'civil war' narrative has a negative impact on the Minsk Process. Th ere are also some diffi culties and challenges connecting with the concept of victory in hybrid war in Ukraine.