Birte Melsen - Academia.edu (original) (raw)
Papers by Birte Melsen
John Wiley & Sons, Ltd eBooks, Apr 9, 2013
Revista Española de Ortodoncia, 1986
espanolLa finalidad de este trabajo es enumerar y explicar los factores que determinan las limita... more espanolLa finalidad de este trabajo es enumerar y explicar los factores que determinan las limitaciones del potencial biomecanico en pacientes adultos e ilustrar el estado actual del tratamiento ortodoncico en casos "fronterizos". Se mencionan algunos puntos polemicos con respecto al enderezamiento e intrusion. Se hace hincapie en la necesidad de un nuevo concepto de tratamiento. EnglishIt is a purpose of the present paper to list and explain factor determining the limitation of the biomechanical potential in adult patients and to illustrate of art of treatment of orthodontic borderlines cases. Some controversial point with regard to uprighting ang intrusion will be discussed. The need for a new concept is stressed.
Seminars in Orthodontics, Apr 1, 2023
John Wiley & Sons, Ltd eBooks, Apr 9, 2013
L' Orthodontie française, 1986
Orthodontics & Craniofacial Research, Oct 18, 2011
Ugeskrift for Læger, 2009
L' Orthodontie française, 2017
Introduction : Les ancrages squelettiques n’ont pas été développés en tant qu’alternative aux anc... more Introduction : Les ancrages squelettiques n’ont pas été développés en tant qu’alternative aux ancrages existants habituellement utilisés. Le premier ancrage squelettique était simplement une ligature passée à travers un trou au niveau de la crête infra-zygomatique. Cette technique a été remplacée par l’utilisation de vis chirurgicales et finalement par celle de mini-vis d’ancrage temporaire (TADs), optimisées au niveau du dessin de la forme et par le choix du matériau utilisé. La tête de ces mini-vis en forme d’attache permet une utilisation comme ancrage indirect, mais ne doit pas être un moyen de contrer une perte de contrôle résultant d’un système de forces mal planifié ou d’une insuffisance de coopération. Les ancrages squelettiques doivent s’intégrer à une biomécanique adéquate, pour réaliser des traitements qui n’auraient pu l’être avant l’avènement de ces ancrages osseux. Matériel et méthode : Le but de cette étude est de tester l’hypothèse selon laquelle les ancrages squelettiques permettent de maintenir la densité osseuse, la hauteur et la largeur des procès alvéolaires dans les sites d’extraction, et de prévenir ainsi l’atrophie osseuse habituellement observée. Résultats : Pour des patients adultes avec des dentures dégénérescentes, l’utilisation des ancrages squelettiques va permettre non seulement des déplacements dentaires lorsqu’il n’y a aucune unité d’ancrage, mais aussi le redéveloppement ou la maintenance d’un os alvéolaire atrophique. Les notions élémentaires permettant l’usage optimal des ancrages squelettiques correspondent à l’utilisation d’une ligne de forces bien définie et établie pour un mouvement dentaire désiré ainsi qu’à un système de forces nécessaire et construit avec l’aide d’un ancrage squelettique soit direct ou indirect. Après une période durant laquelle les implants ostéointégrés ont été utilisés comme ancrage pour le déplacement dentaire et la conservation du capital osseux, il est maintenant admis que les mini-vis puissent servir d’ancrage pour des déplacements squelettiques évitant ainsi la mise en charge dentaire.
Ortodoncia española: Boletín de la Sociedad Española de Ortodoncia, 1995
Rehabilitar y salvar una denticion deteriorada desde el punto de vista periodontal depende de la ... more Rehabilitar y salvar una denticion deteriorada desde el punto de vista periodontal depende de la morfologia del proceso alveolar y de los movimientos dentarios a efectuar. En estos casos el tratamiento ortodoncico puede ser una alternativa o un componente ineludible; se explica la indicacion de ambos. Se describen: los tipos de movimiento dental: "a traves del hueso" y "con hueso alveolar"; las indicaciones de la intrusion y sus efectos; y el remodelado del proceso alveolar debido al movimiento ortodoncico.
PubMed, Oct 1, 2020
Aims: The purpose of this study was to evaluate the impact of fullfixed orthodontic appliances on... more Aims: The purpose of this study was to evaluate the impact of fullfixed orthodontic appliances on the periodontium in adult patients. Methods: Seventeen periodontally and systemically healthy subjects were selected from the Periodontal Clinic of Guarulhos University, 7 males and 10 females (mean age: 38.3 ± 6.3 years). The patients undergoing orthodontic treatment were submitted a clinical examination, a cone beam computed tomography at baseline and after 12 months of treatment. Subgingival biofilm samples were analyzed by Checkerboard DNA-DNA hybridization. Statistical analysis was performed by a Wilcoxon test. Results: The percentage of sites with visible plaque increased (p =0.003), but no significant reduction in marginal bone was observed. The mean periodontal pocket depth was reduced (p=0.001) and the clinical attachment level significantly improved (p =0.001). There was a significant reduction in the mean proportions of the Actinomyces sp and an increase in the orange complex species. The proportions of the red complex species remained unchanged. Conclusions: In spite of increase in plaque accumulation no significant clinical or tomographic iatrogenic changes in periodontally healthy adults undergoing orthodontic full-fixed appliance treatment could be detected. The microbiological changes did not affect the periodontal parameters in monitored adult patients that received short period of orthodontic treatment.
Proceedings of SPIE, Oct 26, 2004
John Wiley & Sons, Ltd eBooks, Apr 9, 2013
Revista Española de Ortodoncia, 1986
espanolLa finalidad de este trabajo es enumerar y explicar los factores que determinan las limita... more espanolLa finalidad de este trabajo es enumerar y explicar los factores que determinan las limitaciones del potencial biomecanico en pacientes adultos e ilustrar el estado actual del tratamiento ortodoncico en casos "fronterizos". Se mencionan algunos puntos polemicos con respecto al enderezamiento e intrusion. Se hace hincapie en la necesidad de un nuevo concepto de tratamiento. EnglishIt is a purpose of the present paper to list and explain factor determining the limitation of the biomechanical potential in adult patients and to illustrate of art of treatment of orthodontic borderlines cases. Some controversial point with regard to uprighting ang intrusion will be discussed. The need for a new concept is stressed.
Seminars in Orthodontics, Apr 1, 2023
John Wiley & Sons, Ltd eBooks, Apr 9, 2013
L' Orthodontie française, 1986
Orthodontics & Craniofacial Research, Oct 18, 2011
Ugeskrift for Læger, 2009
L' Orthodontie française, 2017
Introduction : Les ancrages squelettiques n’ont pas été développés en tant qu’alternative aux anc... more Introduction : Les ancrages squelettiques n’ont pas été développés en tant qu’alternative aux ancrages existants habituellement utilisés. Le premier ancrage squelettique était simplement une ligature passée à travers un trou au niveau de la crête infra-zygomatique. Cette technique a été remplacée par l’utilisation de vis chirurgicales et finalement par celle de mini-vis d’ancrage temporaire (TADs), optimisées au niveau du dessin de la forme et par le choix du matériau utilisé. La tête de ces mini-vis en forme d’attache permet une utilisation comme ancrage indirect, mais ne doit pas être un moyen de contrer une perte de contrôle résultant d’un système de forces mal planifié ou d’une insuffisance de coopération. Les ancrages squelettiques doivent s’intégrer à une biomécanique adéquate, pour réaliser des traitements qui n’auraient pu l’être avant l’avènement de ces ancrages osseux. Matériel et méthode : Le but de cette étude est de tester l’hypothèse selon laquelle les ancrages squelettiques permettent de maintenir la densité osseuse, la hauteur et la largeur des procès alvéolaires dans les sites d’extraction, et de prévenir ainsi l’atrophie osseuse habituellement observée. Résultats : Pour des patients adultes avec des dentures dégénérescentes, l’utilisation des ancrages squelettiques va permettre non seulement des déplacements dentaires lorsqu’il n’y a aucune unité d’ancrage, mais aussi le redéveloppement ou la maintenance d’un os alvéolaire atrophique. Les notions élémentaires permettant l’usage optimal des ancrages squelettiques correspondent à l’utilisation d’une ligne de forces bien définie et établie pour un mouvement dentaire désiré ainsi qu’à un système de forces nécessaire et construit avec l’aide d’un ancrage squelettique soit direct ou indirect. Après une période durant laquelle les implants ostéointégrés ont été utilisés comme ancrage pour le déplacement dentaire et la conservation du capital osseux, il est maintenant admis que les mini-vis puissent servir d’ancrage pour des déplacements squelettiques évitant ainsi la mise en charge dentaire.
Ortodoncia española: Boletín de la Sociedad Española de Ortodoncia, 1995
Rehabilitar y salvar una denticion deteriorada desde el punto de vista periodontal depende de la ... more Rehabilitar y salvar una denticion deteriorada desde el punto de vista periodontal depende de la morfologia del proceso alveolar y de los movimientos dentarios a efectuar. En estos casos el tratamiento ortodoncico puede ser una alternativa o un componente ineludible; se explica la indicacion de ambos. Se describen: los tipos de movimiento dental: "a traves del hueso" y "con hueso alveolar"; las indicaciones de la intrusion y sus efectos; y el remodelado del proceso alveolar debido al movimiento ortodoncico.
PubMed, Oct 1, 2020
Aims: The purpose of this study was to evaluate the impact of fullfixed orthodontic appliances on... more Aims: The purpose of this study was to evaluate the impact of fullfixed orthodontic appliances on the periodontium in adult patients. Methods: Seventeen periodontally and systemically healthy subjects were selected from the Periodontal Clinic of Guarulhos University, 7 males and 10 females (mean age: 38.3 ± 6.3 years). The patients undergoing orthodontic treatment were submitted a clinical examination, a cone beam computed tomography at baseline and after 12 months of treatment. Subgingival biofilm samples were analyzed by Checkerboard DNA-DNA hybridization. Statistical analysis was performed by a Wilcoxon test. Results: The percentage of sites with visible plaque increased (p =0.003), but no significant reduction in marginal bone was observed. The mean periodontal pocket depth was reduced (p=0.001) and the clinical attachment level significantly improved (p =0.001). There was a significant reduction in the mean proportions of the Actinomyces sp and an increase in the orange complex species. The proportions of the red complex species remained unchanged. Conclusions: In spite of increase in plaque accumulation no significant clinical or tomographic iatrogenic changes in periodontally healthy adults undergoing orthodontic full-fixed appliance treatment could be detected. The microbiological changes did not affect the periodontal parameters in monitored adult patients that received short period of orthodontic treatment.
Proceedings of SPIE, Oct 26, 2004