Brice PICOT - Academia.edu (original) (raw)
Papers by Brice PICOT
Journal of experimental orthopaedics, Jul 1, 2024
Journal of athletic training, Mar 13, 2024
BACKGROUND: Lateral ankle sprain is the most common sports injury, leading to a high rate of recu... more BACKGROUND: Lateral ankle sprain is the most common sports injury, leading to a high rate of recurrence and the development of chronic ankle instability. One possible explanation is the lack of objective, evidence-based criteria to inform return to sport decisions following LAS. The aim of this study was therefore to assess the efficacy of a new functional score to distinguish patients at risk of recurrent LAS within two years after the initial injury. METHODS: The Ankle-GO score was used in 64 active patients two months after LAS. This composite score includes 2 self-reported questionnaires and 4 functional tests, for a maximum score of 25 points. The rate of reinjury was prospectively recorded 2 years after inclusion. Potential predictive variables for reinjury were tested using the Chi-square test and the independent t-test. The area under the receiver operating characteristics curve (AUC) with the optimal cut-off score was determined to assess the predictive value of the Ankle-G...
International Journal of Athletic Therapy and training, Nov 1, 2021
The Star Excursion Balance Test (SEBT) is a reliable, responsive, and clinically relevant functio... more The Star Excursion Balance Test (SEBT) is a reliable, responsive, and clinically relevant functional assessment of lower limbs' dynamic postural control. However, great disparity exists regarding its methodology and the reported outcomes. Large and specific databases from various population (sport, age, and gender) are needed to help clinicians when interpreting SEBT performances in daily practice. Several contributors to SEBT performances in each direction were recently highlighted. The purpose of this clinical commentary is to (a) provide an updated review of the design, implementation, and interpretation of the SEBT and (b) propose guidelines to standardize SEBT procedures for better comparisons across studies.
Sports Health: A Multidisciplinary Approach, Jul 11, 2023
Background: Lateral ankle sprain (LAS) is the most common sports-related injury. However, there a... more Background: Lateral ankle sprain (LAS) is the most common sports-related injury. However, there are currently no published evidence-based criteria to guide the patient’s return to sport (RTS) and this decision is generally time-based. The aim of this study was to assess the psychometric properties of a new score (Ankle-GO) and its predictive ability for RTS at the same level of play after LAS. Hypothesis: The Ankle-GO is robust for discriminating and predicting RTS outcomes. Study Design: Prospective diagnostic study Level of Evidence: Level 2. Methods: The Ankle-GO was administered to 30 healthy participants and 64 patients at 2 and 4 months after LAS. The score was calculated as the sum of 6 tests for a maximum of 25 points. Construct validity, internal consistency, discriminant validity, and test-retest reliability were used to validate the score. The predictive value for the RTS was also validated based on the receiver operating characteristic (ROC) curve. Results: The internal consistency of the score was good (Cronbach’s alpha coefficient of 0.79) with no ceiling or floor effect. Test-retest reliability was excellent (intraclass coefficient correlation = 0.99) with a minimum detectable change of 1.2 points. The 2-month scores were significantly lower than 4-month and control group scores (7.7 ± 4, 13.9 ± 4.6, and 19.6 ± 3.4 points, respectively, P < 0.01). Ankle-GO values were also significantly higher in patients who returned to their preinjury level at 4 months compared with those who did not ( P < 0.01). The predictive value of the 2-month Ankle-GO score was fair for a RTS at the same or higher than preinjury level at 4 months (area under ROC curve, 0.77; 95% CI, 0.65-0.89; P < 0.01). Conclusion: The Ankle-GO appears to be a valid and robust score for clinicians to predict and discriminate RTS in patients after LAS. Clinical Relevance: Ankle-GO is the first objective score to help in the decision-making of the RTS after LAS. At 2 months, patients with an Ankle-GO score <8 points are unlikely to RTS at the same preinjury level.
The International journal of sports physical therapy, Oct 1, 2022
The aim of this investigation was to establish normative ranges of mSEBT performance in young, he... more The aim of this investigation was to establish normative ranges of mSEBT performance in young, healthy female handball players to help practitioners when interpreting risk estimates. Study design Cross-Sectional Study Methods Athletes from 14 elite teams were recruited during a national tournament and performed 3 trials in the anterior (ANT), posteromedial (PM), posterolateral (PL) directions of the mSEBT. Means, standard deviations and 95% confidence intervals (95%CI) of normalized reached distances were calculated for each direction and the composite score (COMP). Level of asymmetry between dominant and non-dominant limbs were calculated for each direction using Bland Altman analyses. Group differences were weighed against the established mSEBT minimum detectable differences (MDD) to compare scores between limbs and across different player positions. Results One-hundred and eighty-eight females (16.8±0.9 years) were tested. Mean reach distances were 65.2±5% (64.7-65.7), 110.0±6.2% (109.3-110.6), 107.1±6.2% (106.5-107.8) and 94.1±4.9% (93.6-94.6) for the ANT, PM, PL directions and COMP score respectively. Bias and limits of agreement for limb asymmetry were-0.23% (-5.85%, 5.38%) for ANT,-0.83% (-8.80%, 7.14%) for PM, 0.33% (-8.51%, 9.17%) for PL and-0.27% (-4.88%, 4.33%) for COMP score. No meaningful differences were observed between limbs or across player positions since the values did not exceed the MDD and all 95%CIs overlapped.
Le mensuel pratique et technique du kinésithérapeute, Nov 10, 2012
ABSTRACT Le contrôle moteur et la protection articulaire de la cheville 2-Contrôle moteur de la c... more ABSTRACT Le contrôle moteur et la protection articulaire de la cheville 2-Contrôle moteur de la cheville : optimisation du renforcement des muscles fi bulaires KS n°532 -mai 2012 53 FOCUS Présentation de la rubrique: cette rubrique bimensuelle en 5 parties consiste à présenter l'évolution des connaissances scientii ques relatives aux mécanismes traumatiques, ainsi qu'aux stratégies de protection de la cheville. Ces informations permettent aux praticiens de déterminer les critères nécessaires à une rééducation ee cace de manière à choisir les exercices et outils les plus adaptés à la prise en charge de l'entorse de cheville. D ans le cadre de la première partie de cette rubrique, nous avons abordé le fait que l'entorse latérale de la cheville engendrait une diminution importante de la capacité de pro-duction de force volontaire des muscles éverseurs, l'extenseur commun des orteils et les bulaires. En tant que principaux éverseurs de la cheville, les courts et longs bulaires sont particulièrement concernés par cette problématique. De plus, une telle sidération musculaire est majorée par l'immo-bilisation articulaire nécessaire aa n de favoriser la cicatrisation ligamentaire. Un aspect primordial du rôle du kinésithérapeute dans la prise en charge d'une entorse de cheville consiste donc à proposer une rééducation capable de restaurer ee cacement ce déé cit de force des muscles bulaires. Néanmoins, comme nous l'avons précisé précé-demment (cf. KS n° 530 : 57-58), les stratégies de prise en charge actuelles de l'entorse latérale de cheville semblent trop modérément ee caces vis-à-vis du risque de récidives. Il semble donc que le travail de renforcement musculaire puisse être amélioré. C'est la raison pour laquelle cette seconde partie est consacrée aux principes d'opti-misation du renforcement des muscles bulaires. Techniques classiques de renforcement des fi bulaires Le travail de renforcement des muscles bulaires, classiquement proposé par les kinésithérapeutes, repose sur trois techniques principales, utilisées de manière isolée ou complémentaire: – un travail contre résistance manuelle ; – un travail par électrothérapie ; – un travail contre résistances élastiques ou mécaniques. Ces techniques présentent d'importantes limites parmi lesquellesl'application de résistances insuf-santes par rapport aux contraintes réellement subies par les bulaires en situation potentielle-ment lésionnelle, une absence de recrutement musculaire volontaire (électrothérapie), ou encore un travail en décharge. Il convient donc de spéci-er les caractéristiques essentielles à un travail ee -cace de renforcement des muscles bulaires. Le renforcement des fi bulaires : un entraînement spécifi que Le renforcement musculaire est un processus d'en-traînement dit « spécii que ». Cet état de fait, bien connu des préparateurs physiques, est étayé par dii érentes publications dont la plupart datent de plusieurs décennies. La spécii cité du processus de renforcement mus-culaire signii e que ses ee ets sont limités aux conditions d'entraînement, soit en l'occurrence aux conditions de travail lors du processus de réé-ducation. Ces conditions concernent: ■ L'angle de travail Le gain de force est supérieur à l'angle d'entraîne-ment, par rapport aux autres angles articulaires [1]. Si l'on souhaite que les bulaires soient capables Actualite.indd 53 10/04/12 15:28 KS n°532 -mai 2012 54 Le contrôle moteur et la protection articulaire de la cheville 2-Contrôle moteur de la cheville : optimisation du renforcement des muscles fi bulaires de produire un moment éverseur protecteur sur l'ensemble de l'amplitude articulaire, il convient donc de travailler sur l'amplitude articulaire la plus importante possible. ■ La charge Le renforcement des muscles bulaires doit avoir pour objectif de permettre aux muscles bulaires de produire un moment de force éverseur capable de protéger/stabiliser ee cacement la cheville dans des conditions de traumatisme potentiel. La charge à supporter correspond alors au poids du corps auquel s'ajoute l'énergie cinétique lors d'une réception de saut ou à l'attaque du talon au sol lors de la course. Un travail musculaire à faible charge ne permet pas d'augmenter ee cacement la force maximale [2]. Les exercices proposés pour renfor-cer les muscles bulaires doivent donc permettre, en n de prise en charge, d'imposer une charge au moins égale au poids du corps du patient. ■ Le régime de contraction
Kinésithérapie, la Revue, Feb 1, 2018
s des travaux de recherche Congrès / CIFEPK 2018 Déclaration de liens d'intérêts L'auteur déclare... more s des travaux de recherche Congrès / CIFEPK 2018 Déclaration de liens d'intérêts L'auteur déclare ne pas avoir de liens d'intérêts. Références [1] Bénéfices de l'activité physique pendant et après cancer. Des connaissances scientifiques aux repères pratiques/Collection États des lieux et des connaissances. INCa; 2017. [2] Caspersen CJ, Powell KE, Christenson GM. Physical activity, exercise and physical fitness: definitions and distinctions for health-related research.
Frontiers in sports and active living, May 26, 2022
Picot et al. Ankle Return to Sport Criteria with CAI. In order to evaluate the strength of everto... more Picot et al. Ankle Return to Sport Criteria with CAI. In order to evaluate the strength of evertors under ecological conditions, it would also be interesting to assess the ability to control weight-bearing ankle inversion in a unipodal stance. Further studies are needed to assess the relevance of this proposed test cluster in RTS decision-making following lateral ankle sprain injury and CAI.
Le mensuel pratique et technique du kinésithérapeute, Jan 10, 2010
Poster presentations, Nov 1, 2021
Kinésithérapie, la Revue, Nov 1, 2018
Objectif.-L'entorse de cheville est la pathologie la plus fréquente en sport. Dans la littérature... more Objectif.-L'entorse de cheville est la pathologie la plus fréquente en sport. Dans la littérature scientifique, des protocoles préventifs sont proposés sans pour autant faire consensus. Cette étude a pour objectif d'évaluer l'efficacité d'un protocole de prévention des entorses de cheville de 5 semaines, élaboré d'après les recommandations internationales et ne nécessitant pas de matériel. Méthode.-Nous avons testé 36 sujets répartis en 2 groupes. Le groupe témoin a pratiqué une préparation de pré-saison classique. Le groupe intervention a effectué, durant la pré-saison, un protocole préventif de reprogrammation neuromusculaire ciblant les membres inférieurs en plus de la préparation classique. Nous avons évalué et comparé à court, moyen et long terme les effets produits grâce au Star Excursion Balance Test (SEBT) modifié. Le critère d'évaluation principal était le score composite (SC) au SEBT modifié. Résultats.-L'analyse des résultats ne montre pas de différence significative au SEBT entre les 2 groupes après le protocole (p = 0,23), à 3 mois (p = 0,23) et à 10 mois (p = 0,13). Néanmoins, le groupe intervention a vu son score composite augmenter de manière significative après la période de protocole (p = 0,03), ce qui n'était pas le cas dans le groupe témoin (p = 0,68). Conclusion.-Cette étude suggère que le protocole préventif de 5 semaines élaboré a permis d'améliorer de manière significative l'équilibre dynamique dans le groupe intervention. Ces résultats semblent expliquer le nombre moins important d'entorses de cheville survenues en cours de saison, par rapport au groupe témoin. Des paramètres clés semblent pouvoir favoriser l'efficacité de ce type de protocole : privilégier une grande fréquence des séances hebdomadaires, proposer un protocole court pour favoriser l'observance, intégrer les stratégies ne ciblant Kinesither Rev aaaa;vv(nnn):x-y Savoirs Pour citer cet article : Del Rabal H, et al. Programme préventif des entorses de cheville chez les jeunes joueuses de football : étude contrôlée randomisée par grappe. Kinesither Rev (2018),
Kinésithérapie, la Revue, Jul 1, 2021
Neuroscience Letters, 2022
Postural control during complex tasks requires adequate sensory integration and somaesthetic rewe... more Postural control during complex tasks requires adequate sensory integration and somaesthetic reweighting: suboptimal postural strategies can lead to injury. We assessed the ability of healthy athletes to reweight somaesthetic signals during postural perturbations on different surfaces. Thirty-five young (16±1 years), healthy, elite handball players participated in this cross-sectional study. Proprioceptive reweighting was evaluated via vibration of the triceps surae and lumbar muscles on firm and foam surfaces. Postural variables and the electromyographic activity of the gluteus medius (GM), semitendinosus (ST) and fibularis longus (FL) were recorded during the PRE (10s), VIBRATION (20s) and POST (20s) periods. Ankle proprioception was predominantly used on the firm compared to foam support. However, two opposing behaviours were observed: a "rigid" strategy in which reliance on ankle proprioception increased on the foam, and a "plastic" strategy that involved a proximal shift of proprioceptive reliance (p<.001). The plastic strategy was associated with a more effective recovery of balance after vibration cessation (p<.05). ST activation was higher during POST in the rigid strategy and did not return to the PRE level (p<.05) whereas it did in the plastic strategy. Proprioceptive strategies for postural control are highly variable and future studies should evaluate their contribution to injury.
Le mensuel pratique et technique du kinésithérapeute, Apr 10, 2012
Le mensuel pratique et technique du kinésithérapeute, Mar 10, 2012
ABSTRACT Le contrôle moteur et la protection articulaire de la cheville 2-Contrôle moteur de la c... more ABSTRACT Le contrôle moteur et la protection articulaire de la cheville 2-Contrôle moteur de la cheville : optimisation du renforcement des muscles fi bulaires KS n°532 -mai 2012 53 FOCUS Présentation de la rubrique: cette rubrique bimensuelle en 5 parties consiste à présenter l'évolution des connaissances scientii ques relatives aux mécanismes traumatiques, ainsi qu'aux stratégies de protection de la cheville. Ces informations permettent aux praticiens de déterminer les critères nécessaires à une rééducation ee cace de manière à choisir les exercices et outils les plus adaptés à la prise en charge de l'entorse de cheville. D ans le cadre de la première partie de cette rubrique, nous avons abordé le fait que l'entorse latérale de la cheville engendrait une diminution importante de la capacité de pro-duction de force volontaire des muscles éverseurs, l'extenseur commun des orteils et les bulaires. En tant que principaux éverseurs de la cheville, les courts et longs bulaires sont particulièrement concernés par cette problématique. De plus, une telle sidération musculaire est majorée par l'immo-bilisation articulaire nécessaire aa n de favoriser la cicatrisation ligamentaire. Un aspect primordial du rôle du kinésithérapeute dans la prise en charge d'une entorse de cheville consiste donc à proposer une rééducation capable de restaurer ee cacement ce déé cit de force des muscles bulaires. Néanmoins, comme nous l'avons précisé précé-demment (cf. KS n° 530 : 57-58), les stratégies de prise en charge actuelles de l'entorse latérale de cheville semblent trop modérément ee caces vis-à-vis du risque de récidives. Il semble donc que le travail de renforcement musculaire puisse être amélioré. C'est la raison pour laquelle cette seconde partie est consacrée aux principes d'opti-misation du renforcement des muscles bulaires. Techniques classiques de renforcement des fi bulaires Le travail de renforcement des muscles bulaires, classiquement proposé par les kinésithérapeutes, repose sur trois techniques principales, utilisées de manière isolée ou complémentaire: – un travail contre résistance manuelle ; – un travail par électrothérapie ; – un travail contre résistances élastiques ou mécaniques. Ces techniques présentent d'importantes limites parmi lesquellesl'application de résistances insuf-santes par rapport aux contraintes réellement subies par les bulaires en situation potentielle-ment lésionnelle, une absence de recrutement musculaire volontaire (électrothérapie), ou encore un travail en décharge. Il convient donc de spéci-er les caractéristiques essentielles à un travail ee -cace de renforcement des muscles bulaires. Le renforcement des fi bulaires : un entraînement spécifi que Le renforcement musculaire est un processus d'en-traînement dit « spécii que ». Cet état de fait, bien connu des préparateurs physiques, est étayé par dii érentes publications dont la plupart datent de plusieurs décennies. La spécii cité du processus de renforcement mus-culaire signii e que ses ee ets sont limités aux conditions d'entraînement, soit en l'occurrence aux conditions de travail lors du processus de réé-ducation. Ces conditions concernent: ■ L'angle de travail Le gain de force est supérieur à l'angle d'entraîne-ment, par rapport aux autres angles articulaires [1]. Si l'on souhaite que les bulaires soient capables Actualite.indd 53 10/04/12 15:28 KS n°532 -mai 2012 54 Le contrôle moteur et la protection articulaire de la cheville 2-Contrôle moteur de la cheville : optimisation du renforcement des muscles fi bulaires de produire un moment éverseur protecteur sur l'ensemble de l'amplitude articulaire, il convient donc de travailler sur l'amplitude articulaire la plus importante possible. ■ La charge Le renforcement des muscles bulaires doit avoir pour objectif de permettre aux muscles bulaires de produire un moment de force éverseur capable de protéger/stabiliser ee cacement la cheville dans des conditions de traumatisme potentiel. La charge à supporter correspond alors au poids du corps auquel s'ajoute l'énergie cinétique lors d'une réception de saut ou à l'attaque du talon au sol lors de la course. Un travail musculaire à faible charge ne permet pas d'augmenter ee cacement la force maximale [2]. Les exercices proposés pour renfor-cer les muscles bulaires doivent donc permettre, en n de prise en charge, d'imposer une charge au moins égale au poids du corps du patient. ■ Le régime de contraction
Journal of experimental orthopaedics, Jul 1, 2024
Journal of athletic training, Mar 13, 2024
BACKGROUND: Lateral ankle sprain is the most common sports injury, leading to a high rate of recu... more BACKGROUND: Lateral ankle sprain is the most common sports injury, leading to a high rate of recurrence and the development of chronic ankle instability. One possible explanation is the lack of objective, evidence-based criteria to inform return to sport decisions following LAS. The aim of this study was therefore to assess the efficacy of a new functional score to distinguish patients at risk of recurrent LAS within two years after the initial injury. METHODS: The Ankle-GO score was used in 64 active patients two months after LAS. This composite score includes 2 self-reported questionnaires and 4 functional tests, for a maximum score of 25 points. The rate of reinjury was prospectively recorded 2 years after inclusion. Potential predictive variables for reinjury were tested using the Chi-square test and the independent t-test. The area under the receiver operating characteristics curve (AUC) with the optimal cut-off score was determined to assess the predictive value of the Ankle-G...
International Journal of Athletic Therapy and training, Nov 1, 2021
The Star Excursion Balance Test (SEBT) is a reliable, responsive, and clinically relevant functio... more The Star Excursion Balance Test (SEBT) is a reliable, responsive, and clinically relevant functional assessment of lower limbs' dynamic postural control. However, great disparity exists regarding its methodology and the reported outcomes. Large and specific databases from various population (sport, age, and gender) are needed to help clinicians when interpreting SEBT performances in daily practice. Several contributors to SEBT performances in each direction were recently highlighted. The purpose of this clinical commentary is to (a) provide an updated review of the design, implementation, and interpretation of the SEBT and (b) propose guidelines to standardize SEBT procedures for better comparisons across studies.
Sports Health: A Multidisciplinary Approach, Jul 11, 2023
Background: Lateral ankle sprain (LAS) is the most common sports-related injury. However, there a... more Background: Lateral ankle sprain (LAS) is the most common sports-related injury. However, there are currently no published evidence-based criteria to guide the patient’s return to sport (RTS) and this decision is generally time-based. The aim of this study was to assess the psychometric properties of a new score (Ankle-GO) and its predictive ability for RTS at the same level of play after LAS. Hypothesis: The Ankle-GO is robust for discriminating and predicting RTS outcomes. Study Design: Prospective diagnostic study Level of Evidence: Level 2. Methods: The Ankle-GO was administered to 30 healthy participants and 64 patients at 2 and 4 months after LAS. The score was calculated as the sum of 6 tests for a maximum of 25 points. Construct validity, internal consistency, discriminant validity, and test-retest reliability were used to validate the score. The predictive value for the RTS was also validated based on the receiver operating characteristic (ROC) curve. Results: The internal consistency of the score was good (Cronbach’s alpha coefficient of 0.79) with no ceiling or floor effect. Test-retest reliability was excellent (intraclass coefficient correlation = 0.99) with a minimum detectable change of 1.2 points. The 2-month scores were significantly lower than 4-month and control group scores (7.7 ± 4, 13.9 ± 4.6, and 19.6 ± 3.4 points, respectively, P < 0.01). Ankle-GO values were also significantly higher in patients who returned to their preinjury level at 4 months compared with those who did not ( P < 0.01). The predictive value of the 2-month Ankle-GO score was fair for a RTS at the same or higher than preinjury level at 4 months (area under ROC curve, 0.77; 95% CI, 0.65-0.89; P < 0.01). Conclusion: The Ankle-GO appears to be a valid and robust score for clinicians to predict and discriminate RTS in patients after LAS. Clinical Relevance: Ankle-GO is the first objective score to help in the decision-making of the RTS after LAS. At 2 months, patients with an Ankle-GO score <8 points are unlikely to RTS at the same preinjury level.
The International journal of sports physical therapy, Oct 1, 2022
The aim of this investigation was to establish normative ranges of mSEBT performance in young, he... more The aim of this investigation was to establish normative ranges of mSEBT performance in young, healthy female handball players to help practitioners when interpreting risk estimates. Study design Cross-Sectional Study Methods Athletes from 14 elite teams were recruited during a national tournament and performed 3 trials in the anterior (ANT), posteromedial (PM), posterolateral (PL) directions of the mSEBT. Means, standard deviations and 95% confidence intervals (95%CI) of normalized reached distances were calculated for each direction and the composite score (COMP). Level of asymmetry between dominant and non-dominant limbs were calculated for each direction using Bland Altman analyses. Group differences were weighed against the established mSEBT minimum detectable differences (MDD) to compare scores between limbs and across different player positions. Results One-hundred and eighty-eight females (16.8±0.9 years) were tested. Mean reach distances were 65.2±5% (64.7-65.7), 110.0±6.2% (109.3-110.6), 107.1±6.2% (106.5-107.8) and 94.1±4.9% (93.6-94.6) for the ANT, PM, PL directions and COMP score respectively. Bias and limits of agreement for limb asymmetry were-0.23% (-5.85%, 5.38%) for ANT,-0.83% (-8.80%, 7.14%) for PM, 0.33% (-8.51%, 9.17%) for PL and-0.27% (-4.88%, 4.33%) for COMP score. No meaningful differences were observed between limbs or across player positions since the values did not exceed the MDD and all 95%CIs overlapped.
Le mensuel pratique et technique du kinésithérapeute, Nov 10, 2012
ABSTRACT Le contrôle moteur et la protection articulaire de la cheville 2-Contrôle moteur de la c... more ABSTRACT Le contrôle moteur et la protection articulaire de la cheville 2-Contrôle moteur de la cheville : optimisation du renforcement des muscles fi bulaires KS n°532 -mai 2012 53 FOCUS Présentation de la rubrique: cette rubrique bimensuelle en 5 parties consiste à présenter l'évolution des connaissances scientii ques relatives aux mécanismes traumatiques, ainsi qu'aux stratégies de protection de la cheville. Ces informations permettent aux praticiens de déterminer les critères nécessaires à une rééducation ee cace de manière à choisir les exercices et outils les plus adaptés à la prise en charge de l'entorse de cheville. D ans le cadre de la première partie de cette rubrique, nous avons abordé le fait que l'entorse latérale de la cheville engendrait une diminution importante de la capacité de pro-duction de force volontaire des muscles éverseurs, l'extenseur commun des orteils et les bulaires. En tant que principaux éverseurs de la cheville, les courts et longs bulaires sont particulièrement concernés par cette problématique. De plus, une telle sidération musculaire est majorée par l'immo-bilisation articulaire nécessaire aa n de favoriser la cicatrisation ligamentaire. Un aspect primordial du rôle du kinésithérapeute dans la prise en charge d'une entorse de cheville consiste donc à proposer une rééducation capable de restaurer ee cacement ce déé cit de force des muscles bulaires. Néanmoins, comme nous l'avons précisé précé-demment (cf. KS n° 530 : 57-58), les stratégies de prise en charge actuelles de l'entorse latérale de cheville semblent trop modérément ee caces vis-à-vis du risque de récidives. Il semble donc que le travail de renforcement musculaire puisse être amélioré. C'est la raison pour laquelle cette seconde partie est consacrée aux principes d'opti-misation du renforcement des muscles bulaires. Techniques classiques de renforcement des fi bulaires Le travail de renforcement des muscles bulaires, classiquement proposé par les kinésithérapeutes, repose sur trois techniques principales, utilisées de manière isolée ou complémentaire: – un travail contre résistance manuelle ; – un travail par électrothérapie ; – un travail contre résistances élastiques ou mécaniques. Ces techniques présentent d'importantes limites parmi lesquellesl'application de résistances insuf-santes par rapport aux contraintes réellement subies par les bulaires en situation potentielle-ment lésionnelle, une absence de recrutement musculaire volontaire (électrothérapie), ou encore un travail en décharge. Il convient donc de spéci-er les caractéristiques essentielles à un travail ee -cace de renforcement des muscles bulaires. Le renforcement des fi bulaires : un entraînement spécifi que Le renforcement musculaire est un processus d'en-traînement dit « spécii que ». Cet état de fait, bien connu des préparateurs physiques, est étayé par dii érentes publications dont la plupart datent de plusieurs décennies. La spécii cité du processus de renforcement mus-culaire signii e que ses ee ets sont limités aux conditions d'entraînement, soit en l'occurrence aux conditions de travail lors du processus de réé-ducation. Ces conditions concernent: ■ L'angle de travail Le gain de force est supérieur à l'angle d'entraîne-ment, par rapport aux autres angles articulaires [1]. Si l'on souhaite que les bulaires soient capables Actualite.indd 53 10/04/12 15:28 KS n°532 -mai 2012 54 Le contrôle moteur et la protection articulaire de la cheville 2-Contrôle moteur de la cheville : optimisation du renforcement des muscles fi bulaires de produire un moment éverseur protecteur sur l'ensemble de l'amplitude articulaire, il convient donc de travailler sur l'amplitude articulaire la plus importante possible. ■ La charge Le renforcement des muscles bulaires doit avoir pour objectif de permettre aux muscles bulaires de produire un moment de force éverseur capable de protéger/stabiliser ee cacement la cheville dans des conditions de traumatisme potentiel. La charge à supporter correspond alors au poids du corps auquel s'ajoute l'énergie cinétique lors d'une réception de saut ou à l'attaque du talon au sol lors de la course. Un travail musculaire à faible charge ne permet pas d'augmenter ee cacement la force maximale [2]. Les exercices proposés pour renfor-cer les muscles bulaires doivent donc permettre, en n de prise en charge, d'imposer une charge au moins égale au poids du corps du patient. ■ Le régime de contraction
Kinésithérapie, la Revue, Feb 1, 2018
s des travaux de recherche Congrès / CIFEPK 2018 Déclaration de liens d'intérêts L'auteur déclare... more s des travaux de recherche Congrès / CIFEPK 2018 Déclaration de liens d'intérêts L'auteur déclare ne pas avoir de liens d'intérêts. Références [1] Bénéfices de l'activité physique pendant et après cancer. Des connaissances scientifiques aux repères pratiques/Collection États des lieux et des connaissances. INCa; 2017. [2] Caspersen CJ, Powell KE, Christenson GM. Physical activity, exercise and physical fitness: definitions and distinctions for health-related research.
Frontiers in sports and active living, May 26, 2022
Picot et al. Ankle Return to Sport Criteria with CAI. In order to evaluate the strength of everto... more Picot et al. Ankle Return to Sport Criteria with CAI. In order to evaluate the strength of evertors under ecological conditions, it would also be interesting to assess the ability to control weight-bearing ankle inversion in a unipodal stance. Further studies are needed to assess the relevance of this proposed test cluster in RTS decision-making following lateral ankle sprain injury and CAI.
Le mensuel pratique et technique du kinésithérapeute, Jan 10, 2010
Poster presentations, Nov 1, 2021
Kinésithérapie, la Revue, Nov 1, 2018
Objectif.-L'entorse de cheville est la pathologie la plus fréquente en sport. Dans la littérature... more Objectif.-L'entorse de cheville est la pathologie la plus fréquente en sport. Dans la littérature scientifique, des protocoles préventifs sont proposés sans pour autant faire consensus. Cette étude a pour objectif d'évaluer l'efficacité d'un protocole de prévention des entorses de cheville de 5 semaines, élaboré d'après les recommandations internationales et ne nécessitant pas de matériel. Méthode.-Nous avons testé 36 sujets répartis en 2 groupes. Le groupe témoin a pratiqué une préparation de pré-saison classique. Le groupe intervention a effectué, durant la pré-saison, un protocole préventif de reprogrammation neuromusculaire ciblant les membres inférieurs en plus de la préparation classique. Nous avons évalué et comparé à court, moyen et long terme les effets produits grâce au Star Excursion Balance Test (SEBT) modifié. Le critère d'évaluation principal était le score composite (SC) au SEBT modifié. Résultats.-L'analyse des résultats ne montre pas de différence significative au SEBT entre les 2 groupes après le protocole (p = 0,23), à 3 mois (p = 0,23) et à 10 mois (p = 0,13). Néanmoins, le groupe intervention a vu son score composite augmenter de manière significative après la période de protocole (p = 0,03), ce qui n'était pas le cas dans le groupe témoin (p = 0,68). Conclusion.-Cette étude suggère que le protocole préventif de 5 semaines élaboré a permis d'améliorer de manière significative l'équilibre dynamique dans le groupe intervention. Ces résultats semblent expliquer le nombre moins important d'entorses de cheville survenues en cours de saison, par rapport au groupe témoin. Des paramètres clés semblent pouvoir favoriser l'efficacité de ce type de protocole : privilégier une grande fréquence des séances hebdomadaires, proposer un protocole court pour favoriser l'observance, intégrer les stratégies ne ciblant Kinesither Rev aaaa;vv(nnn):x-y Savoirs Pour citer cet article : Del Rabal H, et al. Programme préventif des entorses de cheville chez les jeunes joueuses de football : étude contrôlée randomisée par grappe. Kinesither Rev (2018),
Kinésithérapie, la Revue, Jul 1, 2021
Neuroscience Letters, 2022
Postural control during complex tasks requires adequate sensory integration and somaesthetic rewe... more Postural control during complex tasks requires adequate sensory integration and somaesthetic reweighting: suboptimal postural strategies can lead to injury. We assessed the ability of healthy athletes to reweight somaesthetic signals during postural perturbations on different surfaces. Thirty-five young (16±1 years), healthy, elite handball players participated in this cross-sectional study. Proprioceptive reweighting was evaluated via vibration of the triceps surae and lumbar muscles on firm and foam surfaces. Postural variables and the electromyographic activity of the gluteus medius (GM), semitendinosus (ST) and fibularis longus (FL) were recorded during the PRE (10s), VIBRATION (20s) and POST (20s) periods. Ankle proprioception was predominantly used on the firm compared to foam support. However, two opposing behaviours were observed: a "rigid" strategy in which reliance on ankle proprioception increased on the foam, and a "plastic" strategy that involved a proximal shift of proprioceptive reliance (p<.001). The plastic strategy was associated with a more effective recovery of balance after vibration cessation (p<.05). ST activation was higher during POST in the rigid strategy and did not return to the PRE level (p<.05) whereas it did in the plastic strategy. Proprioceptive strategies for postural control are highly variable and future studies should evaluate their contribution to injury.
Le mensuel pratique et technique du kinésithérapeute, Apr 10, 2012
Le mensuel pratique et technique du kinésithérapeute, Mar 10, 2012
ABSTRACT Le contrôle moteur et la protection articulaire de la cheville 2-Contrôle moteur de la c... more ABSTRACT Le contrôle moteur et la protection articulaire de la cheville 2-Contrôle moteur de la cheville : optimisation du renforcement des muscles fi bulaires KS n°532 -mai 2012 53 FOCUS Présentation de la rubrique: cette rubrique bimensuelle en 5 parties consiste à présenter l'évolution des connaissances scientii ques relatives aux mécanismes traumatiques, ainsi qu'aux stratégies de protection de la cheville. Ces informations permettent aux praticiens de déterminer les critères nécessaires à une rééducation ee cace de manière à choisir les exercices et outils les plus adaptés à la prise en charge de l'entorse de cheville. D ans le cadre de la première partie de cette rubrique, nous avons abordé le fait que l'entorse latérale de la cheville engendrait une diminution importante de la capacité de pro-duction de force volontaire des muscles éverseurs, l'extenseur commun des orteils et les bulaires. En tant que principaux éverseurs de la cheville, les courts et longs bulaires sont particulièrement concernés par cette problématique. De plus, une telle sidération musculaire est majorée par l'immo-bilisation articulaire nécessaire aa n de favoriser la cicatrisation ligamentaire. Un aspect primordial du rôle du kinésithérapeute dans la prise en charge d'une entorse de cheville consiste donc à proposer une rééducation capable de restaurer ee cacement ce déé cit de force des muscles bulaires. Néanmoins, comme nous l'avons précisé précé-demment (cf. KS n° 530 : 57-58), les stratégies de prise en charge actuelles de l'entorse latérale de cheville semblent trop modérément ee caces vis-à-vis du risque de récidives. Il semble donc que le travail de renforcement musculaire puisse être amélioré. C'est la raison pour laquelle cette seconde partie est consacrée aux principes d'opti-misation du renforcement des muscles bulaires. Techniques classiques de renforcement des fi bulaires Le travail de renforcement des muscles bulaires, classiquement proposé par les kinésithérapeutes, repose sur trois techniques principales, utilisées de manière isolée ou complémentaire: – un travail contre résistance manuelle ; – un travail par électrothérapie ; – un travail contre résistances élastiques ou mécaniques. Ces techniques présentent d'importantes limites parmi lesquellesl'application de résistances insuf-santes par rapport aux contraintes réellement subies par les bulaires en situation potentielle-ment lésionnelle, une absence de recrutement musculaire volontaire (électrothérapie), ou encore un travail en décharge. Il convient donc de spéci-er les caractéristiques essentielles à un travail ee -cace de renforcement des muscles bulaires. Le renforcement des fi bulaires : un entraînement spécifi que Le renforcement musculaire est un processus d'en-traînement dit « spécii que ». Cet état de fait, bien connu des préparateurs physiques, est étayé par dii érentes publications dont la plupart datent de plusieurs décennies. La spécii cité du processus de renforcement mus-culaire signii e que ses ee ets sont limités aux conditions d'entraînement, soit en l'occurrence aux conditions de travail lors du processus de réé-ducation. Ces conditions concernent: ■ L'angle de travail Le gain de force est supérieur à l'angle d'entraîne-ment, par rapport aux autres angles articulaires [1]. Si l'on souhaite que les bulaires soient capables Actualite.indd 53 10/04/12 15:28 KS n°532 -mai 2012 54 Le contrôle moteur et la protection articulaire de la cheville 2-Contrôle moteur de la cheville : optimisation du renforcement des muscles fi bulaires de produire un moment éverseur protecteur sur l'ensemble de l'amplitude articulaire, il convient donc de travailler sur l'amplitude articulaire la plus importante possible. ■ La charge Le renforcement des muscles bulaires doit avoir pour objectif de permettre aux muscles bulaires de produire un moment de force éverseur capable de protéger/stabiliser ee cacement la cheville dans des conditions de traumatisme potentiel. La charge à supporter correspond alors au poids du corps auquel s'ajoute l'énergie cinétique lors d'une réception de saut ou à l'attaque du talon au sol lors de la course. Un travail musculaire à faible charge ne permet pas d'augmenter ee cacement la force maximale [2]. Les exercices proposés pour renfor-cer les muscles bulaires doivent donc permettre, en n de prise en charge, d'imposer une charge au moins égale au poids du corps du patient. ■ Le régime de contraction