Carlos Arturo Villagran Sandoval - Academia.edu (original) (raw)

Papers by Carlos Arturo Villagran Sandoval

Boletin Juridico 21, 2021

Este ensayo metodológico presenta una contrapropuesta al entendimiento ortodoxo de los derechos h... more Este ensayo metodológico presenta una contrapropuesta al entendimiento ortodoxo de los derechos humanos en Guatemala y busca replantearlo conceptual y epistemológicamente en un contexto situado en las necesidades del país. O sea, es una propuesta crítica que busca replantear la forma de pensar y de implementar estos derechos en el país, aterrizando su aplicación a un caso concreto y con varias aristas y problemáticas sociales, jurídicas y de gobernabilidad. Por ello, este ensayo indaga e identifica los problemas de la ortodoxia jurídica/política guatemalteca con relación a los derechos humanos, y por qué este pensamiento de carácter positivista -platónico o dworkiniano/kelseniano- y utilitario ha resultado en una polarización y utilización de lenguajes sin convergencia, teniendo como corolario la fragmentación de indagación y entendimiento de estos. A partir de este análisis, se presenta la contrapropuesta y defensa normativa de los derechos humanos basada en la teoría constructivista/formativa de las ciencias sociales, el cual se informa de aspectos decoloniales y promociona una visión legítima de los derechos en una sociedad democrática pluralista, lo cual aplica y proponer una nueva episteme para el proyecto de estudio de los derechos humanos en Guatemala más allá de la ortodoxia de hoy.

Investigaciones de corrupción y disminución de la impunidad en delitos contra la administración del Estado y de la justicia (informe de situación Guatemala), 2018

Edición 150-octubre / 2018-www.ipn.usac.edu.gt R E V I S T A A partir de la argumentación sobre... more Edición 150-octubre / 2018-www.ipn.usac.edu.gt R E V I S T A

A partir de la argumentación sobre la naturaleza imperativa (ius cogens) de la democracia, los derechos humanos y la seguridad democrática en Guatemala y Centroamérica (en contraposición a la doctrina de la seguridad nacional), los autores sostienen que las acciones tomadas por el presidente Jimmy Morales en contra de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala incurren en la violación de principios constitucionales vigentes, de leyes de la República, así como de tratados y convenios internacionales que tienen fuerza legal en el ordenamiento jurídico de Guatemala. Sostienen que el Estado de Guatemala está comprometido a actuar en contra de la impunidad y la corrupción, ámbito en el que se sitúa la CICIG, considerada como una entidad que tiene su fundamento filosófico dentro del Acuerdo Global Sobre Derechos Humanos, firmado en la ciudad de México el 29 de marzo de 1994. Se alerta sobre la amenaza de reconfiguración de cuerpos ilegales y clandestinos a la luz del abuso de poder y las amenazas al desconocimiento del poder judicial, así como detalla las violaciones al derecho internacional e interamericano en que está incurriendo el gobierno.

Boletin Juridico No.7, 2020

Este ensayo presenta una discusión del principio de proporcionalidad y su uso en Guatemala, en es... more Este ensayo presenta una discusión del principio de proporcionalidad y su uso en Guatemala, en específico aplicado a las reformas a la ley de Organizaciones no Gubernamentales (ONG). Sin embargo, el objeto principal del ensayo es proveer una crítica de la manera en que la Corte de Constitucionalidad ha importado doctrinas y principios trasnacionales, como la proporcionalidad, lo que ha conllevado
a la creación de dudas conceptuales en su aplicación. Por ello, este ensayo intenta resolver las dudas y confusiones conceptuales que surgieron al momento del trasplante de la proporcionalidad en el ordenamiento jurídico guatemalteco por parte de la Corte de Constitucionalidad y establecer un proceso de proporcionalidad que refleje verdaderamente las necesidades y realidad político-constitucional de Guatemala, y se utiliza como ejemplo las reformas a la Ley de ONG

Pensamiento Jurídico , 2019

Este ensayo presenta una contraargumentación a la posición adoptada por el Centro para la Defensa... more Este ensayo presenta una contraargumentación a la posición adoptada por el Centro para la Defensa de la Constitución –Cedecón– en su estudio titulado: La Corte de Constitucionalidad, límites, funciones y la responsabilidad de los magistrados. A partir de la metodología de la hermenéutica de la sospecha, este trabajo muestra las limitaciones, no solamente del Cedecón en su análisis de la jurisprudencia reciente de la Corte de Constitucionalidad, sino también de la educación positivista vigente en Guatemala. Este análisis hace una crítica a ese estudio, en que revela que todavía hay muchos debates pendientes de llevarse a cabo en Guatemala. No obstante, esta contraargumentación pone de manifiesto la necesidad de adoptar un modelo constructivista de razonamiento para el estudio y análisis de resoluciones constitucionales.

Boletín Pensamiento Jurídico, 2019

En los años 2018 y 2019 el Congreso de la República de Guatemala ha debatido sobre la expansión d... more En los años 2018 y 2019 el Congreso de la República de Guatemala ha debatido sobre la expansión de la amnistía contenida en su Ley de Reconciliación Nacional, la cual terminaría con toda investigación y procesamiento de quienes cometieron delitos de lesa humanidad durante el conflicto armado interno y dejaría en libertad a quienes ya han sido condenados por tales delitos. Este ensayo presenta un análisis de esta iniciativa bajo una construcción jurisprudencial del artículo 44 de la Constitución de la República. Este artículo es de suma importancia, ya que establece: primero, un examen de legalidad de las leyes, el cual abre la puerta para un análisis internacional, trasnacional y comparado de la iniciativa; y, segundo, desarrolla un test de escrutinio de la legitimidad del Congreso para discutir sus leyes y conflictos entre derechos, incluyendo la iniciativa y los conflictos aparentes que presenta. De este análisis, el ensayo culmina con la determinación de que la iniciativa no tiene sustento legal y los argumentos vertidos por los ponentes de la iniciativa y la Comisión del Congreso de Legislación y Puntos Constitucionales no tienen legitimidad, ya que no realizan un examen de racionalidad suficiente del derecho de la verdad de las víctimas en su presentación de la iniciativa, justificando, así, la intervención de la Corte de Constitucionalidad.

El presente trabajo propone una reflexión crítica de la reserva guatemalteca de 1997 a la Convenc... more El presente trabajo propone una reflexión crítica de la reserva guatemalteca de 1997 a la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados de 1969 bajo un paradigma de Constitucionalismo Global. El Constitucionalismo Global se refiere al fenómeno por el cual ambos, el derecho internacional y el constitucional, han evolucionado de manera tal, que han logrado integrarse y posicionar los derechos humanos y al individuo como centro de su integración.

The fight against corruption was the crucial constitutional affair in 2017. Guatemala, with inter... more The fight against corruption was the crucial constitutional affair in 2017. Guatemala, with international assistance, made moves towards greater accountability of those holding public power. This was supported by a major civil society movement, the judiciary and the International Commission Against Impunity in Guatemala -CICIG-.

Este ensayo tiene como objetivo presentar una lectura constructivista e historicista del desarrol... more Este ensayo tiene como objetivo presentar una lectura constructivista e historicista del desarrollo del Sistema de Integración Centroamericana (SICA) bajo una
perspectiva de derechos humanos. A partir de esta lectura, el ensayo analiza bajo el método comparado el SICA con las siguientes empresas de integración: la Unión Europea (UE) y la Asociación de Naciones del Sureste (ASEAN). La elección de los estudios de casos comparados se debe a: primero, en ambas empresas de integración, UE y ASEAN, representan polos opuestos en las estrategias de gobernanza y regulación legal; y, en segundo lugar, ambos han implementado, a su manera, capacidad y finalidad, una carta regional de derechos humanos después del año 2000. A partir de
este análisis comparativo, este ensayo señala las potenciales lecciones de ambos esquemas, tanto positivos como negativos, con respecto a sus condiciones históricas y contextuales. Finalmente, y con estas lecciones este ensayo propone un argumento
legal para la implementación de una carta de derechos humanos dentro del esquema de integración centroamericana, que podría posicionar al individuo como motor y participante principal del régimen de integración.

The paper explores the 2016 financial crisis experienced by the Inter-American Commission on Huma... more The paper explores the 2016 financial crisis experienced by the Inter-American Commission on Human Rights as an illustrative example within a larger context for rethinking the Inter-American System of Human Rights. We argue that reform must involve a reexamination of the dialectic roles of both member states and Inter-American institutions. The goal is to create new institutional opportunities that can cope with the current contexts of rights violations related to inequality, poverty and income distribution. It is also argued that different human rights narratives are at play within the context of the Inter-American System today, that is, the universalistic narrative of Ius Constitutionale Commune and the less explored story of member states resisting compliance with Inter-American decisions. These narratives are
connected to the tension between the main goal of protecting human rights in the Americas and the member states’ roles as the System’s material supporters. The prevalence of the unidirectional and institutionalist narrative of Ius Constitutionale Commune may have contributed to the current challenges experienced within the Inter-American System. Member states have rebelled in recent times against this universal approach, particularly since the later years of the first decade of the 2000s. However, the Inter-American institutions continue to be nonresponsive to this backlash. This paper argues that rather than treating states as entities to be kept under strict surveillance and mistrust, the Inter-American System should be changed and reimagined
through dialogue and a deeper consideration of domestic contexts, thus
enabling its survival, and encouraging member states to participate at higher levels.

Este artículo discute la legitimidad del rol de la Comisión International Contra la Impunidad en ... more Este artículo discute la legitimidad del rol de la Comisión International Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) dentro del nuevo proceso de reforma constitucional en Guatemala. Este proceso de reforma comenzó en abril de 2016 y ha sido promovido bajo el liderazgo de la comisión. Sin embargo, este liderazgo e influencia por parte de la comisión dentro de un proceso de reforma constitucional representa nuevas interrogantes sobre el rol de actores internacionales dentro de interacción del derecho internacional con el derecho doméstico. Por lo tanto, este artículo analiza el rol de la CICIG dentro de un proceso de reforma constitucional e intenta de extraer las condiciones de su rol como agente legítimo de promoción de reforma constitucional dentro de un contexto doméstico.

Este trabajo presenta una reflexión crítica y actual del desarrollo de una tensión y diálogo del ... more Este trabajo presenta una reflexión crítica y actual del desarrollo de una tensión y diálogo del “dualismo dentro del dualismo” en la interacción del derecho internacional con el doméstico en Guatemala. Este “dualismo dentro del dualismo” caracteriza la interacción y jerarquía entre el derecho internacional con el ordenamiento jurídico guatemalteco, refiriéndose no solamente a la necesidad de publicación de tratados internacionales para que tengan efectos en la esfera doméstica, sino, también, el reconocimiento de distintas jerarquías de estos instrumentos internacionales al momento en que estos ingresan en la normativa doméstica. Sin embargo, la evolución y consolidación de este “dualismo dentro del dualismo” se puede caracterizar por una tensión y dialogo, debido a los conflictos de interpretación por parte de las cortes guatemaltecas, al reconocer la jerarquía y efectos de instrumentos internacionales en la esfera de aplicación doméstica. Como consecuencia, este trabajo presenta un análisis de no solo del articulado constitucional y legal en Guatemala, sino el desarrollo jurisprudencial de sus altas cortes.

Drafts by Carlos Arturo Villagran Sandoval