Cecilia Piérola - Academia.edu (original) (raw)

Papers by Cecilia Piérola

Perspectiva Filosófica, Apr 11, 2021

Este artículo argumenta a favor del proyecto de una teoría perspectivista de la representación ci... more Este artículo argumenta a favor del proyecto de una teoría perspectivista de la representación científica, y de la idea de que el perspectivismo realista puede beneficiarse con los aportes del campo de la representación científica y de la aceptación de una actitud naturalista. Se repasa la clasificación de las teorías de la representación en sustantivas y deflacionarias y se muestra que la adopción de la representación científica como unidad de análisis no implica un compromiso realista. Se presentan los principales rasgos del perspectivismo realista actual en filosofía de la ciencia, y se destacan los mayores desafíos que enfrenta. Asimismo, se muestra que la representación científica como unidad de análisis permite una mejor articulación de las tesis perspectivistas. Finalmente, se propone la adopción de criterios de aceptabilidad epistémica neutrales a toda perspectiva y de una actitud naturalista para sortear las dificultades del perspectivismo realista.

Revista Colombiana de Filosofía y Ciencia, Jul 31, 2020

This article will suggest that the distinction between empiricism and realism in Anjan Chakravart... more This article will suggest that the distinction between empiricism and realism in Anjan Chakravartty's proposal is a matter of degree and not a distinction between characteristics that delimit the nature of ontological decisions such that they are incommensurable. The empiricist stance is the degree zero of a continuum of plausible ontological commitments and a regulatory limit of the possible metaphysical commitment. These commitments are not definable as general attitudes, but only in relation to a set of given claims, even when values that generate standards can be accounted for. An extension of the collaborative space of voluntarist epistemology is thus proposed. At the epistemic level the existence of evaluable statements should be considered under the Norm of Naturalized Metaphysics.

Perspectiva Filosófica, 2021

Este artículo argumenta a favor del proyecto de una teoría perspectivista de la representación ci... more Este artículo argumenta a favor del proyecto de una teoría perspectivista de la representación científica, y de la idea de que el perspectivismo realista puede beneficiarse con los aportes del campo de la representación científica y de la aceptación de una actitud naturalista. Se repasa la clasificación de las teorías de la representación en sustantivas y deflacionarias y se muestra que la adopción de la representación científica como unidad de análisis no implica un compromiso realista. Se presentan los principales rasgos del perspectivismo realista actual en filosofía de la ciencia, y se destacan los mayores desafíos que enfrenta. Asimismo, se muestra que la representación científica como unidad de análisis permite una mejor articulación de las tesis perspectivistas. Finalmente, se propone la adopción de criterios de aceptabilidad epistémica neutrales a toda perspectiva y de una actitud naturalista para sortear las dificultades del perspectivismo realista.

Se sostiene que la distinción entre empirismo y realismo en la propuesta de Anjan Chakravartty es... more Se sostiene que la distinción entre empirismo y realismo en la propuesta de Anjan Chakravartty es una cuestión de grado y no una distinción entre características que delimiten la naturaleza de las decisiones ontológicas tal que resulten inconmensurables. La stance empirista es el grado cero de un continuo de compromisos ontológicos plausibles y un límite regulativo del compromiso metafísico posible. 5on un conjunto de afirmaciones dadas, aun cuando se cuente con valores que generan estándares. Se propone ampliar el espacio colaborativo de la epistemología voluntarista y considerar en el plano epistémico la existencia de afirmaciones evaluables bajo la norma de la metafísica naturalizada.

Perspectiva Filosófica, Apr 11, 2021

Este artículo argumenta a favor del proyecto de una teoría perspectivista de la representación ci... more Este artículo argumenta a favor del proyecto de una teoría perspectivista de la representación científica, y de la idea de que el perspectivismo realista puede beneficiarse con los aportes del campo de la representación científica y de la aceptación de una actitud naturalista. Se repasa la clasificación de las teorías de la representación en sustantivas y deflacionarias y se muestra que la adopción de la representación científica como unidad de análisis no implica un compromiso realista. Se presentan los principales rasgos del perspectivismo realista actual en filosofía de la ciencia, y se destacan los mayores desafíos que enfrenta. Asimismo, se muestra que la representación científica como unidad de análisis permite una mejor articulación de las tesis perspectivistas. Finalmente, se propone la adopción de criterios de aceptabilidad epistémica neutrales a toda perspectiva y de una actitud naturalista para sortear las dificultades del perspectivismo realista.

Revista Colombiana de Filosofía y Ciencia, Jul 31, 2020

This article will suggest that the distinction between empiricism and realism in Anjan Chakravart... more This article will suggest that the distinction between empiricism and realism in Anjan Chakravartty's proposal is a matter of degree and not a distinction between characteristics that delimit the nature of ontological decisions such that they are incommensurable. The empiricist stance is the degree zero of a continuum of plausible ontological commitments and a regulatory limit of the possible metaphysical commitment. These commitments are not definable as general attitudes, but only in relation to a set of given claims, even when values that generate standards can be accounted for. An extension of the collaborative space of voluntarist epistemology is thus proposed. At the epistemic level the existence of evaluable statements should be considered under the Norm of Naturalized Metaphysics.

Perspectiva Filosófica, 2021

Este artículo argumenta a favor del proyecto de una teoría perspectivista de la representación ci... more Este artículo argumenta a favor del proyecto de una teoría perspectivista de la representación científica, y de la idea de que el perspectivismo realista puede beneficiarse con los aportes del campo de la representación científica y de la aceptación de una actitud naturalista. Se repasa la clasificación de las teorías de la representación en sustantivas y deflacionarias y se muestra que la adopción de la representación científica como unidad de análisis no implica un compromiso realista. Se presentan los principales rasgos del perspectivismo realista actual en filosofía de la ciencia, y se destacan los mayores desafíos que enfrenta. Asimismo, se muestra que la representación científica como unidad de análisis permite una mejor articulación de las tesis perspectivistas. Finalmente, se propone la adopción de criterios de aceptabilidad epistémica neutrales a toda perspectiva y de una actitud naturalista para sortear las dificultades del perspectivismo realista.

Se sostiene que la distinción entre empirismo y realismo en la propuesta de Anjan Chakravartty es... more Se sostiene que la distinción entre empirismo y realismo en la propuesta de Anjan Chakravartty es una cuestión de grado y no una distinción entre características que delimiten la naturaleza de las decisiones ontológicas tal que resulten inconmensurables. La stance empirista es el grado cero de un continuo de compromisos ontológicos plausibles y un límite regulativo del compromiso metafísico posible. 5on un conjunto de afirmaciones dadas, aun cuando se cuente con valores que generan estándares. Se propone ampliar el espacio colaborativo de la epistemología voluntarista y considerar en el plano epistémico la existencia de afirmaciones evaluables bajo la norma de la metafísica naturalizada.