Claudio Boyé - Academia.edu (original) (raw)

Psicoanalista. Docente de Psicología del Arte. Facultad de Filosofía y letras UBA. Director de la revista de arte y psicoanálisis Oximoron.

less

Uploads

Papers by Claudio Boyé

el horizonte mismo del psicoanálisis en extensión Se anuda el círculo interno que trazamos como h... more el horizonte mismo del psicoanálisis en extensión Se anuda el círculo interno que trazamos como hiancia del psicoanálisis en intensión". Jaques Lacan Este trabajo 1 parte de una premisa: la clínica psicoanalítica es una clínica de la lectura. Lectura de lo que se dice en lo que se escucha. Lectura de la letra 2. Esta clínica de la lectura es la que habilita las construcciones del analista. Estas se realizan, necesariamente, a partir de los significantes del único sujeto de la situación analítica y no desde el fantasma del analista. Por lo tanto ¿se puede suponer una operación de lectura inherente al psicoanálisis válida tanto en la intensión como en la extensión? Mi respuesta es que sí. Esta afirmación se sostiene en la siguiente tesis: hay una operación de lectura propia del psicoanálisis a la que Freud fue llevado por su descubrimiento-el inconciente-y por su invento-el psicoanálisis-3. A esta operación se la puede calificar como no erudita. Esto significa que es una lectura que no se apoya en documentos. Pero tampoco es sin psicoanálisis aplicado, fueron lecturas necesarias para fundar el psicoánalisis. Freud, en su etapa de invención, se vio llevado a recurrir a los grandes poetas, a los mitos y, fundamentalmente, a los clásicos griegos, para abonar su teoría. Era imposible que recurriese a los saberes de su época pues estos eran desbordados por el acontecimiento al que Freud nominó inconciente. Por lo tanto, el remitirse al arte fue para fundar cuestiones relativas al psiquismo inconciente y no para aplicar el psicoanálisis a las diferentes manifestaciones artísticas. Considero que es por este motivo que lo que posteriormente se conoció como psicoanálisis aplicado, en cualquiera de sus vertientes teóricas o de escuelas, siempre estuvo más del lado de la psicobiografía o de la crítica, que del psicoanálisis. Es más considero que es imposible después de Freud realizar la misma operación, pues ella está vinculada, necesariamente, al momento fundacional del psicoanálisis.

El presente escrito parte del siguiente planteo: Si el estado ?normal? del capitalismo es la ?rev... more El presente escrito parte del siguiente planteo: Si el estado ?normal? del capitalismo es la ?revolucion permanente? de sus propias condiciones de existencia. ?Que tipo de lazo y subjetividad produce entonces este discurso? Si para Hegel la autoconciencia surgia como resultado de la confron­tacion de dos sujetos (Amo-Esclavo), para Marx, en cambio, se trata del funcionamiento del mercado. Marx traslada el problema de la intersubjeti­vidad al merca­do. Una lectura atenta permite comprender que no hay un sujeto de la burguesia y un sujeto del proletariado, hay un solo sujeto que es el mercado. El proletariado y la burguesia son variables de una funcion: la estructura del mercado. En consecuencia, burgueses y proletarios estan en posicion de desconoci­miento en relacion a la estructura (mercado). La homologia entre el plus de goce y la plusvalia; y entre la pulsion, el objeto del fantas­ma y el objeto tecnico (mercancia) se articulan aqui con una hipotesis que el autor plantea como con...

el horizonte mismo del psicoanálisis en extensión Se anuda el círculo interno que trazamos como h... more el horizonte mismo del psicoanálisis en extensión Se anuda el círculo interno que trazamos como hiancia del psicoanálisis en intensión". Jaques Lacan Este trabajo 1 parte de una premisa: la clínica psicoanalítica es una clínica de la lectura. Lectura de lo que se dice en lo que se escucha. Lectura de la letra 2. Esta clínica de la lectura es la que habilita las construcciones del analista. Estas se realizan, necesariamente, a partir de los significantes del único sujeto de la situación analítica y no desde el fantasma del analista. Por lo tanto ¿se puede suponer una operación de lectura inherente al psicoanálisis válida tanto en la intensión como en la extensión? Mi respuesta es que sí. Esta afirmación se sostiene en la siguiente tesis: hay una operación de lectura propia del psicoanálisis a la que Freud fue llevado por su descubrimiento-el inconciente-y por su invento-el psicoanálisis-3. A esta operación se la puede calificar como no erudita. Esto significa que es una lectura que no se apoya en documentos. Pero tampoco es sin psicoanálisis aplicado, fueron lecturas necesarias para fundar el psicoánalisis. Freud, en su etapa de invención, se vio llevado a recurrir a los grandes poetas, a los mitos y, fundamentalmente, a los clásicos griegos, para abonar su teoría. Era imposible que recurriese a los saberes de su época pues estos eran desbordados por el acontecimiento al que Freud nominó inconciente. Por lo tanto, el remitirse al arte fue para fundar cuestiones relativas al psiquismo inconciente y no para aplicar el psicoanálisis a las diferentes manifestaciones artísticas. Considero que es por este motivo que lo que posteriormente se conoció como psicoanálisis aplicado, en cualquiera de sus vertientes teóricas o de escuelas, siempre estuvo más del lado de la psicobiografía o de la crítica, que del psicoanálisis. Es más considero que es imposible después de Freud realizar la misma operación, pues ella está vinculada, necesariamente, al momento fundacional del psicoanálisis.

El presente escrito parte del siguiente planteo: Si el estado ?normal? del capitalismo es la ?rev... more El presente escrito parte del siguiente planteo: Si el estado ?normal? del capitalismo es la ?revolucion permanente? de sus propias condiciones de existencia. ?Que tipo de lazo y subjetividad produce entonces este discurso? Si para Hegel la autoconciencia surgia como resultado de la confron­tacion de dos sujetos (Amo-Esclavo), para Marx, en cambio, se trata del funcionamiento del mercado. Marx traslada el problema de la intersubjeti­vidad al merca­do. Una lectura atenta permite comprender que no hay un sujeto de la burguesia y un sujeto del proletariado, hay un solo sujeto que es el mercado. El proletariado y la burguesia son variables de una funcion: la estructura del mercado. En consecuencia, burgueses y proletarios estan en posicion de desconoci­miento en relacion a la estructura (mercado). La homologia entre el plus de goce y la plusvalia; y entre la pulsion, el objeto del fantas­ma y el objeto tecnico (mercancia) se articulan aqui con una hipotesis que el autor plantea como con...

Log In