Dmitriy Vorob'ev - Academia.edu (original) (raw)

Papers by Dmitriy Vorob'ev

Ученые записки НовГУ (Memoirs of NovSU), 2024

Данная статья посвящена рассмотрению структуры управления подпольными организациями Ленинградской... more Данная статья посвящена рассмотрению структуры управления подпольными организациями Ленинградской области и изменениям, которые происходили в ней в 1941 – 1944 годы. В советский период среди исследователей существовало мнение, что она оставалась неизменной в ходе битвы за Ленинград. На основе
ряда архивных документов автор показал, что структура претерпевала существенные изменения, особенно на первом этапе битвы за Ленинград, и на этот процесс влияли события, происходившие на оккупированной территории Ленинградской области. Применив в исследовании такие методы, как анализ и периодизация, было выделено 4 периода, когда структура управления менялась, объяснено, как появлялись и исчезали некоторые органы и институты управления подпольными организациями и по каким причинам, а также созданы 4 схемы
структуры управления, которые показывают изменения в разные периоды.

This paper is devoted to the review of the management structure of underground organizations of Leningrad region in 1941–1944 and the changes that took place in it in 1941 – 1944. During the Soviet period, there was an opinion among researchers that it remained unchanged during the battle for Leningrad. Based on a number of archival
documents, the author shows that it underwent significant changes, especially at the first stage of the battle for Leningrad, and this process was influenced by events that took place in the occupied territory of the Leningrad region. Using methods such as analysis and periodization in the research, 4 periods were identified when the management structure changed, explains how some management bodies and institutions appeared and disappeared and for what reasons, and also includes 4 diagrams of the management structure, that show changes in different periods.

Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия "Гуманитарные науки" (Modern science: actual problems of theory and practice. The series "Humanities"), 2024

В этой статье рассматривается вопрос о влиянии доклада на дальнейшее изучение подпольного движени... more В этой статье рассматривается вопрос о влиянии доклада на дальнейшее изучение подпольного движения Ленинградской области. За прошедшие 53 года у советских и российских исследователей сложилось к нему неоднозначное отношение. Особую критику вызвало положение о работе подпольных организаций в некоторых районах Ленинградской области. На основе архивных документов дан ответ на вопрос: как проходил процесс создания этого доклада, на чем он основан и почему докладчик выдвинул такую точку зрения? Несмотря на наличие серьезной критики, доклад П.Р. Шевердалкина представляет большой интерес, и он является источником, на который стоит ссылаться, исследуя различные аспекты подпольного движения Ленинградской области.

This article examines the impact of the report on the further study of the underground movement of Leningrad region. Over the past 53 years, Soviet and Russian researchers have developed an ambiguous attitude towards him. The regulation on the work of underground organizations in some areas of Leningrad region was particularly criticized. Based on archival documents, the answer to the question is given: how did the process of creating this report go, what is it based on and why did the speaker put forward such a point of view? Despite the presence of serious criticism, the report of P. R. Sheverdalkin is of great interest, and he is a source worth referring to when exploring various aspects of the underground movement of Leningrad region.

Клио (Klio), 2024

Данная работа посвящена исследованию потерь, которые понесли подпольные организации в Ленинградск... more Данная работа посвящена исследованию потерь, которые понесли подпольные организации в Ленинградской области в результате битвы за Ленинград. Ее актуальность заключается в том, что в 2024 году Санкт-Петербург и Ленинградская область отмечают 80-летие полного освобождения от блокады и немецко-финской оккупации соответственно. Важную роль в этих событиях сыграли подпольные организации, которые вели агитационно-пропагандистскую работу с мирным населением и партизанами, проводили разведку в оккупированных районах области и организовывали партизанские, истребительные и диверсионные формирования. На сегодняшний день полноценных исследований об их потерях и количестве не существует, что дополнительно подчеркивает актуальность темы. С помощью архивных документов из фондов 116 Л и 4788 Л ЦГАИПД СПб и применения таких методов, как анализ, синтез и историко-сравнительный, автору удалось подсчитать, что в период с июля 1941 по март 1944 годов на оккупированной территории Ленинградской области действовало, как минимум, 464 подпольные организации общей численностью 4032 человека, что составляет более 11% всего движения Сопротивления в регионе. За это время они понесли общие минимальные потери в 1109 человек или 27,5% от их общего числа: 984 убитыми, 54 пленными, 54 пропавшими без вести, 17 ранеными. Полученные результаты можно использовать не только при создании научных работ по партизанскому и подпольному движениям Ленинградской области и СССР, но и при подготовке выставок по указанным направлениям.

This work is devoted to the study of the losses suffered by underground organizations in the Leningrad region as a result of the Battle for Leningrad. Its relevance lies in the fact that in 2024 St. Petersburg and the Leningrad Region celebrate the 80th anniversary of complete liberation from the blockade and the German-Finnish occupation, respectively. An important role in these events was played by underground organizations that conducted propaganda work with civilians and partisans, conducted reconnaissance in the occupied areas of the region and organized guerrilla, extermination and sabotage formations. To date, there are no full-fledged studies on their losses and numbers, which further emphasizes the relevance of the topic. With the help of archival documents from the funds 116L and 4788L of the Central State Administrative Committee of St. Petersburg and the use of methods such as analysis, synthesis and historical and comparative, the author managed to calculate that in the period from July 1941 to March 1944, at least 464 underground organizations with a total number of 4032 people operated in the occupied territory of the Leningrad Region, which is more than 11% of the total Resistance movement in the region. During this time, they suffered a total minimum loss of 1,109 people or 27.5% of their total number: 984 killed, 54 prisoners, 54 missing, 17 wounded. The results obtained can be used not only in the creation of scientific papers on the partisan and underground movements of the Leningrad region and the USSR, but also in the preparation of exhibitions in these areas.

Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки (Tambov University Review. Series: Humanities), 2024

Актуальность. В 2024 году исполнится 120 лет Г.Х. Бумагину, секретарю Ленинградского и Новгородск... more Актуальность. В 2024 году исполнится 120 лет Г.Х. Бумагину, секретарю Ленинградского и Новгородского областных комитетов ВКП(б), который сыграл очень важную роль во многих событиях битвы за Ленинград, а также в восстановлении Новгородской области в первые послевоенные годы и активном изучении деятельности партизан и подпольщиков Ленинградской области в последние годы своей жизни. На данный момент не существует биографических фундаментальных трудов о нем, а в книгах и статьях исследователи чаще всего описывали его работу во время Великой Отечественной войны и в первые послевоенные годы. Цель исследования заключается в подробном рассмотрении его жизненного пути. Его задачами является установление жизненных периодов и их хронологических рамок, определение критериев выбора хронологических рамок, описание каждого жизненного периода и его особенностей, установление результатов и вклада Г.Х. Бумагина в события, которых принимал участие.

Материалы и методы. Исследование основано на архивных материалах Центрального государственного архива историко-политических документов г. Санкт-Петербург и Новгородского музея-заповедника. Для него были применены описательно-повествовательный, биографический методы, анализ и периодизация.

Результаты исследования. На основе архивных материалов удалось описать становление Г.Х. Бумагина как партийного руководителя Ленинградской области перед началом Великой Отечественной войны и развитие его карьерного пути. Кроме этого, описана его работа по формированию движения Сопротивления в первые месяцы битвы за Ленинград, руководству Комиссией восточными районами Ленинградской области и руководству Новгородской областью в первые послевоенные годы. В итоге удалось выделить шесть периодов его жизни.

Выводы. У Г.Х. Бумагина сложилась непростая судьба. Парень из бедной семьи, которая жила почти впроголодь, приложил все свои усилия, чтобы выбиться в люди. Он решил это сделать путем службы в Красной армии. Благодаря этому он смог развить политическую карьеру в Ленинграде и стать секретарем Ленинградского, а затем Новгородского областного комитета партии. Его имя пытались очернить в ходе Ленинградского дела. Несмотря на то, что его посадили в тюрьму без каких-либо доказательств, он перенес невзгоды вместе с семьей и после реабилитации наладил свою жизнь. Когда он вышел на пенсию, у него появился другой фронт работы - изучение движения Сопротивления, которым он руководил в первые месяцы войны. Накопленный им материал и опыт работы впоследствии пригодился для составления воспоминаний и докладов по истории партизанского и подпольного движений Ленинградской, Новгородской и Псковской областей. Он оставил после своей смерти ценные материалы, которые легли в основу не только данного исследования, но и других исторических трудов.

Importance. In 2024, G.H. Bumagin, secretary of the Leningrad and Novgorod regional Committees of the CPSU(b), who played a very important role in many events of the Battle for Leningrad, as well as in the restoration of the Novgorod region in the first post-war years and actively studying the activities of the partisans and underground workers of the Leningrad region in the last years of his life, will turn 120 years old. Now, there are no biographical fundamental works about him, and in books and articles, researchers most often described his work during the Great Patriotic War and in the first post-war years. The purpose of the study is to examine in detail his life path. Its tasks are to establish life periods and their chronological framework, to determine the criteria for choosing chronological frameworks, to describe each life period and its features, to establish the results and contribution of G.H. Bumagin to the events that he participated in.

Materials and Methods. The research is based on archival materials from the Central State Archive of Historical and Political Documents of St. Petersburg and the Novgorod Museum-Reserve. A descriptive-narrative, biographical methods, analysis and periodization are used for it.

Results and Discussion. Based on archival materials, it is possible to describe the formation of G.H. Bumagin as the party leader of the Leningrad region before the outbreak of the Great Patriotic War and the development of his career path. In addition, his work on the formation of the resistance movement in the first months of the Battle for Leningrad, the leadership of the Commission of the eastern districts of the Leningrad region and the leadership of the Novgorod region in the first post-war years is described.

Conclusion. G.H. Bumagin had a difficult fate. A guy from a poor family who lived almost halfstarved, made every effort to get out into the world. He decided to do this by serving in the Red Army. Thanks to her, he was able to develop a political career in Leningrad and became secretary
of the Leningrad and then Novgorod Regional Party Committee. They tried to blacken his name during the Leningrad case. Even though he was imprisoned without any evidence, he endured adversity with his family and, after rehabilitation, adjusted his life. When he retired, he had another
front of work – studying the Resistance movement, which he led in the first months of the war. His accumulated material and work experience were subsequently useful for compiling memoirs and reports on the history of the partisan and underground movements of the Leningrad, Novgorod and Pskov regions. He left valuable materials after his death, which formed the basis not only for this article, but also for other historical works.

Клио (Klio), 2024

Статья посвящена исследованию стенограмм сообщений и воспоминаний о подпольном движении Ленинград... more Статья посвящена исследованию стенограмм сообщений и воспоминаний о подпольном движении Ленинградской области, которые представлены в ЦГАИПД СПб в двух фондах: Р-4000, которые записывали сотрудники Ленинградского отделения Института истории ВКП(б), и Р-4788Л , которые записывали сотрудники секции ветеранов партизанского движения при музее истории г. Ленинграда. Подавляющее большинство стенограмм было зафиксировано в 1950-70-е годы, когда события битвы за Ленинград активно изучалась советскими историками. В их записи принимали участие как бывшие подпольщики и руководители подполья, так и исследователи. На основе их анализа автор пришел к выводу, что до наших дней они сохранились в малом количестве. Эти документы являются надежными источниками, поскольку их авторы использовали различные архивные материалы, а также свои воспоминания, подтвержденные либо документами, либо воспоминаниями других участников. При помощи них можно рассмотреть много различных аспектов подпольного движения Ленинградской области, которые до сих пор не освещены историками. Большая часть приведенных в статье стенограмм впервые введена в научный оборот, поскольку процесс их изучения начался лишь недавно.

The article is devoted to transcripts of messages and memoirs about the underground movement
of the Leningrad region, which are presented in the Central State Administrative Committee of St. Petersburg
in two funds: P-4000, which were recorded by employees of the Leningrad Branch of the Institute of History
of the CPSU(b), and P-4788L, which were recorded by employees of the section of veterans of the partisan
movement at the Museum of History of Leningrad. Most of the transcripts were recorded in the 1950s – 70s,
when the Battle of Leningrad was actively studied by Soviet historians. Both former underground workers and
underground leaders, as well as researchers, took part in their recording. Based on their analysis, the author
concluded that they have been preserved in small numbers to this day. They are reliable sources, since their
authors used various archival materials, as well as their own memories, confirmed either by documents or by
the memories of other participants. With the help of them, many different aspects of the underground movement of the Leningrad region can be considered, which have not yet been covered by historians. Most of the
transcripts given in the article were introduced into scientific circulation for the first time, since the process of
studying them began not so long ago.

Клио (Klio), 2023

Аннотация. Дорога Жизни играла очень важную роль для Ленинграда в годы блокады. По этому пути, ко... more Аннотация. Дорога Жизни играла очень важную роль для Ленинграда в годы блокады. По этому пути, который проходил через Ладожское озеро, в общей сложности перевезли 1 миллион 615 тысяч тонн грузов и эвакуировали 1 миллион 376 тысяч человек. 12 сентября 1941 года начал действовать водный путь, но с наступлением морозов в октябре того же года он стал работать с большим трудом. Руководству Ленинграда нужно было в срочном порядке разработать ледовую трассу. Первые планы по ее созданию появились еще в сентябре 1941 года, но проблема заключалась в том, что особенности льда Ладожского озера были недостаточно изучены учеными. Важную роль в этом процессе сыграл партизанский отряд № 164, который перешел Ладожское озеро по льду 11-14 ноября 1941 года. Актуальность данной темы заключается в том, что данное событие было поверхностно освящено в исторической литературе. Авторы статьи подробно разбирают особенности перехода льда Ладожского озера партизанами и условия, при которых им удалось это сделать. В работе подчеркивается, что об этом переходе сразу узнало не только партийное руководство Ленинграда, но и командование Ленинградского фронта, что впоследствии повлияло не только на дальнейшее изучение льда Ладожского озера, но и на разработку путей ледовой трассы «Дороги Жизни».

Abstract. The Road of Life played a very important role for Leningrad during the blockade. Along this route,
which passed through Lake Ladoga, a total of 1 million 615 thousand tons of various cargoes were transported and 1 million 376 thousand people were evacuated from the city. On September 12, 1941, the waterway
began to operate, but with the onset of frost in October of the same year, it began to work with great difficulty.
The leadership of Leningrad urgently needed to develop an ice track. The first plans for its creation appeared
in September 1941, but the problem was that the ice features of Lake Ladoga were insufficiently studied by
scientists. An important role in this process was played by the partisan detachment No. 164, which crossed
Lake Ladoga on ice on November 11-14, 1941. The relevance of this topic lies in the fact that this event was
superficially sanctified in historical literature. The authors of the article analyze in detail the features of the
transition of the ice of Lake Ladoga by the partisans and the conditions under which they managed to do it.
The work emphasizes that not only the party leadership of Leningrad, but also the command of the Leningrad
Front immediately learned about this transition, which subsequently influenced not only the further study of
the ice of Lake Ladoga, but also the development of the ways of the ice route “The Road of Life”.

Международный журнал гуманитарных и естественных наук (International Journal of Humanities and Natural Sciences), 2023

Бои на плацдарме «Невский пятачок» сыграли важную роль во время операции «Искра». Это было одно и... more Бои на плацдарме «Невский пятачок» сыграли важную роль во время операции «Искра». Это было одно из мест, куда наступали дивизии Ленинградского фронта, но именно там они приняли на себя удар, чтобы позволить остальным дивизиям развить наступление и соединиться с Волховским фронтом. В данной статье представлена литература, содержавшая упоминания о боевых действиях 131-го гвардейского стрелкового полка, и её анализ. Был сделан вывод, что упомянутые в статье книги стали важными источниками в дальнейшей мемориализации боев на Невском пятачке.

The fighting at the Nevsky Pyatachok played an important role during operation Iskra. İt was one of the places where the Leningrad Front divisions were advancing and where they took the main blow from the enemy army. This strategy allowed the rest of the divisions to develop an offensive and connect with the Volkhov Front. This article presents the literature containing references about the fighting of the 131st Guards Rifle Regiment, and its analysis. It was concluded that the books mentioned in the article became important sources in the further memorialization of the battle at Nevsky Pyatachok.

Международный журнал гуманитарных и естественных наук (International Journal of Humanities and Natural Sciences), 2022

Аннотация. Изучение исследователями подпольного движения в Ленинградской области началось еще во ... more Аннотация. Изучение исследователями подпольного движения в Ленинградской области началось еще во время Великой Отечественной войны. До конца 80-х годов прошлого века было выпущено немало трудов, которые осветили разные стороны деятельности подпольщиков на оккупированной территории рассматриваемого региона. Вместе с тем были подняты другие проблемы, которые сейчас продолжают изучать. В этой статье автор проанализировал научные труды, выпущенные в период с 1990 по 2021 годы. На основе анализа было выделено несколько направлений, которые активно изучались исследователями, были обобщены результаты их работы и выделены проблемы, которые требуют дальнейшего изучения. Был сделан вывод, что за последние 31 год историки смогли более подробно изучить некоторые проблемы этой темы и выделить её новые направления. Вместе с тем требуется её существенное дополнение и уточнение некоторых моментов в историографии.

Annotation. The study by researchers of the underground movement in the Leningrad region began during the Great Patriotic War. Until the end of the 80s of the last century, many works were published that highlighted different aspects of the activities of underground workers in the occupied territory of the region under consideration. At the same time, other problems were raised, which are now being studied. In this article, the author analyzed scientific papers published in the period from 1990 to 2021. Based on the analysis, several areas were identified that were actively studied by researchers, the results of their work were summarized and problems that require further study were highlighted. It was concluded that over the past 31 years, historians have been able to study in more detail some of the problems of this topic and highlight its new directions. At the same time, it requires a significant addition and clarification of some points in historiography.

Международный журнал гуманитарных и естественных наук (International Journal of Humanities and Natural Sciences), 2022

Аннотация. Деятельность подпольных организаций на оккупированной территории Ленинградской области... more Аннотация. Деятельность подпольных организаций на оккупированной территории Ленинградской области-одна из проблематичных тем по истории Великой Отечественной войны. Несмотря на то, что изучать её начали в годы блокады Ленинграда, на сегодняшний день имеются вопросы, которые не получили должного освещения. Среди них выделяется работа подпольщиков в первый период войны. П.Р. Шевердалкин в 40-70-е годы прошлого века занимался данной проблематикой и написал немало работ, посвященных движению Сопротивления в этом регионе. Однако не все его материалы были введены в научный оборот. В этой статье автор впервые публикует текст его лекции про подпольные организации и подпольщиков, которые действовали в первый период Великой Отечественной войны в Ленинградской области.

Annotation. The activity of underground organizations in the occupied territory of the Leningrad Region is one of the problematic topics in the history of the Great Patriotic War. Despite the fact that it began to be studied during the siege of Leningrad, today there are issues that have not received proper coverage. Among them, the work of underground workers in the first period of the war stands out. P.R. Sheverdalkin in the 40-70s of the last century was engaged in this problem and wrote many works on the Resistance movement in this region. However, not all of his materials were introduced into scientific circulation. In this article, the author for the first time publishes the text of his lecture about underground organizations and underground workers who operated during the first period of the Great Patriotic War in the Leningrad region.

Международный журнал гуманитарных и естественных наук (International Journal of Humanities and Natural Sciences), 2022

Аннотация. Синявинская наступательная операция 1942 года была одной из попыток прорвать блокаду Л... more Аннотация. Синявинская наступательная операция 1942 года была одной из попыток прорвать блокаду Ленинграда в районе Шлиссельбургско-Синявинского выступа. Одним из её главных результатов было образование Ивановского пятачка, а в дальнейшем возрождение Невского пятачка. Если про Невский пятачок написано много литературы и бои на нем досконально изучены, то бои на Ивановском пятачке изучены мало. Авторы статьи подробно проанализировали русскую и зарубежную литературу по затрагиваемой теме и выделили основные проблемы, которые нужно изучить. На основе подробного анализа был сделан вывод, что исследователи за прошедшие годы неоднозначно оценили результаты боев на Ивановском пятачке. Они также не затрагивали в своих исследованиях определенные временные промежутки, когда еще существовал плацдарм и на нем велись бои.

Annotation. The Sinyavinsky offensive operation 1942 was one of the attempts to break the blockade of Leningrad in the area of the Shlisselburg-Sinyavinsky salient. One of its main results was the formation of the Ivanovsky patch, and later – the revival of the Nevsky patch. If a lot of literature has been written about the Nevsky patch and the fights on it have been thoroughly studied, then the fights on the Ivanovsky patch have been studied a little. The authors of the article analyzed in detail the Russian and foreign literature on the subject and identified the main
problems that need to be studied. Based on a detailed analysis, it was concluded that researchers over the past years have ambiguously assessed the results of the battles on the Ivanovsky patch. They also did not touch on certain time intervals in their research, when there was still a bridgehead and battles were fought on it.

В статье рассматривается структура органов неоккупированных районов Ленинградской области, их осо... more В статье рассматривается структура органов неоккупированных районов Ленинградской области, их особенности работы в военных условиях, а также влияние комиссии по руководству восточными районами Ленинградской области на работу районных органов.

Данная статья посвящена партизанскому отряду №164, который действовал в нескольких районах Ленинг... more Данная статья посвящена партизанскому отряду №164, который действовал в нескольких районах Ленинградской области во время Великой Отечественной войны. В ней автор обобщает результаты его работы в период с август 1941 по февраль 1942 годов. За небольшой период своего существования он добился успехов в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками и это отмечали не только руководители партизанского движения, но и некоторые исследователи, которые частично изучали его историю. Его деятельность оказала важное влияние на партизанское движение в Ленинградской области, а также на некоторые события первого периода Великой Отечественной войны в этом регионе. В этом исследовании автор также отвечает на вопрос: как этот отряд добился таких хороших результатов?

В этой статье анализируются структура и состав Ленинградского областного комитета ВКП (б), особен... more В этой статье анализируются структура и состав Ленинградского областного комитета ВКП (б), особенности управления Ленинградской областью в 1941–1944 годы (как оккупированной, так и неоккупированной территорией), роль комитета в обороне Ленинграда, а также были выявлены положительные и отрицательные моменты в работе этого органа управления.

Ученые записки НовГУ (The Memoirs of NovSU), 2021

В советское время было принято считать, что движения сопротивления в Кировском районе не было, по... more В советское время было принято считать, что движения сопротивления в Кировском районе не было, поскольку
развернуть его не представлялось возможным из-за отсутствия места. Этот район был ареной ожесточенных боев между
частями Красной Армии и Вермахта, в котором решалась судьба Ленинграда. Авторы этой статьи проанализировали действия
партизанских отрядов и подпольных организаций, которые действовали в рассматриваемом районе на основе сохранившихся
до наших дней архивных документов. Несмотря на то, что партизаны и подпольщики действовали там непродолжительное
время, они нанесли противнику немалый урон и оказали помощь частям Красной Армии в борьбе с нацистами и их союзниками
на первоначальном этапе битвы за Ленинград.

In Soviet times, it was considered that there was no Resistance movement in the Kirovsky district, since it wasn’t possible to
deploy it due to the lack of space for it. This district was the arena of fierce battles between the Red Army and the Wehrmacht, in which
the fate of Leningrad was decided. The authors of this paper analyzed the actions of partisan detachments and underground
organizations that operated in the area under consideration based on archival documents that have saved to this day. Even though the
partisans and underground workers operated there for a short time, they caused considerable damage to the enemy and helped the
Red Army units in the fight against the Nazis and their allies at the initial stage of the Battle for Leningrad.

Гуманитарный научный вестник, 2021

Шлиссельбургская крепость во время Февральской революции по воспоминаниям современников Аннотация... more Шлиссельбургская крепость во время Февральской революции по воспоминаниям современников Аннотация. Данная статья посвящена такому эпизоду Февральской революции, как освобождение заключенных из Шлиссельбургской крепости. До наших дней сохранились как опубликованные, так и неопубликованные воспоминания участников рассматриваемого события, благодаря которым можно его реконструировать. Автор этой статьи рассматривает процесс с нескольких позиций-рабочих Шлиссельбургских пороховых заводов, заключенных крепости, её надзирателей и администрации, а также некоторых политических деятелей, которые знали о событиях в крепости. На основе анализа их воспоминаний был сделан вывод о том, что Шлиссельбургские пороховые заводы стали истоком развития революционного движения на северо-западе России, а освобождение заключенных из Шлиссельбургской крепости оказало важное влияние на события 1917-1919 годов в этом регионе.

This article is devoted to such an episode of the February Revolution as the liberation of prisoners
from the Shlisselburg fortress. To this day, both published and unpublished memories from the participants
of the event in question have been preserved, thanks to which it is possible to reproduce his development
process. The author of this article examines the process from several positions – workers of the Shlisselburg
powder factories, prisoners of the fortress, his warders and administration, and some political figures who
knew about the events in the fortress. Based on the analysis of their memories, it was concluded that the
Shlisselburg powder factories became the source of the development of the revolutionary movement in the north-west of Russia, and the libertation of prisoners from the Shlisselburg fortress had an important influence on the events of 1917-1919 in this region.

Гуманитарный научный вестник (Humanitarian Scientific Bulletin), 2021

(This article is devoted to the partisan detachment №164, which operated in several districts of the Leningrad region during the Great Patriotic War. In it, the author generalizes the results of his work in the period from August 1941 to February 1942. For a short period of his existence, he had succeeded in the fight against the Nazi invaders, and this was noted not only the leaders of the partisan movement, but also some researchers who partially studied his history. His activities had an important influence on the partisan movement in the Leningrad region, as well as on some events of the first period of the Great Patriotic War in this region. In this study, the author also answers the question: how did this detachment achieve such good results?)

Молодой ученый № 48 (338), 2020

В этой статье авторы рассматривают процесс административного управления крепостью Орешек в XIV — ... more В этой статье авторы рассматривают процесс административного управления крепостью Орешек в XIV — XV веках. Они
подробно пишут о том, какие органы администрации существовали в обозначенный период, каковы были их функции и как они
взаимодействовали, а также подробно пишут о руководителях этой крепости. Одну из важных ролей в её управлении играли литовские князья, потомки правителя Великого княжества Литовского Гедимина. Авторы статьи подробно раскрывают причины
того, почему именно литовских князей чаще всего «избирали» руководить Орешком, и какую роль они сыграли в её истории в указанный период. Перечисленные в статье особенности управления этой крепостью имели непосредственное отношение к особенностям управления Новгородской республикой в это время

Журнал "Молодой учёный", №22 (312). Часть 3, 2020

Журнал "Молодой учёный" №20 (310). Часть 5, 2020

Ученые записки НовГУ (Memoirs of NovSU), 2024

Клио (Klio), 2024

Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки (Tambov University Review. Series: Humanities), 2024

Клио (Klio), 2024

Клио (Klio), 2023

Международный журнал гуманитарных и естественных наук (International Journal of Humanities and Natural Sciences), 2023

Международный журнал гуманитарных и естественных наук (International Journal of Humanities and Natural Sciences), 2022

Ученые записки НовГУ (The Memoirs of NovSU), 2021

Гуманитарный научный вестник, 2021

Гуманитарный научный вестник (Humanitarian Scientific Bulletin), 2021

Молодой ученый № 48 (338), 2020

Журнал "Молодой учёный", №22 (312). Часть 3, 2020

Журнал "Молодой учёный" №20 (310). Часть 5, 2020