Historical Reporter - Academia.edu (original) (raw)
Papers by Historical Reporter
Istoricheskij vestnik / Historical Reporter, 2013
Шестой номер «Исторического вестника», которым мы завершаем 2013 год, составлен по общеисторическ... more Шестой номер «Исторического вестника», которым мы завершаем 2013 год, составлен по общеисторическому принципу. Тем не менее, ряд материалов композиционно и тематически дополняют друг друга. В частности это статья Б.Н. Флоря посвященная посольству И.И. Чаадаева 1671 г. в Речь Посполитую и исследование Я.А. Лазарева о роли резидентов при гетманском дворе на Украине в 10-е годы XVIII века. Общий контекст связан с демонстрацией осторожной, если не сказать настороженной политики Москвы в этом регионе. В первом случае мы видим максимально аккуратную позицию русской дипломатии в части, касающейся исполнения договора от 1667 г. с Речью Посполитой о противодействии Османской империи в Восточной Европе. Раздираемая различными аристократическими партиями и колеблющаяся на грани гражданской войны, Польша не рассматривалась в Первопрестольной как реальный союзник. Более того, подчеркивалась позиция казачества Правобережья во главе с гетманом Дорошенко готового «дружить» с Османами и Крымом против поляков. Так же скептически оценивалась гетманская власть русскими резидентами и в начале XVIII века. Это был своего рода надоевший компромисс, вынуждавший сохранять форму гетманского управления Малороссией, омраченный к тому же неизбывными воспоминаниями о предательстве Мазепы. Характерно, что неуверенность Москвы в своих нынешних восточно-европейских партнерах пережила века, что оказывает влияние на политику России в этом регионе и по сей день.
Еще один «вечная» тема отражена в статье М.А. Киселева «Форма правления и социальная иерархия в российской политической мысли XVII — первой четверти XVIII века». Автор поднимает важнейший для русской действительности и ментальности вопрос о наполнении понятий «государь — государство», и «царь — царство». В первом случае подразумевается «государь» как единоличный правитель и «государство» как территория, на которой он осуществляет свою единоличную власть. Признаки, безусловно, формальные. А вот о том, какой это государь, по справедливому замечанию М.А. Киселева, судили, как правило, при помощи категорий «царь и царство». И здесь на первый план выходит вопрос морального свойства: ведь если «государь» на Руси есть персонализированная квинтэссенция права, то «царь» являет собой степень соответствия обязательствам в отношении вверенного ему царства, и соответственно народа. «Царь» это идеальный образ, которому должен соответствовать правитель.
В общеисторическом контексте к теме значимости для России категорий попечения и справедливости примыкает исследование Д.О. Серова «Гвардейцы и фискалы Петра I в борьбе с лихоимцами и казнокрадами». Фискал — слово обретшее в свое время отрицательную коннотацию. И здесь стоит привести цитату из статьи: «На сегодня, однако, документально установлен единственный случай, когда должностное лицо фискальной службы было осуждено за необоснованное возбуждение уголовного дела. 25 ноября 1718 г. Особое судебное присутствие, состоявшее из глав и асессоров «майорских» канцелярий, приговорило к смертной казни с конфискацией имущества фискала И.Д. Тарбеева, изобличенного в предъявлении генерал-майору Г.П. Чернышеву ложного обвинения во взяточничестве». Добавим к тому: с реальными мздоимцами, пребывавшими при государственных должностях, расправлялись не менее жестко. И это тоже было прямым царским делом.
В этом номере мы публикуем материал лучшего отечественного специалиста в области фалеристики В.А. Дурова об учреждении Ордена Св. Екатерины при Петре Первом. История этой награды связана, с чуть было не ставшими трагическими для русской армии и самого царя, событиями Прутского похода 1711 г.
Сложно, в ограниченном объеме редакционной статьи, отметить все безусловно достойные, материалы, публикуемые в текущем номере «Исторического вестника». Тем более , что необходимо рассказать читателям о планах редакции на 2014 год. Первый тематический блок будет связан с историей взаимодействия и взаимовлияния Руси, Польши и Литвы в XV-XVI веках. В это уникальное время, на фоне складывавшихся государственных интересов, продолжала жить социальная традиция, опиравшаяся но общие исторические и культурные корни трех народов. Второй темой 2014 года станет история зарождения и развития первой стадии глобального конфликта, именуемого ныне Первой мировой войной. А в завершении на страницах "Исторического вестника" мы рассмотрим историю непростых отношений Руси и Золотой орды.
Номер выходит в свет в декабре. И пользуясь этим предновогодним поводом, редакция поздравляет товарищей по историческому цеху, оказавших нам в уходящем году неоценимое творческое содействие и моральную поддержку. Мы мысленно поднимаем бокал за наших единомышленников и друзей из АНО «Руниверс». Мы благодарим и поздравляем руководство и коллектив «ОАО «Транснефть»». Без вашей веры и содействия, дорогие друзья и коллеги, «Исторический вестник» так и оставался бы атрибутом букинистических полок.
С Новым годом!
А.Э. Титков, главный редактор журнала «Исторический вестник»
СОДЕРЖАНИЕ
Б.Н. Флоря. Посольство И.И. Чаадаева в Речь Посполитую (1671 г.) и судьба русско-польского союза.
М.А.Киселев. Форма правления и социальная иерархия в российской политической мысли XVII – первой четверти XVIII веков.
Д.О. Серов. Гвардейцы и фискалы Петра I в борьбе с лихоимцами и казнокрадами.
Я.А. Лазарев. «Глаза и руки ли государевы?» Роль резидентов при гетманском дворе в кон-тексте российско-украинских отношений в 10-е гг. XVIII в.
А. Эркинов. Молитвы за и против царя.
А.Н. Закатов. Становление династии Романовых в изгнании.
СООБЩЕНИЯ
Н.Н. Омонов. К вопросу о начальной истории русского права.
В.А. Дуров. Орден Св. Екатерины (Свобождение) при Петре I.
Н.А. Крылова. Из истории полицейской фотографии в России второй половины XIX — начала XX столетия.
ИСТОРИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ
Е.Ю. Наумов. В. Кивельсон. Картографии царства: Земля и ее значения в России XVII века / Пер. с англ. М.: Новое литературное обозрение, 2012.
Istoricheskij vestnik / Historical Reporter, 2013
Пятый том «Исторического вестника» в целом сложился как тематический. Основной его объем составл... more Пятый том «Исторического вестника» в целом сложился как тематический.
Основной его объем составляют материалы, связанные с историей охраны первых лиц Cоветского государства. Открывает номер уникальный источник — воспоминания Н.С. Власика, многие годы возглавлявшего личную охрану И.В. Сталина. Отрывки из этих воспоминаний ранее публиковались в некоторых средствах массовой информации, но в полном объеме они увидели свет только сейчас, в нашем журнале. Также в этом номере, в качестве иллюстраций, впервые будут воспроизведены личные записки Н.С. Власика, послужившие ему основой для написания мемуаров. «Воспоминания о И.В. Сталине» начальника его охраны являются ценным и поучительным документом эпохи, который не только содержит интересные факты из жизни советской элиты, но и раскрывает психологию автора, как человека своего времени, со всеми характерными для него заблуждениями, подчас трагическими. Предваряет «Воспоминания» источниковедческая статья доктора исторических наук, профессора С.В. Девятова и доктора исторических наук О.Г. Назарова. В развитие темы охраны первых лиц государства мы публикуем отрывок из воспоминаний Н.П. Новика, фактически руководившего Управлением охраны МГБ СССР в 1952–1953 гг.
Несомненный интерес представляют и воспоминания представителя офицерского состава госохраны — Ю.С. Соловьева. Интриги в среде высшего руководства, жесткие оценки деятельности предшественников, неожиданные и подчас «забавные» детали быта руководителей государства — все это представлено в мемуарах этих офицеров, стоявших на разных ступенях служебной лестницы в органах государственной безопасности. Стоит отметить, что ранее эти материалы нигде не публиковались. Также впервые увидят свет краткие биографии людей, чья жизнь, работа и служба были непосредственно связаны не только с охраной первых лиц страны, но и с обеспечением их быта, что в известной степени также является частью обеспечения безопасности высшего руководства. В этом списке есть не только полковники и генералы, но и простые сестры-хозяйки и подавальщицы в звании сержантов госбезопасности. Внимательное изучение их биографий позволит рассеять некоторые мифы, связанные с жизнью того же И.В. Сталина.
Традиционно мы публикуем рецензии на исторические труды, недавно вышедшие из печати. На этот раз читатели смогут ознакомиться с рецензией Е.Ю. Наумова на книгу Г.В. Талиной о русском самодержавии в XVII–XVIII вв., а также с рецензией С.А. Толстогузова на сочинение американского исследователя П. Бертона о русско-японских отношениях в 1905–1917 гг. Завершает номер обзор, подготовленный С.М. Исхаковым, о недавно прошедшей научной конференции, посвященной российско-голландским отношениям в экономической, общественной, культурной и научной сферах.
В связи с тем, что редакция журнала сочла целесообразным опубликовать в первую очередь материалы, посвященные истории государственной охраны, общеисторическим в полном смысле слова станет шестой, последний в этом году номер. В нем будут напечатаны материалы, посвященные русской истории XVIII–XX вв., в том числе и обещанное читателям окончание фундаментального исследования А.Н. Закатова.
Редакция журнала благодарит Федеральную cлужбу охраны Российской Федерации и научно-учебный центр «Кремль-9» РГГУ за предоставленные материалы и помощь в работе над номером.
А.Э. Титков, главный редактор журнал «Исторический вестник»
СОДЕРЖАНИЕ
С.В. Девятов, О.Г. Назаров. Советская эпоха глазами начальника сталинской охраны.
Н.С. Власик. Воспоминания о И.В. Сталине.
Рабочие заметки Н.С. Власика.
Н.П. Новик. Из воспоминаний.
С.В. Девятов. Последние годы жизни вождя. Взгляд из Кремля и с Ближней дачи.
Ю.С. Соловьев. Рядом со Сталиным.
Руководители государственной охраны России и СССР.
Биографические сведения некоторых сотрудников подразделения охраны и обслуживающего персонала И.В. Сталина.
ИСТОРИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ
Е.Ю. Наумов. Талина Г.В. Выбор пути: Русское самодержавие второй половины XVII — первой четверти XVIII в. — М.: Русскiй Мiръ, 2010.
С.А. Толстогузов. П. Бертон. Русско-японские отношения 1905–1917: из врагов в союзники.
НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ
С.М. Исхаков. Голландцы в России в XVIII–XX вв.
The current issue of the Historical Reporter adopted a rather uncommon format: it does not contai... more The current issue of the Historical Reporter adopted a rather uncommon format: it does not contain any research articles. Instead, it is almost entirely made up of memoirs. This format was long in the making, being driven by our desire to bring to light essential original texts and memoirs, which are invaluable as historical sources, yet still remain unpublished. This issue continues to cover the history of the Russian Revolution and Civil War, subjects highlighted in one-off publications and as well in entire thematic issues. This theme still appears to be boundless and bottomless, therefore materials like this will be published further on. Of particularly great interest are
Исторический вестник / The Historical Reporter, 2013
Четвертый том «Исторического вестника», в отличие от трех предыдущих выпусков, является «общим» и... more Четвертый том «Исторического вестника», в отличие от трех предыдущих выпусков, является «общим» и состоит из работ, не связанных единой тематикой. Редакция предполагает выпускать как минимум два общеисторических номера в год, что позволит расширить тематическое разнообразие публикуемых мате¬риалов. При этом часть исследований, размещенных в настоящем номере, продолжает, в известной мере, развивать ранее затронутые проблемы древней и но¬вой русской истории. Впервые часть статей нашего журнала посвящена историческим реалиям послереволюционной России.
Тему древней истории нашего Отечества, которой был посвящен первый номер «Исторического вестника», продолжает фундаментальная и уникальная работа В.А. Кучкина, посвященная генеалогии и демографии династии московских Рюриковичей. Она, по сути, подводит итог многочисленным исследованиям по этой тематике. Малоизвестные страницы отношений между молодой петровской Россией и Османской империей нашли отражение в статье И.В. Курукина и Х. Коседжик; в ней показано, как стороны сумели дипломатическим путем разрешить неизбежный конфликт интересов при появлении войск России в Закавказье.
Мы продолжаем публиковать материалы, посвященные проблеме революционного террора в России в начале 20-го века. Л.Ф. Кацис пишет о моральной составляющей этого чудовищного явления. Основой для размышлений автору послужили дореволюционные публикации на эту тему яркого, но вызывающего противоречивые оценки публициста Владимира Жаботинского.
Малоизученной теме деятельности в начале 20-х годов на территории советской России Амери¬канской администрации помощи (АРА) посвятил свое исследование Н.В. Усманов. Работа этой структуры по помощи голодающим до сих пор не имела в нашей исторической науке объективной оценки. Кризис и крах либерально-демократической модели в противостоянии большевизму на примере судьбы самарского Комуча показаны в статье А.В. Калягина.
В.С. Парсамов на примерах литературных образов показывает, к каким катастрофическим последствиям может привести в реальной исторической обстановке нравственный нигилизм.
Завершает номер отчасти дискуссионная публикация Я.А. Лазарева, посвященная современной украинской историографии. По сути, она является рецензией на книгу известного украинского историка Т.В. Чухлиба.
Редакция журнала также сообщает читателям, что продолжение материала А.Н. Закатова «Становление династии Романовых в изгнании» будет полностью опубликовано в пятом выпуске «Исторического вестника».
А.Э. Титков, главный редактор журнала «Исторический вестник»
СОДЕРЖАНИЕ
СРЕДНЕВЕКОВАЯ РУСЬ
В.А. Кучкин. Московские Рюриковичи (генеалогия и демография).
НОВАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ
И.В. Курукин, Х. Коседжик. Поиск «достойной сатисфакции»: Персидский поход Петра и посольство Нишли Мехмеда-аги в Россию в 1722—1723 гг.
РОССИЯ В XX ВЕКЕ
Л.Ф. Кацис. Моральные проблемы индивидуального террора от убийства Плеве до гибели Столыпина: Точка зрения Владимира Жаботинского.
А.В. Калягин. Идейно-политическая платформа самарского Комуча (К вопросу о причинах краха «третьего пути» в Гражданской войне).
Н.В. Усманов. Помощь американцев голодающим в Советской России в 1921-1923 гг. (по материалам Урала).
ЛИТЕРАТУРНАЯ ИСТОРИЯ
В.С. Парсамов. Николай Ставрогин: его «предки» и «потомки».
БИБЛИОГРАФИЯ
Я.А. Лазарев. «Ласковый телок двух маток сосет»: к вопросу о природе украинской государственности во второй половине XVII — первой трети XVIII вв. (в порядке дискуссии с Т. Чухлибом).
The Historical Reporter / `Исторический вестник, 2013
ВСТУПИТЕЛЬНАЯ СТАТЬЯ От главы Российского императорского дома Сердечно приветствую читателей оч... more ВСТУПИТЕЛЬНАЯ СТАТЬЯ
От главы Российского императорского дома
Сердечно приветствую читателей очередного номера «Исторического вестника», посвященного 400-летию преодоления Смуты и восстановления российской государственности.
На протяжении жизни нескольких поколений на объективную оценку событий той поры и на осмысление всей истории России негативно влияли жесткие идеологические установки тоталитарного режима и некоторые искренние заблуждения и стереотипы, исподволь навязанные обществу задолго до революции 1917 года. В последние десятилетия стало возможным вести научный поиск свободно, честно и справедливо, без гнева и пристрастия, изучая наше славное прошлое во всей его многогранности.
Мне доставляет радость, что в год 400-летия окончания Смуты редакция возрожденного «Исторического вестника» посвящает номер истории нашей династии.
Судьба Дома Романовых неотделима от истории России, ее побед и поражений, радостей и скорбей, достижений и ошибок. Несмотря ни на что, за триста лет царствования моих предков благодаря трудам всего народа сформировалась уникальная и во многом универсальная форма государственного и общественного устройства, которая по праву может быть названа великой всероссийской цивилизацией. Ее достижения и неистощимый потенциал помогли нашей стране не только выстоять в исполненном трагедий и страданий ХХ веке, но и обрести силы для возрождения и смелого движения вперед.
Сейчас в России больше нет препятствий на пути неуклонного установления исторической правды и опоры на многовековой опыт предков. Преемственность и традиции снова в чести, а возвращение к истокам стало насущной духовной потребностью.
От всего сердца желаю издателям, авторам и читателям «Исторического вестника» помощи Божией, творческих успехов и новых научных открытий.
Е.И.В. Великая княгиня Мария Владимировна
Москва, 21 февраля / 6 марта 2013 года
АННОТАЦИЯ
Этот номер «Исторического вестника» посвящён 400-летию династии Романовых. Она всегда будет вызывать интерес - потому что её «проходят» в школе; потому что образы правителей используют в политических спорах, прессе, кино и даже рекламе; потому что самодержцы этой эпохи являлись не просто правителями, но и руководителями важнейших преобразований и еще, потому что веками львиная доля власти в России была сконцентрирована в пространстве дворца.
В номере собраны материалы исследователей, с разных сторон изучавших три века правления Романовых. Б.Н. Флоря рассмотрел перипетии борьбы на Соборе 1613 года. Л.А. Чёрная проследила, как в «азиатскую роскошь» царского двора XVII столетия вплетались европейские детали. И.А. Андреев исследовал особенности личности Царя Алексея Михайловича.
А.О. Серов обратился к актуальной проблеме борьбы с коррупцией в эпоху петровских реформ, в результате которой сложилось понятие взятки в современном уголовно-правовом понимании. И.В. Курукин проследил, как преломлялась история страны в официальных учебниках истории, подготовленных при участии Екатерины II. С.В. Любичанковский раскрыл механизм развития корпоративизма уральского чиновничества в годы правления Николая II, а О.А. Сухова показала, как выдерживали «испытание революцией» в 1905-1907 гг. российские губернаторы. В.А. Лебедев рассказал о судьбах великих князей Павла Александровича и Дмитрия Павловича. О Романовых в изгнании рассказывает статья А.Н. Закатова.
Работа О.В. Агафонова о знаменах донских казаков помогает визуально воспринять эпоху, так же, как и статья С.В. Думина о гербах Дома Романовых.
Интересующимся генеалогией будет полезна статья А.С. Барташева о династиях «родни» Романовых - Лейхтенбергских, Мекленбургских, Ольденбургских. Завершает выпуск подготовленный Е.В. Пчеловым критический обзор современных справочников по истории династии Романовых.
А.Э. Титков, главный редактор журнала «Исторический вестник»
The Historical Reporter, 2012
Очередной номер журнала «Исторический вестник» посвящен истории терроризма в России в начале XX в... more Очередной номер журнала «Исторический вестник» посвящен истории терроризма в России в начале XX в. Эта проблема отнюдь не реликт столетней давности. Вопрос о том, как на переломе веков создавался спусковой механизм глобального социального и военно-политического конфликта, унесшего жизни миллионов людей, остается актуальным и до настоящего времени.
Комплекс данных, собранных авторами во втором номере журнала, позволяет определенно утверждать, что феноменология такого явления, как «русский терроризм», отнюдь не ограничивалась национальными границами Российской империи. Более того, использованные в начале XX в. методики вполне укладываются в понятие «международный терроризм», а цели, поставленные организаторами этой беспрецедентной силовой акции, характерны своим континентальным размахом. Историкам еще предстоит изучить деятельность зарубежных организаций, в частности американского «Общества помощи Революционной России», ответственных за запуск механизмов, приведших к разрушению российской государственности. Особенности этих процессов рассмотрены в статье М.И. Леонова. В своем обобщающем обзоре автор рассматривает финансовые, социальные и организационные основы политического террора, захлестнувшего Россию в начале ХХ века.
В статье В.Д. Лебедева на основе архивных материалов Департамента полиции из фондов Государственного архива Российской Федерации анализируется история борьбы верховной власти с политическим террором между двумя русскими революциями 1905 и 1917 гг. Характерно, что российская государственная элита ни морально, ни организационно не была готова к террористической атаке такого масштаба. Автор подчеркивает, что политическая слабость МВД, особенно Департамента полиции, и отсутствие единого органа внешней разведки — первая причина роста политического террора, получавшего финансовую и политическую поддержку из-за рубежа, причем в первую очередь из Соединенных Штатов, Англии, Японии и Франции.
Примечательна работа Р.У. Ибатуллина, посвященная участию интеллигенции в террористическом движении. Либеральный сегмент российского общества не только создавал идеологическое обоснование и оказывал моральную поддержку совершаемым преступлениям, но и составлял одну из самых больших социальных групп среди террористов того времени.
В статье Н.С. Сидоренко рассматриваются процессы, связанные с политическим терроризмом на Урале. Как следует из приведенных автором данных, архитекторы террора нацеливали своих исполнителей не только на высший эшелон власти, но и на средний региональный управленческий сегмент империи. Здесь их целью были так называемые классные чиновники России. Если учесть, что в начале XX века их было чуть более 160 тысяч, а число жертв террористов по разным данным составило от 16 до 25 тысяч человек (речь идет не только об убитых, но и о тех, кто, опасаясь за жизнь свою и близких, вынуждены были покинуть занимаемые должности), становится понятно, насколько серьезные потери понес государственный аппарат. В результате, это привело к катастрофическому снижению эффективности управления государством в целом.
Не менее интересна история срастания национал-террористических групп и зарубежных, в частности, японских спецслужб. Сотрудничеству грузинской «оппозиции» и японской разведки во время Русско-японской войны 1904 – 1905 годов посвящена работа французского исследователя Г. Мамулиа. При общем антиимперском пафосе, автор объективно рассматривает процессы взаимодействия и координации грузинских, прибалтийских и польских национал-сепаратистов, проводит анализ методик японской разведки, нацеленных на ослабление мобилизационных возможностей России. В статье использованы уникальные материалы из российских и французских архивов.
Обзору различных концептуальных подходов к проблеме политического террора в России посвящена статья О.А. Суховой, в которой приведен также обширный фактологический материал по предмету исследования.
Особый интерес представляет подготовленный Н.А. Карповой архивный материал, содержащий развернутый список тайных сотрудников специального отдела полиции по работе за рубежом.
Яркой иллюстрацией к драматическим событиям начала ХХ века служит составленный И.И. Бондаренко и Д.В. Климовым поименный список жертв революционного террора. В номере публикуется лишь часть огромного мартиролога. Публикация продолжена в электронной версии журнала.
Кроме того, приведен перечень наиболее заметных работ по проблеме терроризма, вышедших в последние годы.
Исторический вестник. Т. I. , 2012
Первый номер журнала «Историческiй вѣстникъ» посвящен началу русской государственности, 1150-лети... more Первый номер журнала «Историческiй вѣстникъ» посвящен началу русской государственности, 1150-летие которого отмечается в нынешнем 2012 г. Материалы, вошедшие в выпуск, посвящены различным аспектам этой темы.
Раздел статей открывается работой А.А. Горского, содержащей обзор ключевых проблем формирования государства Русь, с особым акцентом на место в этом процессе события, описанного в «Повести временных лет» под 862 г., — приглашения Рюрика на княжение. В статье Е.А. Мельниковой проводится сопоставительный анализ деятельности норманнов в раннее Средневековье на Западе Европы и варягов — в Европе Восточной.
Исследование П.В. Кузенкова посвящено связям формирующегося государ- ства Русь с центром цивилизации на юге-востоке Европы — Византийской империей. В работе И.Г. Коноваловой рассматривается ранняя традиция арабских географов, своеобразно изображавшая общество ранней Руси. Статья П.В. Лукина изучает особенности развития регионального варианта русской средневековой государственности — новгородского.
Две работы, помещенные в журнале, посвящены освещению начала и первых веков русской государственности в исторической мысли позднейших эпох. В центре внимания А.С. Усачева — «Степенная книга», центральный памятник идеологии самодержавия эпохи Ивана Грозного. В.А. Кучкин исследует развитие представлений о верхнем хронологическом пределе существования единого Древнерусского государства в исторической науке XVIII–XX вв.
В разделе «Источники» помещаются тексты трех древнейших летописных рассказов о приглашении на княжение Рюрика — событии, от которого традиционно отсчитывается 1150-летний юбилей Руси.
Кроме того, в журнал вошла библиография новейших работ, посвященных в той или иной мере началу русской государственности.
Istoricheskij vestnik / Historical Reporter, 2013
Шестой номер «Исторического вестника», которым мы завершаем 2013 год, составлен по общеисторическ... more Шестой номер «Исторического вестника», которым мы завершаем 2013 год, составлен по общеисторическому принципу. Тем не менее, ряд материалов композиционно и тематически дополняют друг друга. В частности это статья Б.Н. Флоря посвященная посольству И.И. Чаадаева 1671 г. в Речь Посполитую и исследование Я.А. Лазарева о роли резидентов при гетманском дворе на Украине в 10-е годы XVIII века. Общий контекст связан с демонстрацией осторожной, если не сказать настороженной политики Москвы в этом регионе. В первом случае мы видим максимально аккуратную позицию русской дипломатии в части, касающейся исполнения договора от 1667 г. с Речью Посполитой о противодействии Османской империи в Восточной Европе. Раздираемая различными аристократическими партиями и колеблющаяся на грани гражданской войны, Польша не рассматривалась в Первопрестольной как реальный союзник. Более того, подчеркивалась позиция казачества Правобережья во главе с гетманом Дорошенко готового «дружить» с Османами и Крымом против поляков. Так же скептически оценивалась гетманская власть русскими резидентами и в начале XVIII века. Это был своего рода надоевший компромисс, вынуждавший сохранять форму гетманского управления Малороссией, омраченный к тому же неизбывными воспоминаниями о предательстве Мазепы. Характерно, что неуверенность Москвы в своих нынешних восточно-европейских партнерах пережила века, что оказывает влияние на политику России в этом регионе и по сей день.
Еще один «вечная» тема отражена в статье М.А. Киселева «Форма правления и социальная иерархия в российской политической мысли XVII — первой четверти XVIII века». Автор поднимает важнейший для русской действительности и ментальности вопрос о наполнении понятий «государь — государство», и «царь — царство». В первом случае подразумевается «государь» как единоличный правитель и «государство» как территория, на которой он осуществляет свою единоличную власть. Признаки, безусловно, формальные. А вот о том, какой это государь, по справедливому замечанию М.А. Киселева, судили, как правило, при помощи категорий «царь и царство». И здесь на первый план выходит вопрос морального свойства: ведь если «государь» на Руси есть персонализированная квинтэссенция права, то «царь» являет собой степень соответствия обязательствам в отношении вверенного ему царства, и соответственно народа. «Царь» это идеальный образ, которому должен соответствовать правитель.
В общеисторическом контексте к теме значимости для России категорий попечения и справедливости примыкает исследование Д.О. Серова «Гвардейцы и фискалы Петра I в борьбе с лихоимцами и казнокрадами». Фискал — слово обретшее в свое время отрицательную коннотацию. И здесь стоит привести цитату из статьи: «На сегодня, однако, документально установлен единственный случай, когда должностное лицо фискальной службы было осуждено за необоснованное возбуждение уголовного дела. 25 ноября 1718 г. Особое судебное присутствие, состоявшее из глав и асессоров «майорских» канцелярий, приговорило к смертной казни с конфискацией имущества фискала И.Д. Тарбеева, изобличенного в предъявлении генерал-майору Г.П. Чернышеву ложного обвинения во взяточничестве». Добавим к тому: с реальными мздоимцами, пребывавшими при государственных должностях, расправлялись не менее жестко. И это тоже было прямым царским делом.
В этом номере мы публикуем материал лучшего отечественного специалиста в области фалеристики В.А. Дурова об учреждении Ордена Св. Екатерины при Петре Первом. История этой награды связана, с чуть было не ставшими трагическими для русской армии и самого царя, событиями Прутского похода 1711 г.
Сложно, в ограниченном объеме редакционной статьи, отметить все безусловно достойные, материалы, публикуемые в текущем номере «Исторического вестника». Тем более , что необходимо рассказать читателям о планах редакции на 2014 год. Первый тематический блок будет связан с историей взаимодействия и взаимовлияния Руси, Польши и Литвы в XV-XVI веках. В это уникальное время, на фоне складывавшихся государственных интересов, продолжала жить социальная традиция, опиравшаяся но общие исторические и культурные корни трех народов. Второй темой 2014 года станет история зарождения и развития первой стадии глобального конфликта, именуемого ныне Первой мировой войной. А в завершении на страницах "Исторического вестника" мы рассмотрим историю непростых отношений Руси и Золотой орды.
Номер выходит в свет в декабре. И пользуясь этим предновогодним поводом, редакция поздравляет товарищей по историческому цеху, оказавших нам в уходящем году неоценимое творческое содействие и моральную поддержку. Мы мысленно поднимаем бокал за наших единомышленников и друзей из АНО «Руниверс». Мы благодарим и поздравляем руководство и коллектив «ОАО «Транснефть»». Без вашей веры и содействия, дорогие друзья и коллеги, «Исторический вестник» так и оставался бы атрибутом букинистических полок.
С Новым годом!
А.Э. Титков, главный редактор журнала «Исторический вестник»
СОДЕРЖАНИЕ
Б.Н. Флоря. Посольство И.И. Чаадаева в Речь Посполитую (1671 г.) и судьба русско-польского союза.
М.А.Киселев. Форма правления и социальная иерархия в российской политической мысли XVII – первой четверти XVIII веков.
Д.О. Серов. Гвардейцы и фискалы Петра I в борьбе с лихоимцами и казнокрадами.
Я.А. Лазарев. «Глаза и руки ли государевы?» Роль резидентов при гетманском дворе в кон-тексте российско-украинских отношений в 10-е гг. XVIII в.
А. Эркинов. Молитвы за и против царя.
А.Н. Закатов. Становление династии Романовых в изгнании.
СООБЩЕНИЯ
Н.Н. Омонов. К вопросу о начальной истории русского права.
В.А. Дуров. Орден Св. Екатерины (Свобождение) при Петре I.
Н.А. Крылова. Из истории полицейской фотографии в России второй половины XIX — начала XX столетия.
ИСТОРИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ
Е.Ю. Наумов. В. Кивельсон. Картографии царства: Земля и ее значения в России XVII века / Пер. с англ. М.: Новое литературное обозрение, 2012.
Istoricheskij vestnik / Historical Reporter, 2013
Пятый том «Исторического вестника» в целом сложился как тематический. Основной его объем составл... more Пятый том «Исторического вестника» в целом сложился как тематический.
Основной его объем составляют материалы, связанные с историей охраны первых лиц Cоветского государства. Открывает номер уникальный источник — воспоминания Н.С. Власика, многие годы возглавлявшего личную охрану И.В. Сталина. Отрывки из этих воспоминаний ранее публиковались в некоторых средствах массовой информации, но в полном объеме они увидели свет только сейчас, в нашем журнале. Также в этом номере, в качестве иллюстраций, впервые будут воспроизведены личные записки Н.С. Власика, послужившие ему основой для написания мемуаров. «Воспоминания о И.В. Сталине» начальника его охраны являются ценным и поучительным документом эпохи, который не только содержит интересные факты из жизни советской элиты, но и раскрывает психологию автора, как человека своего времени, со всеми характерными для него заблуждениями, подчас трагическими. Предваряет «Воспоминания» источниковедческая статья доктора исторических наук, профессора С.В. Девятова и доктора исторических наук О.Г. Назарова. В развитие темы охраны первых лиц государства мы публикуем отрывок из воспоминаний Н.П. Новика, фактически руководившего Управлением охраны МГБ СССР в 1952–1953 гг.
Несомненный интерес представляют и воспоминания представителя офицерского состава госохраны — Ю.С. Соловьева. Интриги в среде высшего руководства, жесткие оценки деятельности предшественников, неожиданные и подчас «забавные» детали быта руководителей государства — все это представлено в мемуарах этих офицеров, стоявших на разных ступенях служебной лестницы в органах государственной безопасности. Стоит отметить, что ранее эти материалы нигде не публиковались. Также впервые увидят свет краткие биографии людей, чья жизнь, работа и служба были непосредственно связаны не только с охраной первых лиц страны, но и с обеспечением их быта, что в известной степени также является частью обеспечения безопасности высшего руководства. В этом списке есть не только полковники и генералы, но и простые сестры-хозяйки и подавальщицы в звании сержантов госбезопасности. Внимательное изучение их биографий позволит рассеять некоторые мифы, связанные с жизнью того же И.В. Сталина.
Традиционно мы публикуем рецензии на исторические труды, недавно вышедшие из печати. На этот раз читатели смогут ознакомиться с рецензией Е.Ю. Наумова на книгу Г.В. Талиной о русском самодержавии в XVII–XVIII вв., а также с рецензией С.А. Толстогузова на сочинение американского исследователя П. Бертона о русско-японских отношениях в 1905–1917 гг. Завершает номер обзор, подготовленный С.М. Исхаковым, о недавно прошедшей научной конференции, посвященной российско-голландским отношениям в экономической, общественной, культурной и научной сферах.
В связи с тем, что редакция журнала сочла целесообразным опубликовать в первую очередь материалы, посвященные истории государственной охраны, общеисторическим в полном смысле слова станет шестой, последний в этом году номер. В нем будут напечатаны материалы, посвященные русской истории XVIII–XX вв., в том числе и обещанное читателям окончание фундаментального исследования А.Н. Закатова.
Редакция журнала благодарит Федеральную cлужбу охраны Российской Федерации и научно-учебный центр «Кремль-9» РГГУ за предоставленные материалы и помощь в работе над номером.
А.Э. Титков, главный редактор журнал «Исторический вестник»
СОДЕРЖАНИЕ
С.В. Девятов, О.Г. Назаров. Советская эпоха глазами начальника сталинской охраны.
Н.С. Власик. Воспоминания о И.В. Сталине.
Рабочие заметки Н.С. Власика.
Н.П. Новик. Из воспоминаний.
С.В. Девятов. Последние годы жизни вождя. Взгляд из Кремля и с Ближней дачи.
Ю.С. Соловьев. Рядом со Сталиным.
Руководители государственной охраны России и СССР.
Биографические сведения некоторых сотрудников подразделения охраны и обслуживающего персонала И.В. Сталина.
ИСТОРИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ
Е.Ю. Наумов. Талина Г.В. Выбор пути: Русское самодержавие второй половины XVII — первой четверти XVIII в. — М.: Русскiй Мiръ, 2010.
С.А. Толстогузов. П. Бертон. Русско-японские отношения 1905–1917: из врагов в союзники.
НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ
С.М. Исхаков. Голландцы в России в XVIII–XX вв.
The current issue of the Historical Reporter adopted a rather uncommon format: it does not contai... more The current issue of the Historical Reporter adopted a rather uncommon format: it does not contain any research articles. Instead, it is almost entirely made up of memoirs. This format was long in the making, being driven by our desire to bring to light essential original texts and memoirs, which are invaluable as historical sources, yet still remain unpublished. This issue continues to cover the history of the Russian Revolution and Civil War, subjects highlighted in one-off publications and as well in entire thematic issues. This theme still appears to be boundless and bottomless, therefore materials like this will be published further on. Of particularly great interest are
Исторический вестник / The Historical Reporter, 2013
Четвертый том «Исторического вестника», в отличие от трех предыдущих выпусков, является «общим» и... more Четвертый том «Исторического вестника», в отличие от трех предыдущих выпусков, является «общим» и состоит из работ, не связанных единой тематикой. Редакция предполагает выпускать как минимум два общеисторических номера в год, что позволит расширить тематическое разнообразие публикуемых мате¬риалов. При этом часть исследований, размещенных в настоящем номере, продолжает, в известной мере, развивать ранее затронутые проблемы древней и но¬вой русской истории. Впервые часть статей нашего журнала посвящена историческим реалиям послереволюционной России.
Тему древней истории нашего Отечества, которой был посвящен первый номер «Исторического вестника», продолжает фундаментальная и уникальная работа В.А. Кучкина, посвященная генеалогии и демографии династии московских Рюриковичей. Она, по сути, подводит итог многочисленным исследованиям по этой тематике. Малоизвестные страницы отношений между молодой петровской Россией и Османской империей нашли отражение в статье И.В. Курукина и Х. Коседжик; в ней показано, как стороны сумели дипломатическим путем разрешить неизбежный конфликт интересов при появлении войск России в Закавказье.
Мы продолжаем публиковать материалы, посвященные проблеме революционного террора в России в начале 20-го века. Л.Ф. Кацис пишет о моральной составляющей этого чудовищного явления. Основой для размышлений автору послужили дореволюционные публикации на эту тему яркого, но вызывающего противоречивые оценки публициста Владимира Жаботинского.
Малоизученной теме деятельности в начале 20-х годов на территории советской России Амери¬канской администрации помощи (АРА) посвятил свое исследование Н.В. Усманов. Работа этой структуры по помощи голодающим до сих пор не имела в нашей исторической науке объективной оценки. Кризис и крах либерально-демократической модели в противостоянии большевизму на примере судьбы самарского Комуча показаны в статье А.В. Калягина.
В.С. Парсамов на примерах литературных образов показывает, к каким катастрофическим последствиям может привести в реальной исторической обстановке нравственный нигилизм.
Завершает номер отчасти дискуссионная публикация Я.А. Лазарева, посвященная современной украинской историографии. По сути, она является рецензией на книгу известного украинского историка Т.В. Чухлиба.
Редакция журнала также сообщает читателям, что продолжение материала А.Н. Закатова «Становление династии Романовых в изгнании» будет полностью опубликовано в пятом выпуске «Исторического вестника».
А.Э. Титков, главный редактор журнала «Исторический вестник»
СОДЕРЖАНИЕ
СРЕДНЕВЕКОВАЯ РУСЬ
В.А. Кучкин. Московские Рюриковичи (генеалогия и демография).
НОВАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ
И.В. Курукин, Х. Коседжик. Поиск «достойной сатисфакции»: Персидский поход Петра и посольство Нишли Мехмеда-аги в Россию в 1722—1723 гг.
РОССИЯ В XX ВЕКЕ
Л.Ф. Кацис. Моральные проблемы индивидуального террора от убийства Плеве до гибели Столыпина: Точка зрения Владимира Жаботинского.
А.В. Калягин. Идейно-политическая платформа самарского Комуча (К вопросу о причинах краха «третьего пути» в Гражданской войне).
Н.В. Усманов. Помощь американцев голодающим в Советской России в 1921-1923 гг. (по материалам Урала).
ЛИТЕРАТУРНАЯ ИСТОРИЯ
В.С. Парсамов. Николай Ставрогин: его «предки» и «потомки».
БИБЛИОГРАФИЯ
Я.А. Лазарев. «Ласковый телок двух маток сосет»: к вопросу о природе украинской государственности во второй половине XVII — первой трети XVIII вв. (в порядке дискуссии с Т. Чухлибом).
The Historical Reporter / `Исторический вестник, 2013
ВСТУПИТЕЛЬНАЯ СТАТЬЯ От главы Российского императорского дома Сердечно приветствую читателей оч... more ВСТУПИТЕЛЬНАЯ СТАТЬЯ
От главы Российского императорского дома
Сердечно приветствую читателей очередного номера «Исторического вестника», посвященного 400-летию преодоления Смуты и восстановления российской государственности.
На протяжении жизни нескольких поколений на объективную оценку событий той поры и на осмысление всей истории России негативно влияли жесткие идеологические установки тоталитарного режима и некоторые искренние заблуждения и стереотипы, исподволь навязанные обществу задолго до революции 1917 года. В последние десятилетия стало возможным вести научный поиск свободно, честно и справедливо, без гнева и пристрастия, изучая наше славное прошлое во всей его многогранности.
Мне доставляет радость, что в год 400-летия окончания Смуты редакция возрожденного «Исторического вестника» посвящает номер истории нашей династии.
Судьба Дома Романовых неотделима от истории России, ее побед и поражений, радостей и скорбей, достижений и ошибок. Несмотря ни на что, за триста лет царствования моих предков благодаря трудам всего народа сформировалась уникальная и во многом универсальная форма государственного и общественного устройства, которая по праву может быть названа великой всероссийской цивилизацией. Ее достижения и неистощимый потенциал помогли нашей стране не только выстоять в исполненном трагедий и страданий ХХ веке, но и обрести силы для возрождения и смелого движения вперед.
Сейчас в России больше нет препятствий на пути неуклонного установления исторической правды и опоры на многовековой опыт предков. Преемственность и традиции снова в чести, а возвращение к истокам стало насущной духовной потребностью.
От всего сердца желаю издателям, авторам и читателям «Исторического вестника» помощи Божией, творческих успехов и новых научных открытий.
Е.И.В. Великая княгиня Мария Владимировна
Москва, 21 февраля / 6 марта 2013 года
АННОТАЦИЯ
Этот номер «Исторического вестника» посвящён 400-летию династии Романовых. Она всегда будет вызывать интерес - потому что её «проходят» в школе; потому что образы правителей используют в политических спорах, прессе, кино и даже рекламе; потому что самодержцы этой эпохи являлись не просто правителями, но и руководителями важнейших преобразований и еще, потому что веками львиная доля власти в России была сконцентрирована в пространстве дворца.
В номере собраны материалы исследователей, с разных сторон изучавших три века правления Романовых. Б.Н. Флоря рассмотрел перипетии борьбы на Соборе 1613 года. Л.А. Чёрная проследила, как в «азиатскую роскошь» царского двора XVII столетия вплетались европейские детали. И.А. Андреев исследовал особенности личности Царя Алексея Михайловича.
А.О. Серов обратился к актуальной проблеме борьбы с коррупцией в эпоху петровских реформ, в результате которой сложилось понятие взятки в современном уголовно-правовом понимании. И.В. Курукин проследил, как преломлялась история страны в официальных учебниках истории, подготовленных при участии Екатерины II. С.В. Любичанковский раскрыл механизм развития корпоративизма уральского чиновничества в годы правления Николая II, а О.А. Сухова показала, как выдерживали «испытание революцией» в 1905-1907 гг. российские губернаторы. В.А. Лебедев рассказал о судьбах великих князей Павла Александровича и Дмитрия Павловича. О Романовых в изгнании рассказывает статья А.Н. Закатова.
Работа О.В. Агафонова о знаменах донских казаков помогает визуально воспринять эпоху, так же, как и статья С.В. Думина о гербах Дома Романовых.
Интересующимся генеалогией будет полезна статья А.С. Барташева о династиях «родни» Романовых - Лейхтенбергских, Мекленбургских, Ольденбургских. Завершает выпуск подготовленный Е.В. Пчеловым критический обзор современных справочников по истории династии Романовых.
А.Э. Титков, главный редактор журнала «Исторический вестник»
The Historical Reporter, 2012
Очередной номер журнала «Исторический вестник» посвящен истории терроризма в России в начале XX в... more Очередной номер журнала «Исторический вестник» посвящен истории терроризма в России в начале XX в. Эта проблема отнюдь не реликт столетней давности. Вопрос о том, как на переломе веков создавался спусковой механизм глобального социального и военно-политического конфликта, унесшего жизни миллионов людей, остается актуальным и до настоящего времени.
Комплекс данных, собранных авторами во втором номере журнала, позволяет определенно утверждать, что феноменология такого явления, как «русский терроризм», отнюдь не ограничивалась национальными границами Российской империи. Более того, использованные в начале XX в. методики вполне укладываются в понятие «международный терроризм», а цели, поставленные организаторами этой беспрецедентной силовой акции, характерны своим континентальным размахом. Историкам еще предстоит изучить деятельность зарубежных организаций, в частности американского «Общества помощи Революционной России», ответственных за запуск механизмов, приведших к разрушению российской государственности. Особенности этих процессов рассмотрены в статье М.И. Леонова. В своем обобщающем обзоре автор рассматривает финансовые, социальные и организационные основы политического террора, захлестнувшего Россию в начале ХХ века.
В статье В.Д. Лебедева на основе архивных материалов Департамента полиции из фондов Государственного архива Российской Федерации анализируется история борьбы верховной власти с политическим террором между двумя русскими революциями 1905 и 1917 гг. Характерно, что российская государственная элита ни морально, ни организационно не была готова к террористической атаке такого масштаба. Автор подчеркивает, что политическая слабость МВД, особенно Департамента полиции, и отсутствие единого органа внешней разведки — первая причина роста политического террора, получавшего финансовую и политическую поддержку из-за рубежа, причем в первую очередь из Соединенных Штатов, Англии, Японии и Франции.
Примечательна работа Р.У. Ибатуллина, посвященная участию интеллигенции в террористическом движении. Либеральный сегмент российского общества не только создавал идеологическое обоснование и оказывал моральную поддержку совершаемым преступлениям, но и составлял одну из самых больших социальных групп среди террористов того времени.
В статье Н.С. Сидоренко рассматриваются процессы, связанные с политическим терроризмом на Урале. Как следует из приведенных автором данных, архитекторы террора нацеливали своих исполнителей не только на высший эшелон власти, но и на средний региональный управленческий сегмент империи. Здесь их целью были так называемые классные чиновники России. Если учесть, что в начале XX века их было чуть более 160 тысяч, а число жертв террористов по разным данным составило от 16 до 25 тысяч человек (речь идет не только об убитых, но и о тех, кто, опасаясь за жизнь свою и близких, вынуждены были покинуть занимаемые должности), становится понятно, насколько серьезные потери понес государственный аппарат. В результате, это привело к катастрофическому снижению эффективности управления государством в целом.
Не менее интересна история срастания национал-террористических групп и зарубежных, в частности, японских спецслужб. Сотрудничеству грузинской «оппозиции» и японской разведки во время Русско-японской войны 1904 – 1905 годов посвящена работа французского исследователя Г. Мамулиа. При общем антиимперском пафосе, автор объективно рассматривает процессы взаимодействия и координации грузинских, прибалтийских и польских национал-сепаратистов, проводит анализ методик японской разведки, нацеленных на ослабление мобилизационных возможностей России. В статье использованы уникальные материалы из российских и французских архивов.
Обзору различных концептуальных подходов к проблеме политического террора в России посвящена статья О.А. Суховой, в которой приведен также обширный фактологический материал по предмету исследования.
Особый интерес представляет подготовленный Н.А. Карповой архивный материал, содержащий развернутый список тайных сотрудников специального отдела полиции по работе за рубежом.
Яркой иллюстрацией к драматическим событиям начала ХХ века служит составленный И.И. Бондаренко и Д.В. Климовым поименный список жертв революционного террора. В номере публикуется лишь часть огромного мартиролога. Публикация продолжена в электронной версии журнала.
Кроме того, приведен перечень наиболее заметных работ по проблеме терроризма, вышедших в последние годы.
Исторический вестник. Т. I. , 2012
Первый номер журнала «Историческiй вѣстникъ» посвящен началу русской государственности, 1150-лети... more Первый номер журнала «Историческiй вѣстникъ» посвящен началу русской государственности, 1150-летие которого отмечается в нынешнем 2012 г. Материалы, вошедшие в выпуск, посвящены различным аспектам этой темы.
Раздел статей открывается работой А.А. Горского, содержащей обзор ключевых проблем формирования государства Русь, с особым акцентом на место в этом процессе события, описанного в «Повести временных лет» под 862 г., — приглашения Рюрика на княжение. В статье Е.А. Мельниковой проводится сопоставительный анализ деятельности норманнов в раннее Средневековье на Западе Европы и варягов — в Европе Восточной.
Исследование П.В. Кузенкова посвящено связям формирующегося государ- ства Русь с центром цивилизации на юге-востоке Европы — Византийской империей. В работе И.Г. Коноваловой рассматривается ранняя традиция арабских географов, своеобразно изображавшая общество ранней Руси. Статья П.В. Лукина изучает особенности развития регионального варианта русской средневековой государственности — новгородского.
Две работы, помещенные в журнале, посвящены освещению начала и первых веков русской государственности в исторической мысли позднейших эпох. В центре внимания А.С. Усачева — «Степенная книга», центральный памятник идеологии самодержавия эпохи Ивана Грозного. В.А. Кучкин исследует развитие представлений о верхнем хронологическом пределе существования единого Древнерусского государства в исторической науке XVIII–XX вв.
В разделе «Источники» помещаются тексты трех древнейших летописных рассказов о приглашении на княжение Рюрика — событии, от которого традиционно отсчитывается 1150-летний юбилей Руси.
Кроме того, в журнал вошла библиография новейших работ, посвященных в той или иной мере началу русской государственности.