Guillermo Munné - Academia.edu (original) (raw)
Uploads
Papers by Guillermo Munné
Universitas Revista De Filosofia Derecho Y Politica, Jul 1, 2005
Isonomia Revista De Teoria Y Filosofia Del Derecho, 2006
En este trabajo el autor identifica cierta tensión en la obra de Weber entre la racionalización d... more En este trabajo el autor identifica cierta tensión en la obra de Weber entre la racionalización del derecho occidental (en un sentido formal) y tendencias contrarias que se dirigen hacia su materialización. Para ello intenta precisar, por una parte, algunos de los principales conceptos claves del análisis weberiano, como son los de "derecho racional", "derecho formal" y "derecho material". Por otra parte, muestra algunos de los aspectos más destacados del proceso de racionalización jurídica descrito por Weber, y las vinculaciones que este autor traza con el desarrollo del capitalismo y la dominación del Estado burocrático. Al lado de esta racionalización formal del derecho surgen dos tendencias de signo contrario que apuntan hacia la materialización del derecho: de una lado, ciertas corrientes de la dogmática y de la teoría del derecho, y, de otro lado, ciertas exigencias materiales de la democracia, que apuntan a introducir consideraciones éticas.
Ratio Juris, 2017
Entre los diversos aportes teoricos que hicieron de Max Weber una de las figuras principales del ... more Entre los diversos aportes teoricos que hicieron de Max Weber una de las figuras principales del pensamiento social del siglo XX, encontramos su sociologia del derecho que tiene como tema el proceso de racionalizacion del derecho occidental. Max Weber estudio ese proceso como una racionalizacion de tipo formal que es acompanada, aun en su ultima etapa moderna, de tendencias contrarias que se dirigen hacia la materializacion del derecho. A partir de estos trabajos de Weber se ha construido una critica del Estado social y una oposicion a tomar los derechos sociales como derechos fundamentales, consistentes en afirmar que tal proyecto politico conspira contra las notas de racionalidad del Estado de derecho por implicar la introduccion de exigencias materiales de justicia que degradan la norma superior del ordenamiento juridico, es decir, la Constitucion.
Universitas Revista De Filosofia Derecho Y Politica, Jul 1, 2005
Isonomia Revista De Teoria Y Filosofia Del Derecho, 2006
En este trabajo el autor identifica cierta tensión en la obra de Weber entre la racionalización d... more En este trabajo el autor identifica cierta tensión en la obra de Weber entre la racionalización del derecho occidental (en un sentido formal) y tendencias contrarias que se dirigen hacia su materialización. Para ello intenta precisar, por una parte, algunos de los principales conceptos claves del análisis weberiano, como son los de "derecho racional", "derecho formal" y "derecho material". Por otra parte, muestra algunos de los aspectos más destacados del proceso de racionalización jurídica descrito por Weber, y las vinculaciones que este autor traza con el desarrollo del capitalismo y la dominación del Estado burocrático. Al lado de esta racionalización formal del derecho surgen dos tendencias de signo contrario que apuntan hacia la materialización del derecho: de una lado, ciertas corrientes de la dogmática y de la teoría del derecho, y, de otro lado, ciertas exigencias materiales de la democracia, que apuntan a introducir consideraciones éticas.
Ratio Juris, 2017
Entre los diversos aportes teoricos que hicieron de Max Weber una de las figuras principales del ... more Entre los diversos aportes teoricos que hicieron de Max Weber una de las figuras principales del pensamiento social del siglo XX, encontramos su sociologia del derecho que tiene como tema el proceso de racionalizacion del derecho occidental. Max Weber estudio ese proceso como una racionalizacion de tipo formal que es acompanada, aun en su ultima etapa moderna, de tendencias contrarias que se dirigen hacia la materializacion del derecho. A partir de estos trabajos de Weber se ha construido una critica del Estado social y una oposicion a tomar los derechos sociales como derechos fundamentales, consistentes en afirmar que tal proyecto politico conspira contra las notas de racionalidad del Estado de derecho por implicar la introduccion de exigencias materiales de justicia que degradan la norma superior del ordenamiento juridico, es decir, la Constitucion.