Hajdin Abazi - Academia.edu (original) (raw)
Papers by Hajdin Abazi
On the background and the possible impact of epistemology on the emergence of the post of truth
DOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals), Jun 1, 2019
Feyerabend generally is known most for his discovery on the helpfulness of breaking rules when th... more Feyerabend generally is known most for his discovery on the helpfulness of breaking rules when they become a hindrance and for the legitimacy of the counter-inductive approach as a way to make fundamental changes in science. But his view about the decontamination of old theories and the implantation of new theories' conception deserves equal recognition. And, of course, his alternative of open instead of closed exchange is invaluable as epistemological contribution. All this together make Feyerabend's viewpoint very distinct, especially to understand the need of openness as a condition to make easy the scientific development. Those three aspects constitute the originality of Feyerabend's contribution in the philosophy of science, which will be the focus of this paper. These novelties, as it will be argued, fill respective aspects where previously there were shortcomings, which made possible to clarify Article
Qëllimi i kësaj trajtese është të nxjerrë në pah sfondin e post-të vërtetës si një pikëpamje, dom... more Qëllimi i kësaj trajtese është të nxjerrë në pah sfondin e post-të vërtetës si një pikëpamje, domethënë disa nga burimet dhe kushtet prej të cilave ka buruar ajo. Duke u bazuar në zhvillimet kundërthënëse filozofike përgjithësisht dhe sidomos të atyre epistemologjike të shekullit XX e që po vazhdojnë edhe sot e kësaj dite, argumentimi do të mbështetet, në njërën anë, në pikëpamjen e verifikacionizmit, sipas së cilës teoritë shkencore konfirmohen po qe se referenca e predikimeve të tyre konstatohet dhe shkencëtarët duhet t’i verifikojnë ato; si dhe, në anën tjetër, në pikëpamjen e falsifikacionizmit, sipas të cilës të gjitha teoritë shkencore janë të rreme dhe shkencëtarët duhet t’i falsifikojnë ato. Shtjellimi do të zgjerohet duke përfshirë kontributet e Thomas Kuhn, Imre Lakatos dhe Paul Feyerabend, si dhe të të tjerëve. Gjetjet e epistemologjisë se teoritë shkencore janë të rreme, se teoritë kanë ndikim në formimin e fakteve dhe perceptimeve, se dikotomia fakte /vlerat është shemb...
Objekti i kësaj trajtese është shqyrtimi midis pikëpamjeve të Gorgiasit dhe Sokratit mbi retorikë... more Objekti i kësaj trajtese është shqyrtimi midis pikëpamjeve të Gorgiasit dhe Sokratit mbi retorikën. Përmes qasjes krahasuese dhe interpretuese, synohet të parashtrohen pikëpamje të ndryshme, për të arritur në një përfundim mbi të vërtetën në retorikë. Ky objektiv duket si një pikësynim i lehtë i arritshëm, por nuk është aspak kështu. Për ta kuptuar se sa e komplikuar është çështja e së vërtetës në retorikë, mjafton të kujtohet rasti i gjykimit të Sokratit, kur akuzuesit Anitusi, Meletusi e Likoni ia arritën të manipulonin një bindje që ua turbulloi mendjen të pranishmëve aq shumë, sa ata votuan dënimin me vdekje të Sokratit, filozofit më të shquar dhe njërit ndër shtatë të diturit e lashtë të Greqisë. Akuzat ndaj Sokratit ishin mbështetur në shtrembërime, gjysmë të vërteta ose shpifje, mirëpo që të gjitha linin përshtypje si të ishin të vërteta të mirëfillta. Akuzuesit e Sokratit ishin retorë 1 të kohës ose që përdorën mjete retorike për
Tema që do të shtjellohet këtu e vë në fokus qasjen e kundërinduksionit - kushtet, rrethanat dhe ... more Tema që do të shtjellohet këtu e vë në fokus qasjen e kundërinduksionit - kushtet, rrethanat dhe nxitjet që bën Feyerabendin ta konstituonte atë, si dhe rolin iluminues që ajo luan, përkatësisht do të duhej të luante. Kjo perspektivë e kundërt, de jure i ka munguar shkencës e de facto ajo është zbatuar gjithherë por si qasje ilegjitime. Në aspektin metodologjik të hulumtimit shkencor, do të merret në shqyrtim roli i dyfishtë i rregullave metodike, të cilat edhe e ndihmojnë kërkimin të jetë i suksesshëm edhe e kthejnë atë në dogmë, duke e ngushtuar dhe kufizuar kërkimin për shkak të ekskluzivitetit të tyre dhe të lidhura me këto do të merren në konsideratë tensionet, kritikat dhe zhvillimet metodologjike për ta bërë hulumtimin më efikas. Qëllimi është që të tregohet se kundër-induksioni e plotëson një mungesë të madhe në qasjen metodologjike gjë që, sikurse do të argumentohet, e bën vetë hulumtimin shkencor më të hapur e të shpenguar
The subject of this paper will be the attempts to find a basic principle of science from differen... more The subject of this paper will be the attempts to find a basic principle of science from different philosophers of science. These resulted into novelties as well as new problems of perception, interpretation and approach to science, and its development. Although the science which constitutes the most obvious evidence of increased human knowledge, turned out to be a very complex phenomenon with many different challenges to be understood and explained, which is expressed through different theories of philosophy of science, which also express different approaches, but at the same time reflect its evolution. The novelties as well as epistemological problems, roughly speaking, can be summarized as follows: (i) the formulation of the basic principle of science – the principle of verifiability, (ii) the falsification as a guiding principle of science, (iii) the paradigms and their shift as main principle of development of science; and (iv) the controversial developments after Kuhn Yet, des...
Objekt i kësaj trajtese do të jetë përpjekja për të gjetur një parim bazë të shkencës nga filozof... more Objekt i kësaj trajtese do të jetë përpjekja për të gjetur një parim bazë të shkencës nga filozofë të ndryshëm të shkencës. Ato përpjekje rezultuan në risi por edhe në probleme të reja të perceptimit, qasjes dhe shpjegimit ndaj shkencës, si dhe zhvillimit të saj. Shkenca që përbën evidencën më të dukshme të rritjes së dijes njerëzore, doli të jetë një fenomen shumë kompleks dhe me sfida nga më të llojllojshmet që të kuptohen dhe të shpjegohen, gjë që shprehet përmes teorive të ndryshme epistemologjike, teori këto të cilat edhe shprehin qasje të ndryshme, por edhe pasqyrojnë evoluimin e saj. Risitë por edhe problemet epistemologjike, në vija të trasha, mund të përmblidhen si më poshtë: (i) formulimi i parimit bazë të shkencës i parimi i verifikimit, (ii) falsifikimi si parim drejtues i shkencës, (iii) paradigmat dhe ndërrimi i tyre si parimi kryesor i zhvillimit të shkencës; dhe (iv) zhvillimet kontroverse pas Kuhnit Përkundër suksesit, megjithatë, ende nuk ka një teori epistemologji...
On the background and the possible impact of epistemology on the emergence of the post of truth
Kolegji AAB, 2016
The object of this treatise is a comparison between Gorgias and Socrates views on rhetoric, namel... more The object of this treatise is a comparison between Gorgias and Socrates views on rhetoric, namely the truth in rhetoric. The two prominent scholars of Greek antiquity, Gorgias as an expert on rhetoric and Socrates as a well-known philosopher, have attempted to examine the basics of rhetoric. Democracy has made rhetoric a high value of ancient Greek society, as well as an approach to enunciate, review and argue in public on various issues. As a tool of public communication, addressed to the attendees to convince them regarding an issue submitted for discussion and to fulfill its mission in the best to society, rhetoric should have support in the truth. This is the point at which both ancient scholars agree. But the issue is seen from a different point of view, and both defending their own views bring arguments and counter-arguments, which are worth even today. The purpose of this paper is that, through confrontational approach and interpretation, to set diverse views and to reach a conclusion on the truth in rhetoric.
<br>The topic to be discussed here puts in focus the counterinduction approach - the condit... more <br>The topic to be discussed here puts in focus the counterinduction approach - the conditions, circumstances and incentives, which made Feyerabend to constitute it, and the enlightening role that it plays, respectively, should play. This opposite perspective de jure lacked science and de facto has always been implemented but as an illegitimate approach. In the methodological aspect of scientific research, the dual role of the methodical rules will be considered, which also help the research to be successful and even turn it into a dogma by narrowing and limiting the search because of their exclusivity. Relatedly. the tensions, criticisms and methodological developments will be taken into account to make the research more efficient. The aim is to show that counter-induction is met by a great deal of shortage in the methodological approach, which, as it will be argued, makes the research itself more open and removes its obstacles.
Feyerabend generally is known most for his discovery on the helpfulness of breaking rules when th... more Feyerabend generally is known most for his discovery on the helpfulness of breaking rules when they become a hindrance and for the legitimacy of the counter-inductive approach as a way to make fundamental changes in science. But his view about the decontamination of old theories and the implantation of new theories' conception deserves equal recognition. And, of course, his alternative of open instead of closed exchange is invaluable as epistemological contribution. All this together make Feyerabend's viewpoint very distinct, especially to understand the need of openness as a condition to make easy the scientific development. Those three aspects constitute the originality of Feyerabend's contribution in the philosophy of science, which will be the focus of this paper. These novelties, as it will be argued, fill respective aspects where previously there were shortcomings, which made possible to clarify Article
The Tensions Between Scientific Theories and Reality as a Knowledge Mechanism Physics may be lock... more The Tensions Between Scientific Theories and Reality as a Knowledge Mechanism Physics may be locked in the ivory tower of theories and must return to nature.
The purpose of this explication is to highlight the background of post-truth as a viewpoint, name... more The purpose of this explication is to highlight the background of post-truth as a viewpoint, namely some of the sources and conditions from which it possible emerged. Based on the controversial philosophical developments in general, and especially those of the philosophy of science of the 20th century, which are continuing to this day, the argumentation will reckon, on the one hand, the viewpoint of verificationism, according to which scientific theories are confirmed if the reference of their prediction is ascertained and scientists have to verify them; as well as, on the other hand, the viewpoint of falsificationism, according to which all scientific theories are false and scientists have to falsify them. The elaboration will be expanded, including the contributions of Thomas Kuhn, Imre Lakatos, Paul Feyerabend, as well as others. The findings of the philosophy of science that the theories of science are false, that theory have an impact on the formation of facts and perceptions, ...
TRENDI GLOBAL
Periudha e fundamentalizmit të tregut ose i ekonomis së ofertës , si parim i cili ka dominuar në ... more Periudha e fundamentalizmit të tregut ose i ekonomis së ofertës , si parim i cili ka dominuar në 20 vjetët e kaluara patjetër do t ë k u f i z o he t. A d o të t h o t ë k j o f u n di i standardit monetar të dollarit dhe formimi i një paradigme plotësisht të re financiare, mbetet që të shihet.
On the background and the possible impact of epistemology on the emergence of the post of truth
DOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals), Jun 1, 2019
Feyerabend generally is known most for his discovery on the helpfulness of breaking rules when th... more Feyerabend generally is known most for his discovery on the helpfulness of breaking rules when they become a hindrance and for the legitimacy of the counter-inductive approach as a way to make fundamental changes in science. But his view about the decontamination of old theories and the implantation of new theories' conception deserves equal recognition. And, of course, his alternative of open instead of closed exchange is invaluable as epistemological contribution. All this together make Feyerabend's viewpoint very distinct, especially to understand the need of openness as a condition to make easy the scientific development. Those three aspects constitute the originality of Feyerabend's contribution in the philosophy of science, which will be the focus of this paper. These novelties, as it will be argued, fill respective aspects where previously there were shortcomings, which made possible to clarify Article
Qëllimi i kësaj trajtese është të nxjerrë në pah sfondin e post-të vërtetës si një pikëpamje, dom... more Qëllimi i kësaj trajtese është të nxjerrë në pah sfondin e post-të vërtetës si një pikëpamje, domethënë disa nga burimet dhe kushtet prej të cilave ka buruar ajo. Duke u bazuar në zhvillimet kundërthënëse filozofike përgjithësisht dhe sidomos të atyre epistemologjike të shekullit XX e që po vazhdojnë edhe sot e kësaj dite, argumentimi do të mbështetet, në njërën anë, në pikëpamjen e verifikacionizmit, sipas së cilës teoritë shkencore konfirmohen po qe se referenca e predikimeve të tyre konstatohet dhe shkencëtarët duhet t’i verifikojnë ato; si dhe, në anën tjetër, në pikëpamjen e falsifikacionizmit, sipas të cilës të gjitha teoritë shkencore janë të rreme dhe shkencëtarët duhet t’i falsifikojnë ato. Shtjellimi do të zgjerohet duke përfshirë kontributet e Thomas Kuhn, Imre Lakatos dhe Paul Feyerabend, si dhe të të tjerëve. Gjetjet e epistemologjisë se teoritë shkencore janë të rreme, se teoritë kanë ndikim në formimin e fakteve dhe perceptimeve, se dikotomia fakte /vlerat është shemb...
Objekti i kësaj trajtese është shqyrtimi midis pikëpamjeve të Gorgiasit dhe Sokratit mbi retorikë... more Objekti i kësaj trajtese është shqyrtimi midis pikëpamjeve të Gorgiasit dhe Sokratit mbi retorikën. Përmes qasjes krahasuese dhe interpretuese, synohet të parashtrohen pikëpamje të ndryshme, për të arritur në një përfundim mbi të vërtetën në retorikë. Ky objektiv duket si një pikësynim i lehtë i arritshëm, por nuk është aspak kështu. Për ta kuptuar se sa e komplikuar është çështja e së vërtetës në retorikë, mjafton të kujtohet rasti i gjykimit të Sokratit, kur akuzuesit Anitusi, Meletusi e Likoni ia arritën të manipulonin një bindje që ua turbulloi mendjen të pranishmëve aq shumë, sa ata votuan dënimin me vdekje të Sokratit, filozofit më të shquar dhe njërit ndër shtatë të diturit e lashtë të Greqisë. Akuzat ndaj Sokratit ishin mbështetur në shtrembërime, gjysmë të vërteta ose shpifje, mirëpo që të gjitha linin përshtypje si të ishin të vërteta të mirëfillta. Akuzuesit e Sokratit ishin retorë 1 të kohës ose që përdorën mjete retorike për
Tema që do të shtjellohet këtu e vë në fokus qasjen e kundërinduksionit - kushtet, rrethanat dhe ... more Tema që do të shtjellohet këtu e vë në fokus qasjen e kundërinduksionit - kushtet, rrethanat dhe nxitjet që bën Feyerabendin ta konstituonte atë, si dhe rolin iluminues që ajo luan, përkatësisht do të duhej të luante. Kjo perspektivë e kundërt, de jure i ka munguar shkencës e de facto ajo është zbatuar gjithherë por si qasje ilegjitime. Në aspektin metodologjik të hulumtimit shkencor, do të merret në shqyrtim roli i dyfishtë i rregullave metodike, të cilat edhe e ndihmojnë kërkimin të jetë i suksesshëm edhe e kthejnë atë në dogmë, duke e ngushtuar dhe kufizuar kërkimin për shkak të ekskluzivitetit të tyre dhe të lidhura me këto do të merren në konsideratë tensionet, kritikat dhe zhvillimet metodologjike për ta bërë hulumtimin më efikas. Qëllimi është që të tregohet se kundër-induksioni e plotëson një mungesë të madhe në qasjen metodologjike gjë që, sikurse do të argumentohet, e bën vetë hulumtimin shkencor më të hapur e të shpenguar
The subject of this paper will be the attempts to find a basic principle of science from differen... more The subject of this paper will be the attempts to find a basic principle of science from different philosophers of science. These resulted into novelties as well as new problems of perception, interpretation and approach to science, and its development. Although the science which constitutes the most obvious evidence of increased human knowledge, turned out to be a very complex phenomenon with many different challenges to be understood and explained, which is expressed through different theories of philosophy of science, which also express different approaches, but at the same time reflect its evolution. The novelties as well as epistemological problems, roughly speaking, can be summarized as follows: (i) the formulation of the basic principle of science – the principle of verifiability, (ii) the falsification as a guiding principle of science, (iii) the paradigms and their shift as main principle of development of science; and (iv) the controversial developments after Kuhn Yet, des...
Objekt i kësaj trajtese do të jetë përpjekja për të gjetur një parim bazë të shkencës nga filozof... more Objekt i kësaj trajtese do të jetë përpjekja për të gjetur një parim bazë të shkencës nga filozofë të ndryshëm të shkencës. Ato përpjekje rezultuan në risi por edhe në probleme të reja të perceptimit, qasjes dhe shpjegimit ndaj shkencës, si dhe zhvillimit të saj. Shkenca që përbën evidencën më të dukshme të rritjes së dijes njerëzore, doli të jetë një fenomen shumë kompleks dhe me sfida nga më të llojllojshmet që të kuptohen dhe të shpjegohen, gjë që shprehet përmes teorive të ndryshme epistemologjike, teori këto të cilat edhe shprehin qasje të ndryshme, por edhe pasqyrojnë evoluimin e saj. Risitë por edhe problemet epistemologjike, në vija të trasha, mund të përmblidhen si më poshtë: (i) formulimi i parimit bazë të shkencës i parimi i verifikimit, (ii) falsifikimi si parim drejtues i shkencës, (iii) paradigmat dhe ndërrimi i tyre si parimi kryesor i zhvillimit të shkencës; dhe (iv) zhvillimet kontroverse pas Kuhnit Përkundër suksesit, megjithatë, ende nuk ka një teori epistemologji...
On the background and the possible impact of epistemology on the emergence of the post of truth
Kolegji AAB, 2016
The object of this treatise is a comparison between Gorgias and Socrates views on rhetoric, namel... more The object of this treatise is a comparison between Gorgias and Socrates views on rhetoric, namely the truth in rhetoric. The two prominent scholars of Greek antiquity, Gorgias as an expert on rhetoric and Socrates as a well-known philosopher, have attempted to examine the basics of rhetoric. Democracy has made rhetoric a high value of ancient Greek society, as well as an approach to enunciate, review and argue in public on various issues. As a tool of public communication, addressed to the attendees to convince them regarding an issue submitted for discussion and to fulfill its mission in the best to society, rhetoric should have support in the truth. This is the point at which both ancient scholars agree. But the issue is seen from a different point of view, and both defending their own views bring arguments and counter-arguments, which are worth even today. The purpose of this paper is that, through confrontational approach and interpretation, to set diverse views and to reach a conclusion on the truth in rhetoric.
<br>The topic to be discussed here puts in focus the counterinduction approach - the condit... more <br>The topic to be discussed here puts in focus the counterinduction approach - the conditions, circumstances and incentives, which made Feyerabend to constitute it, and the enlightening role that it plays, respectively, should play. This opposite perspective de jure lacked science and de facto has always been implemented but as an illegitimate approach. In the methodological aspect of scientific research, the dual role of the methodical rules will be considered, which also help the research to be successful and even turn it into a dogma by narrowing and limiting the search because of their exclusivity. Relatedly. the tensions, criticisms and methodological developments will be taken into account to make the research more efficient. The aim is to show that counter-induction is met by a great deal of shortage in the methodological approach, which, as it will be argued, makes the research itself more open and removes its obstacles.
Feyerabend generally is known most for his discovery on the helpfulness of breaking rules when th... more Feyerabend generally is known most for his discovery on the helpfulness of breaking rules when they become a hindrance and for the legitimacy of the counter-inductive approach as a way to make fundamental changes in science. But his view about the decontamination of old theories and the implantation of new theories' conception deserves equal recognition. And, of course, his alternative of open instead of closed exchange is invaluable as epistemological contribution. All this together make Feyerabend's viewpoint very distinct, especially to understand the need of openness as a condition to make easy the scientific development. Those three aspects constitute the originality of Feyerabend's contribution in the philosophy of science, which will be the focus of this paper. These novelties, as it will be argued, fill respective aspects where previously there were shortcomings, which made possible to clarify Article
The Tensions Between Scientific Theories and Reality as a Knowledge Mechanism Physics may be lock... more The Tensions Between Scientific Theories and Reality as a Knowledge Mechanism Physics may be locked in the ivory tower of theories and must return to nature.
The purpose of this explication is to highlight the background of post-truth as a viewpoint, name... more The purpose of this explication is to highlight the background of post-truth as a viewpoint, namely some of the sources and conditions from which it possible emerged. Based on the controversial philosophical developments in general, and especially those of the philosophy of science of the 20th century, which are continuing to this day, the argumentation will reckon, on the one hand, the viewpoint of verificationism, according to which scientific theories are confirmed if the reference of their prediction is ascertained and scientists have to verify them; as well as, on the other hand, the viewpoint of falsificationism, according to which all scientific theories are false and scientists have to falsify them. The elaboration will be expanded, including the contributions of Thomas Kuhn, Imre Lakatos, Paul Feyerabend, as well as others. The findings of the philosophy of science that the theories of science are false, that theory have an impact on the formation of facts and perceptions, ...
TRENDI GLOBAL
Periudha e fundamentalizmit të tregut ose i ekonomis së ofertës , si parim i cili ka dominuar në ... more Periudha e fundamentalizmit të tregut ose i ekonomis së ofertës , si parim i cili ka dominuar në 20 vjetët e kaluara patjetër do t ë k u f i z o he t. A d o të t h o t ë k j o f u n di i standardit monetar të dollarit dhe formimi i një paradigme plotësisht të re financiare, mbetet që të shihet.