Irina Sivolobova - Academia.edu (original) (raw)
Uploads
Papers by Irina Sivolobova
Вестник Тюменского государственного университета, 2020
This study is structured around two literary notions: character and discourse. In literature theo... more This study is structured around two literary notions: character and discourse. In literature theory, the character of a dramatic and prosaic text is understood as a hero performing the functions of action and/or storytelling. Most often, the character is embodied in the image of a person, and they have an individual character. The hero is often the catalyst of the plot or a narrator of an event. The contemporary theatrical situation, referred to as the post-drama theater, demonstrates the destruction of the traditional character. The work by E. Jelinek — one of the main authors of the modern German-speaking scene — is considered by the leading European researchers (P. Janke, M. Meister, B. Luke, T. Kovacs and others) in the context of post-drama theater. The rejection of the traditional character form is one of the central principles of the writer’s theatrical aesthetics. In the terminology of Jelinek herself, the “character” gets replaced by “text surfaces” (“Textflächen”): the character loses their individual and psychological traits, does not contribute to the promotion and development of the plot, and exists as a mediator of some message. “Textflächen” is similar to the concept of discourse, which means a system of speech organization. This article studies what means help in creating a new type of a literary hero — a character as a discourse. The novelty of the research lies in the lack of Russia literary research which covers the minidrama “Die Wand”.
Вестник Тюменского государственного университета, 2017
Вещь является одной из важнейших традиционных категорий эстетики и поэтики австрийских авторов. И... more Вещь является одной из важнейших традиционных категорий эстетики и поэтики австрийских авторов. Исследование роли вещи в повествовательном дискурсе XIX — нач. XX в. было достаточно продуктивным. Однако в творчестве современных писателей поэтика вещи практически не изучена. На наш взгляд, «вещная традиция», связанная с особым мировоззрением австрийских писателей, не прервана и продолжается, например, в творчестве нобелевского лауреата Эльфриды Елинек. В данной статье мы подходим к анализу творчества Елинек, исходя из собственно поэтики писательницы, и рассматриваем предметно-вещный мир произведения. Материалом исследования послужили романы 1970-80-х гг., относящиеся к раннему периоду творчества. Мы выявляем четыре способа функционирования вещи в пространстве произведения: «овеществление персонажа», «очеловечивание вещи», «вещь как метод выявления лжи», «онтологизация языка через вещь». В статье устанавливается, что посредством поэтики вещи создается специфический повествовательный код, в котором вербализуется язык вещи. При помощи вещного кода автор решает важные задачи эстетики: развенчание тривиальных мифов, критика общества тотального потребления, преодоление «ложности» . The material object is one of the most important traditional aesthetic and poetic categories of Austrian authors. Research on the role of material objects in the narrative discourse of the 19th — the beginning of the 20th century has been considerably productive. However, poetics of objects in the works of modern authors is understudied. The author believes that the ‘material tradition’, connected with the unique worldview of Austrian authors, has not been broken up and lives on — for example, in the works of Nobel laureate Elfriede Jelinek. The data for study is comprised of novels written in the 1970s-80s that belong to the earlier period of her work. The author has identified four ways, in which a material object can function in the space of her novels: ‘Objectification of a character’, ‘humanization of an object’, ‘exposure of lies’, ‘ontologization of the language’. The author determines that a specific narrative code, that verbalizes the language of a material object, is constructed by the means of material poetics. With the help of material code, Jelinek resolves important issues of aesthetics: deflating trivial myths, criticizing patriarchy, criticizing social patterns of the deeply consumeristic society, overcoming the falsity of language
Tyumen State University Herald. Humanities Research. Humanitates, 2017
Вещь является одной из важнейших традиционных категорий эстетики и поэтики австрийских авторов. И... more Вещь является одной из важнейших традиционных категорий эстетики и поэтики австрийских авторов. Исследование роли вещи в повествовательном дискурсе XIX — нач. XX в. было достаточно продуктивным. Однако в творчестве современных писателей поэтика вещи практически не изучена. На наш взгляд, «вещная традиция», связанная с особым мировоззрением австрийских писателей, не прервана и продолжается, например, в творчестве нобелевского лауреата Эльфриды Елинек. В данной статье мы подходим к анализу творчества Елинек, исходя из собственно поэтики писательницы, и рассматриваем предметно-вещный мир произведения. Материалом исследования послужили романы 1970-80-х гг., относящиеся к раннему периоду творчества. Мы выявляем четыре способа функционирования вещи в пространстве произведения: «овеществление персонажа», «очеловечивание вещи», «вещь как метод выявления лжи», «онтологизация языка через вещь». В статье устанавливается, что посредством поэтики вещи создается специфический повествовательный код, в котором вербализуется язык вещи. При помощи вещного кода автор решает важные задачи эстетики: развенчание тривиальных мифов, критика общества тотального потребления, преодоление «ложности» . The material object is one of the most important traditional aesthetic and poetic categories of Austrian authors. Research on the role of material objects in the narrative discourse of the 19th — the beginning of the 20th century has been considerably productive. However, poetics of objects in the works of modern authors is understudied. The author believes that the ‘material tradition’, connected with the unique worldview of Austrian authors, has not been broken up and lives on — for example, in the works of Nobel laureate Elfriede Jelinek. The data for study is comprised of novels written in the 1970s-80s that belong to the earlier period of her work. The author has identified four ways, in which a material object can function in the space of her novels: ‘Objectification of a character’, ‘humanization of an object’, ‘exposure of lies’, ‘ontologization of the language’. The author determines that a specific narrative code, that verbalizes the language of a material object, is constructed by the means of material poetics. With the help of material code, Jelinek resolves important issues of aesthetics: deflating trivial myths, criticizing patriarchy, criticizing social patterns of the deeply consumeristic society, overcoming the falsity of language
Tyumen State University Herald. Humanities Research. Humanitates, 2020
This study is structured around two literary notions: character and discourse. In literature theo... more This study is structured around two literary notions: character and discourse. In literature theory, the character of a dramatic and prosaic text is understood as a hero performing the functions of action and/or storytelling. Most often, the character is embodied in the image of a person, and they have an individual character. The hero is often the catalyst of the plot or a narrator of an event. The contemporary theatrical situation, referred to as the post-drama theater, demonstrates the destruction of the traditional character. The work by E. Jelinek — one of the main authors of the modern German-speaking scene — is considered by the leading European researchers (P. Janke, M. Meister, B. Luke, T. Kovacs and others) in the context of post-drama theater. The rejection of the traditional character form is one of the central principles of the writer’s theatrical aesthetics. In the terminology of Jelinek herself, the “character” gets replaced by “text surfaces” (“Textflächen”): the cha...
Initium
Im Beitrag wird die Darstellung von Raum und Zeit in den Texten der österreichischen Schriftstell... more Im Beitrag wird die Darstellung von Raum und Zeit in den Texten der österreichischen Schriftstellerinnen Ingeborg Bachmann und Marlen Haushofer analysiert. Es wird festgestellt, dass der Chronotopos der Werke eng mit der Sprachproblematik verbunden ist. Raum und Zeit fungieren in den analysierten Texten als eine Sphäre der Transformation, wodurch die „Geburt“ einer „neuen Sprache“ möglich wird.
Initium
Im Beitrag werden die Besonderheiten der weiblichen Figuren in Elfriede Jelineks zwei früheren Te... more Im Beitrag werden die Besonderheiten der weiblichen Figuren in Elfriede Jelineks zwei früheren Texten (Was geschah, nachdem Nora ihren Mann verlassen hatte oder Stützen der Gesellschaften und Liebhaberinnen) analysiert. Das wichtigste Ausdrucksmittel für die Darstellung der Protagonistinnen ist ihre Vergegenständlichung. Jelinek visualisiert und groteskisiert den für die patriarchalische Gesellschaft charakteristischen Prozess der Vergegenständlichung der Frau als Vergegenständlichung des weiblichen Körpers auf verschiedene Weise: durch die Verstärkung der Bedeutung des weiblichen Körpers und durch die Zerstückelung des Körperbildes. In Jelineks Texten werden Frauen mit ihren „weiblichen“ Funktionen identifiziert. Dadurch wird die Objektivierung nicht als abstrakter Prozess dargestellt, sondern visuell: Sie wird buchstäblich durch die Verdinglichung, die Verwandlung der Frauen in Dinge ausgedrückt.
Вестник Тюменского государственного университета, 2020
This study is structured around two literary notions: character and discourse. In literature theo... more This study is structured around two literary notions: character and discourse. In literature theory, the character of a dramatic and prosaic text is understood as a hero performing the functions of action and/or storytelling. Most often, the character is embodied in the image of a person, and they have an individual character. The hero is often the catalyst of the plot or a narrator of an event. The contemporary theatrical situation, referred to as the post-drama theater, demonstrates the destruction of the traditional character. The work by E. Jelinek — one of the main authors of the modern German-speaking scene — is considered by the leading European researchers (P. Janke, M. Meister, B. Luke, T. Kovacs and others) in the context of post-drama theater. The rejection of the traditional character form is one of the central principles of the writer’s theatrical aesthetics. In the terminology of Jelinek herself, the “character” gets replaced by “text surfaces” (“Textflächen”): the character loses their individual and psychological traits, does not contribute to the promotion and development of the plot, and exists as a mediator of some message. “Textflächen” is similar to the concept of discourse, which means a system of speech organization. This article studies what means help in creating a new type of a literary hero — a character as a discourse. The novelty of the research lies in the lack of Russia literary research which covers the minidrama “Die Wand”.
Вестник Тюменского государственного университета, 2017
Вещь является одной из важнейших традиционных категорий эстетики и поэтики австрийских авторов. И... more Вещь является одной из важнейших традиционных категорий эстетики и поэтики австрийских авторов. Исследование роли вещи в повествовательном дискурсе XIX — нач. XX в. было достаточно продуктивным. Однако в творчестве современных писателей поэтика вещи практически не изучена. На наш взгляд, «вещная традиция», связанная с особым мировоззрением австрийских писателей, не прервана и продолжается, например, в творчестве нобелевского лауреата Эльфриды Елинек. В данной статье мы подходим к анализу творчества Елинек, исходя из собственно поэтики писательницы, и рассматриваем предметно-вещный мир произведения. Материалом исследования послужили романы 1970-80-х гг., относящиеся к раннему периоду творчества. Мы выявляем четыре способа функционирования вещи в пространстве произведения: «овеществление персонажа», «очеловечивание вещи», «вещь как метод выявления лжи», «онтологизация языка через вещь». В статье устанавливается, что посредством поэтики вещи создается специфический повествовательный код, в котором вербализуется язык вещи. При помощи вещного кода автор решает важные задачи эстетики: развенчание тривиальных мифов, критика общества тотального потребления, преодоление «ложности» . The material object is one of the most important traditional aesthetic and poetic categories of Austrian authors. Research on the role of material objects in the narrative discourse of the 19th — the beginning of the 20th century has been considerably productive. However, poetics of objects in the works of modern authors is understudied. The author believes that the ‘material tradition’, connected with the unique worldview of Austrian authors, has not been broken up and lives on — for example, in the works of Nobel laureate Elfriede Jelinek. The data for study is comprised of novels written in the 1970s-80s that belong to the earlier period of her work. The author has identified four ways, in which a material object can function in the space of her novels: ‘Objectification of a character’, ‘humanization of an object’, ‘exposure of lies’, ‘ontologization of the language’. The author determines that a specific narrative code, that verbalizes the language of a material object, is constructed by the means of material poetics. With the help of material code, Jelinek resolves important issues of aesthetics: deflating trivial myths, criticizing patriarchy, criticizing social patterns of the deeply consumeristic society, overcoming the falsity of language
Tyumen State University Herald. Humanities Research. Humanitates, 2017
Вещь является одной из важнейших традиционных категорий эстетики и поэтики австрийских авторов. И... more Вещь является одной из важнейших традиционных категорий эстетики и поэтики австрийских авторов. Исследование роли вещи в повествовательном дискурсе XIX — нач. XX в. было достаточно продуктивным. Однако в творчестве современных писателей поэтика вещи практически не изучена. На наш взгляд, «вещная традиция», связанная с особым мировоззрением австрийских писателей, не прервана и продолжается, например, в творчестве нобелевского лауреата Эльфриды Елинек. В данной статье мы подходим к анализу творчества Елинек, исходя из собственно поэтики писательницы, и рассматриваем предметно-вещный мир произведения. Материалом исследования послужили романы 1970-80-х гг., относящиеся к раннему периоду творчества. Мы выявляем четыре способа функционирования вещи в пространстве произведения: «овеществление персонажа», «очеловечивание вещи», «вещь как метод выявления лжи», «онтологизация языка через вещь». В статье устанавливается, что посредством поэтики вещи создается специфический повествовательный код, в котором вербализуется язык вещи. При помощи вещного кода автор решает важные задачи эстетики: развенчание тривиальных мифов, критика общества тотального потребления, преодоление «ложности» . The material object is one of the most important traditional aesthetic and poetic categories of Austrian authors. Research on the role of material objects in the narrative discourse of the 19th — the beginning of the 20th century has been considerably productive. However, poetics of objects in the works of modern authors is understudied. The author believes that the ‘material tradition’, connected with the unique worldview of Austrian authors, has not been broken up and lives on — for example, in the works of Nobel laureate Elfriede Jelinek. The data for study is comprised of novels written in the 1970s-80s that belong to the earlier period of her work. The author has identified four ways, in which a material object can function in the space of her novels: ‘Objectification of a character’, ‘humanization of an object’, ‘exposure of lies’, ‘ontologization of the language’. The author determines that a specific narrative code, that verbalizes the language of a material object, is constructed by the means of material poetics. With the help of material code, Jelinek resolves important issues of aesthetics: deflating trivial myths, criticizing patriarchy, criticizing social patterns of the deeply consumeristic society, overcoming the falsity of language
Tyumen State University Herald. Humanities Research. Humanitates, 2020
This study is structured around two literary notions: character and discourse. In literature theo... more This study is structured around two literary notions: character and discourse. In literature theory, the character of a dramatic and prosaic text is understood as a hero performing the functions of action and/or storytelling. Most often, the character is embodied in the image of a person, and they have an individual character. The hero is often the catalyst of the plot or a narrator of an event. The contemporary theatrical situation, referred to as the post-drama theater, demonstrates the destruction of the traditional character. The work by E. Jelinek — one of the main authors of the modern German-speaking scene — is considered by the leading European researchers (P. Janke, M. Meister, B. Luke, T. Kovacs and others) in the context of post-drama theater. The rejection of the traditional character form is one of the central principles of the writer’s theatrical aesthetics. In the terminology of Jelinek herself, the “character” gets replaced by “text surfaces” (“Textflächen”): the cha...
Initium
Im Beitrag wird die Darstellung von Raum und Zeit in den Texten der österreichischen Schriftstell... more Im Beitrag wird die Darstellung von Raum und Zeit in den Texten der österreichischen Schriftstellerinnen Ingeborg Bachmann und Marlen Haushofer analysiert. Es wird festgestellt, dass der Chronotopos der Werke eng mit der Sprachproblematik verbunden ist. Raum und Zeit fungieren in den analysierten Texten als eine Sphäre der Transformation, wodurch die „Geburt“ einer „neuen Sprache“ möglich wird.
Initium
Im Beitrag werden die Besonderheiten der weiblichen Figuren in Elfriede Jelineks zwei früheren Te... more Im Beitrag werden die Besonderheiten der weiblichen Figuren in Elfriede Jelineks zwei früheren Texten (Was geschah, nachdem Nora ihren Mann verlassen hatte oder Stützen der Gesellschaften und Liebhaberinnen) analysiert. Das wichtigste Ausdrucksmittel für die Darstellung der Protagonistinnen ist ihre Vergegenständlichung. Jelinek visualisiert und groteskisiert den für die patriarchalische Gesellschaft charakteristischen Prozess der Vergegenständlichung der Frau als Vergegenständlichung des weiblichen Körpers auf verschiedene Weise: durch die Verstärkung der Bedeutung des weiblichen Körpers und durch die Zerstückelung des Körperbildes. In Jelineks Texten werden Frauen mit ihren „weiblichen“ Funktionen identifiziert. Dadurch wird die Objektivierung nicht als abstrakter Prozess dargestellt, sondern visuell: Sie wird buchstäblich durch die Verdinglichung, die Verwandlung der Frauen in Dinge ausgedrückt.