Iva Khavtasi - Academia.edu (original) (raw)

Papers by Iva Khavtasi

Georgian Journal for European Studies, 2022

The Court of Justice of the European Union (CJEU) is far from what the European Founding Fathers ... more The Court of Justice of the European Union (CJEU) is far from what the European Founding Fathers intended it to be. Ever since its establishment in 1952, the CJEU has placed itself at the core of the European constitutional model while it has played the leading role in the process of integration and constitutionalization of the Community. Through various methods of legal interpretation and extensive self-empowering case law, it has established itself as an equal and independent institution within the European Institutional model. The CJEU’s jurisprudence is widely regarded as a success story in contemporary academia, but it is not without drawbacks and deficiencies as well. On 23rd June 2016, 52% of Britons voted to leave the EU for taking back control from the CJEU in the name of confiscated parliamentary sovereignty. In this framework, this research paper argues that Brexit has to be studied in the sense of resistance against the constitutionalization project of the CJEU. Namely, the ‘alienating’ factor of the CJEU and its influence on Brexit is discussed in the following paper.

თანამედროვე შრომის სამართლის მიმოხილვა, 2021

The most recent wave of transforming Georgian labour legislation took place in 2019-2020, within ... more The most recent wave of transforming Georgian labour legislation took place in 2019-2020, within the framework of which the initiated draft law intended to ensure the harmonization of national legislation with international standards. The statutory lower limit of overtime premium was not conclusively enacted in the law, which was a compromise given the resistance from the business sector. Therefore, the issue does not lose its urgency and will unequivocally be the subject of further discussions. This paper deliberates on Georgia’s obligations in the context of determining overtime premium and demonstrates that the state does not have an international legal obligation to set a former premium.

The statutory provision in the Labour Code of Georgia has been criticized in academic literature for the standard of inadequate protection of employee rights. However, the economic and legal aspects of overtime premium have not yet been widely discussed in Georgian academic circles. The paper demonstrates the economic and legal effects of overtime work and its remuneration premiums to facilitate further academic discussion as well as to stimulate empirical data analysis; the paper furthermore discusses economic theories concerning the effects of premium regulation on a standard hourly wage, health care and general unemployment rate. It has been observed that the effect of a lower limit of the premium can vary in economic efficiency depending on how elastic the standard wage rate is in individual cases, how flexible the institutional mechanism is and how high the transaction costs are, as well as the economic situation in the focus industry or country. Further empirical analysis is needed to assess the net and scale impact of the enactment.

The paper acknowledges the effects of legal uncertainty created by the existing provision on overtime work premiums and, in particular, discusses the legal side and economic optimality of the judicial case law. It is ascertained that the Georgian courts could set not only a single minimum standard in case of disagreement regarding overtime premium but, by analysing specific circumstances, economic industry, job specifics and collective bargaining agreements, also determine an economically efficient tariff.

სამართლის მეთოდები, 2021

This article discusses the origins and characteristics of the doctrine of Judicial Self-Restraint... more This article discusses the origins and characteristics of the doctrine of Judicial Self-Restraint. The author reviews James Bradley Thayer’s constitutional doctrine which argues that judges should overturn a legislative act only when there is no reasonable doubt that it is unconstitutional. According to Posner, Thayer’s doctrine was approved and utilized by great American jurists including Oliver Wendell Holmes, Louis Brandeis, Felix Frankfurter and Alexander Bickel in their judicial and academic writings. The paper suggests that one of the major reasons for declining the prominence of Judicial Self-Restraint was the development of modern Constitutional Theories (like originalism, textualism, moral interpretations, etc.) stimulated by the conservative backlash against the Warren Court’s Judicial Activism. Subsequently, Judge Posner makes the case for Judicial Pragmatism which emphasizes the significance of consequences over doctrine by offering the eight principles of legal pragmatism. And the author argues that the most highly regarded jurists in American legal history have always been pragmatists.

ადამიანის უფლებათა დაცვა, პანდემია და სამართლის უზენაესობა, 2021

სტატია, მათ შორის, მიზნად ისახავს, საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს ერთმანეთთან აშკარად შეთა... more სტატია, მათ შორის, მიზნად ისახავს, საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს ერთმანეთთან აშკარად შეთანხმებული, ერთმანეთისგან გამომდინარე და მკაფიოდ დაკავშირებული გადაწყვეტილებების ანალიზით გამოიკვეთოს სასამართლოს როლი მის მიერ საპროცესო ინსტიტუტების განსაზღვრისას. სასამართლოს არცთუ ისე მსუყე პრაქტიკის სისტემური ანალიზის მცდელობაა სტატიის მეორე ქვეთავი, ხოლო მესამე ქვეთავი ერთიანობაში აანალიზებს საკონსტიტუციო კონტროლის გავლენას ქართული სისხლის სამართლის პროცესის განვითარებაზე.

INTERNATIONAL JOURNAL OF LAW: “LAW AND WORLD“ LAW AND WORLD“ Septemper 2021 (№19). Volume 7; Issue 4, 2021

This article examines the autonomous field of Law and Economics, indicates the importance of inte... more This article examines the autonomous field of Law and Economics, indicates the importance of integrating the economical methodology in the process of comprehensively understanding the normative order and laments over the undesirable shortage of interdisciplinary education and academic dialogue regarding Law and Economics in Georgia. Moreover, this paper deliberates on the relevance of the Coase theorem for lawyers and policy-makers, displays the specific recommendations of its application in jurisprudence, including elucidating property rights, maximizing economic productivity and minimizing transaction costs. The following article discusses attempts and shortcomings to harmonize a decentralized market solution in environmental law and demonstrates regarding the example of the EU emission trading system that the method of Law and Economics can be used not only for a thorough analysis of the existing model but also as a pragmatic instrument for defining a normative program.

SEU & SCIENCE International Student Online Conference SEU ISOC 2021, 2021

წინამდებარე სტატია ეძღვნება დასავლეთის დემოკრატიულ სახელმწიფოებში საკონსტიტუციო კონტროლის სადავო ... more წინამდებარე სტატია ეძღვნება დასავლეთის დემოკრატიულ სახელმწიფოებში საკონსტიტუციო კონტროლის სადავო საკითხს. ავტორებმა განიხილეს კონსტიტუციური იურისპრუდენციის გამორჩეული როლი; წარმოადგინეს ე.წ ამერიკული და ევროპული კონსტიტუციური კონტროლის მოდელების მოკლე მიმოხილვა; განიხილეს თითოეული მოდელის პრაქტიკული და დოქტრინალური ასპექტები; და მიუთითეს სამი ტიპის არგუმენტზე კონსტიტუციური კონტროლის ევროპული კონცეფციის მხარდასაჭერად. ტექსტის ნაწილი დაეთმო სადავო საკითხს, რომელიც გულისხმობს უცხოელი მოსამართლეებისთვის უფლებამოსილების მინიჭებას, განსაზღვრონ ქვეყნის საშინაო და საგარეო პოლიტიკური ვექტორები. ნაშრომში განხილულია საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს ირგვლივ დღეს არსებული პრობლემათა ნაწილი, რის საპასუხოდაც ავტორები მიუთითებენ კონკრეტულ იურიდიულ რეგულირებაზე საკონსტიტუციო სასამართლოს, ავტონომიური და სასიცოცხლო მნიშვნელობის ინსტიტუციის, დაკომპლექტებასთან დაკავშირებით.

Journal of Constitutional Law, 2019

The role of the judicial branch in the US checks and balances model of the separation of powers h... more The role of the judicial branch in the US checks and balances model of the separation of powers has never been univocal; An analysis of the epochs reveals that this branch of government has come together in an interesting and complex way of evolution. The following paper briefly discusses the basic essence of the US constitutional model, the development of constitutional review within its framework, key characteristics of the Supreme Court control, along with several case-law decisions and the contemporary challenges of the American Supreme Court in a polarized political climate.

საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი, 2019

ამერიკის შეერთებული შტატებისთვის დამახასიათებელ შეკავება-გაწონასწორების მოდელში სასამართლოს როლი ... more ამერიკის შეერთებული შტატებისთვის დამახასიათებელ შეკავება-გაწონასწორების მოდელში სასამართლოს როლი არასდროს ყოფილა ერთმნიშვნელოვანი. ეპოქათა ანალიზი ცხადყოფს, რომ ხელისუფლების ამ შტომ ევოლუციის ერთობ საინტერესო და კომპლექსური გზა განვლო. ნაშრომში მოკლედ განხილულია აშშ-ის კონსტიტუციური მოდელის ძირითადი არსი, მის ფარგლებში საკონსტიტუციო იუსტიციის სამოსამართლო სამართლისგან განვითარება, უზენაესი სასამართლოს კონტროლის ძირითადი მახასიათებლები რამდენიმე პრეცედენტულ გადაწყვეტილებასთან ერთად და ამერიკის უმაღლესი სასამართლოს თანამედროვე გამოწვევები პოლარიზებული პოლიტიკური კლიმატის პირობებში.