Jesus Campo Candelas - Academia.edu (original) (raw)

Papers by Jesus Campo Candelas

Práctica de tribunales: revista de derecho procesal civil y mercantil, 2019

espanolA traves de este trabajo se pretende efectuar una aproximacion a la reconvencion subsidiar... more espanolA traves de este trabajo se pretende efectuar una aproximacion a la reconvencion subsidiaria, esto es, aquella que solo ha de ser conocida por parte del organo judicial en el caso de que se estimase, en todo o en parte, la demanda principal. Una vez que se exponga el posicionamiento de nuestros tribunales y doctrina en relacion con su admisibilidad, se analizaran algunas cuestiones problematicas vinculadas a la formulacion de la reconvencion eventual desde una aproximacion practica. EnglishThe objective of this paper is to approach the subsidiary counterclaim, that is, a counter-claim filed by the defendant that the court should only pass judgment if the main complaint lodged by the claimant is accepted, either entirely or in part. Once explained if the admissibility of the subsidiary counterclaim is accepted, or not, by courts and scholars, some controversial points related to the practical application of this procedural possibility will be analyzed.

Revista Aranzadi Doctrinal, Oct 1, 2021

Práctica de tribunales: revista de derecho procesal civil y mercantil, 2021

La Ley. Mediación y arbitraje, 2020

La Ley mercantil, 2018

espanolSe analiza en este comentario la sentencia firme dictada por el Tribunal Superior de Justi... more espanolSe analiza en este comentario la sentencia firme dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucia el dia 9 de octubre de 2017. La sentencia declara no haber lugar a la accion de anulacion del laudo a tenor de lo dispuesto en el art. 9.7 del Reglamento de Ordenacion de los Transportes Terrestres que permite el valido dictado del laudo aunque se haya dictado en ausencia de uno de los vocales de la Junta Arbitral de Transportes. EnglishThis commentary analyses the final Judgment issued by the Superior Court of Justice of Andalucia on 9 October 2017. The Decision declares that the action to set aside the arbitration award has to be rejected because the Section 9.7 of the Regulation for the implementation of the Transport Management Act allow the Transportation Arbitration Board to take a final decision with the absence of a member of the Arbitral Tribunal.

Revista Aranzadi Doctrinal, 2017

Práctica de tribunales: revista de derecho procesal civil y mercantil, 2020

espanolSe analiza en el articulo la Resolucion de la Direccion General del Registros y del Notari... more espanolSe analiza en el articulo la Resolucion de la Direccion General del Registros y del Notariado (DGRN) adoptada el 22 de diciembre de 2018. La decision, que se enfrenta a un supuesto muy particular, no solo considera que el Registrador tiene competencia para analizar la concurrencia de los requisitos formales previstos en el art. 348 bis LSC, sino que tambien puede entrar a valorar cuestiones de naturaleza sustantiva ajenas al precepto tales como la propia validez de la Junta General donde se acordo el no reparto de dividendos que motivo la peticion de salida del socio. Es por ello que la DGRN termina denegando la peticion de nombramiento de un experto independiente (en el incidente previsto en el 353 LSC y siguientes) solicitada por el socio que ejercito su derecho de separacion por no reparto de dividendos. EnglishThe aim of this paper is to study the particular case analyzed by the Directorate General of Registries and Notarial Offices (hereinafter referred to as the «DGRN») on December, 27, 2018. In that decision, DGRN concludes that Mercantile Registrar not only has enough competence to check the concurrence of the requirements of article 348 bis of Spanish Corporate Enterprises Act, but also to study other material questions non referred in the article as the validity of the Annual Meeting of Shareholders in which the non-distribution of dividends of the Company was resolved. As a result, the DGRN refuse the appointment of an independent expert to assess the shareholder´s stocks or shares (in accordance with article 353 Spanish Corporate Enterprises Act) that was formally interested by the shareholder.

Revista Aranzadi Doctrinal, 2018

espanolEl objeto de este articulo es analizar si el sometimiento a arbitraje introducido a traves... more espanolEl objeto de este articulo es analizar si el sometimiento a arbitraje introducido a traves de los Estatutos alcanza a cualquier tipo de controversia entre los socios y la sociedad aunque no tenga caracter societario. Para ello, se examinara el Auto dictado por la Audiencia Provincial de Alicante (Seccion 5a) el pasado 24 de enero que estima la declinatoria de jurisdiccion formulada por la sociedad en un supuesto en el que el sometimiento arbitral venia dado por una clausula estatutaria de redaccion generica e imprecisa donde la controversia no tenia naturaleza societaria. EnglishThe aim of this paper is to analyze if the submission agreement contained in an article of association of a corporation applied in any kind of disputes between shareholders and the Company in spite of the fact that the controversy lacks corporate substance. For this, will be examined the Reasoned Ruling issued on January 24, 2018 by the 5th section of the Provincial Court of Alicante, which confirms the lack of jurisdiction lodged by the Company in a case where the terms of the arbitration agreement were vague and imprecise.

Práctica de tribunales: revista de derecho procesal civil y mercantil, 2019

espanolEl proposito del articulo es analizar la vigencia del principio dispositivo en relacion co... more espanolEl proposito del articulo es analizar la vigencia del principio dispositivo en relacion con la accion de anulacion del laudo (art. 40 LA). En concreto, se expondran los argumentos a favor y en contra de permitir la posibilidad de que las partes renuncien, desistan, se allanen o acuerden una transaccion en ese tipo de procesos de impugnacion; ello nos obligara, sobre todo, a referirnos a la nueva jurisprudencia, emanada del TSJ de Madrid, que viene negando a las partes la posibilidad de disponer de la accion de anulacion del laudo. EnglishThe aim of this paper is to analyze the dispositive principle or principle of justice at the request of a party, concerning the process of setting aside the award regulated by article 40 of Spanish Arbitration Act. In particular, the study shows the arguments in favour and against of allowing the litigants to waive, unilaterally abandon the claim, acquiesce or settlement in this kind of proceeding. This will lead us to examine multiple judicial precedents, recently adopted by the Superior Court of Justice of Madrid that denies the litigant´s right of disposition once the civil process of annulment the award was initiated.

Revista jurídica de Catalunya, 2018

Revista Aranzadi Doctrinal, 2018

espanolEl proposito del articulo es analizar la normativa y jurisprudencia dictada por nuestros t... more espanolEl proposito del articulo es analizar la normativa y jurisprudencia dictada por nuestros tribunales en relacion con el principio de colegialidad y el numero de arbitros que deben adoptar la decision definitiva. Ello nos obligara a ocuparnos de multiples precedentes dictados en sede de anulacion del laudo, reconocimiento judicial de laudos extranjeros o responsabilidad arbitral. EnglishThe aim of this paper is to analyze the regulation and jurisprudence in relation to the violation of the principle of arbitral collegiality and the number of arbitrators that must settle a dispute. This will lead us to examine multiple judicial precedents interpreting that rules in setting aside the award, judicial recognition of foreign awards or arbitral responsibility.

Ministerio Fiscal RD Real Decreto RDL Real Decreto Legislativo 4.1.1 Falta de respeto a las condi... more Ministerio Fiscal RD Real Decreto RDL Real Decreto Legislativo 4.1.1 Falta de respeto a las condiciones procesales acordadas 4.1.2 Falta de grabación de vistas, emisión de actas y/o defectos en la misma 4.1.3 Falta de análisis previo del laudo por la Corte 4.1.4 Otros supuestos irrelevantes 4.2 IRREGULARIDADES RELEVANTES PARA CONTRAVENIR EL ORDEN PÚBLICO 4.2.1 Lugar del arbitraje 4.2.2 Falta de realización de trámites esenciales 4.2.3 Falta de tramitación escrita del procedimiento 4.2.4 Infracción del principio de preclusión 4.2.5 Problemas relativos a la suspensión de vistas 4.2.6 Idioma 4.2.7 Falta de garantías especiales en procedimientos sancionadores. 4.2.8 Otros supuestos susceptibles de generar indefensión 4.3 LOS ACTOS DE COMUNICACIÓN 4.3.1 Notificaciones, emplazamientos y requerimientos 4.3.2 Citaciones de testigos-XIV-4.4 LAUDO EXTEMPORÁNEO

Gabilex: Revista del Gabinete Jurídico de Castilla-La Mancha, 2017

en relación con el arbitraje. De este modo, podrán conocerse cuáles son los criterios fundamental... more en relación con el arbitraje. De este modo, podrán conocerse cuáles son los criterios fundamentales que viene consagrando el órgano judicial respecto de las labores de apoyo y control del sistema privado de justicia que tiene encomendado conforme a la Ley de Arbitraje (LA).

Revista Aranzadi Doctrinal, 2016

Práctica de tribunales: revista de derecho procesal civil y mercantil, 2019

espanolUna de las novedades de la Ley 31/2014 fue la introduccion, en la Ley de Sociedades de Cap... more espanolUna de las novedades de la Ley 31/2014 fue la introduccion, en la Ley de Sociedades de Capital, del incidente de previo pronunciamiento para analizar si los motivos de impugnacion de acuerdos sociales revisten caracter esencial o decisivo. Al analisis de algunos de los aspectos mas problematicos de la cuestion incidental, no resueltos tras varios anos de vigencia, se dedica el presente articulo. EnglishOne of the novelties of the current Corporate Enterprise Act was the introduction of an incidental issue to be decided beforehand to analyze if grounds of challenge of a corporate decision are essential or decisive. The purpose of the paper is to explore some of the most problematic aspects of the incidental proceeding after some years of validity.incidental proceeding to be decided beforehand,.

Revista Aranzadi Doctrinal, 2015

Práctica de tribunales: revista de derecho procesal civil y mercantil, 2020

espanolSe analizan en el articulo los aspectos procesales mas relevantes del procedimiento judici... more espanolSe analizan en el articulo los aspectos procesales mas relevantes del procedimiento judicial a iniciar contra la decision, adoptada por la Direccion General del Registros y del Notariado, consistente en nombrar o denegar el nombramiento de un experto independiente cuando no exista acuerdo entre la sociedad y el socio sobre el valor de las participaciones o acciones, o sobre la persona o procedimiento a seguir para valorarlas, conforme al art. 353 Ley de Sociedades de Capital. EnglishThe aim of this paper is to analyze the most relevant procedural questions of the judicial proceeding against the resolution of the General Directorate of Registers and Notaries at the time of rejecting or appointing an independent expert to assess the shareholder´s stocks or shares. In these cases, when no agreement is reached between the company and the shareholder on the fair value of shareholder´s stocks or shares, the person to rate or, finally, the procedure to be applied for the assessment ...

Práctica de tribunales: revista de derecho procesal civil y mercantil, 2019

espanolA traves de este trabajo se pretende efectuar una aproximacion a la reconvencion subsidiar... more espanolA traves de este trabajo se pretende efectuar una aproximacion a la reconvencion subsidiaria, esto es, aquella que solo ha de ser conocida por parte del organo judicial en el caso de que se estimase, en todo o en parte, la demanda principal. Una vez que se exponga el posicionamiento de nuestros tribunales y doctrina en relacion con su admisibilidad, se analizaran algunas cuestiones problematicas vinculadas a la formulacion de la reconvencion eventual desde una aproximacion practica. EnglishThe objective of this paper is to approach the subsidiary counterclaim, that is, a counter-claim filed by the defendant that the court should only pass judgment if the main complaint lodged by the claimant is accepted, either entirely or in part. Once explained if the admissibility of the subsidiary counterclaim is accepted, or not, by courts and scholars, some controversial points related to the practical application of this procedural possibility will be analyzed.

Revista Aranzadi Doctrinal, Oct 1, 2021

Práctica de tribunales: revista de derecho procesal civil y mercantil, 2021

La Ley. Mediación y arbitraje, 2020

La Ley mercantil, 2018

espanolSe analiza en este comentario la sentencia firme dictada por el Tribunal Superior de Justi... more espanolSe analiza en este comentario la sentencia firme dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucia el dia 9 de octubre de 2017. La sentencia declara no haber lugar a la accion de anulacion del laudo a tenor de lo dispuesto en el art. 9.7 del Reglamento de Ordenacion de los Transportes Terrestres que permite el valido dictado del laudo aunque se haya dictado en ausencia de uno de los vocales de la Junta Arbitral de Transportes. EnglishThis commentary analyses the final Judgment issued by the Superior Court of Justice of Andalucia on 9 October 2017. The Decision declares that the action to set aside the arbitration award has to be rejected because the Section 9.7 of the Regulation for the implementation of the Transport Management Act allow the Transportation Arbitration Board to take a final decision with the absence of a member of the Arbitral Tribunal.

Revista Aranzadi Doctrinal, 2017

Práctica de tribunales: revista de derecho procesal civil y mercantil, 2020

espanolSe analiza en el articulo la Resolucion de la Direccion General del Registros y del Notari... more espanolSe analiza en el articulo la Resolucion de la Direccion General del Registros y del Notariado (DGRN) adoptada el 22 de diciembre de 2018. La decision, que se enfrenta a un supuesto muy particular, no solo considera que el Registrador tiene competencia para analizar la concurrencia de los requisitos formales previstos en el art. 348 bis LSC, sino que tambien puede entrar a valorar cuestiones de naturaleza sustantiva ajenas al precepto tales como la propia validez de la Junta General donde se acordo el no reparto de dividendos que motivo la peticion de salida del socio. Es por ello que la DGRN termina denegando la peticion de nombramiento de un experto independiente (en el incidente previsto en el 353 LSC y siguientes) solicitada por el socio que ejercito su derecho de separacion por no reparto de dividendos. EnglishThe aim of this paper is to study the particular case analyzed by the Directorate General of Registries and Notarial Offices (hereinafter referred to as the «DGRN») on December, 27, 2018. In that decision, DGRN concludes that Mercantile Registrar not only has enough competence to check the concurrence of the requirements of article 348 bis of Spanish Corporate Enterprises Act, but also to study other material questions non referred in the article as the validity of the Annual Meeting of Shareholders in which the non-distribution of dividends of the Company was resolved. As a result, the DGRN refuse the appointment of an independent expert to assess the shareholder´s stocks or shares (in accordance with article 353 Spanish Corporate Enterprises Act) that was formally interested by the shareholder.

Revista Aranzadi Doctrinal, 2018

espanolEl objeto de este articulo es analizar si el sometimiento a arbitraje introducido a traves... more espanolEl objeto de este articulo es analizar si el sometimiento a arbitraje introducido a traves de los Estatutos alcanza a cualquier tipo de controversia entre los socios y la sociedad aunque no tenga caracter societario. Para ello, se examinara el Auto dictado por la Audiencia Provincial de Alicante (Seccion 5a) el pasado 24 de enero que estima la declinatoria de jurisdiccion formulada por la sociedad en un supuesto en el que el sometimiento arbitral venia dado por una clausula estatutaria de redaccion generica e imprecisa donde la controversia no tenia naturaleza societaria. EnglishThe aim of this paper is to analyze if the submission agreement contained in an article of association of a corporation applied in any kind of disputes between shareholders and the Company in spite of the fact that the controversy lacks corporate substance. For this, will be examined the Reasoned Ruling issued on January 24, 2018 by the 5th section of the Provincial Court of Alicante, which confirms the lack of jurisdiction lodged by the Company in a case where the terms of the arbitration agreement were vague and imprecise.

Práctica de tribunales: revista de derecho procesal civil y mercantil, 2019

espanolEl proposito del articulo es analizar la vigencia del principio dispositivo en relacion co... more espanolEl proposito del articulo es analizar la vigencia del principio dispositivo en relacion con la accion de anulacion del laudo (art. 40 LA). En concreto, se expondran los argumentos a favor y en contra de permitir la posibilidad de que las partes renuncien, desistan, se allanen o acuerden una transaccion en ese tipo de procesos de impugnacion; ello nos obligara, sobre todo, a referirnos a la nueva jurisprudencia, emanada del TSJ de Madrid, que viene negando a las partes la posibilidad de disponer de la accion de anulacion del laudo. EnglishThe aim of this paper is to analyze the dispositive principle or principle of justice at the request of a party, concerning the process of setting aside the award regulated by article 40 of Spanish Arbitration Act. In particular, the study shows the arguments in favour and against of allowing the litigants to waive, unilaterally abandon the claim, acquiesce or settlement in this kind of proceeding. This will lead us to examine multiple judicial precedents, recently adopted by the Superior Court of Justice of Madrid that denies the litigant´s right of disposition once the civil process of annulment the award was initiated.

Revista jurídica de Catalunya, 2018

Revista Aranzadi Doctrinal, 2018

espanolEl proposito del articulo es analizar la normativa y jurisprudencia dictada por nuestros t... more espanolEl proposito del articulo es analizar la normativa y jurisprudencia dictada por nuestros tribunales en relacion con el principio de colegialidad y el numero de arbitros que deben adoptar la decision definitiva. Ello nos obligara a ocuparnos de multiples precedentes dictados en sede de anulacion del laudo, reconocimiento judicial de laudos extranjeros o responsabilidad arbitral. EnglishThe aim of this paper is to analyze the regulation and jurisprudence in relation to the violation of the principle of arbitral collegiality and the number of arbitrators that must settle a dispute. This will lead us to examine multiple judicial precedents interpreting that rules in setting aside the award, judicial recognition of foreign awards or arbitral responsibility.

Ministerio Fiscal RD Real Decreto RDL Real Decreto Legislativo 4.1.1 Falta de respeto a las condi... more Ministerio Fiscal RD Real Decreto RDL Real Decreto Legislativo 4.1.1 Falta de respeto a las condiciones procesales acordadas 4.1.2 Falta de grabación de vistas, emisión de actas y/o defectos en la misma 4.1.3 Falta de análisis previo del laudo por la Corte 4.1.4 Otros supuestos irrelevantes 4.2 IRREGULARIDADES RELEVANTES PARA CONTRAVENIR EL ORDEN PÚBLICO 4.2.1 Lugar del arbitraje 4.2.2 Falta de realización de trámites esenciales 4.2.3 Falta de tramitación escrita del procedimiento 4.2.4 Infracción del principio de preclusión 4.2.5 Problemas relativos a la suspensión de vistas 4.2.6 Idioma 4.2.7 Falta de garantías especiales en procedimientos sancionadores. 4.2.8 Otros supuestos susceptibles de generar indefensión 4.3 LOS ACTOS DE COMUNICACIÓN 4.3.1 Notificaciones, emplazamientos y requerimientos 4.3.2 Citaciones de testigos-XIV-4.4 LAUDO EXTEMPORÁNEO

Gabilex: Revista del Gabinete Jurídico de Castilla-La Mancha, 2017

en relación con el arbitraje. De este modo, podrán conocerse cuáles son los criterios fundamental... more en relación con el arbitraje. De este modo, podrán conocerse cuáles son los criterios fundamentales que viene consagrando el órgano judicial respecto de las labores de apoyo y control del sistema privado de justicia que tiene encomendado conforme a la Ley de Arbitraje (LA).

Revista Aranzadi Doctrinal, 2016

Práctica de tribunales: revista de derecho procesal civil y mercantil, 2019

espanolUna de las novedades de la Ley 31/2014 fue la introduccion, en la Ley de Sociedades de Cap... more espanolUna de las novedades de la Ley 31/2014 fue la introduccion, en la Ley de Sociedades de Capital, del incidente de previo pronunciamiento para analizar si los motivos de impugnacion de acuerdos sociales revisten caracter esencial o decisivo. Al analisis de algunos de los aspectos mas problematicos de la cuestion incidental, no resueltos tras varios anos de vigencia, se dedica el presente articulo. EnglishOne of the novelties of the current Corporate Enterprise Act was the introduction of an incidental issue to be decided beforehand to analyze if grounds of challenge of a corporate decision are essential or decisive. The purpose of the paper is to explore some of the most problematic aspects of the incidental proceeding after some years of validity.incidental proceeding to be decided beforehand,.

Revista Aranzadi Doctrinal, 2015

Práctica de tribunales: revista de derecho procesal civil y mercantil, 2020

espanolSe analizan en el articulo los aspectos procesales mas relevantes del procedimiento judici... more espanolSe analizan en el articulo los aspectos procesales mas relevantes del procedimiento judicial a iniciar contra la decision, adoptada por la Direccion General del Registros y del Notariado, consistente en nombrar o denegar el nombramiento de un experto independiente cuando no exista acuerdo entre la sociedad y el socio sobre el valor de las participaciones o acciones, o sobre la persona o procedimiento a seguir para valorarlas, conforme al art. 353 Ley de Sociedades de Capital. EnglishThe aim of this paper is to analyze the most relevant procedural questions of the judicial proceeding against the resolution of the General Directorate of Registers and Notaries at the time of rejecting or appointing an independent expert to assess the shareholder´s stocks or shares. In these cases, when no agreement is reached between the company and the shareholder on the fair value of shareholder´s stocks or shares, the person to rate or, finally, the procedure to be applied for the assessment ...