Juan Martin Barbas - Academia.edu (original) (raw)

Uploads

Papers by Juan Martin Barbas

Research paper thumbnail of La política exterior de Suecia (2014-2018): ¿Una concepción feminista de las Relaciones Internacionales?

Research paper thumbnail of El conflicto en Siria y el rol de la comunidad internacional

Cuadernos de Marte, Sep 28, 2015

En un contexto de levantamientos y rebeliones regionales, genéricamente conocido como la Primaver... more En un contexto de levantamientos y rebeliones regionales, genéricamente conocido como la Primavera Árabe, el pueblo sirio inició un proceso de lucha contra el gobierno de Al-Asad, que rápidamente devino en una guerra civil con ramificaciones regionales. Frente a esta situación, la respuesta de los países de la comunidad internacional fluctuó entre la inacción y los intentos de intervenir en el conflicto para inclinarlo en favor de uno u otro sector, propiciando una complejización del mismo y el surgimiento de grupos de ideología fundamentalista.

Research paper thumbnail of Género y guerra

Perspectivas revista de ciencias sociales, Jul 22, 2022

La relación entre género y guerra constituye una temática poco-o mal-abordada, incluso por quiene... more La relación entre género y guerra constituye una temática poco-o mal-abordada, incluso por quienes se identifican con posiciones políticas y epistemológicas que hacen foco en la necesidad de utilizar una perspectiva de género para problematizar en profundidad las desigualdades existentes en todos los planos de la vida social. Ante este panorama, el pensamiento de Joan Scott brinda un andamiaje teórico y metodológico fundamental, tanto para entender la relevancia de llevar a cabo análisis a partir de la categoría género, como para, en efecto, llevar a buen término dichos análisis. El presente trabajo toma algunos de los principales elementos conceptuales de dicha autora para, a partir de los mismos, reflexionar en torno a cuatro cuestiones. En primer lugar, la importancia de pensar los conflictos armados en clave de género; en segundo lugar, la necesidad de deconstruir las nociones tradicionales de masculinidad y feminidad, en tanto las mismas distorsionan la comprensión sobre el modo en el cual hombres y mujeres se vinculan con el fenómeno de la guerra; en tercer lugar, la valoración de la cada vez mayor presencia de mujeres al interior de las Fuerzas Armadas; y por último, el modo en el cual el recurso de la violencia puede ser visto como parte de la capacidad de agencia de las mujeres.

Research paper thumbnail of Género y guerra

Perspectivas Revista de Ciencias Sociales

La relación entre género y guerra constituye una temática poco –o mal– abordada, incluso por quie... more La relación entre género y guerra constituye una temática poco –o mal– abordada, incluso por quienes se identifican con posiciones políticas y epistemológicas que hacen foco en la necesidad de utilizar una perspectiva de género para problematizar en profundidad las desigualdades existentes en todos los planos de la vida social. Ante este panorama, el pensamiento de Joan Scott brinda un andamiaje teórico y metodológico fundamental, tanto para entender la relevancia de llevar a cabo análisis a partir de la categoría género, como para, en efecto, llevar a buen término dichos análisis. El presente trabajo toma algunos de los principales elementos conceptuales de dicha autora para, a partir de los mismos, reflexionar en torno a cuatro cuestiones. En primer lugar, la importancia de pensar los conflictos armados en clave de género; en segundo lugar, la necesidad de deconstruir las nociones tradicionales de masculinidad y feminidad, en tanto las mismas distorsionan la comprensión sobre el...

Research paper thumbnail of Problematizar y deconstruir el concepto hegemónico de Política Exterior Feminista desde Abya Yala: hacia una propuesta de gradualidad en la implementación

Relaciones internacionales, Feb 14, 2022

to be used to refer to many diverse situations, and to establish, at least symbolically, a sign o... more to be used to refer to many diverse situations, and to establish, at least symbolically, a sign of equality between cases that have little elements in common; for instance, the foreign policies of Sweden, Canada, and Mexico. This situation is not insignificant, since, on the one hand, it reduces the importance and impact of the proposals that feminism has been developing for decades in the field of international relations theory; and on the other hand, it allows government officials and some intellectuals to appropriate and make superficial use of principles established in the intense struggles that women and other feminized sectors have been involved in for a long time. Faced with this panorama there is a need to conceptualize. It recovers the most transformative elements of the feminist tradition. To this end, we will problematize some theoretical definitions of PEF, and the self-denominated Feminist Foreign Policies currently in existence, showing the notable weaknesses and contradictions that cross them. We then proceed to the elaboration of a definition of PEF that incorporates elements coming from multiple feminisms (radical, decolonial black, indigenous), and that above all adopts explicitly a geographical, cultural, subalternate and counterhegemonic perspective. Likewise, we propose a gradual categorization of those foreign policies that begin to abandon androcentric and cisheteropatriarchal positioning, from the concepts of Foreign Policy with a Gender Perspective (PEPG in Spanish), and Foreign Policy with a Gender Perspective and Feminist Agenda (PEGAF in Spanish), and whose meanings we shall develop. Although the concept of PEF could be used for naming a foreign policy that gives a complete and uncontradicted account of the postulates upheld by feminism, we believe that it is more appropriate to use other, less comprehensive concepts. In general terms, the PEF corresponds to a liberal and institutional feminist approach, which underestimates other social actors as legitimate interlocutors. Their strategies are based on a gender mainstreaming approach, perfected in international organizations and replicated by various state entities; as such they ignore the ethnic, cultural, religious and socioeconomic particularities of the populations in which they are applied. In them, divergences between the multiple governmental spheres are not unusual. Moreover, even within the Ministries of Foreign Affairs it is possible to identify notorious incongruities between sectors that are, or are not, crossed by the gender perspective.

Research paper thumbnail of La política exterior de Suecia (2014-2018): ¿Una concepción feminista de las Relaciones Internacionales?

Research paper thumbnail of El conflicto en Siria y el rol de la comunidad internacional

Cuadernos de Marte, Sep 28, 2015

En un contexto de levantamientos y rebeliones regionales, genéricamente conocido como la Primaver... more En un contexto de levantamientos y rebeliones regionales, genéricamente conocido como la Primavera Árabe, el pueblo sirio inició un proceso de lucha contra el gobierno de Al-Asad, que rápidamente devino en una guerra civil con ramificaciones regionales. Frente a esta situación, la respuesta de los países de la comunidad internacional fluctuó entre la inacción y los intentos de intervenir en el conflicto para inclinarlo en favor de uno u otro sector, propiciando una complejización del mismo y el surgimiento de grupos de ideología fundamentalista.

Research paper thumbnail of Género y guerra

Perspectivas revista de ciencias sociales, Jul 22, 2022

La relación entre género y guerra constituye una temática poco-o mal-abordada, incluso por quiene... more La relación entre género y guerra constituye una temática poco-o mal-abordada, incluso por quienes se identifican con posiciones políticas y epistemológicas que hacen foco en la necesidad de utilizar una perspectiva de género para problematizar en profundidad las desigualdades existentes en todos los planos de la vida social. Ante este panorama, el pensamiento de Joan Scott brinda un andamiaje teórico y metodológico fundamental, tanto para entender la relevancia de llevar a cabo análisis a partir de la categoría género, como para, en efecto, llevar a buen término dichos análisis. El presente trabajo toma algunos de los principales elementos conceptuales de dicha autora para, a partir de los mismos, reflexionar en torno a cuatro cuestiones. En primer lugar, la importancia de pensar los conflictos armados en clave de género; en segundo lugar, la necesidad de deconstruir las nociones tradicionales de masculinidad y feminidad, en tanto las mismas distorsionan la comprensión sobre el modo en el cual hombres y mujeres se vinculan con el fenómeno de la guerra; en tercer lugar, la valoración de la cada vez mayor presencia de mujeres al interior de las Fuerzas Armadas; y por último, el modo en el cual el recurso de la violencia puede ser visto como parte de la capacidad de agencia de las mujeres.

Research paper thumbnail of Género y guerra

Perspectivas Revista de Ciencias Sociales

La relación entre género y guerra constituye una temática poco –o mal– abordada, incluso por quie... more La relación entre género y guerra constituye una temática poco –o mal– abordada, incluso por quienes se identifican con posiciones políticas y epistemológicas que hacen foco en la necesidad de utilizar una perspectiva de género para problematizar en profundidad las desigualdades existentes en todos los planos de la vida social. Ante este panorama, el pensamiento de Joan Scott brinda un andamiaje teórico y metodológico fundamental, tanto para entender la relevancia de llevar a cabo análisis a partir de la categoría género, como para, en efecto, llevar a buen término dichos análisis. El presente trabajo toma algunos de los principales elementos conceptuales de dicha autora para, a partir de los mismos, reflexionar en torno a cuatro cuestiones. En primer lugar, la importancia de pensar los conflictos armados en clave de género; en segundo lugar, la necesidad de deconstruir las nociones tradicionales de masculinidad y feminidad, en tanto las mismas distorsionan la comprensión sobre el...

Research paper thumbnail of Problematizar y deconstruir el concepto hegemónico de Política Exterior Feminista desde Abya Yala: hacia una propuesta de gradualidad en la implementación

Relaciones internacionales, Feb 14, 2022

to be used to refer to many diverse situations, and to establish, at least symbolically, a sign o... more to be used to refer to many diverse situations, and to establish, at least symbolically, a sign of equality between cases that have little elements in common; for instance, the foreign policies of Sweden, Canada, and Mexico. This situation is not insignificant, since, on the one hand, it reduces the importance and impact of the proposals that feminism has been developing for decades in the field of international relations theory; and on the other hand, it allows government officials and some intellectuals to appropriate and make superficial use of principles established in the intense struggles that women and other feminized sectors have been involved in for a long time. Faced with this panorama there is a need to conceptualize. It recovers the most transformative elements of the feminist tradition. To this end, we will problematize some theoretical definitions of PEF, and the self-denominated Feminist Foreign Policies currently in existence, showing the notable weaknesses and contradictions that cross them. We then proceed to the elaboration of a definition of PEF that incorporates elements coming from multiple feminisms (radical, decolonial black, indigenous), and that above all adopts explicitly a geographical, cultural, subalternate and counterhegemonic perspective. Likewise, we propose a gradual categorization of those foreign policies that begin to abandon androcentric and cisheteropatriarchal positioning, from the concepts of Foreign Policy with a Gender Perspective (PEPG in Spanish), and Foreign Policy with a Gender Perspective and Feminist Agenda (PEGAF in Spanish), and whose meanings we shall develop. Although the concept of PEF could be used for naming a foreign policy that gives a complete and uncontradicted account of the postulates upheld by feminism, we believe that it is more appropriate to use other, less comprehensive concepts. In general terms, the PEF corresponds to a liberal and institutional feminist approach, which underestimates other social actors as legitimate interlocutors. Their strategies are based on a gender mainstreaming approach, perfected in international organizations and replicated by various state entities; as such they ignore the ethnic, cultural, religious and socioeconomic particularities of the populations in which they are applied. In them, divergences between the multiple governmental spheres are not unusual. Moreover, even within the Ministries of Foreign Affairs it is possible to identify notorious incongruities between sectors that are, or are not, crossed by the gender perspective.