Judith Schacherreiter - Academia.edu (original) (raw)

Uploads

Papers by Judith Schacherreiter

Revista Direito e Práxis, 2016

O objetivo do presente artigo é reconstruir a trajetória das mobilizações dos camponeses e indíge... more O objetivo do presente artigo é reconstruir a trajetória das mobilizações dos camponeses e indígenas mexicanos pelo direito à terra. Busca, todavia, não apenas identificar as articulações e conflitos entre o Estado mexicano e os diferentes movimentos populares na Revolução dos anos 1910 e no neozapatismo, mas também situar tal trajetória como motriz de uma luta por direitos sociais globais. Se, de um lado, isso implica reinterpretar as ações dos camponeses e indígenas mexicanos pelo direito à terra como meios de resistência aos processos de mercantilização do espaço, desencadeados pela expansão permanente do capitalismo mundial, de outro, implica desinvisibilizar seu protagonismo na história político-jurídica global, que fora ocultado pelo eurocentrismo. Nesse sentido, o artigo parte das conquistas sociais, expressas na Constituição de 1917, para salientar o papel fundamental do Zapatismo na resistência global ao modelo neoliberal de privatização da terra e de destruição de tais conquistas.

The debate on the protection of consumers in cross-border settings has flared up repeatedly since... more The debate on the protection of consumers in cross-border settings has flared up repeatedly since the introduction of the consumer protection rules of the Brussels I and Rome I Regulations. Whilst in the past consumer protection had not often been prioritised and the CJEU had insisted on strict interpretations to the consumers' detriment, 1 and though since then a middle road between the interests of the entrepreneur and the consumer has been sought, 2 it seems that the pendulum has now swung back the other way again.

Im nationalen Kollisionsrecht geht es bei der Qualifikation um die Frage, wie fremde Rechtsersche... more Im nationalen Kollisionsrecht geht es bei der Qualifikation um die Frage, wie fremde Rechtserscheinungen mit den Rechtsbegriffen und Kategorien des eigenen IPR erfasst werden konnen bzw nach welchen Methoden kollisionsrechtliche Begriffe im Hinblick auf die Frage, ob sie eine bestimmte auslandische Rechtserscheinung erfassen, interpretiert werden sollen. Folgender Beitrag analysiert diese Problematik und die verschiedenen Losungsansatze aus rechtsdogmatischer und systemtheoretischer Perspektive, um zu zeigen, dass wahrend im nationalen IPR der Versuch, fremde Rechtserscheinungen mit kollisionsrechtlichen Begriffen zu erfassen immer vom eigenen materiellrechtlichen Begriffsverstandnis gepragt wird, das europaische Kollisionsrecht die Qualifikation von den nationalen Sachrechtsordnungen lost, womit auch eine tatsachliche Vereinheitlichung der Qualifikation moglich wird. Die Analyse der Qualifikationsproblematik zeigt auserdem, wie stark das IPR auf rechtsvergleichende Methodik angewie...

Abstract: Dieser Beitrag untersucht die konkrete Rechtsstellung von Vor- und Nacherben in typisch... more Abstract: Dieser Beitrag untersucht die konkrete Rechtsstellung von Vor- und Nacherben in typischen Streitfallen und zeigt, dass der Vorerbe, je nachdem, wem er in welchem Konfliktfall gegenubersteht, manchmal dieselben Rechte hat wie ein Fruchtnieser, manchmal wie ein (verbotsbelasteter) Eigentumer. Daher fuhrt der Versuch, bei der Nacherbschaft abstrakt Eigentum zuzuordnen, unweigerlich in Widerspruche. Viel sachgerechter erscheint die – wenn auch feudal anmutende – Qualifikation als funktionell geteiltes Eigentum.

Im Schadenersatzrecht kommt es regelmasig auf die Erkenntnismoglichkeiten des Schadigers im Zeitp... more Im Schadenersatzrecht kommt es regelmasig auf die Erkenntnismoglichkeiten des Schadigers im Zeitpunkt seiner Handlungsdisposition an. Seine Verantwortung ist daher aus einer Ex-ante-Perspektive zu beurteilen. Dies gilt insbesondere fur die Zurechnungsgrunde der Rechtswidrigkeit und des Verschuldens. Tatsachlich urteilen die Gerichte aber nach Eintritt des Schadensfalls. Sozialwissenschaftliche Untersuchungen zeigen, dass Menschen sobald sie wissen, zu welchen Folgen ein bestimmtes Ereignis gefuhrt hat, zwei Faktoren uberbewerten: die Wahrscheinlichkeit, mit der das Ereignis zu diesem Ergebnis fuhren musste, und die Fahigkeit der damaligen Entscheidungstrager, diesen Ausgang vorauszusehen. Dies wird als Ruckschaufehler bezeichnet. Der vorliegende Beitrag setzt sich mit den Auswirkungen des Ruckschaufehlers bei der schadenersatzrechtlichen Urteilsfindung auseinander und entwickelt Strategien zur Fehlervermeidung und -korrektur.

Austrian Law Journal, 2015

Die Diskussion um das Internationale Verbraucherschutzrecht flammt seit der Schaffung des Verbrau... more Die Diskussion um das Internationale Verbraucherschutzrecht flammt seit der Schaffung des Verbrauchergerichtsstandes im Internationalen Zivilverfahrensrecht und den Verbraucherschutzregeln der Rom I-VO immer wieder auf. Nachdem der EuGH in der Vergangenheit zunachst den Verbraucherschutz hintanhielt, indem er auf eine ausert enge Auslegung pochte und den Anwendungsbereich damit schmal hielt, in der Folge einen Mittelweg zwischen den Interessen der Unternehmer und Verbraucher suchte, scheint das Pendel nunmehr in die andere Richtung auszuschlagen. Ausweislich des jungsten EuGH-Urteils in C-218/12 Emrek/Sabranovic ist namlich derjenige Unternehmer, der einen Vertrag mit einem auslandischen Verbraucher abschliest, selbst dann am Wohnsitz des Verbrauchers gerichtspflichtig, wenn der Vertrag nicht auf seine dortige Marketingtatigkeit zuruckzufuhren ist.

Verfassung in Recht und Übersee, 2016

Working as a comparative lawyer means engaging with foreign law. In the process of comparing, the... more Working as a comparative lawyer means engaging with foreign law. In the process of comparing, the comparatist creates a relationship between the Self and the Other and tries to identify commonalities and differences. This always goes along with the danger of lapsing into an either-or dichotomy of ethnocentrism and cultural relativism. In comparative law we face the same danger. Either we use our own standards as if they were universal (ethnocentrism) or we abandon them completely to allow the Other the realization of its own world (cultural relativism). Postcolonial theory has shown that both ethnocentrism and cultural relativism impede the understanding of the Other and has suggested various possibilities for overcoming this either-or dichotomy. This article analyzes how comparative law can make use of these ideas, particularly regarding the use of universal standards, the comparative method and understanding, the classification of legal systems and legal transplants. Drawing from postcolonial ideas, the article argues that comparative lawyers should understand the relationship between the Self and the Other in terms of dialectic and hybridity rather than in terms of dichotomies and homogeneity. The comparison should be based on extensive engagement-but not identification-with the Other and self-critical analysis-but not abandonment-of our own standards. The aim is not a situation of perfect commensurability but rather to use the dialectic between the Self and the Other as a source of understanding.

Rabels Zeitschrift Fur Auslandisches Und Internationales Privatrecht, 2013

Revista Direito e Práxis, 2016

O objetivo do presente artigo é reconstruir a trajetória das mobilizações dos camponeses e indíge... more O objetivo do presente artigo é reconstruir a trajetória das mobilizações dos camponeses e indígenas mexicanos pelo direito à terra. Busca, todavia, não apenas identificar as articulações e conflitos entre o Estado mexicano e os diferentes movimentos populares na Revolução dos anos 1910 e no neozapatismo, mas também situar tal trajetória como motriz de uma luta por direitos sociais globais. Se, de um lado, isso implica reinterpretar as ações dos camponeses e indígenas mexicanos pelo direito à terra como meios de resistência aos processos de mercantilização do espaço, desencadeados pela expansão permanente do capitalismo mundial, de outro, implica desinvisibilizar seu protagonismo na história político-jurídica global, que fora ocultado pelo eurocentrismo. Nesse sentido, o artigo parte das conquistas sociais, expressas na Constituição de 1917, para salientar o papel fundamental do Zapatismo na resistência global ao modelo neoliberal de privatização da terra e de destruição de tais conquistas.

The special rules on unjust enrichment and damages in intellectual property law are subject of a ... more The special rules on unjust enrichment and damages in intellectual property law are subject of a discussion where representatives of civil law criticise them as incoherent in the general system of civil law and representatives of intellectual property law justify this incoherence with their practical utility. This book shows that it is important to bring general civil law in dialogue with the rules of “special private law” in order to link practical utility and theoretical coherence and to realize pragmatic solutions for certain cases within the frame of a coherent legal system.Die immaterialgüterrechtlichen Sonderregeln für Bereicherungs- und Schadenersatzansprüche sind Gegenstand einer Diskussion, in der Vertreter des allgemeinen Zivilrechts die Sonderbestimmungen als systemwidrig kritisieren und Vertreter des Immaterialgüterrechts den Systembruch mit ihrer praktischen Nützlichkeit rechtfertigen. Dieses Buch zeigt, dass es darauf ankommt, das allgemeine Zivilrechtssystem und sonde...

Die Landfrage gehört zu den kon iktreichsten Themen der mexikanischen Geschichte und Gegenwart. B... more Die Landfrage gehört zu den kon iktreichsten Themen der mexikanischen Geschichte und Gegenwart. Bis heute berührt sie nicht nur die Existenzgrundlage der Landbevölkerung sondern auch den Umgang mit der Kolonialgeschichte. Denn die koloniale Landnahme prägte die Landverteilung nachhaltig und das Eigentumsrecht an Grund und Boden entwickelte sich im Spannungsverhältnis zwischen der Rezeption europäischer Universalismen und lokalen Rechtsinstituten des Gemeinschaftsbesitzes. Judith Schacherreiter untersucht diese Entwicklung mit rechtsvergleichendem Blick auf die Bedeutung des Grundeigentums in Europa und aus postkolonialer Perspektive im Hinblick auf das Gewicht der Kolonialgeschichte. Ihr Ergebnis: Das Privateigentum an Land als Legal Transplant, das heißt als Ergebnis rechtlicher Rezeption, ist in die Dialektik zwischen Modernität und Kolonialität eingebettet. Daher laufen Privatisierungen bis heute Gefahr koloniale Strukturen zu reproduzieren.

Rabels Zeitschrift fuer auslaendisches und internationales Privatrecht, 2013

Revista Direito e Práxis, 2016

O objetivo do presente artigo é reconstruir a trajetória das mobilizações dos camponeses e indíge... more O objetivo do presente artigo é reconstruir a trajetória das mobilizações dos camponeses e indígenas mexicanos pelo direito à terra. Busca, todavia, não apenas identificar as articulações e conflitos entre o Estado mexicano e os diferentes movimentos populares na Revolução dos anos 1910 e no neozapatismo, mas também situar tal trajetória como motriz de uma luta por direitos sociais globais. Se, de um lado, isso implica reinterpretar as ações dos camponeses e indígenas mexicanos pelo direito à terra como meios de resistência aos processos de mercantilização do espaço, desencadeados pela expansão permanente do capitalismo mundial, de outro, implica desinvisibilizar seu protagonismo na história político-jurídica global, que fora ocultado pelo eurocentrismo. Nesse sentido, o artigo parte das conquistas sociais, expressas na Constituição de 1917, para salientar o papel fundamental do Zapatismo na resistência global ao modelo neoliberal de privatização da terra e de destruição de tais conquistas.

The debate on the protection of consumers in cross-border settings has flared up repeatedly since... more The debate on the protection of consumers in cross-border settings has flared up repeatedly since the introduction of the consumer protection rules of the Brussels I and Rome I Regulations. Whilst in the past consumer protection had not often been prioritised and the CJEU had insisted on strict interpretations to the consumers' detriment, 1 and though since then a middle road between the interests of the entrepreneur and the consumer has been sought, 2 it seems that the pendulum has now swung back the other way again.

Im nationalen Kollisionsrecht geht es bei der Qualifikation um die Frage, wie fremde Rechtsersche... more Im nationalen Kollisionsrecht geht es bei der Qualifikation um die Frage, wie fremde Rechtserscheinungen mit den Rechtsbegriffen und Kategorien des eigenen IPR erfasst werden konnen bzw nach welchen Methoden kollisionsrechtliche Begriffe im Hinblick auf die Frage, ob sie eine bestimmte auslandische Rechtserscheinung erfassen, interpretiert werden sollen. Folgender Beitrag analysiert diese Problematik und die verschiedenen Losungsansatze aus rechtsdogmatischer und systemtheoretischer Perspektive, um zu zeigen, dass wahrend im nationalen IPR der Versuch, fremde Rechtserscheinungen mit kollisionsrechtlichen Begriffen zu erfassen immer vom eigenen materiellrechtlichen Begriffsverstandnis gepragt wird, das europaische Kollisionsrecht die Qualifikation von den nationalen Sachrechtsordnungen lost, womit auch eine tatsachliche Vereinheitlichung der Qualifikation moglich wird. Die Analyse der Qualifikationsproblematik zeigt auserdem, wie stark das IPR auf rechtsvergleichende Methodik angewie...

Abstract: Dieser Beitrag untersucht die konkrete Rechtsstellung von Vor- und Nacherben in typisch... more Abstract: Dieser Beitrag untersucht die konkrete Rechtsstellung von Vor- und Nacherben in typischen Streitfallen und zeigt, dass der Vorerbe, je nachdem, wem er in welchem Konfliktfall gegenubersteht, manchmal dieselben Rechte hat wie ein Fruchtnieser, manchmal wie ein (verbotsbelasteter) Eigentumer. Daher fuhrt der Versuch, bei der Nacherbschaft abstrakt Eigentum zuzuordnen, unweigerlich in Widerspruche. Viel sachgerechter erscheint die – wenn auch feudal anmutende – Qualifikation als funktionell geteiltes Eigentum.

Im Schadenersatzrecht kommt es regelmasig auf die Erkenntnismoglichkeiten des Schadigers im Zeitp... more Im Schadenersatzrecht kommt es regelmasig auf die Erkenntnismoglichkeiten des Schadigers im Zeitpunkt seiner Handlungsdisposition an. Seine Verantwortung ist daher aus einer Ex-ante-Perspektive zu beurteilen. Dies gilt insbesondere fur die Zurechnungsgrunde der Rechtswidrigkeit und des Verschuldens. Tatsachlich urteilen die Gerichte aber nach Eintritt des Schadensfalls. Sozialwissenschaftliche Untersuchungen zeigen, dass Menschen sobald sie wissen, zu welchen Folgen ein bestimmtes Ereignis gefuhrt hat, zwei Faktoren uberbewerten: die Wahrscheinlichkeit, mit der das Ereignis zu diesem Ergebnis fuhren musste, und die Fahigkeit der damaligen Entscheidungstrager, diesen Ausgang vorauszusehen. Dies wird als Ruckschaufehler bezeichnet. Der vorliegende Beitrag setzt sich mit den Auswirkungen des Ruckschaufehlers bei der schadenersatzrechtlichen Urteilsfindung auseinander und entwickelt Strategien zur Fehlervermeidung und -korrektur.

Austrian Law Journal, 2015

Die Diskussion um das Internationale Verbraucherschutzrecht flammt seit der Schaffung des Verbrau... more Die Diskussion um das Internationale Verbraucherschutzrecht flammt seit der Schaffung des Verbrauchergerichtsstandes im Internationalen Zivilverfahrensrecht und den Verbraucherschutzregeln der Rom I-VO immer wieder auf. Nachdem der EuGH in der Vergangenheit zunachst den Verbraucherschutz hintanhielt, indem er auf eine ausert enge Auslegung pochte und den Anwendungsbereich damit schmal hielt, in der Folge einen Mittelweg zwischen den Interessen der Unternehmer und Verbraucher suchte, scheint das Pendel nunmehr in die andere Richtung auszuschlagen. Ausweislich des jungsten EuGH-Urteils in C-218/12 Emrek/Sabranovic ist namlich derjenige Unternehmer, der einen Vertrag mit einem auslandischen Verbraucher abschliest, selbst dann am Wohnsitz des Verbrauchers gerichtspflichtig, wenn der Vertrag nicht auf seine dortige Marketingtatigkeit zuruckzufuhren ist.

Verfassung in Recht und Übersee, 2016

Working as a comparative lawyer means engaging with foreign law. In the process of comparing, the... more Working as a comparative lawyer means engaging with foreign law. In the process of comparing, the comparatist creates a relationship between the Self and the Other and tries to identify commonalities and differences. This always goes along with the danger of lapsing into an either-or dichotomy of ethnocentrism and cultural relativism. In comparative law we face the same danger. Either we use our own standards as if they were universal (ethnocentrism) or we abandon them completely to allow the Other the realization of its own world (cultural relativism). Postcolonial theory has shown that both ethnocentrism and cultural relativism impede the understanding of the Other and has suggested various possibilities for overcoming this either-or dichotomy. This article analyzes how comparative law can make use of these ideas, particularly regarding the use of universal standards, the comparative method and understanding, the classification of legal systems and legal transplants. Drawing from postcolonial ideas, the article argues that comparative lawyers should understand the relationship between the Self and the Other in terms of dialectic and hybridity rather than in terms of dichotomies and homogeneity. The comparison should be based on extensive engagement-but not identification-with the Other and self-critical analysis-but not abandonment-of our own standards. The aim is not a situation of perfect commensurability but rather to use the dialectic between the Self and the Other as a source of understanding.

Rabels Zeitschrift Fur Auslandisches Und Internationales Privatrecht, 2013

Revista Direito e Práxis, 2016

O objetivo do presente artigo é reconstruir a trajetória das mobilizações dos camponeses e indíge... more O objetivo do presente artigo é reconstruir a trajetória das mobilizações dos camponeses e indígenas mexicanos pelo direito à terra. Busca, todavia, não apenas identificar as articulações e conflitos entre o Estado mexicano e os diferentes movimentos populares na Revolução dos anos 1910 e no neozapatismo, mas também situar tal trajetória como motriz de uma luta por direitos sociais globais. Se, de um lado, isso implica reinterpretar as ações dos camponeses e indígenas mexicanos pelo direito à terra como meios de resistência aos processos de mercantilização do espaço, desencadeados pela expansão permanente do capitalismo mundial, de outro, implica desinvisibilizar seu protagonismo na história político-jurídica global, que fora ocultado pelo eurocentrismo. Nesse sentido, o artigo parte das conquistas sociais, expressas na Constituição de 1917, para salientar o papel fundamental do Zapatismo na resistência global ao modelo neoliberal de privatização da terra e de destruição de tais conquistas.

The special rules on unjust enrichment and damages in intellectual property law are subject of a ... more The special rules on unjust enrichment and damages in intellectual property law are subject of a discussion where representatives of civil law criticise them as incoherent in the general system of civil law and representatives of intellectual property law justify this incoherence with their practical utility. This book shows that it is important to bring general civil law in dialogue with the rules of “special private law” in order to link practical utility and theoretical coherence and to realize pragmatic solutions for certain cases within the frame of a coherent legal system.Die immaterialgüterrechtlichen Sonderregeln für Bereicherungs- und Schadenersatzansprüche sind Gegenstand einer Diskussion, in der Vertreter des allgemeinen Zivilrechts die Sonderbestimmungen als systemwidrig kritisieren und Vertreter des Immaterialgüterrechts den Systembruch mit ihrer praktischen Nützlichkeit rechtfertigen. Dieses Buch zeigt, dass es darauf ankommt, das allgemeine Zivilrechtssystem und sonde...

Die Landfrage gehört zu den kon iktreichsten Themen der mexikanischen Geschichte und Gegenwart. B... more Die Landfrage gehört zu den kon iktreichsten Themen der mexikanischen Geschichte und Gegenwart. Bis heute berührt sie nicht nur die Existenzgrundlage der Landbevölkerung sondern auch den Umgang mit der Kolonialgeschichte. Denn die koloniale Landnahme prägte die Landverteilung nachhaltig und das Eigentumsrecht an Grund und Boden entwickelte sich im Spannungsverhältnis zwischen der Rezeption europäischer Universalismen und lokalen Rechtsinstituten des Gemeinschaftsbesitzes. Judith Schacherreiter untersucht diese Entwicklung mit rechtsvergleichendem Blick auf die Bedeutung des Grundeigentums in Europa und aus postkolonialer Perspektive im Hinblick auf das Gewicht der Kolonialgeschichte. Ihr Ergebnis: Das Privateigentum an Land als Legal Transplant, das heißt als Ergebnis rechtlicher Rezeption, ist in die Dialektik zwischen Modernität und Kolonialität eingebettet. Daher laufen Privatisierungen bis heute Gefahr koloniale Strukturen zu reproduzieren.

Rabels Zeitschrift fuer auslaendisches und internationales Privatrecht, 2013